【高中語(yǔ)文】《六國(guó)論》課件+統(tǒng)編版+必修下冊(cè)+

導(dǎo)入在《阿房宮賦》中，杜牧認(rèn)為“滅六國(guó)者，六國(guó)也，非秦也”。假使六國(guó)各自愛(ài)護(hù)它的人民，就完全可以依靠人民來(lái)抵抗秦國(guó)，就不會(huì)相繼滅亡。他認(rèn)為六國(guó)滅亡是因?yàn)椴粣?ài)護(hù)百姓，導(dǎo)致身死國(guó)滅。今天我們來(lái)看看蘇洵xún又是怎么看待六國(guó)的滅亡的呢？和上面的結(jié)論是否一致？戰(zhàn)國(guó)七雄（齊國(guó)、楚國(guó)、燕國(guó)、韓國(guó)、趙國(guó)、魏國(guó)、秦國(guó)），論富有，秦國(guó)比不上齊國(guó);論兵力，秦國(guó)比不上趙國(guó);論地域的遼闊，秦國(guó)比不上楚國(guó)?？墒亲詈罅鶉?guó)卻全部被秦國(guó)一一滅掉。蘇洵六國(guó)論思考1.是誰(shuí)在論六國(guó)滅亡的原因？2.為什么要論六國(guó)滅亡的原因？3.他是如何論證的？蘇老泉，二十七。始發(fā)憤，讀書籍。——《三字經(jīng)》當(dāng)年蘇老泉，年已二十七。方知需用功，發(fā)奮讀書籍。并同兒與女，思究圣人語(yǔ)。寒窗多少年，青絲根根白。父子同進(jìn)京，三人皆中舉。皇城咸震驚，爭(zhēng)誦蘇洵名。讀書從不晚，辛勤為第一。”這首詩(shī)敘述了蘇洵父子刻苦讀書、終于中舉名震京城的故事。也有這樣一首短詩(shī)：“大器晚成傳美名，言兵六國(guó)出奇聲。三蘇共逐文壇盛，不負(fù)老泉?jiǎng)诎肷?！”這首詩(shī)也高度概述了蘇洵大器晚成、“不負(fù)勞半生”的生平經(jīng)歷。其中，“言兵六國(guó)出奇聲”指的是蘇洵史論文的典范之作《六國(guó)論》。了解作者1.是誰(shuí)在論六國(guó)滅亡的原因？了解作者蘇洵（1009～1066），字明允，號(hào)老泉，四川眉山人，北宋著名散文家，據(jù)說(shuō)27歲才發(fā)憤讀書,經(jīng)過(guò)十多年的閉門苦讀，學(xué)業(yè)大進(jìn)。宋仁宗嘉右元年(1056)帶領(lǐng)兒子蘇軾、蘇轍到京城，以所著文章22篇:《幾策》2篇,《權(quán)書》10篇,《衡論》10篇，謁見(jiàn)翰林學(xué)士歐陽(yáng)修。歐陽(yáng)修很賞識(shí)這些文章，認(rèn)為可以與賈誼、劉向相媲美，于是向朝廷推薦。一時(shí)公卿士大夫爭(zhēng)相傳誦，文名因而大振。蘇洵精于古文寫作，尤長(zhǎng)于策論（議論當(dāng)前政治問(wèn)題、向朝廷獻(xiàn)策的文章），主張“言必中當(dāng)世之過(guò)”。為文見(jiàn)解精辟，論點(diǎn)鮮明，論據(jù)有力，語(yǔ)言鋒利，明快酣暢，雄奇遒勁，很有戰(zhàn)國(guó)縱橫家的風(fēng)度。后人因其子蘇軾、蘇轍都以文學(xué)聞名，故稱他為“老蘇”，將他三人合稱“三蘇”，均列入“唐宋八大家”。主要作品有《嘉祐集》。唐宋八大家：“三蘇”蘇洵、蘇軾、蘇轍；唐朝的韓愈、柳宗元，宋代的三蘇、王安石、歐陽(yáng)修、曾鞏。四川眉山三蘇祠門上對(duì)聯(lián)：一門父子三詞客；千古文章八大家。

一門三父子,都是大文豪,詩(shī)賦傳千古,峨眉共比高。唐宋八大家，又稱為“唐宋散文八大家”，是唐代和宋代八位散文家的合稱，分別為唐代柳宗元、韓愈和宋代歐陽(yáng)修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、王安石、曾鞏八位。父子成名

北宋嘉祐二年（1057年），翰林學(xué)士歐陽(yáng)修知貢舉，梅圣俞參與其事。他們看了蘇軾的試卷，“以為異人”；對(duì)蘇轍也頗欣賞，“亦以謂不忝其家”，于是兄弟倆同第進(jìn)士高等。蘇軾當(dāng)時(shí)二十一歲，蘇轍十九歲。由于蘇氏兄弟一起高中，還曾引起一場(chǎng)風(fēng)波，落第的考生們有表示不服的，甚至怨謗紛紛。但三蘇卻因此很快的成名了。蘇軾兄弟就正是這樣在“士人”的“怨謗”中脫穎而出。這時(shí)歐陽(yáng)修又特別贊賞蘇洵的文章，譽(yù)為“孫卿子之書”，并獻(xiàn)諸朝廷。于是，“一日父子隱然名動(dòng)京師，而蘇氏文章遂擅天下”。許多考生，爭(zhēng)讀他們的文章，甚至學(xué)習(xí)他們樸實(shí)高古的風(fēng)格。當(dāng)時(shí)有諺語(yǔ)說(shuō)：“蘇文生，吃菜根；蘇文熟，吃羊肉。”是說(shuō)精熟三蘇的文章，就能登科及第，享有富貴，足見(jiàn)三蘇文章受世人重視的程度。據(jù)說(shuō)，蘇轍兄弟登科時(shí)，蘇洵對(duì)兩個(gè)兒子以一舉成功，而自己卻曾是科場(chǎng)的敗將，有所感觸道：“莫道登科易，老夫如登天，莫道登科難，小兒如拾芥?！陛W事典故

秦國(guó)本來(lái)是個(gè)弱小落后的國(guó)家，經(jīng)過(guò)商鞅變法的徹底改革，逐漸強(qiáng)大起來(lái)，積極向東方發(fā)展，奪取六國(guó)的土地。六國(guó)也曾“合縱”對(duì)抗秦國(guó)，但各有自己的打算，所以這種聯(lián)合并不鞏固，被秦國(guó)“遠(yuǎn)交近攻”瓦解。公元前230年秦滅鄰近的韓；公元前228年秦再滅趙；公元前225年秦滅魏；公元前223年秦滅楚；公元前222年秦滅燕；公元前221年秦南下滅齊。秦滅六國(guó),結(jié)束了諸侯割據(jù)稱雄的“戰(zhàn)國(guó)”,進(jìn)入了秦漢封建大統(tǒng)一的時(shí)代。秦—強(qiáng)，楚—大，齊—富秦滅六國(guó)時(shí)間表前230年滅韓前225年滅魏前223年滅楚前222年滅趙、燕前221年滅齊寫作背景北宋建國(guó)后的一百年間，北宋軍隊(duì)與契丹、西夏軍隊(duì)大小六十余戰(zhàn)，負(fù)多勝少。蘇洵生活的年代，契丹大舉攻宋，直逼黃河北岸的澶（chán）州城下，威脅宋都，宰相寇準(zhǔn)力主抗遼，宋打了勝仗，但北宋最高統(tǒng)治者面對(duì)有利的形勢(shì)卻屈辱求和，與之訂立“澶淵之盟”。北宋每年要向契丹納銀二十萬(wàn)兩，絹三十萬(wàn)匹；向西夏納銀十萬(wàn)兩，絹十萬(wàn)匹，茶三萬(wàn)斤。這樣賄賂的結(jié)果，助長(zhǎng)了契丹、西夏的氣焰，加重了人民的負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國(guó)力，帶來(lái)了無(wú)窮的禍患。所以，蘇洵寫了《六國(guó)論》，以“六國(guó)破滅之道”來(lái)進(jìn)行諷諫，希望北宋統(tǒng)治者改弦更張，勿蹈覆轍。正所謂“前事不忘，后事之師”。2.為什么要論六國(guó)滅亡的原因？主張“言必中當(dāng)世之過(guò)”論，是古代散文的一種文體，以論證為主，要求善于析理。政論：主要用于發(fā)表作者對(duì)于時(shí)政的見(jiàn)解和主張。史論：通過(guò)評(píng)論歷史，總結(jié)歷史教訓(xùn)，為當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者提供治國(guó)借鑒。(六國(guó)論屬于史論)文體“六國(guó)論”在這里是一個(gè)省略式短語(yǔ)，實(shí)際應(yīng)是“六國(guó)破滅之論”。文章旨在分析六國(guó)失敗的原因。六國(guó)論文學(xué)常識(shí)借古諷今

賂lù秦

六國(guó)互喪sàng

率shuài賂秦耶yé

小則獲邑yì

思厥jué先祖父暴pù霜露

無(wú)厭

yàn

草芥jiè

下咽yàn

與yǔ嬴而不助五國(guó)也

洎jì牧以讒誅革滅殆dài盡

當(dāng)tǎng與秦相較或未易量liáng

悲夫

fú

為wèi秦人積威之所劫

日削xuē月割茍gǒu以天下之大圈讀

注意字音

賂lù秦

六國(guó)互喪sàng

率shuài賂秦耶yé

小則獲邑yì

思厥jué先祖父暴pù霜露

無(wú)厭

yàn

草芥jiè

下咽yàn

與yǔ嬴而不助五國(guó)也

洎jì牧以讒誅革滅殆dài盡

當(dāng)tǎng與秦相較或未易量liáng

悲夫

fú

為wèi秦人積威之所劫

日削xuē月割茍gǒu以天下之大圈讀

注意字音六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也?；蛟唬毫鶉?guó)互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也。

破滅：滅亡兵：兵器、武器利：鋒利戰(zhàn)：動(dòng)詞，打仗、作戰(zhàn)善：形容詞，好弊：弊病賂秦：以財(cái)物贈(zèng)予秦國(guó)，這里指向秦割地求和。賂，贈(zèng)送財(cái)物。而：連詞、表因果之：助詞、的破滅之道也。道：原因，判斷句或曰：有人說(shuō)。這是設(shè)問(wèn)。下句的“曰”是對(duì)設(shè)問(wèn)的回答。互喪：相繼滅亡率：全都、一概耶：助詞，表疑問(wèn)，嗎者：....的國(guó)家完：形→動(dòng)保全以：介詞，因?yàn)樯w：因?yàn)楸自谫T秦也。判斷句翻譯：六國(guó)的滅亡，不是（因?yàn)樗麄兊模┪淦鞑讳h利，仗打得不好，弊端在于用土地來(lái)賄賂秦國(guó)。拿土地賄賂秦國(guó)虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。有人問(wèn)：“六國(guó)相繼滅亡，都是因?yàn)橘V賂秦國(guó)嗎？”（回答）說(shuō)：“不賄賂秦國(guó)的國(guó)家因?yàn)橘V賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡。原因是不賄賂秦國(guó)的國(guó)家失掉了強(qiáng)有力的外援，不能獨(dú)自保全。所以說(shuō)：弊病在于賄賂秦國(guó)?！?/p>

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。以：介詞，用、憑以攻取：用攻戰(zhàn)（的方法）取得之：助詞，用在前“后”“內(nèi)”“外”等詞語(yǔ)和它們的修飾語(yǔ)之間，表示對(duì)方位、時(shí)間、范圍等的限制。小、大：形→名，小的方面、大的方面

則：連詞，就之：取獨(dú)與：和而：1.是修飾。戰(zhàn)勝”是“得”的方式；2.承接關(guān)系——戰(zhàn)勝了以后得到的。其：代詞，它獲得的土地實(shí)：實(shí)際其實(shí)：古：它的實(shí)際數(shù)目今：副詞，表示所說(shuō)的是實(shí)際情況古今異義欲：欲望患：禍患固：本來(lái)

亡：動(dòng)詞，喪失、丟失翻譯：秦國(guó)除了用攻戰(zhàn)奪取土地以外，（還收到諸侯的賄賂），小的方面就獲得邑鎮(zhèn)，大的方面就獲得城池。比較秦國(guó)受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國(guó)所得到的土地，(前者)實(shí)際多百倍。六國(guó)諸侯（賄賂秦國(guó)）所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比，實(shí)際也要多百倍。那么秦國(guó)最想要的東西，與六國(guó)諸侯最擔(dān)心的事情，本來(lái)就不在于戰(zhàn)爭(zhēng)。所亡：“所”字結(jié)構(gòu)，損失的土地

思厥①先祖父，暴霜露②，斬荊棘，以③有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以④予人，如棄草芥。今日割⑤五城，明日割十城，然后⑥得一夕安寢。起視四境，而⑦秦兵又至矣。思：回想厥：相當(dāng)于“其”他或他們先：對(duì)去世的尊長(zhǎng)的敬稱。

厥先祖父：他們的祖輩父輩。祖父：今：父親的父親暴（pù）霜露：暴露在霜露之中，意思是冒著霜露

。和下句“斬荊棘”連起來(lái)，形容創(chuàng)業(yè)的艱苦。以：連詞，相當(dāng)于“而”才尺寸：比喻面積小之：助詞，的視：動(dòng)詞，看待、對(duì)待之：代詞，代“尺寸之地”甚：副詞，很、非常舉：動(dòng)詞，拿、用以：連詞，表目的來(lái)然：代詞，這樣安寢：安穩(wěn)地熟睡而：連詞，表轉(zhuǎn)折卻回想他們的祖輩父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了一點(diǎn)兒土地。子孫對(duì)待土地卻不很愛(ài)惜，拿來(lái)送給別人，就像丟棄小草一樣。今天割讓五座城，明天割讓十座城，這樣以后才能得到一夜的安睡。第二天起來(lái)一看四周邊境，秦國(guó)的軍隊(duì)又到了。

然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。然則：既然這樣，那么之：助詞，的暴：形容詞，兇殘之：助詞，的厭：通“饜”，滿足奉：送之：代秦國(guó)彌、愈：副詞，越、更繁：形容詞，多之：賂秦各國(guó)而：連詞，表順承判：決定，確定矣：助詞，表感嘆，了至于：古：以致、以至于今：表讓步的連詞顛覆：滅亡、覆滅固：本來(lái)；宜：動(dòng)詞，應(yīng)該；然：代詞，這樣既然這樣，那么諸侯的土地有限，兇殘秦國(guó)的欲望永遠(yuǎn)沒(méi)有滿足。（諸侯）送給秦國(guó)的土地越多，（秦國(guó)）對(duì)諸侯的侵略也越急迫。所以，不用作戰(zhàn)，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)已經(jīng)確定了。以致于滅亡的結(jié)局，道理本來(lái)應(yīng)當(dāng)這樣。

古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥??！耙缘厥虑?，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！边@句話出自于《史記·魏世家》和《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》以：連詞，用事：動(dòng)詞，侍奉薪：柴草得：適宜、得當(dāng)之：代上面說(shuō)的道理古人說(shuō)：“用土地侍奉秦國(guó)，就好像抱柴草救火，柴草不燒完，火就不會(huì)滅?！边@話說(shuō)對(duì)了。

齊人未嘗賂秦，終繼五國(guó)遷滅，何哉？與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪，齊亦不免矣。終：最終齊國(guó)不曾割地賄賂秦國(guó)，最后也隨著五國(guó)滅亡，為什么呢？這是因?yàn)樗H附秦國(guó)而不幫助五國(guó)啊。五國(guó)滅亡之后，齊國(guó)也就不能幸免了。何：為什么與：親附、親近既：已經(jīng)繼：副詞，接著、隨后遷滅：遷，改變滅亡哉：助詞，表疑問(wèn)呢贏：秦王的姓而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻“與嬴而不助五國(guó)也”判斷句

燕趙之君，始有遠(yuǎn)略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)，始速禍焉。之：助詞，的燕國(guó)和趙國(guó)的君主，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略，能夠守住他們的土地，堅(jiān)持正義不賄賂秦國(guó)。因此燕國(guó)雖然是個(gè)小國(guó)，卻在后滅亡，這是用兵抵抗的效果啊。到了燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作為對(duì)付秦國(guó)的策略，才招致滅亡的禍患了。之：助詞，的“斯用兵之效也”判斷句以…為：把…作為始：才始：副詞，當(dāng)初、起初其：代詞，他們的斯：代詞，這而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻義：名詞作動(dòng)詞，堅(jiān)持正義計(jì)：策略速：動(dòng)詞，招致

趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠(chéng)不得已。五戰(zhàn)于秦：狀語(yǔ)后置擊：攻打連：連續(xù)誅：被殺（表被動(dòng)）其：代趙國(guó)革：革除；可謂：可以說(shuō)智力：古，智謀和力量；今，認(rèn)識(shí)、理解事物的能力誠(chéng)：副詞，確實(shí)、實(shí)在于：和、跟再：古：兩次今：又一次之：代秦軍卻：動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使…退卻讒：讒言以：因?yàn)殇杭啊⒌鹊轿洌好~，泛指與武力、軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的事物。終：動(dòng)詞，堅(jiān)持到底滅：滅亡殆：近乎；盡：完之：的際：時(shí)候?！疤幵谇貒?guó)把其它各國(guó)消滅完的時(shí)候”孤：?jiǎn)为?dú)危：危險(xiǎn)而：表順承不得已：沒(méi)有辦法趙國(guó)曾經(jīng)與秦國(guó)交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。后來(lái)秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。（趙國(guó)大將）李牧接連打退秦國(guó)的進(jìn)攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國(guó)都城）邯鄲變成（秦國(guó)的一個(gè)）郡，可惜趙國(guó)用武力抗秦而沒(méi)能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅干凈的時(shí)候，可以說(shuō)是智謀已盡，力量單薄，戰(zhàn)敗而亡國(guó)，實(shí)在是沒(méi)有辦法的事啊。

向使三國(guó)各愛(ài)其地，齊人勿附于秦，（燕國(guó)）刺客不行，（趙國(guó)）良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。向：副詞，從前、過(guò)去附：親附之：助詞，的當(dāng)：通“倘”t?ng。假如、如果假使當(dāng)初韓、魏、楚三國(guó)都各自愛(ài)惜他們的土地，齊國(guó)不依附秦國(guó)，燕國(guó)的刺客不去行刺（秦王），趙國(guó)的良將李牧還活著，那么勝敗存亡的命運(yùn)，如果與秦國(guó)較量，也許還不容易估量呢。使：連詞，假使、如果三國(guó)：韓、魏、楚，這三國(guó)都曾割地賂秦其：他們的于：介詞，引出動(dòng)作的對(duì)象行：動(dòng)身、出發(fā)猶：還在：活著勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理：勝敗存亡的命運(yùn)；數(shù)、理指天數(shù)、命運(yùn)。相較：相抵、相抗衡，實(shí)力差不多未：副詞，不易：輕易量：估量

嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。嗚呼：嘆詞，表示嘆息以：介詞，用并力：合力，六國(guó)聯(lián)合唉！如果六國(guó)把賄賂秦國(guó)的土地封賞給天下的謀臣，用侍奉秦國(guó)的心意禮遇天下杰出的人才，齊心協(xié)力向西對(duì)付秦國(guó)，那么我擔(dān)心秦國(guó)人連飯也咽不下喉。之：助詞，的封：封賞禮：名→動(dòng)，禮遇,禮待西：名→狀，向西向：朝向（秦國(guó)）食：名→動(dòng)，吃飯之：主謂之間取獨(dú)下：名→狀，向下咽：吞食

悲夫！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉！夫：fú語(yǔ)氣助詞可悲??！有這樣的形勢(shì)，卻被秦國(guó)積久的威勢(shì)所脅迫，土地天天削減，月月割讓，以至于走向滅亡。治理國(guó)家的人一定不要讓自己被敵人積久的威勢(shì)所脅迫??！為：動(dòng)詞，治理之：助詞，的而：表轉(zhuǎn)折，卻為：表被動(dòng)，被積威：積久而成的威勢(shì)之：助詞，的劫：脅迫日、月：名→狀，每日/每月以：連詞，以至于：到為國(guó)者：治理國(guó)家的人使：動(dòng)詞，讓、叫為：表被動(dòng)，被

夫六國(guó)與秦皆諸侯，其勢(shì)弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大，下而從六國(guó)破亡之故事，是又在六國(guó)下矣。夫：句首發(fā)語(yǔ)詞，表議論可：可以六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯國(guó)，他們的勢(shì)力比秦國(guó)弱，卻還有可以用不割地賄賂而戰(zhàn)勝秦國(guó)的形勢(shì)。如果憑借偌大國(guó)家，卻降低身份反而重蹈六國(guó)滅亡的覆轍，這就又在六國(guó)之下了！其：代六國(guó)于：比弱于秦：狀語(yǔ)后置，于秦弱而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻猶：還以：憑借而：連詞，表順承勝：形容詞作動(dòng)詞，戰(zhàn)勝之：代秦國(guó)之：助詞，的是：這故事：舊事之：助詞，的從：跟隨而：連詞，表轉(zhuǎn)折，卻下：降低身份天下之大：定語(yǔ)后置，大天下，

之：定語(yǔ)后置的標(biāo)志天下：代指國(guó)家以：憑借茍：如果第三課時(shí)為什么賄賂秦國(guó)會(huì)走向滅亡的？賂秦力虧沒(méi)有賄賂秦國(guó)的國(guó)家為什么也會(huì)滅亡的？失去強(qiáng)援不能獨(dú)完秦滅六國(guó)時(shí)間表前230年滅韓前225年滅魏前223年滅楚前222年滅趙、燕前221年滅齊六國(guó)抗秦大事年表前269年趙將趙奢擊秦，大破之。前257年魏信陵君救趙秦兵解去。前247年信陵君率五國(guó)兵敗秦軍河外。前233年秦攻赤麗、宜安，被趙將李牧擊退。前232年秦攻番吾，又被李牧擊退。1.第一段哪句話概括了六國(guó)破滅的原因？是從哪兩個(gè)方面加以論述的？整段在文中的作用是什么？賂秦而力虧，破滅之道也不賂者以賂者喪中心論點(diǎn)分論點(diǎn)作用：提出中心論點(diǎn)總領(lǐng)全文六國(guó)破滅弊在賂秦

2.第二三段從哪個(gè)方面來(lái)論證論點(diǎn)？采用什么樣的論證方法？

秦以攻取之外，小則獲邑yì，大則得城。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)矣。

思厥jué先祖父，暴pù霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥jiè

。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭yàn，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?。賂秦者力虧，破滅之道也先擺出秦“戰(zhàn)勝而得”與諸侯“戰(zhàn)敗而亡”的事實(shí)，突出強(qiáng)調(diào)了“秦之所大欲”與“諸侯之所大患，固不在戰(zhàn)”的論斷。否定了與論題相反的論點(diǎn)，既照應(yīng)了開頭（六國(guó)破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善），又為下文的進(jìn)一步論證作好了準(zhǔn)備。

思厥jué先祖父，暴pù霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥jiè。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢，起視四境，而秦兵又至矣。暴pù霜露，斬荊棘，體現(xiàn)了諸侯之地得來(lái)不易。“以有尺寸之地”用夸張手法，極言其所得甚微從“思厥先祖父”到“而秦兵又至矣”幾句，雖是想象之辭，但形象地說(shuō)明了諸侯之地得來(lái)不易，然而他們卻“視之不甚惜”，為茍安一時(shí)，便輕易地拱手與人，這樣，非但不能保全自己，反而加深了敵人的侵吞欲壑，遺患無(wú)窮?！敖袢铡薄懊魅铡?，夸張地說(shuō)明了“賂秦”的頻繁，“五城”、“十城”，用層遞的方式揭示賂秦的數(shù)量越來(lái)越大，換來(lái)的只是“一夕安寢”，實(shí)在是損失巨大收效甚微一個(gè)“視”字，一個(gè)“又”字，刻畫出割地求安者的癡態(tài)和秦國(guó)侵略者的貪婪，“起”與“寢”緊緊相應(yīng)，突出秦兵來(lái)得急，茍安已不可得，這樣描寫把歷史大事寫得活靈活現(xiàn)，一個(gè)“視”字，一個(gè)“又”字，刻畫出割地求安者的癡態(tài)和秦國(guó)侵略者的貪婪“起”與“寢”緊緊相應(yīng)，突出秦兵來(lái)得急，茍安已不可得，這樣描寫把歷史大事寫得活靈活現(xiàn)。

然則諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭yàn，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。由于“諸侯之地有限，暴秦之欲無(wú)厭，奉之彌繁”，諸侯就越地少國(guó)弱，而“侵之愈急”，暴秦就越地多國(guó)強(qiáng)，因而得出結(jié)論為“故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣”。而后下一肯定判斷：終究發(fā)展到國(guó)家破滅是必然的。

古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！贝搜缘弥?。最后又引用《戰(zhàn)國(guó)策》的話“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”，采取引證法，從道理上揭示了以地事秦的必然后果。既補(bǔ)充了上文的論證，又含有收束之意，而且使論證深入淺出，明白易曉，增強(qiáng)了說(shuō)服力。

2.第二三段從哪個(gè)方面來(lái)論證論點(diǎn)？采用什么樣的論證方法？《勸學(xué)》——比喻論證《師說(shuō)》——對(duì)比論證《師說(shuō)》——舉例論證《師說(shuō)》——道理論證對(duì)比論證小邑大城得百倍失百倍大欲大患數(shù)量上得難獻(xiàn)易有限無(wú)厭奉繁侵急程度上不盡不滅道理上賂秦者力虧，破滅之道也

2.第二三段從哪個(gè)方面來(lái)論證論點(diǎn)？采用什么樣的論證方法？引用論證、事實(shí)論證、比喻論證第四段從哪個(gè)方面論證六國(guó)破滅的原因？齊、燕、趙滅亡的原因是什么？齊與嬴不助五國(guó)燕以荊為計(jì)速禍趙誅良將，用武不終蓋失強(qiáng)援不能獨(dú)完不賂者以賂者喪勿附于秦刺客不行良將猶在（假設(shè)論證）事實(shí)論證以賂秦之地封天下之謀臣；以事秦之心禮天下之奇才；并力西向。第五段在結(jié)構(gòu)上的作用是什么？作者評(píng)價(jià)六國(guó)的滅亡，意在闡述什么樣的政治主張？承上啟下——由“談古”到“論今”結(jié)構(gòu)上開藥方:重用謀士，禮賢下士，團(tuán)結(jié)一致。第六段中作者是如何通過(guò)對(duì)比警示當(dāng)朝的？勿從六國(guó)破亡之故事借古諷今，諷諫北宋王朝要以古為鑒，不要對(duì)契丹和西夏屈辱求和。結(jié)論談古論今，縱橫對(duì)比，諷喻現(xiàn)實(shí)對(duì)有可以不賂而勝之之勢(shì)六國(guó)與秦：諸侯古而從六國(guó)破亡之故事北宋：天下之大今比弊在賂秦賂秦力虧不賂者以賂者喪數(shù)量上程度上道理上齊亡之事實(shí)燕亡之教訓(xùn)趙亡之悲?。偡郑偡郑ǖ诙危偡郑ǖ谒亩危ㄟ^(guò)渡）（分總）

為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉（第五段）（借古）（遞進(jìn)）

毋從六國(guó)破亡之故事（第六段）（諷今）（并列）文章結(jié)構(gòu)第一部分（1、2）：提出中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)。第二部分（3、4）：論證中心論點(diǎn)。第一層：論述“賂秦而力虧，破滅之道也”。第二層：論述“不賂者以賂者喪。蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完”。

第三部分（5、6）：作出結(jié)論。第一層：總結(jié)歷史教訓(xùn)。第二層：諷諫北宋王朝。文章主旨

作者借評(píng)價(jià)六國(guó)的滅亡，意在諷諫北宋統(tǒng)治者要以六國(guó)為借鑒，不要被契丹、西夏的積威之所劫，一味地賄賂，以求茍安。要奮起抵御,積極謀求不賂而勝之道。作業(yè)

1.背誦全文2.第4、5段翻譯寫在本子上北宋所處的時(shí)代和戰(zhàn)國(guó)有何相似之處地緣戰(zhàn)略論證方法“古人云：……”引證法加強(qiáng)論證說(shuō)服力六國(guó)滅亡史實(shí)例證法證明觀點(diǎn)正確性秦與六國(guó)、六國(guó)之間的對(duì)比對(duì)比論證證明破滅必然性假設(shè)論證向使三國(guó)……進(jìn)一步回扣論點(diǎn)閱讀討論閱讀蘇轍的《六國(guó)論》，試從文體、立論的側(cè)重點(diǎn)、論點(diǎn)和作者的寫作目的四方面，對(duì)杜牧的《阿房宮賦》、蘇洵的《六國(guó)論》作一比較。