基于dea的國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率評(píng)價(jià)及重心演化研究

基于dea的國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率評(píng)價(jià)及重心演化研究

1研究問題的提出國家景觀名勝地區(qū)在旅游業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，其良好的自然條件和生態(tài)環(huán)境。多年來,風(fēng)景名勝區(qū)在強(qiáng)調(diào)自然保護(hù)的基礎(chǔ)上,跟隨市場化的發(fā)展特性和規(guī)律,積極參與旅游大發(fā)展的熱潮中,贏得了人們廣泛關(guān)注和青睞。隨著市場發(fā)展的多元化和產(chǎn)品需求的深層化,風(fēng)景名勝區(qū)作為旅游市場的生產(chǎn)主體,也在積極開展各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng),創(chuàng)新產(chǎn)品類型,挖掘文化內(nèi)涵,以滿足消費(fèi)者的高層次需求,產(chǎn)品導(dǎo)向由最初的資源型為基礎(chǔ)逐步轉(zhuǎn)向市場化的發(fā)展需求,極大地促進(jìn)了風(fēng)景區(qū)旅游的快速發(fā)展。然而,隨著資源枯竭、資源“詛咒”現(xiàn)象的愈加突出,旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。如何有效地利用現(xiàn)有的資源基礎(chǔ),發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的最大效能,提升風(fēng)景名勝區(qū)旅游發(fā)展的效率和質(zhì)量,成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界和旅游經(jīng)營主體關(guān)注的焦點(diǎn)。風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率是指在一定的技術(shù)條件下,將風(fēng)景區(qū)作為旅游生產(chǎn)單元,以最小的投入帶來最大化的產(chǎn)出效益,綜合反映了風(fēng)景區(qū)資源優(yōu)化配置達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)的表現(xiàn)形式。長期以來,國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于旅游效率的研究主要集中在三個(gè)方面:一是研究內(nèi)容上主要包括酒店經(jīng)營效率、旅行社效率、景區(qū)效率、旅游交通效率、旅游上市公司效率、旅游資源開發(fā)效率以及旅游業(yè)發(fā)展效率等,側(cè)重旅游產(chǎn)業(yè)要素的定量測度與評(píng)價(jià);二是研究方法上較多地選取數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)、隨機(jī)前沿面分析方法(SFA)或改進(jìn)的DEA分析方法,為旅游效率的研究提供了較好的方法選擇;三是研究指標(biāo)上主要關(guān)注旅游要素的投入和產(chǎn)出,強(qiáng)調(diào)旅游生產(chǎn)過程中的投入要素和產(chǎn)出要素,固定資產(chǎn)、經(jīng)營支出、游客量及旅游收入成為重要的選取指標(biāo)。綜上所述,無論在方法的選取上,還是在研究視角和內(nèi)容上都已取得了豐碩的研究成果,為進(jìn)一步旅游效率研究提供了較好的前期基礎(chǔ)。然而,風(fēng)景名勝區(qū)作為重要的旅游生產(chǎn)單元,挖掘風(fēng)景區(qū)旅游效率的空間演化特征與規(guī)律,揭示演化過程的影響因子及其作用機(jī)制,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界亟待解決的重要科學(xué)命題。因此,本文在測度國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率的基礎(chǔ)上,借助標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、重心坐標(biāo)等方法,探尋風(fēng)景區(qū)旅游效率的空間演化軌跡與路徑,對于厘清風(fēng)景區(qū)旅游效率的空間演化規(guī)律及其空間結(jié)構(gòu)的改變與重組,實(shí)現(xiàn)旅游資本的地理空間引導(dǎo)有著重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。2研究方法和數(shù)據(jù)來源2.1dea模型選取DEA是一種系統(tǒng)分析方法,運(yùn)用運(yùn)籌學(xué)原理對決策單元進(jìn)行相對有效性評(píng)價(jià)或處理多目標(biāo)決策問題,成為投入和產(chǎn)出生產(chǎn)要素的數(shù)學(xué)表達(dá)重要分析方法。設(shè)要評(píng)價(jià)K個(gè)生產(chǎn)單元效率,假設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為L種投入指標(biāo),M種產(chǎn)出指標(biāo),設(shè)xjl代表第j個(gè)單元的第l種資源的投入量,yjm代表第j個(gè)單元的第m種產(chǎn)出量,對于第n(n=1,2,...,K)個(gè)單元,DEA應(yīng)用模型為:式中:θ(0<θ≤1)為綜合效率;λj(λj≥0)為權(quán)重變量;s-(s-≥0)為松弛變量;s+(s+≥0)為剩余變量;ε為非阿基米德無窮小量;e1T=(1,1,...,1)∈Em和e2T=(1,1,...,1)∈Ek分別為m維和k維單位向量空間。在式(1)中引入約束條件,將式(1)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模報(bào)酬可變(VariableReturnstoScale,VRS)的DEA乘積,簡稱VRS模型。其中,θb為純技術(shù)效率指數(shù),0<θb≤1,θ≥0,規(guī)模效率SE=θ/θb,0<SE≤1,當(dāng)θb=1或SE=1時(shí),表示純技術(shù)效率最優(yōu)或規(guī)模效率最優(yōu)。2.2仿射性好的仿射重心坐標(biāo)最早來源于數(shù)學(xué)領(lǐng)域中的幾何分析,是描述物體的空間特質(zhì)的一種計(jì)量方法,通常用于具有幾何坐標(biāo)的物體上,具有良好的仿射性質(zhì)。地理學(xué)引入重心坐標(biāo)往往能夠解決區(qū)域?qū)傩缘目臻g變遷問題,涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)均衡測度等,刻畫了空間屬性的集聚特征及偏移軌跡,近年來,已被廣泛應(yīng)用并加以拓展。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:式中:pi(xj,yj)表示第i區(qū)域的中心坐標(biāo);wi為第i個(gè)區(qū)域的屬性值;pj(xj,yj)為大區(qū)域第j年的重心坐標(biāo)。2.3旋轉(zhuǎn)軸線下各點(diǎn)的角標(biāo)準(zhǔn)差橢圓主要由三個(gè)要素組成,即轉(zhuǎn)角θ、沿主軸的標(biāo)準(zhǔn)差和沿輔軸的標(biāo)準(zhǔn)差。其中,轉(zhuǎn)角θ可以按照地理坐標(biāo)系下的x軸和y軸點(diǎn)集分布的地理方位沿一定角度旋轉(zhuǎn)后,正北方向與瞬時(shí)針旋轉(zhuǎn)的主軸之間的夾角,數(shù)學(xué)表達(dá)式為:式中:x′i和y′i為各點(diǎn)距離區(qū)域重心的相對坐標(biāo);根據(jù)tanθ可以得到點(diǎn)分布格局的轉(zhuǎn)角;δx和δy為沿x軸的標(biāo)準(zhǔn)差和沿y軸的標(biāo)準(zhǔn)差,由x′i=xi-xwmc、y′i=yi-ywmc得到。2.4固定資產(chǎn)和游客人數(shù)旅游效率的測度通常涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇,投入和產(chǎn)出指標(biāo)的選取對于測度結(jié)果影響較大,鑒于當(dāng)前旅游效率測度的指標(biāo)選擇尚未統(tǒng)一,因此,本文在綜合國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,選取了能夠更大程度地反映風(fēng)景區(qū)生產(chǎn)單元投入和產(chǎn)出的數(shù)據(jù),納入旅游效率測度模型中,以便使得測度結(jié)果更具真實(shí)性和準(zhǔn)確性。經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的生產(chǎn)要素包括土地、勞動(dòng)和資本,結(jié)合風(fēng)景名勝區(qū)生產(chǎn)單元的客觀實(shí)際,本文投入指標(biāo)包括土地面積、固定資產(chǎn)投資、景區(qū)從業(yè)人數(shù)及經(jīng)營支出,產(chǎn)出指標(biāo)選取旅游收入、游客人數(shù)。土地資源是一切旅游活動(dòng)的基礎(chǔ),為旅游活動(dòng)的順利進(jìn)行提供了有效的空間場所;固定資產(chǎn)是風(fēng)景區(qū)進(jìn)行旅游生產(chǎn)的必備條件,是風(fēng)景區(qū)經(jīng)營管理順利進(jìn)行的新鮮血液,保證了旅游活動(dòng)的持久性;景區(qū)從業(yè)人數(shù)是景區(qū)開展旅游活動(dòng)最直接的操作者,項(xiàng)目的開發(fā)、產(chǎn)品的銷售、景區(qū)的運(yùn)營等無不需要從業(yè)人員的辛勤付出。當(dāng)然,風(fēng)景區(qū)生產(chǎn)單元進(jìn)行旅游生產(chǎn)時(shí),景區(qū)管理者的思想意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念以及文化程度等因素也起到重要作用,但這些因素難以量化,故而將其忽略不計(jì)。產(chǎn)出指標(biāo)方面,當(dāng)前學(xué)者們較多地選取旅游收入作為景區(qū)產(chǎn)出的代表,是景區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的最終貨幣表現(xiàn),其價(jià)值形態(tài)也決定了項(xiàng)目順利開展的重要保障;游客人數(shù)是景區(qū)發(fā)生旅游活動(dòng)后的產(chǎn)物,以其獨(dú)有的資源形式和產(chǎn)品形態(tài)吸引著游客前來旅游觀光,為景區(qū)的發(fā)展提供了活力和動(dòng)力。任何一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生到結(jié)束,通常存在一定的時(shí)效性,對于旅游生產(chǎn)活動(dòng)同樣適合。風(fēng)景名勝區(qū)作為保護(hù)與開發(fā)并重的單元,旅游業(yè)發(fā)展的多年經(jīng)驗(yàn)表明,旅游投入到產(chǎn)出需要一定的時(shí)間才可以完成,當(dāng)前投入未必能夠達(dá)到當(dāng)前產(chǎn)出,因此,針對旅游效率的測度時(shí),選取了當(dāng)前的投入對應(yīng)下一年的產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行測算,以規(guī)避由于時(shí)間上的忽視所引起的測度結(jié)果出現(xiàn)偏差。為了避免不同時(shí)段數(shù)據(jù)難以縱向比較的缺點(diǎn),本文借鑒左冰等將固定資產(chǎn)投資采用永續(xù)盤存法對不同區(qū)域的風(fēng)景區(qū)資本存量進(jìn)行估算,對于基年資本存量采用Hall等的做法,用基年固定資產(chǎn)投資額除以10%作為初始資本存量,折舊率為6%;對于區(qū)域固定資產(chǎn)和旅游收入的平減指數(shù),借鑒分省GDP的價(jià)格指數(shù)平減。本文所涉及的數(shù)據(jù)來源主要來自《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(1982-2011年)及國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站以及各地方風(fēng)景名勝區(qū)報(bào)道的資料收集,數(shù)據(jù)資料中出現(xiàn)部分風(fēng)景區(qū)數(shù)據(jù)缺失,因而選擇插值的方式將其補(bǔ)充完善,以達(dá)到本研究的處理要求。3結(jié)果分析3.1空間布局和規(guī)模效率的時(shí)空變化運(yùn)用Deap2.0軟件,分別對1982年、1988年、1994年、2000年和2010年國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率進(jìn)行測度(圖1)。結(jié)果表明:1982-2010年,總體上,綜合效率經(jīng)歷了先降低后升高再下降再上升的特征,呈現(xiàn)一定的波動(dòng)性,平均效率值總體表現(xiàn)為從1982年的0.557下降到1988年的0.542,后上升到2010年的0.552,下降幅度明顯高于上升幅度,說明在這一時(shí)期,風(fēng)景區(qū)旅游效率多數(shù)處于無效率狀態(tài),DEA最優(yōu)狀態(tài)缺乏,導(dǎo)致了風(fēng)景名勝區(qū)生產(chǎn)單元存在一定的資源冗余和開發(fā)低效狀態(tài)?？臻g布局上,主要表現(xiàn)在北部沿海地區(qū)、東部沿海地區(qū)及西南地區(qū)綜合效率值較高,呈現(xiàn)了京津翼、東部沿海和西南地區(qū)為主體的空間格局。純技術(shù)效率方面,總體上處于下降態(tài)勢,平均值由1982年的0.695下降到1988年的0.671,但并非一直下降,同樣表現(xiàn)出一種波動(dòng)態(tài)勢。具體來說,北部沿海、東部沿海、西南地區(qū)的效率值較高,但與綜合效率表現(xiàn)并不完全相同,在數(shù)值上普遍比同一風(fēng)景區(qū)的綜合效率值高,這一時(shí)期的景區(qū)純技術(shù)效率盡管存在差異,但相差并不大,這也與改革開放初期,中國風(fēng)景區(qū)在技術(shù)價(jià)值的應(yīng)用上基本處于一致的狀態(tài),即便是較為落后的西部地區(qū),純技術(shù)效率上較之東部沿海也表現(xiàn)的差距甚小,大規(guī)模的技術(shù)革新并未啟動(dòng),整個(gè)中國的風(fēng)景名勝區(qū)處于一個(gè)技術(shù)使用相對落后的局面。規(guī)模效率方面,大致經(jīng)歷了先降低后升高再降低再升高的過程,但總體上下降的趨勢高于上升的空間,數(shù)值變化并不大,也呈現(xiàn)了一定的波動(dòng)性特征,反映在空間上則表現(xiàn)為高值區(qū)分布與綜合效率和純技術(shù)效率較為相似,但在數(shù)值上明顯高于前兩者,最高值的區(qū)域集中在北部沿海地區(qū),以京津翼為主體的八達(dá)嶺長城、十三陵、避暑山莊和外八廟及北戴河、恒山、五臺(tái)山風(fēng)景區(qū)?？v觀以上分析,可以看出,國家級(jí)風(fēng)景區(qū)旅游效率總體上并不高,且變化幅度較小,綜合效率、純技術(shù)效率及規(guī)模效率均呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)性特征,三者中以規(guī)模效率值較大,說明了改革開放初期的風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展主要得益于規(guī)模投資,有效的貨幣資本投入是提升這一階段旅游發(fā)展的主要措施,此外,需要說明的是有著“五岳之稱”的風(fēng)景區(qū),除了恒山外,泰山、衡山、嵩山、衡山的旅游效率值均較小,黃山在這一階段也呈現(xiàn)出旅游效率較低的態(tài)勢,這與風(fēng)景區(qū)的市場知名度極不相符,也說明了當(dāng)時(shí)的風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展所處的資源配置和技術(shù)創(chuàng)新能力還處于較低水平。3.2旅游效率重心轉(zhuǎn)移的階段性特征根據(jù)重心坐標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的計(jì)算方法,運(yùn)用ArcGIS9.3軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理,得到1982年、1988年、1994年、2000年和2010年5個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的風(fēng)景區(qū)旅游效率重心坐標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)差橢圓(圖2~圖5)。從重心的整體分布上看,主要位于107°11′~118°37′E和29°02′~38°55′N之間,東西跨度約11°,南北跨度約9°,具體來說,綜合效率重心跨度為5個(gè)經(jīng)度和8個(gè)緯度,純技術(shù)效率跨度為8個(gè)經(jīng)度和5個(gè)緯度,規(guī)模效率跨度上為4個(gè)經(jīng)度和7個(gè)緯度,全要素生產(chǎn)率跨度為4個(gè)經(jīng)度和8個(gè)緯度(表1)。從旅游效率重心演變的軌跡上來看,綜合效率的變化軌跡最大,規(guī)模效率和全要素生產(chǎn)率的重心東偏北的趨勢相對較小,而綜合效率和純技術(shù)效率在重心東偏北的趨勢上變化較大,反映在空間上發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)折,主要從北部沿海轉(zhuǎn)向東部沿海,進(jìn)而進(jìn)入西南地區(qū)。從5個(gè)年份標(biāo)準(zhǔn)差橢圓來看,無論是沿x軸的標(biāo)準(zhǔn)差,還是沿y軸的標(biāo)準(zhǔn)差,均發(fā)生不同程度變化。具體來說,x軸的標(biāo)準(zhǔn)差一直處于增大態(tài)勢,而y軸標(biāo)準(zhǔn)差則出現(xiàn)了先增大后減小的特征,轉(zhuǎn)角θ也相應(yīng)的發(fā)生改變,綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率轉(zhuǎn)角逐步增大,而全要素生產(chǎn)率上則呈現(xiàn)先減小后增大的態(tài)勢,說明了國家級(jí)風(fēng)景區(qū)旅游效率格局由“東北—西南”方向,逐步轉(zhuǎn)向“西北—東南”的趨勢。盡管2000年的轉(zhuǎn)角偏向逆轉(zhuǎn)了這一趨向,但這種轉(zhuǎn)向在整體時(shí)間段內(nèi)并未改變總的變化趨向。綜上所述,本文選取了五個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),劃分了四個(gè)階段,即1982-1988年、1988-1994年、1994-2000年、2000-2010年。但對于風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率重心轉(zhuǎn)移而言,更能綜合反映旅游效率重心轉(zhuǎn)移特征的是1982-2000年和2000-2010年兩個(gè)時(shí)段,總體上主要從北部沿海轉(zhuǎn)向東部沿海,再從東部沿海轉(zhuǎn)移到西南地區(qū)。具體表現(xiàn)為,1982-2000年,風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率重心經(jīng)歷了從改革開放初期的以京津翼為中心,逐步轉(zhuǎn)向東部沿海地區(qū),可能的原因與改革開放制定的優(yōu)先發(fā)展東部沿海的扶持政策息息相關(guān),中央政府將更多的資金、人力和物力轉(zhuǎn)向東部沿海,促使了東部沿海風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展贏得了旅游生產(chǎn)所需的各項(xiàng)資源支持;2000-2010年,由東部沿海繼而轉(zhuǎn)向西南地區(qū),可能的原因在于這一時(shí)期,隨著旅游大發(fā)展時(shí)代的來臨,尤其是高速公路的大規(guī)模建設(shè),增強(qiáng)了長江中游及西南地區(qū)風(fēng)景區(qū)的交通可達(dá)性,加上多年來中央政府從改革開放初期的東部率先發(fā)展帶動(dòng)中西部地區(qū)的戰(zhàn)略舉措,轉(zhuǎn)向20世紀(jì)90年代后期的西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施以及2000年以后的技術(shù)水平的全方位提升,促使著該地區(qū)積極響應(yīng)國家號(hào)召,調(diào)整旅游發(fā)展對策,吸收東部沿海地區(qū)大量的資源轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)了旅游業(yè)的全面提升。也就是說,制度變革往往能夠帶動(dòng)效率水平的提高,加上規(guī)模資本的帶動(dòng),促使著這些地區(qū)積極改善基礎(chǔ)設(shè)施,加強(qiáng)政策性支持的帶動(dòng)效應(yīng),提高資源利用水平和產(chǎn)品轉(zhuǎn)換能力。3.3規(guī)模效率和全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率通常代表著旅游生產(chǎn)單元總體效益的綜合反映,表征著生產(chǎn)單元投入和產(chǎn)出最大化的具體表現(xiàn),為此,將進(jìn)一步深入分析全要素生產(chǎn)率的空間變化,以便更好地掌握和刻畫風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率的總體變化特征和空間走向(圖5)。從圖中可以看出,旅游全要素生產(chǎn)率重心變化主要經(jīng)歷了西偏南、東偏南轉(zhuǎn)向東偏北,又轉(zhuǎn)向西偏南(表2),總體上和規(guī)模效率重心變化態(tài)勢較為接近。規(guī)模效率和全要素生產(chǎn)率的重心東偏北的趨勢相對較小,而綜合效率和純技術(shù)效率在重心東偏北的趨勢上明顯較大,表明了風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率及全要素生產(chǎn)率中,以綜合效率與純技術(shù)效率變化相近,規(guī)模效率和全要素生產(chǎn)率變化較為相似,進(jìn)而得到綜合效率變化幅度的大小更多的得益于規(guī)模效率的變化,全要素生產(chǎn)率變化上更多的得益于規(guī)模效率變化,這也為風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率及其分解效率的貢獻(xiàn)來源提供了客觀依據(jù)。當(dāng)然,任何一種效率的變化必然由其他效率引起,并將作用于其他效率。因此,針對風(fēng)景名勝區(qū)旅游生產(chǎn)單元而言,要想提高旅游效率的整體水平,勢必在各個(gè)分解效率上花費(fèi)精力,同時(shí)也要對起到主導(dǎo)作用的分解效率有所側(cè)重,以最小化的投資帶來最大化的收益空間。此外,注重分解效率重要性的同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)景名勝區(qū)自身?xiàng)l件的改善,緊抓客源市場,根據(jù)市場變化需求,適當(dāng)做出合適的政策調(diào)整,創(chuàng)新旅游品牌,加大技術(shù)引進(jìn),帶動(dòng)景區(qū)良性發(fā)展,以科學(xué)的依據(jù)為依托,掌握風(fēng)景名勝區(qū)旅游生產(chǎn)單元的隨機(jī)前沿面,促使各生產(chǎn)單元都沿著最有效的方向演進(jìn)。3.4對驅(qū)動(dòng)機(jī)制的分析3.4.1數(shù)據(jù)分析與結(jié)果本文采用IPS和LLC兩種分析方法相結(jié)合,尋求多因素作用下的旅游效率空間格局演化的形成根源,為了防止數(shù)據(jù)出現(xiàn)“偽回歸”,首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。其中,ECON表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,用人均GDP代替;MARK表示市場化程度,用入境旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)比重代替;TRAN表示交通條件,用景區(qū)平均通達(dá)性指標(biāo)代替;INFO表示科技信息水平,用各省郵電業(yè)務(wù)總量占全國郵電業(yè)務(wù)總量比重代替;RESO表示資源稟賦,用熵值法分別將不同省份的國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、國家級(jí)森林公園、國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、歷史文化名城五項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)量乘以各自的權(quán)重的綜合得分代替;STRU表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),用旅游產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重代替;SYST表示制度供給,用工業(yè)總產(chǎn)值中的非國有企業(yè)比重代替。結(jié)果發(fā)現(xiàn),變量的面板數(shù)據(jù)存在穩(wěn)定性,由此確定可以進(jìn)行兩種方法運(yùn)算(表3)。由于存在多種回歸模型,因而將不同的回歸分析分別納入數(shù)據(jù)的處理中,以便發(fā)現(xiàn)更為理想的分析方法。鑒于風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率在數(shù)值上處于0~1之間,直接選擇Tobit方法進(jìn)行回歸(表4),結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響因素與旅游效率之間的處理與各自因子的影響結(jié)果基本一致,而IPS和LLC分析方法的優(yōu)點(diǎn)并不受到數(shù)值大小范圍的限制,因此,將IPS和LLC方法運(yùn)用到風(fēng)景區(qū)旅游效率及其分解效率,當(dāng)然,仍然需要Hausman檢驗(yàn)來說明到底選擇固定效應(yīng)模型,還是選擇隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果表明,純技術(shù)效率和規(guī)模效率適合固定效應(yīng)模型,而技術(shù)進(jìn)步則適合隨機(jī)效應(yīng)。由于上述分析并沒有考慮到變量間的內(nèi)生性問題,而實(shí)際上,變量相近尤其是針對同一解釋變量的分析時(shí),往往存在內(nèi)生性問題,如旅游效率較低的風(fēng)景區(qū)也可能為了增加旅游收入,采取一系列的調(diào)節(jié)手段,比如加大規(guī)模投資量,定期培訓(xùn)員工,增強(qiáng)服務(wù)水平,制定合理的旅游規(guī)劃等措施,這種情況通常導(dǎo)致被解釋變量對解釋變量的反向效應(yīng),換言之,即內(nèi)生性問題會(huì)導(dǎo)致回歸結(jié)果出現(xiàn)偏誤?；诖?采用廣義矩估計(jì)方法(GeneralizadMethodofMoments,簡稱GMM)中的一步系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理(表4)。TE的影響因素是Ⅰ和Ⅶ,未加入滯后項(xiàng)之前Ⅰ,除了少數(shù)變量外,其他影響因子的顯著程度并不高,僅有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源稟賦和市場化水平分別在1%、5%和10%的檢驗(yàn)上顯著,加入了滯后項(xiàng)后Ⅶ可以看出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)位交通、信息技術(shù)等因子顯著性明顯提高,出現(xiàn)在1%上顯著,資源稟賦、市場條件、制度因素及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了類似的情況。同時(shí)值得注意的是,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)盡管出現(xiàn)了顯著性的提升,但這種變化卻是負(fù)向效應(yīng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性變大,這也與上述分析的結(jié)果相一致。GMM一步系統(tǒng)主要針對純技術(shù)效率變化、規(guī)模效率變化及全要素增長率變化的分析(Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ),結(jié)果發(fā)現(xiàn)(表5):經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場水平、信息技術(shù)和區(qū)位交通出現(xiàn)了5%的顯著性,而其他因素除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度因素在10%顯著以外,并沒有出現(xiàn)大范圍的變量顯著,說明了包括信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度因素在內(nèi)的多種因素存在受到滯后因素的干擾,且程度較大。重新包括被解釋變量的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)(Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅲ),純技術(shù)效率、規(guī)模效率、技術(shù)進(jìn)步、全要素生產(chǎn)率變化均出現(xiàn)了不同程度的因子的顯著性提高,實(shí)質(zhì)上也反映了風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率及分解效率上發(fā)生了較大的改變,這些因素對風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率的作用上加深,風(fēng)景區(qū)生產(chǎn)單元在追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí),采取了不同程度和不同方式的措施,改變著風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率數(shù)值上的更替。當(dāng)然,也存在著風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)模集聚效應(yīng)、產(chǎn)品附加值的增大等隱性因素在不同階段的發(fā)揮作用,所帶來了經(jīng)濟(jì)的外部性影響起到了一定程度的促進(jìn)作用,引導(dǎo)著不同地區(qū)、不同類型、不同影響力的風(fēng)景名勝區(qū)在旅游效率上的改變,進(jìn)而表現(xiàn)為上下波動(dòng)的變化態(tài)勢。3.4.2市場主導(dǎo):市場化水平的提高國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率變化及其在空間上的軌跡演化,不僅取決于風(fēng)景區(qū)生產(chǎn)單元自身?xiàng)l件的改變,如風(fēng)景區(qū)生產(chǎn)要素的不斷更替,影響著旅游效率數(shù)值上的變化,還與外在的宏觀環(huán)境息息相關(guān)。從本質(zhì)上講,風(fēng)景區(qū)旅游效率的地區(qū)差異是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)位交通、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、信息技術(shù)、制度因素等多種因素和動(dòng)力相互交織共同作用下的結(jié)果,從而形成了國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)旅游效率空間動(dòng)態(tài)演化的綜合驅(qū)動(dòng)模式(圖6)。(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了地區(qū)風(fēng)景名勝區(qū)旅游生產(chǎn)活動(dòng)的原始動(dòng)力,以其固有的資本資源為支撐,促進(jìn)風(fēng)景名勝區(qū)旅游各項(xiàng)活動(dòng)的正常進(jìn)行,包括基礎(chǔ)設(shè)施改善、先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、客源市場開拓、資源要素附加值提升等,這一切都是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金支持下方可有效進(jìn)行。同時(shí),地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮,促進(jìn)了城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)能力和購買欲望提升,而風(fēng)景名勝區(qū)旅游地為了滿足游客的多樣化需求和擁有更大的市場份額,在旅游地發(fā)展初期,必然涉及大規(guī)模的旅游資本投資,以增強(qiáng)旅游地經(jīng)營活動(dòng)的能力和產(chǎn)品的競爭力,這些措施的實(shí)施為旅游效率的提升奠定了必要的資本積累。(2)市場化水平通常表示地區(qū)對外開放的程度,是一切經(jīng)濟(jì)體活躍的綜合反映,市場化水平的高低對于地區(qū)生產(chǎn)單元無論在思想理念上,還是在投資組合的方式上均產(chǎn)生顯著影響?？v觀世界各國從事生產(chǎn)活動(dòng)的主體,積極參與和分享市場化帶來的信息、技術(shù)、資源及其他有價(jià)值的要素,無不帶來經(jīng)濟(jì)體的繁榮,就如我國的改革開放一樣,其本質(zhì)也是在積極參與市場化分工與合作,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)主體的外部性活動(dòng)。風(fēng)景名勝區(qū)的市場化往往取決于依托地區(qū)的開放程度,以其廣闊的市場支持力,吸引區(qū)外各類優(yōu)質(zhì)要素,提高區(qū)內(nèi)生產(chǎn)單元利用效用和參與功能的上升,進(jìn)而促使區(qū)內(nèi)競爭優(yōu)勢的集聚和產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率的提升。(3)交通網(wǎng)絡(luò)的便利程度直接影響到風(fēng)景名勝區(qū)旅游的持續(xù)發(fā)展,類型相似、影響力相同的風(fēng)景區(qū),交通區(qū)位優(yōu)越的風(fēng)景名勝區(qū)通常能夠獲得更大的發(fā)展空間。交通的發(fā)達(dá)程度一定程度上改變著風(fēng)景區(qū)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的廣度和深度,影響著景區(qū)管理者的對外經(jīng)營決策,調(diào)節(jié)著游客進(jìn)入的可達(dá)時(shí)間,由此產(chǎn)生的心理距離和空間距離共同作用于游客內(nèi)心的旅游動(dòng)機(jī)和訴求。同時(shí),交通區(qū)位的變化也不同程度上影響著旅游活動(dòng)區(qū)位的空間變化,由此導(dǎo)致了經(jīng)營投資者往往選擇交通區(qū)位較好的風(fēng)景區(qū),降低風(fēng)景區(qū)的投資成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。(4)資源稟賦是風(fēng)景名勝區(qū)旅游發(fā)展的基礎(chǔ),通過資源稟賦與風(fēng)景區(qū)旅游效率的相關(guān)分析也可以看出,旅游資源富集的省份往往有著較高的效率值。一般而言,資源稟賦高的省份也同樣具有區(qū)域性的符號(hào)性產(chǎn)品,形成了旅游業(yè)中較高的知名度和感召力,這些省份更容易圍繞旅游精品組織和設(shè)計(jì)旅游線路,創(chuàng)新旅游產(chǎn)品,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,以提升市場競爭力,實(shí)現(xiàn)跨省、跨市的各方面旅游合作,即使在同類型競爭中也能夠立于不敗之地。豐富的產(chǎn)品體系、符號(hào)性的旅游形象,加上一定規(guī)模的旅游生產(chǎn)甚至再生產(chǎn)活動(dòng),客觀上實(shí)現(xiàn)了資源利用能力的提升。(5)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化通常能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)要素的集聚,從而形成古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“外部經(jīng)濟(jì)性”,促進(jìn)生產(chǎn)效率的整體提升。風(fēng)景名勝區(qū)充分利用地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化所帶來的資源要素及集聚效應(yīng),在參與市場競爭的環(huán)境中,為了保持自身不敗的地位,勢必將加大資源投資力度,改善基礎(chǔ)設(shè)施,提高生產(chǎn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)相同投入要素下的更大產(chǎn)出。此外,產(chǎn)業(yè)要素的集聚,甚至可以帶來良好的外部效應(yīng),有利于區(qū)內(nèi)不同類型的風(fēng)景區(qū)實(shí)現(xiàn)資源共享、客源共接的優(yōu)勢,從而降低生產(chǎn)成本,提高整體競爭能力,突出表現(xiàn)為同類型風(fēng)景區(qū)競爭效率的提高。(6)信息技術(shù)為風(fēng)景名勝區(qū)旅游發(fā)展提高了創(chuàng)新能力,先進(jìn)技術(shù)的更新與使用,使得風(fēng)景名勝區(qū)減小了對人為因素的依賴,以其更為快速的信息化操作,實(shí)現(xiàn)對風(fēng)景區(qū)的綜合管理,方便游客參與旅游活動(dòng)的同時(shí),也加大了對市場變化的應(yīng)對能力,促使組織決策能夠及時(shí)有效地融合到風(fēng)景區(qū)的經(jīng)營管理中。同時(shí),信息化技術(shù)導(dǎo)致交錯(cuò)縱橫的網(wǎng)絡(luò)體系更加“扁平化”,無論在員工的實(shí)際經(jīng)營中,還是產(chǎn)品的創(chuàng)新活動(dòng)中,都表現(xiàn)出極強(qiáng)的優(yōu)勢,降低了服務(wù)活動(dòng)的失誤,提升了旅游生產(chǎn)的綜合能力,促進(jìn)生產(chǎn)效率的不斷提高。(7)制度供給主要表現(xiàn)為政府的宏觀決策和行為特征,風(fēng)景名勝區(qū)旅游發(fā)展的過程中,政府的決策行為能夠引領(lǐng)和控制風(fēng)景區(qū)旅游的各項(xiàng)活動(dòng),比如,風(fēng)景區(qū)的保護(hù)力度與開發(fā)的限制,區(qū)內(nèi)土地資源的使用范圍等,由此導(dǎo)致了景區(qū)經(jīng)營和管理上的變化以及高收入項(xiàng)目開發(fā)的可行性,進(jìn)而影響到景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然,支持性政策的頒布與實(shí)施,能夠?yàn)轱L(fēng)景區(qū)發(fā)展帶來很大收益,因此,制度安排、制度供給直接關(guān)系到風(fēng)景名勝區(qū)旅游發(fā)展的對策和路徑,以及資源的使用和產(chǎn)品的組合方式,客觀上改變著生產(chǎn)要素的運(yùn)作及其綜合功能的提升。4綜合效率和純技術(shù)效率的轉(zhuǎn)移