小班案例分析_第1頁(yè)
小班案例分析_第2頁(yè)
小班案例分析_第3頁(yè)
小班案例分析_第4頁(yè)
小班案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGEPAGE7小班案例分析:為什么幼兒老是與同伴發(fā)生沖突行為呢?廣西合浦縣XX鎮(zhèn)第一幼兒園一、案例主題:在當(dāng)今的幼兒園教育對(duì)象中,絕大多數(shù)是獨(dú)生子女。父母、長(zhǎng)輩的溺愛(ài),加上單元式的住宅環(huán)境,在一定的程度上限制了幼兒的交往范圍和機(jī)會(huì)。在幼兒園的教育教學(xué)中,我們會(huì)經(jīng)??吹竭@樣一些情景:幼兒為了得到自己喜歡的玩具而與同伴爭(zhēng)吵,同伴交往成為幼兒社會(huì)化發(fā)展的主要影響因素。幼兒在交往過(guò)程中,有時(shí)會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)或打架現(xiàn)象。如何處理幼兒的這些行為呢?二、案例背景:新幼兒入園,老師最擔(dān)心最頭疼的莫過(guò)于孩子之間發(fā)生的攻擊性行為。屢屢用推、咬、打的方式無(wú)端欺負(fù)同伴,當(dāng)老師指出他的行為錯(cuò)誤并要求他改正時(shí),他當(dāng)時(shí)表示改正,可不過(guò)多時(shí),攻擊別人的行為又再次上演。三、案例描述:事件一三個(gè)小朋友在玩開(kāi)汽車(chē)的游戲。陳全開(kāi)著“汽車(chē)”把羅怡的“汽車(chē)”撞翻了。羅怡立刻大聲對(duì)陳全說(shuō):“不準(zhǔn)撞我的汽車(chē)!”陳全沒(méi)有反應(yīng),他再次發(fā)動(dòng)“襲擊”。這時(shí),羅心怡對(duì)陳世全嚷道:“不準(zhǔn)撞我的汽車(chē)!我要生氣了!”陳全還是不說(shuō)話,他笑瞇瞇地招呼張成一起去撞。張成猶豫了一會(huì)兒,接受了的“邀請(qǐng)”。于是,陳全和張成侃一起去撞羅怡的汽車(chē)。羅怡看到心愛(ài)的“汽車(chē)”被撞翻在地,氣憤地拽過(guò)陳世全的胳膊,閉著眼睛就咬。這時(shí)我恰巧過(guò)來(lái),看到這一情景,便大聲阻止道:“羅怡,你在干什么?”羅怡聽(tīng)見(jiàn)后就松開(kāi),低下了頭。我生氣地指著陳世全胳膊上的小牙印,訓(xùn)斥:“你看看,你看看,你把人家咬的!”幾秒鐘的沉默后,我接著說(shuō):“你怎么能咬人呢?”此時(shí)陳全一言不發(fā)。我又問(wèn):“怎么回事?你們說(shuō)說(shuō),到底是怎么回事?”陳全和張成都低著頭,一聲不吭。過(guò)了一會(huì)兒,我又指著陳全的傷痕對(duì)羅怡說(shuō):“你看看,你都把陳全咬出血了。他爸爸媽媽看見(jiàn)了多心疼啊!你想想,要是你被別的小朋友咬成這樣,你爸爸媽媽是不是很心疼???”羅怡低著頭囁嚅著說(shuō):“是?!蔽艺f(shuō):“這就對(duì)了??鞂?duì)陳全說(shuō)‘對(duì)不起’。”羅怡絞著手,不說(shuō)話。我又要求說(shuō):“快向陳全道歉,說(shuō)‘對(duì)不起’!”羅怡停頓了幾分鐘后才抬起頭對(duì)陳世全說(shuō):“對(duì)不起?!蔽铱吹阶约旱囊蟊粓?zhí)行了,就溫和地對(duì)羅怡說(shuō):“以后再也不許咬人了,聽(tīng)見(jiàn)了嗎?”羅怡點(diǎn)點(diǎn)頭?!昂昧?,去玩吧!”事件二幼兒排隊(duì)去散步,跟著我的速度邊看邊走。排在陳陽(yáng)友前面的一女孩走路有點(diǎn)慢,陳陽(yáng)毫不客氣地用腳踢那女孩子,如同踢皮球。女孩流淚告狀,他竟理直氣壯地說(shuō):“誰(shuí)叫你走得這么慢!”我一把就把他拉到隊(duì)伍的后面來(lái)了。事件三一天幼兒做早操,小朋友很高興地做著“小白兔和大灰狼”的游戲,這時(shí)候,扮演“大灰狼”的幼兒就來(lái)捉“小白兔”了,誰(shuí)知,陳全卻做著“奧特曼”的動(dòng)作,一掌就把那只“大灰狼”給推倒在地上了,口里還不停地說(shuō):“我是奧特曼,我要打死你?!边呎f(shuō)著還踢起了“飛腿”。被推倒在地上的幼兒邊哭著邊從地上爬起來(lái),跑到我這告狀。我摸摸被推倒的小朋友,安慰她說(shuō):“不要緊,他是跟你一起做游戲的了。”可這個(gè)扮演“大灰狼”的小朋友還是傷心了好久。事件四一活動(dòng)結(jié)束,幼兒三三兩兩進(jìn)廁所小便,小便槽不算小,不過(guò)同時(shí)上廁所的人較多,于是會(huì)有幾個(gè)人在旁等侯。此時(shí)小便槽邊都是人,何浩銘也等在一邊,一幼兒解完小便,另一幼兒跟上,這時(shí)候何俊亮突然猛一推了另一幼兒,把位置留給了自己。那幼兒倒在地上,何浩銘瞧也不瞧。那個(gè)被推倒的小朋友爬起來(lái)后,也大力地抓著何浩銘。我看到了后,覺(jué)得氣極了,就大聲地問(wèn)何浩銘:“你干嘛推小朋友啊?你不會(huì)等小朋友解玩小便你再小便嗎?”何浩銘撅著嘴說(shuō):“我的小便準(zhǔn)備出了嘛?!蔽艺f(shuō):“你應(yīng)該跟小朋友說(shuō)一聲呀,你這樣推小朋友摔倒是不對(duì)的,知道了嗎?”他點(diǎn)了點(diǎn)頭。案例分析及解決的方法:案例中的小朋友,都是小班的小朋友,我們十分注重對(duì)幼兒情感、交往、合作等方面的培養(yǎng),關(guān)注幼兒的變化與需求,并能及時(shí)引導(dǎo)、解決問(wèn)題,促進(jìn)了幼兒情感、態(tài)度、交往等方面的發(fā)展讓孩子在寬松自由的環(huán)境中形成健康、積極的態(tài)度,促使幼兒社會(huì)性交往能力的發(fā)展。以上的活動(dòng)中,我覺(jué)得也存在一定的問(wèn)題。案例一中,我調(diào)解時(shí)的問(wèn)話是指向攻擊幼兒,圍繞被攻擊幼兒的受傷程度進(jìn)行的。方法是通過(guò)移情,使攻擊的幼兒認(rèn)識(shí)到打人是錯(cuò)誤的,然后讓他通過(guò)道歉來(lái)彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò),取得對(duì)方的諒解。事情到此為止,沒(méi)有再深入下去。案例二和案例四中,我只關(guān)注的是被攻擊幼兒的傷勢(shì)以及教給攻擊的幼兒“打人不對(duì)”的道德觀念,但沒(méi)有教給他們體現(xiàn)這種道德觀念的合適的途徑。我應(yīng)該不要爭(zhēng)當(dāng)幼兒矛盾的“裁判者”,而需做“觀察者”或“引導(dǎo)者”,盡量發(fā)揮孩子們的主動(dòng)性,讓他們自己解決。如果孩子們一時(shí)解決不了,我可適當(dāng)引導(dǎo)他們分析問(wèn)題,學(xué)習(xí)從對(duì)方角度“設(shè)身處地”地考慮問(wèn)題,或放棄自己意見(jiàn)順從對(duì)方,或?qū)W會(huì)說(shuō)服對(duì)方,使自己為別人所接受;或教小朋友學(xué)會(huì)“合二為一”,將雙方意見(jiàn)有機(jī)綜合而取得“皆大歡喜”的效果。其實(shí),幼兒打架不一定全是壞事情,要具體問(wèn)題具體分析。如果幼兒只懂得進(jìn)攻或只懂得退縮,對(duì)其個(gè)性發(fā)展都是不利的。打架在一定程度上能夠使攻擊者和被攻擊者學(xué)會(huì)調(diào)節(jié)自己的行為,獲得有益的經(jīng)驗(yàn)。攻擊者遭到同伴抵制和老師的批評(píng),認(rèn)識(shí)到自己不被同伴接受時(shí),就會(huì)反思、調(diào)整自己的行為,與同伴建立良好的合作關(guān)系。被攻擊者通過(guò)反擊,成功地阻止了別人的“進(jìn)攻”,當(dāng)再有人侵犯他時(shí),他就不會(huì)退縮。如果我在調(diào)解過(guò)程中注意教給幼兒運(yùn)用合適的方式與他人交流,指導(dǎo)幼兒面對(duì)沖突時(shí)用正確合理的方法加以解決,幼兒一旦面臨類(lèi)似情況就會(huì)運(yùn)用已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行處理,否則便有可能重蹈覆轍,也無(wú)法獲得相應(yīng)的解決問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)和技能。案例三中,這主要是受電視的影響,好奇、愛(ài)模仿是幼兒的天性,看了電視后常常會(huì)模仿一些動(dòng)作覺(jué)得好玩,再加上幼兒的是否辨別能力很差,這樣很容易引起行為沖突。在幼兒園里,我們常常用故事告訴幼兒學(xué)會(huì)友好相處,用故事使幼兒明白同伴間相處要懂得謙讓。同時(shí),開(kāi)展有趣的集體游戲,活動(dòng)中,使其感受同伴相處的快樂(lè)。同時(shí),當(dāng)幼兒出現(xiàn)負(fù)面?zhèn)蛴绊懰藭r(shí),應(yīng)該引導(dǎo)幼兒重點(diǎn)體驗(yàn)自己的行為給對(duì)方造成的影響,所有的方式都應(yīng)該圍繞使幼兒體驗(yàn)到自己的不適宜行為給對(duì)方造成的影響、痛苦、傷害,從而發(fā)自內(nèi)心地主動(dòng)調(diào)整自己的行為,使幼兒獲得內(nèi)化的,知覺(jué)的行為規(guī)范。四、案例反思:從幼兒心理角度來(lái)看,幼兒之間產(chǎn)生行為沖突有其必然性,可這類(lèi)問(wèn)題卻已經(jīng)越來(lái)越成為令教師棘手、家長(zhǎng)頭疼的問(wèn)題,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、人們生活水平不斷提高的現(xiàn)在,幼兒的各種能力卻在下降。幼兒間產(chǎn)生行為沖突日益增多,這不得不引起我們的思考!看如今的孩子,從他的言行上就能分辨家庭養(yǎng)育環(huán)境,是父母自帶的孩子明理,動(dòng)手能力強(qiáng),但驕氣。隔代教養(yǎng)的孩子乖順但自我為中心。全全都關(guān)懷的孩子知識(shí)面很廣,不過(guò)很能變,讓人不知道啥時(shí)聽(tīng)話啥時(shí)不聽(tīng)話。通過(guò)以上的案例,我們可以發(fā)現(xiàn)眾多小年齡幼兒身上的攻擊性行為的導(dǎo)火線是什么,家庭的教養(yǎng)方式很關(guān)鍵,尤其是新入園的孩子,出現(xiàn)的種種問(wèn)題大致上都和家庭有關(guān)。家長(zhǎng)在教育過(guò)程中一定要慎重。當(dāng)看見(jiàn)孩子出現(xiàn)問(wèn)題不能很快改正時(shí),不能姑且養(yǎng)息或者嚴(yán)厲指責(zé)。每個(gè)孩子或多或少都有問(wèn)題出現(xiàn),問(wèn)題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論