兩地社區(qū)志愿服務(wù)建設(shè)比較研究-以上海曲陽路街道社區(qū)、南京寧海路街道社區(qū)為例的開題報(bào)告

兩地社區(qū)志愿服務(wù)建設(shè)比較研究——以上海曲陽路街道社區(qū)、南京寧海路街道社區(qū)為例的開題報(bào)告一、選題的背景和意義社區(qū)志愿服務(wù)是指社區(qū)居民自愿參與社區(qū)管理與服務(wù)的行為，是社區(qū)居民之間建立起團(tuán)結(jié)協(xié)作的一種方式。其可以促進(jìn)社區(qū)與居民之間的互動(dòng)和交流，加強(qiáng)社區(qū)的凝聚力和社會(huì)責(zé)任感。同時(shí)，社區(qū)志愿服務(wù)也可以滿足社區(qū)居民的需求和利益，增強(qiáng)社區(qū)居民的滿意度和幸福感。然而，不同的社區(qū)在志愿服務(wù)建設(shè)上存在著差異。以上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)為例，目前在志愿服務(wù)建設(shè)上也存在著諸多差異，這些差異可能與社區(qū)的背景、文化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素有關(guān)。因此，比較研究不同社區(qū)之間的志愿服務(wù)建設(shè)情況具有重要的實(shí)踐意義和理論價(jià)值，可以為社區(qū)志愿服務(wù)的推廣和發(fā)展提供參考和借鑒。二、研究目的和內(nèi)容本文旨在比較研究上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的志愿服務(wù)建設(shè)情況，探討兩地社區(qū)之間的差異和共通點(diǎn)，并提出相應(yīng)的建議和對(duì)策。具體研究內(nèi)容包括：1.社區(qū)志愿服務(wù)的概念和特點(diǎn)。2.上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的基本情況介紹，包括社區(qū)的背景、文化傳統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的比較。3.上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的志愿服務(wù)現(xiàn)狀分析，包括社區(qū)志愿者的數(shù)量、組織形式、服務(wù)內(nèi)容等方面的比較。4.上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的志愿服務(wù)建設(shè)存在的問題和挑戰(zhàn)，包括社區(qū)志愿服務(wù)的組織管理、服務(wù)質(zhì)量等方面的比較分析。5.上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的志愿服務(wù)建設(shè)的對(duì)策和建議，包括社區(qū)志愿服務(wù)的政策支持、組織管理、服務(wù)內(nèi)容等方面的比較分析。三、研究方法與步驟本文的研究方法主要采用文獻(xiàn)資料研究法和實(shí)地調(diào)研法相結(jié)合的方式。具體步驟如下：1.收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，包括社區(qū)志愿服務(wù)的理論研究與實(shí)踐案例等方面的文獻(xiàn)資料。2.實(shí)地調(diào)研上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的志愿服務(wù)情況，包括走訪社區(qū)、參加志愿者會(huì)議、采訪相關(guān)人員等方式。3.數(shù)據(jù)整理和分析，對(duì)兩地社區(qū)的志愿服務(wù)建設(shè)情況進(jìn)行比較研究，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。4.撰寫研究報(bào)告，對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和歸納。四、預(yù)期成果本文的預(yù)期成果包括：1.比較研究上海曲陽路街道社區(qū)和南京寧海路街道社區(qū)的志愿服務(wù)建設(shè)情況，探討兩地社區(qū)之間的差異和共通點(diǎn)。2.提出相應(yīng)的對(duì)策和建議，為社區(qū)志愿服務(wù)的推廣和發(fā)展提供參考和借鑒。3.增強(qiáng)社區(qū)居民參與志愿服務(wù)的意識(shí)和能力，提升社區(qū)的凝聚力和社會(huì)責(zé)任感。5.參考文獻(xiàn)[1]趙明.社區(qū)志愿服務(wù)的理論與實(shí)踐.華南師范大學(xué)出版社,2014.[2]劉超.社區(qū)志愿服務(wù)的發(fā)展趨勢與對(duì)策.陜西社會(huì)科學(xué),2017,36(1):89-93.[3]潘雪梅.基于社區(qū)建設(shè)的志愿服務(wù)研究.社區(qū)發(fā)展研究,2018,13:26