民事抗訴申請書的答辯(八篇)

第頁共頁民事抗訴申請書的辯論(八篇)民事抗訴申請書的辯論篇一住所地：法定代表人：，該公司經(jīng)理被申請人：公司乙住所地：法定代表人：，該公司經(jīng)理申請懇求：申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20__]淮民二終字號及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[20__]烈民二初字第號判決書不服，懇求貴院依審訊監(jiān)視程序進展抗訴。事實及理由：20__年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同，該合同約定：“貨到收貨地徐州銅山港，含稅價800元/噸。”，“貨到收貨港前一切費用由供貨方負責，到港后的費用由收貨方承當?！?，“第一批貨后，結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款。”公司乙聲稱：貨已交付，公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據(jù)：1、煤炭供貨合同及受權委托書；2、收款收據(jù)；3、公司甲的原材料檢驗報表；4、公司丙20__年2月14日出具的證明；5、武維維20__年2月14日出具的證明；6、煤炭化驗單；7、手機繳費發(fā)票及手機短信。我方對煤炭供貨合同及受權委托書的效力不存在異議。然而，東南運輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從本質(zhì)上都無法證明我方收到貨物。第一，“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符；第二，“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份；第三，“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認為何人；第四，“收款收據(jù)”上無公司甲的公章。數(shù)額這么大的一批貨物，收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法，無單位公章且簽名無法識別，對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘?。證據(jù)“武維維20__年2月14日出具的證明”。首先，是否真有武維維這個人，無法證實。其次，其證明收到恒升管樁港務費，即使此人真實存在，其可有證明這一內(nèi)容的職能值得疑心。再者，收到恒升管樁港務費，繳費人可為該公司人員其無法查實。換句話說，貨物是否到達港口的事實此證據(jù)都無法證明，更何談后面的證明內(nèi)容。證據(jù)“公司丙20__年2月14日出具的證明”、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對朱從敬的問話筆錄”。首先，“公司丙20__年2月14日出具的證明”無該公司公章，該證據(jù)是否合法，是否具有證明力不言而喻。其次，這些證據(jù)互相印證只能到達證明該公司是與劉某某聯(lián)絡，煤是劉某某的一直在其控制范圍內(nèi)，且在聯(lián)絡時僅有第二人出現(xiàn)，即“姓高的”，此人又為何人僅有劉某某本人知道。至于貨物是否由公司丙運到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能到達證明的目的。運輸公司與人簽訂運輸合同僅僅是憑前去聯(lián)絡人嘴中得知是哪家單位需要運輸貨物，到底真是不是這家公司讓他們運送貨物，他們是不會要求聯(lián)絡人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關證明證明自己身份的。因此，公司丙的結(jié)算憑證上繳費人是否為公司甲更無從證明。再者，公司丙結(jié)算收據(jù)是在20__年10月4日開具的，而“收款收據(jù)”的日期是20__年10月2日，退一步說，對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議，在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù)，是完全不符合邏輯的，根本無法理解。上述證據(jù)互相矛盾，不具有真實性，依法均不應采納。民事抗訴申請書的辯論篇二xxx市人民檢察院：申請人〔一審原告、二審上訴人〕：，男年月日出生，住，身份證號：聯(lián)絡：1xxxxxxxxxx。被申請人〔一審被告、二審被上訴人〕：住所地：法定代表人：申請人因不服xxxx年11月19日涼山州中級人民法院送達的“(xxxx)川涼xx號民事判決書”判決以及xxxx年xx月xx日四川省高級人民法院的“(xxxx)川民終字第xx號民事判決書”終審訊決，xxxx年xx月xx日最高法院“(xxxx)民申字第xx號民事裁定書”根據(jù)修正后于20xx年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條、第209條之規(guī)定，申請貴院依法提起抗訴。抗訴懇求本案提出抗訴，依法撤銷原第一審、第二審訊決及再審申請裁定。二、抗訴支持改判被申請人三、抗訴支持改判由被申請人承當本案全部訴訟費。事實和理由申請人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項。一、關于符合第(一)項“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2裁定的”二、關于符合第(二)項“原判決、裁定認定的根本領實缺乏證據(jù)證明的”二審對本案的一些關鍵證據(jù)沒有進展必要的審慎分析^p，而作出判決，致使作為該判決的所謂關鍵根據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。三、關于符合第(五)項“對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行搜集，書面申請人民法院調(diào)查搜集，人民法院未調(diào)查搜集的”四、關于符合第(六)項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”五、關于符合第〔十一〕項“原判決、裁定遺漏訴訟懇求的”綜上所述，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第(一)項之規(guī)定，敬請立案抗訴并支持申請人的懇求。此致敬禮！申請人：xxx20xx年xx月xx日民事抗訴申請書的辯論篇三申請人：盧明華，男___年8月19日出生，漢族，住湖南省漢壽縣滄港鎮(zhèn)金菱村5組。申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(20xx)武刑初字第193號刑事附帶民事判決，根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請貴院提出訴訟。理由如下：一、一審法院認定事實不清。一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生劇烈爭吵，當走到新世紀商務酒店門口時，被告人陽濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地?！边@與客觀事實不符。首先，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵，但沒有證據(jù)證明爭吵“劇烈”。其次，被告人陽濤并不是出面勸阻，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸，但其掙脫后，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡。被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”，而庭審中所有證據(jù)都沒能證實這一情節(jié)。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機關投案，但沒能如實交待自己的福安最事實，不應認定為自首。二、一審法院審理程序不當。本案中，公訴機關提供的證據(jù)6：監(jiān)控錄像。這一證據(jù)可以證明案件的根本領實，但一審法院卻不在庭審中播放，不播放有怎能質(zhì)證？三、一審法院對被告人陽濤量刑畸輕?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，其手段之殘忍、行為之惡劣實屬罕見。刺傷被害人后不施行救助，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機關投案卻不如實交待自己的犯罪事實。四、被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟損失，應予嚴懲。截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過程中，不僅沒出一分錢的搶救費用，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計鉆法律孔子。假如這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處分的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了！綜上所述，申請人認為一審訊決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。特申請貴院提起訴訟。此致敬禮！20xx年x月x日民事抗訴申請書的辯論篇四申請人：劉萬立，男，1963年8月2日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市卓達書香園一區(qū)22-2-301，托代理人：侯合書河北天捷律師事務所律師申請人不服石家莊市中級人民法院(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書，現(xiàn)提出抗訴申請。懇求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號民事判決書中的第二、三項判決。申請人與范曉玲離婚糾紛一案，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號民事判決書〔見附件1〕。判決認定準予雙方離婚，對于孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)也做了分割，但是這一判決中有關孩子撫養(yǎng)問題和財產(chǎn)認定以及分割存在不公和錯誤。后申請人上訴到市中級法院，中級法院在審理時沒有給予申請人充分行使訴訟的權利，在給定的提交證據(jù)的時限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號判決，違背了訴訟程序，且在有關財產(chǎn)的認定自相矛盾情況下，隨作出了駁回上訴，維持原判的錯誤判決。申請人認為該判決事實證據(jù)缺乏，適用法律錯誤，程序違法，故而提出申請，懇求檢察院根據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。一、申請人與范曉玲所購置的卓達書香園一區(qū)22-2-301房子認定為范曉玲所有，系事實證據(jù)缺乏，適用法律錯誤。申請人與范曉玲共同出資購置的卓達書香園房子，系貸款所買，并且是用夫妻共同財產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款，沒有獲得房產(chǎn)證，也即該房子至今沒有取的所有權。《____關于適用《中華人民共和國婚姻法》假設干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時雙方對尚未獲得所有權或者尚未獲得完全所有權的房屋有爭議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬，應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用”。因此，該房產(chǎn)不應屬于夫妻共同財產(chǎn)，故不應確定為一方所有，而只能確定由一方來使用。所以，一審法院認定該房屬于夫妻共同財產(chǎn)，判歸范曉玲所有，其違犯了最高院的上述規(guī)定，是極其錯誤的，應予以糾正。此外，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素，在進展分割時應予以充分考慮才能做到公平，而一審法院及二審法院所認定的“以已經(jīng)支付的款額分割比擬合理”，卻嚴重損害了申請人的利益。從已經(jīng)支付的購房款來看，申請人與范曉玲在支付的購房款限度內(nèi)就擁有了對該房子處分的局部權利，該局部房產(chǎn)是完全可以進展估價的。所以，在雙方?jīng)]有對該房產(chǎn)進展協(xié)商價值的情況下，分割時就應以該房產(chǎn)如今價值中申請人與范曉玲所擁有的局部按照評估價進展平分，而不應只以已經(jīng)支付的價款來分。二、共同財產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實，判給申請人所有且按照8萬元與范曉玲平分事實根據(jù)也不充分。鐵三宿舍2-2-作為夫妻共同財產(chǎn)認定沒有錯誤，但是該房產(chǎn)在申請人與范曉玲購置卓達房子時已經(jīng)抵押給了工商銀行，在沒有解除抵押的情況下，申請人將無法完全去行使作為房子所有人的局部權利，也就是說申請人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性，一旦范曉玲不再支付購置卓達房子時的貸款，銀行即可對鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進展處置。如今法院把鐵三宿舍這套房子判給申請人所有，同時又讓申請人按照8萬元的價值同范曉玲折價平分，這樣的判決顯然是對申請人極其不利。況且按照8萬元對該房子進展分割，一審和二審的認定違犯了申請人真實的意思表示。雖然在一審庭審時申請人與范曉玲對該房產(chǎn)的價值進展了協(xié)商，但是在隨后的庭審中申請人又否認了原先的意見，要求對該房產(chǎn)進展評估依法分割，而一審法院不顧申請人提出的要求，徑直按照8萬元進展了分割。這一認定違犯了申請人的意志，不符合婚姻法中有關共同財產(chǎn)分割的相關規(guī)定，因此按照8萬元進展分割事實根據(jù)不充分。三、范曉玲在和申請人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風險押金2萬元應認定為夫妻共同財產(chǎn)，依法平分。關于這一風險押金，在一審開庭時申請人向法庭提出了是范曉玲向單位的入股金，雖說不出詳細的數(shù)目但是知道一定存在，而范曉玲在當庭對申請人的說法進展了糾正，其陳述說是風險押金且成認是2萬元整〔見一審庭審筆錄〕。不管是風險押金還是入股金，總之，這一事實根據(jù)一審時雙方的庭審陳述，完全應該認定為雙方的一項共同財產(chǎn)，依法進展分割。然而，一審法院竟沒有對該項事實進展確認，在判決書中也沒有對該事實進展任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯誤，現(xiàn)造成申請人因這一事項少分共同財產(chǎn)至少10000元。四、范曉玲在平安保險公司所入的大病保險，雖然有人身性質(zhì)，也應作為一項共同財產(chǎn)進展分割。對于這一保險雖然被保險人是范曉玲，但是其具有財產(chǎn)性質(zhì)，是可以用金錢來衡量的一種財產(chǎn)權。因此應依法認定為夫妻共同財產(chǎn)，應按照共同財產(chǎn)參與分割。在詳細處理時，可以考慮這一財產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點而判歸范曉玲所有，但是應予以折價給申請人，而不應是一審訊決中所認定的因具有人身性質(zhì)而全部判給范曉玲。一審法院的對該保險的判決和二審法院的認定均沒有相應的法律根據(jù)，因此是錯誤的。五、存放在被申請人父母處的液化氣一套和縫紉機一臺應判給申請人所有在一審時，被申請人成認存放在其父母處的一套液化氣和一臺縫紉機屬于申請人的父母，并且在一審和二審時法院都認定被申請人應對以上財產(chǎn)予以返還給申請人，但是在最后的判決里卻沒有寫上，漏掉了該事項，造成申請人無法根據(jù)判決要回該項財產(chǎn)，需予以糾正。六、判決讓申請人每年預先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費用不合理。且在判決中沒有寫明讓申請人支付孩子撫養(yǎng)費到什么時候為止，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行。申請人在鐵路上工作，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費外也剩不了幾個錢。對于判決讓申請人每月支付孩子撫養(yǎng)費用300元，申請人雖然感覺不低，但是考慮到是給自己的孩子也可以承受，而讓申請人在每年的年初就要支付孩子全年的費用3600元，申請人一方面沒有這個才能支付，另一方面感覺也確實不合理。申請人的單位每月都按時開支，在每月開支時支付孩子撫養(yǎng)費300元是沒有問題的，而一審的判決使得申請人將無才能遵照執(zhí)行。本著申請人的實際情況，也為了便于申請人可以實際履行，孩子的撫養(yǎng)費改為每月開支時支付300元較為合理。此外，自從訴訟開場至今范曉玲就不讓申請人探視孩子，如判決每月支付撫養(yǎng)費，且在申請人支付撫養(yǎng)費時有權探視孩子，將會增加申請人與孩子見面的時機，不管是從增進父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮，均是可取的。按照法律規(guī)定，父母對子女的撫養(yǎng)應該到子女成年為止，即到孩子18周歲，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定，只是讓申請人每年出撫養(yǎng)費3600元，詳細到那一天為止在判決書中沒有進展明確，使得執(zhí)行起來隨意性會很大，需予以糾正。七、二審法院違背訴訟程序本案在二審期間，主審法官于20xx年8月17日告知申請人在一個月內(nèi)提交證據(jù)，并做了筆錄，然而，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了，根本就沒有給夠申請人指定的提交證據(jù)的時間，剝奪了申請人根本的訴訟權利，二審法院的這一做法違背了民事訴訟法的相關規(guī)定，影響了案件的公正審理，損害了申請人的利益。總上所述，申請人認為一審法院和二審法院對該案極其不負責任，出現(xiàn)多項錯誤的認定，已經(jīng)認定的事實在判決局部卻沒有寫進去，導致申請人與范曉玲在分割夫妻共同財產(chǎn)上明顯的不公平，使得申請人的利益受到了嚴重的損害，違背了我國法律的有關規(guī)定。為此，懇請貴院維護法律的公正，維護申請人的合法權益，將此案依法予以抗訴。此致河北省人民檢察院申請人:xxxxxxx年xx月xx日民事抗訴申請書的辯論篇五申請人〔原審被告〕：xxx，男，漢族，1962年5月22日出生，xxx人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號。被申請人〔原審原告〕：xxx，男，漢族，1973年3月26日生，xxx村人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號。申請抗訴懇求：懇求xx人民檢察院依法對xx人民法院〔20xx〕榆53號民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書，駁回原告的訴訟懇求。事實和理由：20xx年申請人以下票的方式購置本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林，以流轉(zhuǎn)方式獲得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權，共計96.5畝。經(jīng)村委會同意，林業(yè)部門驗收合格，20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權證，注明四至范圍及使用年限。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意，擅自改變土地用處超越經(jīng)營范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值兀瑢顦湓匀肱c申請人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹生長速度快，根系興旺，嚴重影響了申請人核桃樹正常生長，致使應該掛果的樹遲遲不能掛果，嚴重影響了申請人的經(jīng)濟效益，給申請人造成很大損失。申請人為了維護自己的利益，同時防止被申請人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機在小渠中挖了一條寬80厘米，深1米左右的小渠，切斷楊樹局部根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失。1、原審法院認定申請人的挖渠行為構成侵權是錯誤的。原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點提出關于被申請人的的植樹行為是否合法，但在認定本案的事實時卻將本案這一關鍵事實未作認定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關鍵所在。假如被申請人植樹行為是違法的，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為，申請人是不承當任何法律責任的。假如被申請人被申請人植樹行為是合法的，申請人在超過必要的限度內(nèi)承當法律責任，所以被申請人植樹行為是合法的，是本案的關鍵之一，但原審法院卻將這一關鍵事實未作認定。而事實是審理此案時，原告提供的證據(jù)本村村委會的一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權，也不能證明申請人對該林木具有所有權。民事訴訟法第____條規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！奔偃绠斒氯藢ψ约旱闹鲝埐荒芘e證，將承當敗訴的風險。在本案中被申請人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財產(chǎn)，自然此樹木不屬于被申請人的，申請人也就無權主張自己的權利。而申請人在審理時提供的證據(jù)購置村委會四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權，并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當大的損失，申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承當任何法律責任的。綜上可知，被申請人明知耕地不能隨意變?yōu)榱值?，而在未?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦?，同時在自己不具有使用權的土地上栽種樹木，而且所栽種的樹木是直接危害別人利益，給別人造成了損害，原審法院違犯法律規(guī)定認定事實、判決案件，我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定，提請檢察機關抗訴。此致xxxxxx人民檢察院申請人：張建軍二〇xx年二月十九日民事抗訴申請書的辯論篇六申請人：***，男，漢族，**年*月*日出生，山東省**********村民，現(xiàn)住*******區(qū)。被申請人：xxx地址：xxx懇求：懇求撤銷申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院〔20xx〕號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院，該院以申請人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴，維持原裁定。申請人認為認定事實證據(jù)缺乏，故而提出申請，懇求人民檢察院根據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。一、終審裁定認定事實證據(jù)缺乏。終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當時彩霞地毯集團內(nèi)部管理混亂，所以局部單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審訊決。所以，終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。二、終審法院適用法律錯誤。終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通那么》第66條規(guī)定，沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認，被代理人才承當民事責任。本人知道別人以本人的名義施行民事行為不作否認表示的，視為同意。申請人曾在法庭否認妻子的簽名，故對賬單上的簽名不具有法律效力。所以，適用法律錯誤，故提請檢察機關抗訴。此呈****法院申請人：***xxxx年xx日民事抗訴申請書的辯論篇七申請人：男漢族___年x月x日出生住址，號〔以下簡稱上訴人〕懇求事項：懇求貴院對x人民法院(20xx)初字第號刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年