通過法律強(qiáng)制權(quán)利直接搜查和查封儲(chǔ)存的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)

精品文檔精心整理精品文檔可編輯精品文檔精品文檔精心整理精品文檔可編輯精品文檔問題17–通過法律強(qiáng)制權(quán)利直接搜查和查封儲(chǔ)存的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)注解：此規(guī)定針對一些訴訟法律允許法律強(qiáng)制機(jī)構(gòu)進(jìn)入住所或營業(yè)處進(jìn)行搜查和查封電子數(shù)據(jù)或電腦本身。此類訴訟法律需要法律強(qiáng)制機(jī)構(gòu)在進(jìn)入嫌疑犯家中檢查他或她的計(jì)算機(jī)前請求獲得法庭批準(zhǔn)。國家法律名稱法律條款處罰規(guī)定備注澳大利亞刑法1914第3K和3L節(jié)N/A已頒布中國臺(tái)北刑事訴訟法已頒布中國香港警隊(duì)條例.hk/home.htm(第232章)有組織的和嚴(yán)重的犯罪條例.hk/home.htm(第455章)第232章，50節(jié)，搜查訴訟事實(shí)和沒收相關(guān)材料(1)警務(wù)人員拘捕任何合理地相信會(huì)被控以下罪行的人，或拘捕任何合理地懷疑犯了以下罪行的人，屬合法─(a)任何由法律訂定判處的罪行，或有人(就該罪行首次定罪時(shí))可被判處監(jiān)禁的罪行；或

(b)如該警務(wù)人員覺得因以下理由將傳票送達(dá)并非切實(shí)可行，則任何罪行─(i)該人的姓名不為該警務(wù)人員所知，亦不能由該警務(wù)人員輕易確定；

(ii)該警務(wù)人員有合理理由懷疑該人所報(bào)姓名是否其真實(shí)姓名；

(iii)該人并無報(bào)出一個(gè)可作送達(dá)的妥當(dāng)?shù)刂?；?/p>

(iv)該警務(wù)人員有合理理由懷疑該人所報(bào)地址是否可作送達(dá)的妥當(dāng)?shù)刂贰?由1992年第57號第2條代替)(1A)警務(wù)人員可根據(jù)第(1)款行使拘捕任何人的權(quán)力，即使他沒有為此而發(fā)出的手令，亦不論他是否目擊任何人犯罪。

(1B)警務(wù)人員拘捕他合理地懷疑可被遞解出香港以外的任何人，乃屬合法。

(2)任何根據(jù)第(1)或(1B)款可被合法拘捕的人，如強(qiáng)行抗拒為逮捕他而作的行動(dòng)，或企圖逃避逮捕，則警務(wù)人員或其他人可使用一切必需的辦法，以執(zhí)行逮捕。

(3)如任何警務(wù)人員有理由相信任何須予逮捕的人已進(jìn)入或置身在某處，則居住在該處或管理該處的人在該警務(wù)人員提出要求時(shí)，須容許該警務(wù)人員自由進(jìn)入該處，并給予一切合理的便利，以便他在內(nèi)搜查。(4)如未能根據(jù)第(3)款獲準(zhǔn)進(jìn)入該處，則任何人在根據(jù)手令行事的情況下，及在本可發(fā)出手令但為免使須予逮捕的人有機(jī)會(huì)逃離警務(wù)人員而未取得該手令的情況下，該人進(jìn)入該處及在內(nèi)搜查，乃屬合法；該人如在妥為宣告其所具權(quán)能、目的及內(nèi)進(jìn)的要求后，仍無其他方法獲準(zhǔn)內(nèi)進(jìn)時(shí)，則他為得以進(jìn)入該處而擊破任何地方的外部或內(nèi)部的門或窗，均屬合法，不論該地方是屬于須予逮捕的人或其他人的。

(5)警務(wù)人員或其他獲授權(quán)執(zhí)行逮捕的人，為使自己脫身或?yàn)槭谷魏纹渌戏ㄟM(jìn)入任何地方以執(zhí)行逮捕而被扣留在內(nèi)的人脫身，可強(qiáng)行闖破任何地方。

(6)凡任何人被警務(wù)人員拘捕，如該人員合理地懷疑任何報(bào)章、簿冊或其他文件、以及該等報(bào)章、簿冊或文件的任何部分或摘錄、任何其他物品或?qū)嵁a(chǎn)是對調(diào)查該人所犯或合理地懷疑該人曾犯的罪行有價(jià)值的(不論就其本身或連同任何其他東西)，則在該人身上或該人被拘捕現(xiàn)場或現(xiàn)場附近搜查并取去上述各物，乃屬合法∶

但本款的規(guī)定，不得解釋為對任何個(gè)別手令所授予的搜查權(quán)力有所減損。(7)裁判官如在任何人作出誓言后，覺得有合理因由懷疑在任何建筑物、船只(軍用船艦或具有軍用船艦地位的船舶除外)或地方內(nèi)，有任何報(bào)章、簿冊或其他文件、以及該等報(bào)章、簿冊或文件的任何部分或摘錄、或任何其他物品或?qū)嵁a(chǎn)是相當(dāng)可能對調(diào)查該人所犯或合理地懷疑該人已經(jīng)或即將或意圖犯的罪行有價(jià)值的(不論就其本身或連同任何其他東西)，則該裁判官可向任何警務(wù)人員發(fā)出手令，賦權(quán)給他帶同所需的助手，在日間或夜間─(a)進(jìn)入及在有需要時(shí)破門闖入或強(qiáng)行進(jìn)入該建筑物、船只或地方，并搜查及接管可能于其內(nèi)尋獲的任何該等報(bào)章、簿冊或其他文件、以及該等報(bào)章、簿冊或文件的任何部分或摘錄、或任何其他物品或?qū)嵁a(chǎn)；及

(b)于為容許該項(xiàng)搜查得以進(jìn)行而合理地需要的期間內(nèi)，扣留任何看似是管有或控制該等報(bào)章、簿冊或其他文件、以及該等報(bào)章、簿冊或文件的任何部分或摘錄、或任何其他物品或?qū)嵁a(chǎn)的人，而該人若非如此扣留，則會(huì)妨礙該項(xiàng)搜查的目的者。第455章，3至5節(jié)，對于有組織的計(jì)算機(jī)犯罪，要求提供信息或制造材料，和控訴事實(shí)的調(diào)查以及相關(guān)材料的查封第3節(jié)（1）為偵查有組織罪行，律政司司長可向原訟法庭提出單方面申請，就某人或某類別的人根據(jù)第(2)款發(fā)出命令。

（2）原訟法庭如信納第(4)(a)、(b)及(d)款或第(4)(a)、(c)及(d)款的條件已經(jīng)符合，可應(yīng)如此單方面提出的申請，就與申請有關(guān)的人或與申請有關(guān)的類別的人，發(fā)出符合第(3)款規(guī)定的命令。（3）根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令須─(a)說明該正在偵查中的有組織罪行的詳情；

(b)指出命令所針對的人或述明該命令所針對的人的類別；

(c)授權(quán)律政司司長向命令所針對的人或類別的人提出要求，要其─（i）就獲授權(quán)人合理地覺得是與偵查有關(guān)的任何事情回答問題或提供資料；或

(ii)提交任何律政司司長合理地覺得是與關(guān)乎偵查的事情有關(guān)的任何物料或某種類的物料，

或要求該人兩者皆作；及(d)載有原訟法庭認(rèn)為符合公眾利益而宜于加上的其他條款，但本段不得解釋為授權(quán)法庭未得任何人的同意而命令將該人拘留。（4）第(2)款所指的條件是─有合理理由懷疑有人犯了該正在偵查中的有組織罪行；如第(1)款申請是針對某人的，有合理理由懷疑該人擁有資料或管有物料，而該等資料或物料相當(dāng)可能與偵查有關(guān)；如該申請是關(guān)于某類別的人，而─(i)有合理理由懷疑該類別中某些或全部人擁有該等資料或管有該等物料；及

(ii)不論是因偵查需迫切進(jìn)行、偵查需保密或擁有有關(guān)資料或物料的人的身分是難于辨別的，如規(guī)定該申請須是就某一人而作出的，即不能有效地對該有組織罪行進(jìn)行偵查；(d)經(jīng)考慮─(i)該偵查中的有組織罪行的嚴(yán)重性；

(ii)若不根據(jù)第(2)款發(fā)出命令，能否有效地偵查該有組織罪行；

(iii)披露資料或取得物料后對偵查可能帶來的利益；及

(iv)該人或該等人所可能獲得或持有的資料或物料，是在何種情況下獲得或持有的(包括考慮對該資料或物料的保密責(zé)任，以及與該資料或物料所關(guān)乎的人的任何家族關(guān)系)，有合理理由相信就該人或該等人根據(jù)第(2)款發(fā)出命令，是符合公眾利益的。(5)凡根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令，授權(quán)律政司司長要求某人就獲授權(quán)人合理地覺得是與偵查有關(guān)的任何事情，回答問題或提供資料，律政司司長可藉向該人送達(dá)書面通知，要求該人在指定的時(shí)間、地點(diǎn)到某獲授權(quán)人席前，就該獲授權(quán)人合理地覺得是與該偵查有關(guān)的任何事情回答問題或提交資料。(6)凡根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令，授權(quán)律政司司長要求某人將律政司司長合理地覺得是與關(guān)乎偵查的事項(xiàng)有關(guān)的物料或某一種類的物料提交，律政司司長可向該人送達(dá)書面通知，要求該人在指定的時(shí)間、地點(diǎn)將律政司司長合理地覺得是與關(guān)乎偵查的事情有關(guān)的任何指明的物料或指明的某一種類的物料提交。(7)根據(jù)第(5)或(6)款所送達(dá)的書面通知，須─(a)說明法庭已根據(jù)本條發(fā)出命令，并且須─(i)載有命令的日期；

(ii)說明該有組織罪行的詳情；

(iii)如命令是針對該人而發(fā)出的，說明此情況；(由1995年第90號第3條修訂)

(iv)如命令是針對某類別的人而發(fā)出，而該人是屬于該類別的，說明此情況；

(v)說明命令中授予律政司司長的權(quán)力；及(由1997年第362號法律公告修訂)

(vi)說明該命令中與該人有關(guān)的其他條款；(b)已夾附根據(jù)本條所發(fā)出的命令的副本，但該副本可不包括─(i)在該命令中對該人以外的某人的提述，或?qū)Σ话ㄔ撊嗽趦?nèi)的某類別的人的提述；及

(ii)在該命令中只與該某人或只與屬該某類別的人有關(guān)的任何詳情；及(c)實(shí)質(zhì)上是以附表4所指明的關(guān)于該通知的表格作出，此外并須將第(8)至(10)款及第7的絳文在該通知內(nèi)載列或夾附于該通知。(8)對于為遵從根據(jù)本條所提要求而提交的任何物料，獲授權(quán)人可將該物料攝影或復(fù)印。

(9)任何人不得根據(jù)本條被要求提供或提交任何與享有法律特權(quán)的品目有關(guān)的資料或物料，但律師(包括大律師)則可被要求提供其客戶的姓名、名稱及地址。

(10)根據(jù)第(2)款所發(fā)出的命令或根據(jù)第(5)或(6)款就施加要求所作的書面通知，可就關(guān)乎第28條界定的公共機(jī)構(gòu)所持有的資料或管有的物料而作出。

(11)任何人不得以會(huì)有下述情況為理由，而不遵從根據(jù)本條提出的要求提供資料或提交物料─(a)提供資料或提交物料會(huì)傾向于使該人獲罪；或

(b)提供資料或提交物料會(huì)違反法規(guī)或其他規(guī)定所施加的保密責(zé)任或?qū)ε顿Y料或物料的其他限制。(12)因遵從憑借本條施加的要求而作的陳述，不可在針對陳述者的刑事法律程序中用于針對他，但在以下情況則除外─(a)在根據(jù)第(14)款或《刑事罪行條例》(第200章)第36條提起的法律程序中作為證據(jù)；或

(b)在有關(guān)任何罪行、且該人作出與該陳述不相符的證供的法律程序中，用以對其可信程度提出質(zhì)疑。(13)任何人無合理辯解而不遵從根據(jù)本條向他施加的要求，即屬犯罪，可處第6級罰款及監(jiān)禁1年。

(14)任何人在看來是遵從根據(jù)本條施加的要求時(shí)─(a)作出他知道在要項(xiàng)上虛假或有誤導(dǎo)成分的陳述；或

(b)罔顧后果地作出在要項(xiàng)上虛假或有誤導(dǎo)成分的陳述，即屬犯罪─(i)循公訴程序定罪后，可處罰款$500000及監(jiān)禁3年；或

(ii)循簡易程序定罪后，可處第6級罰款及監(jiān)禁1年。(15)凡一項(xiàng)命令已根據(jù)第(2)款發(fā)出，律政司司長或其為本款的目的而書面授權(quán)的代表，可在符合法庭規(guī)則就此事而訂明的條件后，獲取該命令的副本；但除在符合本款前述部分及第(7)(b)款的規(guī)定的情況外，任何人均無權(quán)獲取該命令的整份或任何部分的副本。(16)凡根據(jù)本條施加于任何人的要求所關(guān)乎的物料為并非以可以閱讀的形式記錄的資料─(a)則須當(dāng)該要求為將物料以一種可以帶走的形式提交的要求；

(b)獲授權(quán)人可藉送達(dá)該人的書面通知，要求該人在指明的時(shí)間及地點(diǎn)，或在指明的不同時(shí)間及地點(diǎn)，以可以看到、可以閱讀及可以帶走的形式提交該物料，獲授權(quán)人并可藉同樣的通知解除該人根據(jù)該項(xiàng)要求須提交以原來記錄形式記錄的物料的責(zé)任。(17)撤銷或更改根據(jù)本條發(fā)出的命令的申請，可由根據(jù)該項(xiàng)命令被施加要求的人提出。

(18)法庭規(guī)則─(a)須就根據(jù)本條發(fā)出的命令而據(jù)此被施加要求的人申請撤銷或更改該等命令的申請事宜，作出規(guī)定；

(b)可就下述事項(xiàng)作出規(guī)定─(i)關(guān)乎根據(jù)本條發(fā)出的命令的法律程序；

(ii)第(15)款所指的人(包括律政司司長)獲取該命令的副本前所必須符合的條件。(由1995年第90號第3條修訂；由1997年第362號法律公告修訂)(19)保安局局長須就─(由1997年第362號法律公告修訂)(a)行使本條所賦予的權(quán)力；及

(b)執(zhí)行本條所委以的職責(zé)，制定實(shí)務(wù)守則，而任何此類守則均須提交立法會(huì)會(huì)議席上省覽，并須得立法會(huì)批準(zhǔn)始可頒布。第4節(jié)(1)為偵查下述事項(xiàng)，律政司司長或獲授權(quán)人可就某物料或某類別的物料，向原訟法庭提出單方面申請，要求根據(jù)第(2)款發(fā)出命令，不論有關(guān)的物料是在香港或(如申請是由律政司司長提出的)在其他地方─(a)有組織罪行；或

(b)已犯或被懷疑已犯有組織罪行的人從有組織罪行的得益。

(c)已犯或被懷疑已犯指明的罪行的人從該罪行的得益。

(2)除第5款及第28(10)條另有規(guī)定外，法庭接獲該項(xiàng)申請后，如信納已經(jīng)符合第(4)(a)、(c)及(d)款或第（4)(b)、(c)及(d)款的條件，可發(fā)出命令，飭令其覺得是管有或控制與申請有關(guān)的物料的人，在命令內(nèi)所指明的期限內(nèi)─(a)將物料提交給獲授權(quán)人帶走；或

(b)讓獲授權(quán)人取覽該物料。

(3)除非法庭覺得就個(gè)別申請的特別情況適宜給予較長或較短期限，否則根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令內(nèi)指明的期限為7日。(4)第(2)款所指的條件是─(a)(如偵查是針對某有組織罪行的)有合理理由懷疑有人已犯該有組織罪行；

(b)如偵查是針對某人從有組織罪行或指明的罪行的得益的─(i)該人已犯有組織罪行或該指明的罪行，或有合理理由懷疑該人已犯有組織罪行或該指明的罪行；及

(ii)有合理理由懷疑該人已從有組織罪行或該指明的罪行中獲利；(c)有合理理由相信與申請有關(guān)的物料─(i)相當(dāng)可能與申請所關(guān)的偵查有關(guān)者；及

(ii)并不包括享有法律特權(quán)的品目，亦并非由該等品目組成；(d)經(jīng)考慮─(i)取得物料后對偵查可能帶來的利益；及

(ii)管有或控制物料的人在何種情況下持有或控制(視屬何情況而定)該物料，有合理理由相信將物料交予獲授權(quán)人或讓他們?nèi)∮[，是符合公眾利益的。(5)凡根據(jù)第(1)款提出的申請是關(guān)乎某類別的物料的，則第(2)款所指的命令只可在就某物料提出申請并不合理地切實(shí)可行的情況才可發(fā)出。

(6)凡法庭根據(jù)第(2)(b)款就任何處所內(nèi)的物料發(fā)出命令，法庭可應(yīng)獲授權(quán)人在同一或隨后的申請，命令獲授權(quán)人覺得是有權(quán)準(zhǔn)許別人進(jìn)入處所的人，準(zhǔn)許獲授權(quán)人進(jìn)入處所以取覽有關(guān)物料。

(7)要求撤銷或更改根據(jù)第(2)或(6)款發(fā)出的命令的申請，可由受制于該命令的人提出。

(8)法庭規(guī)則─(a)須就受制于根據(jù)本條發(fā)出的命令的人申請撤銷或更改該等命令的申請事宜，作出規(guī)定；

(b)可就關(guān)乎根據(jù)本條所發(fā)出的命令的法律程序作出規(guī)定。(9)凡與根據(jù)本條提出的申請有關(guān)的物料為并非以可閱讀形式記載的資料─(a)根據(jù)第(2)(a)款發(fā)出的命令，須當(dāng)為一項(xiàng)飭令將物料以一種可以帶走的形式，提交給獲授權(quán)人由他帶走的命令；及

(b)根據(jù)第(2)(b)款發(fā)出的命令，須當(dāng)為一項(xiàng)飭令將物料以一種可以看到及可以閱讀的形式，供獲授權(quán)人取覽的命令。(10)凡根據(jù)第(2)(a)款發(fā)出的命令所關(guān)乎的資料并非以可閱讀形式記錄，獲授權(quán)人可藉書面通知，要求有關(guān)的人以可以看到、可以閱讀及可以帶走的形式提交該物料，獲授權(quán)人并可藉同樣的通知解除該人根據(jù)該項(xiàng)要求須提交以原來記錄形式記錄的物料的責(zé)任。

(11)根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令─(a)不得賦予要求提交或取覽享有法律特權(quán)的品目的權(quán)力；及

(b)可就第28條界定的公共機(jī)構(gòu)所管有或控制的物料而發(fā)出。(12)任何人不得以若提交物料會(huì)出現(xiàn)下述情況為理由，而不提交與根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令有關(guān)的物料─(a)提供資料或提交物料會(huì)傾向于使該人獲罪；或

(b)提供資料或提交物料會(huì)違反法規(guī)或其他規(guī)定所施加的保密責(zé)任或?qū)ε顿Y料或物料的其他限制。(13)任何人無合理辯解而不遵從根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令，即屬犯罪，可處第6級罰款及監(jiān)禁1年。

(14)獲授權(quán)人可將根據(jù)本條提交的物料攝影或復(fù)印。第5節(jié)(1)為偵查下述事項(xiàng)，律政司司長或獲授權(quán)人可就某物料或某類別的物料，向原訟法庭提出單方面申請，要求根據(jù)第(2)款發(fā)出命令，不論有關(guān)的物料是在香港或(如申請是由律政司司長提出的)在其他地方─(a)有組織罪行；或

(b)已犯或被懷疑已犯有組織罪行的人從有組織罪行的得益。

(c)已犯或被懷疑已犯指明的罪行的人從該罪行的得益。

(2)除第5款及第28(10)條另有規(guī)定外，法庭接獲該項(xiàng)申請后，如信納已經(jīng)符合第(4)(a)、(c)及(d)款或第(4)(b)、(c)及(d)款的條件，可發(fā)出命令，飭令其覺得是管有或控制與申請有關(guān)的物料的人，在命令內(nèi)所指明的期限內(nèi)─(a)將物料提交給獲授權(quán)人帶走；或

(b)讓獲授權(quán)人取覽該物料。

(3)除非法庭覺得就個(gè)別申請的特別情況適宜給予較長或較短期限，否則根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令內(nèi)指明的期限為7日。

(4)第(2)款所指的條件是─(a)(如偵查是針對某有組織罪行的)有合理理由懷疑有人已犯該有組織罪行；

(b)如偵查是針對某人從有組織罪行或指明的罪行的得益的─(i)該人已犯有組織罪行或該指明的罪行，或有合理理由懷疑該人已犯有組織罪行或該指明的罪行；及

(ii)有合理理由懷疑該人已從有組織罪行或該指明的罪行中獲利；(c)有合理理由相信與申請有關(guān)的物料─(i)相當(dāng)可能與申請所關(guān)的偵查有關(guān)者；及

(ii)并不包括享有法律特權(quán)的品目，亦并非由該等品目組成；(d)經(jīng)考慮─(i)取得物料后對偵查可能帶來的利益；及

(ii)管有或控制物料的人在何種情況下持有或控制(視屬何情況而定)該物料，有合理理由相信將物料交予獲授權(quán)人或讓他們?nèi)∮[，是符合公眾利益的。(5)凡根據(jù)第(1)款提出的申請是關(guān)乎某類別的物料的，則第(2)款所指的命令只可在就某物料提出申請并不合理地切實(shí)可行的情況才可發(fā)出。

(6)凡法庭根據(jù)第(2)(b)款就任何處所內(nèi)的物料發(fā)出命令，法庭可應(yīng)獲授權(quán)人在同一或隨后的申請，命令獲授權(quán)人覺得是有權(quán)準(zhǔn)許別人進(jìn)入處所的人，準(zhǔn)許獲授權(quán)人進(jìn)入處所以取覽有關(guān)物料。

(7)要求撤銷或更改根據(jù)第(2)或(6)款發(fā)出的命令的申請，可由受制于該命令的人提出。

(8)法庭規(guī)則─(a)須就受制于根據(jù)本條發(fā)出的命令的人申請撤銷或更改該等命令的申請事宜，作出規(guī)定；

(b)可就關(guān)乎根據(jù)本條所發(fā)出的命令的法律程序作出規(guī)定。(9)凡與根據(jù)本條提出的申請有關(guān)的物料為并非以可閱讀形式記載的資料─(a)根據(jù)第(2)(a)款發(fā)出的命令，須當(dāng)為一項(xiàng)飭令將物料以一種可以帶走的形式，提交給獲授權(quán)人由他帶走的命令；及

(b)根據(jù)第(2)(b)款發(fā)出的命令，須當(dāng)為一項(xiàng)飭令將物料以一種可以看到及可以閱讀的形式，供獲授權(quán)人取覽的命令。(10)凡根據(jù)第(2)(a)款發(fā)出的命令所關(guān)乎的資料并非以可閱讀形式記錄，獲授權(quán)人可藉書面通知，要求有關(guān)的人以可以看到、可以閱讀及可以帶走的形式提交該物料，獲授權(quán)人并可藉同樣的通知解除該人根據(jù)該項(xiàng)要求須提交以原來記錄形式記錄的物料的責(zé)任。

(11)根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令─(a)不得賦予要求提交或取覽享有法律特權(quán)的品目的權(quán)力；及

(b)可就第28條界定的公共機(jī)構(gòu)所管有或控制的物料而發(fā)出。(12)任何人不得以若提交物料會(huì)出現(xiàn)下述情況為理由，而不提交與根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令有關(guān)的物料─(a)提供資料或提交物料會(huì)傾向于使該人獲罪；或

(b)提供資料或提交物料會(huì)違反法規(guī)或其他規(guī)定所施加的保密責(zé)任或?qū)ε顿Y料或物料的其他限制。(13)任何人無合理辯解而不遵從根據(jù)第(2)款發(fā)出的命令，即屬犯罪，可處第6級罰款及監(jiān)禁1年。

(14)獲授權(quán)人可將根據(jù)本條提交的物料攝影或復(fù)印。N/AN/A已頒布已頒布日本刑事訴訟法第99條必要時(shí)，法庭可以查封任何認(rèn)為可被當(dāng)作證據(jù)或適于充公的物品，此法律和其它法律提供的除外。2.法庭可以指定被查封的物品以及命令所有者、擁有者或物品的管理者制作此物品。第102條1.必要時(shí)，法庭可以搜查身體、財(cái)產(chǎn)或被告的其它住所。2.對除了被告以外的人的身體、財(cái)產(chǎn)或其它住所進(jìn)行搜查時(shí)，必須有條件證實(shí)其有物品應(yīng)受查封。第128條如是發(fā)現(xiàn)事實(shí)所必須的，法庭可以實(shí)施證據(jù)的檢查。第218條（第1段）如是犯罪調(diào)查必須的，公共檢舉人、公共檢舉人助理官員或官方的司法警察可以在法官的授權(quán)下進(jìn)行證據(jù)的查封、搜查或檢查。N/A已頒布馬來西亞CMA1998CCA1997第247、248、249節(jié)第10節(jié)10.(1)根據(jù)搜查、查封以及獲取信息和此類的詢問后，任何地方行政官員經(jīng)過慎重思考認(rèn)為有充分的理由相信假設(shè)中有證據(jù)顯示有違反此法令的犯罪行為的，他可以批準(zhǔn)檢察員級別或以上的警察，授權(quán)此官員介入控訴程序，（如必須可強(qiáng)制）進(jìn)行搜查、逮捕和扣留任何此類證據(jù)，他有資格-(a)進(jìn)入任何計(jì)算機(jī)內(nèi)的任何程序或數(shù)據(jù)，檢查其運(yùn)行，或進(jìn)入任何計(jì)算機(jī)和相關(guān)設(shè)備或材料，如果他有合理的原因懷疑其正在或已經(jīng)被用于違反此法令的犯罪活動(dòng)中的；(b)要求–(i)有合理原因懷疑計(jì)算機(jī)正在或已經(jīng)有此用法的人員或警察(ii)任何負(fù)責(zé)或與計(jì)算機(jī)、設(shè)備或材料的運(yùn)作相關(guān)的人員，向其提供（a）段中要求的合理的幫助；以及(c)要求保存在計(jì)算機(jī)內(nèi)的信息，可從事務(wù)所進(jìn)入，并可制作成可以帶走的形式，且可視和清楚。(2)檢察員或以上級別的警察如有充分的理由相信假設(shè)中有隱藏或沉淀的證據(jù)顯示有違反此法令的犯罪行為的，并且經(jīng)查有合理的原因相信拖延獲得搜查令可能影響調(diào)查的，如果經(jīng)授權(quán)，他可以針對假設(shè)采?。?）小節(jié)提及的任何權(quán)力。-(3)任何警察如果確信某人涉嫌正在或已經(jīng)違反了此法律的，可在沒有許可的情況下對其進(jìn)行拘捕，任何違反此法令的罪行在刑事訴訟階段將被視為可被拘捕的犯罪。已頒布新西蘭訴訟程序法摘要反恐怖主義法令（修改訴訟程序法摘要）S198–搜查證明S198B–計(jì)算機(jī)援助命令已頒布已提出新加坡計(jì)算機(jī)濫用法令(50A章,1998RevEd)警察訪問計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)的權(quán)利15.(1)警察或警察委員會(huì)書面批準(zhǔn)的人--任何時(shí)間都有資格(i)有權(quán)使用和檢查此節(jié)適用的任何計(jì)算機(jī)的運(yùn)行；(ii)使用此類計(jì)算機(jī)調(diào)查計(jì)算機(jī)內(nèi)包含的或可用的數(shù)據(jù)；或(iii)以調(diào)查此法律規(guī)定的犯罪或其它此節(jié)規(guī)定下在法律許可檢查期間已披露的犯罪為目的的，有權(quán)使用任何能將計(jì)算機(jī)內(nèi)包含的或可用的數(shù)據(jù)還原或解碼成可讀和可理解的格式或文本的信息、代碼或技術(shù)。(b)如果是為(a)段中規(guī)定的意圖而要求的，則他有資格要求--(i)人員自己或其代表，警察或調(diào)查官員有合理的原因懷疑此節(jié)適用的電腦正在或已經(jīng)被使用；或(ii)任何負(fù)責(zé)或涉及此類電腦運(yùn)作的人，為他提供此類合理的技術(shù)和其它援助；或(c)有資格要求任何擁有解密信息的人批準(zhǔn)他有權(quán)使用此類解密信息，用于對此類犯罪調(diào)查所必須要解密的數(shù)據(jù)。警察進(jìn)入計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)的權(quán)利已頒布泰國計(jì)算機(jī)犯罪法令B.E.….第16節(jié).如有合理的理由懷疑違反此法令的罪行可能發(fā)生時(shí)，且計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)是或被認(rèn)為是此罪行的證據(jù)的，主管當(dāng)局有權(quán)利對其進(jìn)行搜查。將提交內(nèi)閣批復(fù)美國美國憲法第四修正案；聯(lián)邦刑事訴訟法案第41條第四修正案規(guī)定：“人有保護(hù)自己的身體、住所、紙張和財(cái)產(chǎn)不受不合理的搜查和查封的權(quán)利，此權(quán)利不得違反，且許可證的發(fā)放需根據(jù)可能的原因，有誓言和證詞的支持，特別是規(guī)定了被搜查的地點(diǎn)和被逮捕的人和被查封的物品的?！备鶕?jù)第四修正案，官員可依據(jù)搜查令進(jìn)行搜查和查封，搜查令要基于可能的原因并遵守聯(lián)邦證據(jù)法令第41條的規(guī)定。在一些特別規(guī)定的情況下，官員可以無須搜查令進(jìn)行搜查或查封（例如所有者認(rèn)可下，緊急情況下）。41條.搜查和查封(a)范圍和定義。(1)范圍：此規(guī)定不修改任何有關(guān)搜查或查封的規(guī)定，或特殊情況下搜查令的發(fā)放和實(shí)行。(2)定義：以下定義適用于此規(guī)定：(A)“產(chǎn)權(quán)”包括文件、書籍、紙張、其它實(shí)物、和信息。(B)“白天”指依照本地時(shí)間的早6點(diǎn)至晚10點(diǎn)。(C)“聯(lián)邦法律強(qiáng)制官員”指一個(gè)政府代理（不同于政府代理人），他參與刑法的執(zhí)行，屬于由一般代理人批準(zhǔn)的要求搜查令的任何種類的官員之一。(b)批準(zhǔn)發(fā)布許可證：在聯(lián)邦法律強(qiáng)制官員或政府代理人的要求下：(1)以區(qū)域劃分的地方行政法官–或沒有適合的人選，地區(qū)記錄的國家法院的法官–有權(quán)發(fā)布許可證，對地區(qū)內(nèi)的人或財(cái)產(chǎn)進(jìn)行搜查和查封；(2)以區(qū)域劃分的地方行政法官有權(quán)向地區(qū)以外的人或財(cái)產(chǎn)發(fā)布許可證，如果人或財(cái)產(chǎn)是在許可證發(fā)布時(shí)在此地區(qū)內(nèi)，但在許可執(zhí)行前移出或被移出本地區(qū)的；并且(3)地方行政法官–在調(diào)查本地或國際恐怖主義中（如18U.S.C.sec.2331中規(guī)定的）--有權(quán)在任何涉及恐怖主義活動(dòng)的地區(qū)，發(fā)布針對地區(qū)內(nèi)或外的人或財(cái)產(chǎn)的許可證。(c)被搜查或查封的人員或財(cái)產(chǎn)：針對以下物品發(fā)放的許可證：(1)犯罪證據(jù)；(2)違禁品、犯罪成果或其它非法擁有的物品；(3)設(shè)計(jì)用于，意圖用于，或已用于犯罪的財(cái)產(chǎn)；或(4)被逮捕的人或非法被限制的人。(d)獲得許可證。(1)大概確實(shí)的原因。收到經(jīng)陳述者宣誓在法律上可采作證據(jù)的書面陳述或其它信息后，如果根據(jù)第41條(c)款規(guī)定有大概確實(shí)的原因要求對人或財(cái)產(chǎn)進(jìn)行搜查或查封的，地方行政法官或記錄的國家法院的法官必須發(fā)放許可證。(2)在法官面前要求許可證。(A)有關(guān)經(jīng)陳述者宣誓在法律上可采作證據(jù)的書面陳述的許可證。當(dāng)聯(lián)邦法律強(qiáng)制法官或政府代理人出示經(jīng)陳述者宣誓在法律上可采作證據(jù)的書面陳述以支持許可證時(shí)，法官可以要求宣誓者本人出席，并檢查宣誓者及其所做的證詞。(B)有關(guān)宣誓過的證詞的許可證。法官可以全部或部分免除經(jīng)陳述者宣誓在法律上可采作證據(jù)的書面陳述，并在合理情況下以一份有關(guān)宣誓過的證詞的許可證為基礎(chǔ)。(C)記錄的證詞。用于支持許可證的證詞必須由法庭報(bào)告員記錄或由適當(dāng)?shù)匿浺粼O(shè)備記錄，并且法官必須根據(jù)宣誓書將抄本或辦事員的記錄存檔。(3)要求一個(gè)用電話傳送的或其它方式的許可證(A)一般而言。地方行政法官可以發(fā)布一個(gè)基于通過電話或其它適當(dāng)?shù)姆绞絺魉托畔⒌脑S可證，包括傳真發(fā)送。(B)證詞記錄。對于了解申請人要求一份許可證，地方行政法官必須：(i)在申請人和申請所基于的證詞的給予者的宣誓之上發(fā)放；并且(ii)如可用，由適當(dāng)?shù)匿浺粼O(shè)備或法庭報(bào)告員或書面，將對話逐字記錄。(C)證詞證明。地方行政法官必須有記錄或法庭報(bào)告員轉(zhuǎn)錄的筆記，證明抄本的精確性，并對記錄的副本和辦事員的抄本進(jìn)行存檔。任何書面的逐字記錄必