論占有的推定

論占有的推定

根據(jù)證據(jù)和法律原則，任何為自己的利益創(chuàng)造事實的人都必須承擔舉證責任。但對于占有，各國法律規(guī)定了一些事實推定，免除占有人的舉證責任。首先是推定占有人是以所有的意思或者為自己而占有；其次，在占有前后兩個時期，有占有證據(jù)的，推定其為繼續(xù)占有。一、．推定的效力所謂推定，就是指依據(jù)已知的事實，對未知的事實所進行的推斷和確定。占有的權(quán)利的推定實際上是法律上的推定而非事實推定，它是指從占有人的占有事實狀態(tài)中推定其具有相應的權(quán)利，此種權(quán)利即可能所有權(quán)，也可能是其他物權(quán)。占有的推定規(guī)則看起來簡單，但實際上具有較為復雜的內(nèi)涵。我理解該規(guī)則具有如下幾個方面的內(nèi)容：1、不動產(chǎn)登記的效力占有一般而言都是指的動產(chǎn)占有，即使是對于船舶、飛行器和機動車，雖然采用登記的方法進行公示，但是沒有登記的情況下，也可以通過占有推定占有人享有權(quán)利。不動產(chǎn)以登記為物權(quán)公示方法，登記的效力自然要強于占有的推定，所以就不動產(chǎn)而言，這種權(quán)利的推定沒有什么實際意義。不動產(chǎn)占有雖然不存在占有的權(quán)利推定問題，但筆者認為，考慮到我國現(xiàn)階段并非所有的不動產(chǎn)都采取登記，也并非各種不動產(chǎn)物權(quán)都采用登記要件主義，因此對于未登記的或者采取登記對抗主義的不動產(chǎn)物權(quán)而言，占有人如果占有了不動產(chǎn)，也應當通過權(quán)利推定規(guī)則對其進行保護。2、占有的事實狀態(tài)不利于保護財產(chǎn)安全推定占有人享有權(quán)利，實際上就是推定占有人的占有是合法占有，但此處所推定的權(quán)利究竟是何種權(quán)利，法律并沒有作出明確的規(guī)定。有人認為，此處所說的權(quán)利，僅限于所有權(quán)，也就是說，任何人只要占有了財產(chǎn)，就享有所有權(quán)。對此，筆者認為，依據(jù)占有事實狀態(tài)將占有人推定針對占有動產(chǎn)享有所有權(quán)并不妥當，因為這會使得占有的推定規(guī)則的效力過于強大，在很多情況下反而不利于維護財產(chǎn)秩序，甚至可能與物權(quán)法的規(guī)則發(fā)生沖突和矛盾。因為大量的占有是一種事實狀態(tài)，法律上推定為合法占有，主要從維護和平秩序考慮，如果事實狀態(tài)推定為所有權(quán)，可能會使臨時的占有或者基于債權(quán)性質(zhì)的占有都上升為具有所有權(quán)性質(zhì)的占有，反而導致一些新的糾紛的發(fā)生。我們認為，推定的權(quán)利人包括可能發(fā)生有權(quán)占有的各種本權(quán)，除了占有權(quán)之外，有可能包括所有權(quán)、其他物權(quán)，甚至債權(quán)。二、對占有人的救濟關(guān)于權(quán)利推定的效力可以分為以下幾點說明：1、受權(quán)利推定的占有人，免除舉證責任，即在其有無實體權(quán)利爭議時，占有人可以直接援用該推定對抗相對人，無須證明自己是權(quán)利人。當然在相對人提出反證時，占有人為推翻該反證，仍需舉證。2、權(quán)利的推定，不僅權(quán)利人自己可以援用，第三人也可以援用。例如，從占有人處借用物的人，在物的真正所有人要求其返還時，該借用人也可援用借用人以占有人身份所受的所有人推定，此時所有人要求返還原物，必須證明自己的所有權(quán)方可。3、權(quán)利的推定，一般是為占有人的利益，如《德國民法典》第1006條明確規(guī)定是為占有人的利益。但在特定情況下為其不利益時也可以援用，例如，推定物的占有人為物的所有人時，則物上負擔，如稅收，亦應由占有人負擔。三、所有權(quán)所有人的權(quán)利推定存在的重要性1、財產(chǎn)安全狀態(tài)一方面，通過權(quán)利占有規(guī)則可以有效地使得公民占有自己的財產(chǎn)，不必因為對其財產(chǎn)占有提出異議而使自己的財產(chǎn)處于不安全狀態(tài)。公民占有自己的財產(chǎn)之后，不需要時刻收集證據(jù)以證明自己的財產(chǎn)的是合法的，或者證明自己對財產(chǎn)具有所有權(quán)2、占有的事實作為檢驗標準的依據(jù)在占有人對占有的財產(chǎn)進行處分的時候，受讓人可以借助于占有的外觀，產(chǎn)生對出讓人的信賴。法律上的善意取得制度就是對善意取得人的保護。任何人都無法僅僅憑占有的事實就判斷占有人的權(quán)利事實，但是要進行切實的審核既無效率也不可行，所以法律規(guī)定依據(jù)占有的事實可以推定占有人是合法的權(quán)利享有人，而在有例外證明情況時除外。占有的推定規(guī)則為善意取得制度奠定了理論基礎(chǔ)，它對保護交易安全、鼓勵和促進交易具有重要意義。四、不適用于占有權(quán)的確定1、法律沒有以所有權(quán)為要素的權(quán)利不適用對于那些不以占有為內(nèi)容的物權(quán)，因為物權(quán)的內(nèi)容不包括占有標的物，因此不可能依據(jù)占有推定規(guī)則推定占有人為物權(quán)人。比如抵押權(quán)。2、所有權(quán)推定規(guī)則主要適用于外部關(guān)系，即占主導地位的人與第三方之間的關(guān)系而不適用于占有人與占有讓與人之間的關(guān)系。3、．占有條件的推定所謂占有輔助人是指受占有人的指示而事實控制某物，占有輔助人通?；诠蛡蚧蛘咂渌P(guān)系而發(fā)生，例如，甲雇傭乙操作機器，乙依據(jù)甲的指示占有機器，在此無法推定，乙對該機器享有合法的占有，因為乙不過是按照甲的指示而占有該機器。假如對于占有輔助人也適用占有推定規(guī)則，則將會造成混亂，如雇傭人占有機器，拒絕歸還給雇主，給生產(chǎn)帶來很大不便