溫濕度自動(dòng)控制對(duì)煙葉質(zhì)量的影響

溫濕度自動(dòng)控制對(duì)煙葉質(zhì)量的影響

成熟是葉片質(zhì)量的一個(gè)重要因素，分為兩個(gè)階段：初始階段和初始階段。葉片的初始階段取決于各種栽培措施的協(xié)調(diào)和一致性以及葉片種植區(qū)域的氣候特征。葉片的干燥成熟與葉片的干燥方法和變黃時(shí)間密切相關(guān)。同時(shí)，葉片卷曲的質(zhì)量形成是一種主觀的引導(dǎo)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：通過(guò)不同的加工措施獲得不同質(zhì)量的葉片。同時(shí)，我們還可以通過(guò)適當(dāng)?shù)募庸すに?，確保葉片的質(zhì)量。受生態(tài)條件影響黑龍江煙區(qū)的煙葉普遍存在淀粉和總糖含量過(guò)高的總量,影響了煙葉的工業(yè)可用性。近年來(lái)我們結(jié)合國(guó)家局開(kāi)展的以成熟度為中心配套生產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)示范與推廣項(xiàng)目,針對(duì)黑龍江省生態(tài)特點(diǎn)及成熟煙葉的素質(zhì),采用延長(zhǎng)變黃期的方式進(jìn)行烘烤,促進(jìn)了淀粉的分解,提高了煙葉的可用性。1時(shí)間跨度處理試驗(yàn)采用對(duì)比法,品種為龍江911。煙葉主要變黃溫度38℃,變黃時(shí)間設(shè)48小時(shí)、60小時(shí)和72小時(shí)三個(gè)處理,其它操作按三段式烘烤工藝進(jìn)行。主要針對(duì)中部葉、上部葉開(kāi)展研究工作。選取成熟適宜的煙葉進(jìn)行試驗(yàn),中部葉第10~11片葉為樣本,上部葉第15~16片葉為樣本,采下的煙葉放入小烤箱中進(jìn)行試驗(yàn),每個(gè)烤箱裝煙8竿,裝煙420片左右。2結(jié)果與分析2.1不同黃時(shí)間對(duì)葉片含物的影響研究2.1.1其他化學(xué)成分含量從圖1、圖2可以看出中部葉不同處理的化學(xué)成分有如下規(guī)律:隨38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)淀粉含量呈下降的趨勢(shì),總糖及還原糖含量以38℃變黃60小時(shí)最高,38℃變黃48小時(shí)最低,其含量以38℃變黃60小時(shí)最適宜;總氮及粗蛋白含量以38℃變黃48小時(shí)最高,38℃變黃60小時(shí)最低,其含量以38℃變黃60小時(shí)最適宜;煙堿含量差異不大,均表現(xiàn)偏高?？傮w來(lái)看以38℃變黃60小時(shí)化學(xué)成分含量較為適宜。從表1可以看出中部葉不同處理的化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性有如下規(guī)律:隨著38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)兩糖比趨于協(xié)調(diào),以38℃變黃72小時(shí)較好;施木克值以38℃變黃72小時(shí)理想,其次為38℃變黃60小時(shí);糖堿比以38℃變黃60小時(shí)較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí);氮堿比均在合理水平上,但以38℃變黃48小時(shí)數(shù)值較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí)。總體看以38℃變黃72小時(shí)的處理化學(xué)成分協(xié)調(diào)性最好。2.1.2化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性從圖3、圖4可以看出上部葉不同處理的化學(xué)成分有如下規(guī)律:隨38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)淀粉含量呈下降的趨勢(shì),以38℃變黃時(shí)間最低;總糖及還原糖含量以38℃變黃48小時(shí)最高,38℃變黃60小時(shí)最低,以38℃變黃60小時(shí)最適宜;總氮及粗蛋白含量隨著變黃時(shí)間的延長(zhǎng)有上升趨勢(shì),總氮含量均在合理水平上;煙堿含量差異不大,均在合理水平上。總體來(lái)看以38℃變黃60小時(shí)化學(xué)成分含量較為適宜。從表2可以看出上部葉不同處理的化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性有如下規(guī)律:糖堿比以38℃變黃60小時(shí)較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí);氮堿比以38℃變黃72小時(shí)數(shù)值較為理想;兩糖比除38℃變黃時(shí)間60小時(shí)的處理低于0.9,其它兩個(gè)處理均高于0.9,均較適宜;施木克值以38℃變黃72小時(shí)理想;總體來(lái)看以38℃變黃72小時(shí)的處理化學(xué)成分協(xié)調(diào)性最好。從圖1至圖4、表1和表2可以看出中部葉和上部葉的化學(xué)成分含量均以38℃變黃60小時(shí)的化學(xué)成分含量較為適宜,淀粉含量以8℃變黃72小時(shí)的為最低;化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性以38℃變黃72小時(shí)的處理化學(xué)成分協(xié)調(diào)性最好。因此從本試驗(yàn)的結(jié)果看要解決龍江煙區(qū)煙葉化學(xué)成分含量不理想,總糖及淀粉含量高,化學(xué)成分協(xié)調(diào)性差的問(wèn)題延長(zhǎng)烘烤變黃時(shí)間不失為一個(gè)有效的措施。2.2不同的變黃時(shí)間對(duì)葉片的經(jīng)濟(jì)特性的影響2.2.1低溫變黃均勢(shì)從表3可以看出中部葉不同處理的經(jīng)濟(jì)性狀有如下規(guī)律:隨著38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)單葉重呈下降均勢(shì),以38℃變黃時(shí)間的單葉重最低;上等煙比例呈上升趨勢(shì),以38℃變黃時(shí)間72小時(shí)為最高;上中等煙比例以38℃變黃時(shí)間72小時(shí)最高,38℃變黃時(shí)間48小時(shí)居中;均價(jià)以38℃變黃時(shí)間72小時(shí)的處理最高,38℃變黃時(shí)間60小時(shí)最低。2.2.2高效變黃時(shí)間后葉輪重、均價(jià):單次處理下,廢煙比例及均價(jià)以變黃時(shí)間為主,半表4可以看出上部葉不同處理的經(jīng)濟(jì)性狀有如下規(guī)律:隨著變黃時(shí)間的延長(zhǎng)各處理的單葉重呈下降趨勢(shì),上中等煙比例及均價(jià)以變黃時(shí)間72小時(shí)的處理最高,60小時(shí)的處理最低。3討論和結(jié)論3.1糖堿比和變黃比例隨著38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)兩糖比趨于協(xié)調(diào),以38℃變黃72小時(shí)較好;施木克值以38℃變黃72小時(shí)理想,其次為38℃變黃60小時(shí);糖堿比以38℃變黃60小時(shí)較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí);氮堿比均在合理水平上,但以38℃變黃48小時(shí)數(shù)值較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí)。總體看以38℃變黃72小時(shí)的處理化學(xué)成分協(xié)調(diào)性最好。3.2糖堿比和變黃比例隨著38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)兩糖比趨于協(xié)調(diào),以38℃變黃72小時(shí)較好;施木克值以38℃變黃72小時(shí)理想,其次為38℃變黃60小時(shí);糖堿比以38℃變黃60小時(shí)較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí);氮堿比均在合理水平上,但以38℃變黃48小時(shí)數(shù)值較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí)?？傮w看以38℃變黃72小時(shí)的處理化學(xué)成分協(xié)調(diào)性最好。3.3上等煙比例變化隨著38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)單葉重呈下降均勢(shì),以38℃變黃時(shí)間的單葉重最低;上等煙比例呈上升趨勢(shì),以38℃變黃時(shí)間72小時(shí)為最高;上中等煙比例以38℃變黃時(shí)間72小時(shí)最高,38℃變黃時(shí)間48小時(shí)居中;均價(jià)以38℃變黃時(shí)間72小時(shí)的處理最高,38℃變黃時(shí)間60小時(shí)最低。3.4總氮及粗蛋白含量隨38℃變黃時(shí)間的延長(zhǎng)淀粉含量呈下降的趨勢(shì),以38℃變黃時(shí)間最低;總糖及還原糖含量以38℃變黃48小時(shí)最高,38℃變黃60小時(shí)最低,以38℃變黃60小時(shí)最適宜;總氮及粗蛋白含量隨著變黃時(shí)間的延長(zhǎng)有上升趨勢(shì),總氮含量均在合理水平上;煙堿含量差異不大,均在合理水平上?？傮w來(lái)看以38℃變黃60小時(shí)化學(xué)成分含量較為適宜。3.5有關(guān)合成藥物的應(yīng)用糖堿比以38℃變黃60小時(shí)較為理想,其次為38℃變黃72小時(shí);氮堿比以38℃變黃72小時(shí)數(shù)值較為理想;兩糖比除38℃變黃時(shí)間60小時(shí)的處理低于0.9,其它兩個(gè)處理均高于0.9,均較適宜;施木克值以38℃變黃72小時(shí)理想;總體來(lái)看以38℃變黃72小時(shí)的處理化學(xué)成分協(xié)調(diào)性最好。3.6上等煙比