網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織

網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)混沌與自組織

網(wǎng)絡(luò)傳播出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)輿論誕生之初，根據(jù)主要表現(xiàn)為定性傳播的研究特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)傳播可分為三個階段。第一個階段是網(wǎng)絡(luò)輿論研究的大眾化階段,屬于網(wǎng)絡(luò)輿論研究的濫觴期,對應(yīng)的時間段是2003年,即網(wǎng)絡(luò)輿論年。其研究內(nèi)容包括網(wǎng)絡(luò)輿論的名稱統(tǒng)一、內(nèi)涵界定及基本特征描述。第二個階段是網(wǎng)絡(luò)輿論的文化研究階段,呈現(xiàn)出二元對立特征,一方面對網(wǎng)絡(luò)輿論的社會動員功能寄予電子烏托邦幻想,一方面又基于網(wǎng)絡(luò)暴力等網(wǎng)絡(luò)非理性言論充滿悲觀論調(diào)。第三個階段是網(wǎng)絡(luò)輿論的內(nèi)涵式研究階段,即對網(wǎng)絡(luò)輿論的信息流變規(guī)律進(jìn)行剖析,探尋其強(qiáng)大影響力的來源、結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行規(guī)律。在這三個階段的研究中,網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)作為一個獨(dú)立學(xué)科的架構(gòu)開始建立,但視野、焦點(diǎn)、方法這三個方面存在的不足,制約了其研究。網(wǎng)絡(luò)輿論生成模式作為網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)涵式研究階段的重點(diǎn)研究對象,近年來逐漸成為傳播學(xué)界的研究熱點(diǎn),且主要從以下四個角度展開論述:一是參照傳統(tǒng)傳播學(xué)傳播模式,通過證實或證偽經(jīng)典理論來發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論生成規(guī)律。金兼斌從“議題的出現(xiàn)”、“議題的存活”到“輿論的走向”分析了網(wǎng)絡(luò)輿論演變過程中的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)。劉海龍認(rèn)為,沉默螺旋產(chǎn)生的基本條件在網(wǎng)絡(luò)空間中仍然存在;同時對“中堅分子”的分析,也揭示了網(wǎng)絡(luò)空間中沉默的螺旋的特殊表現(xiàn)。二是結(jié)合案例剖析網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的某些特有現(xiàn)象,如網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)流言、網(wǎng)絡(luò)造星運(yùn)動等,歸納出網(wǎng)絡(luò)輿論生成的部分圖景。羅昕的《網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的形成機(jī)制探究》從眾多網(wǎng)絡(luò)輿論暴力事件出發(fā),探究其形成機(jī)制,構(gòu)建出網(wǎng)絡(luò)輿論暴力形成的“龍卷風(fēng)”模型,為制定有效的防范對策提供理論參考依據(jù)。此外,還有學(xué)者借用“羊群理論”、雪崩效應(yīng)、輿論虹吸、涌現(xiàn)等理論解釋網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大影響力。三是從交叉學(xué)科角度,如公共決策學(xué)、管理學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等求解。廖衛(wèi)民用統(tǒng)計學(xué)中的生滅過程對網(wǎng)絡(luò)輿論數(shù)量進(jìn)行描述,該模型可以對網(wǎng)絡(luò)輿論數(shù)量增長的規(guī)律和爆發(fā)性的特點(diǎn)進(jìn)行有力的解釋。四是自然科學(xué)提供新思維。如杜阿寧在博士論文《互聯(lián)網(wǎng)輿情信息挖掘方法研究》(哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007)中利用內(nèi)容敏感網(wǎng)頁監(jiān)控技術(shù)、頻繁訪問主題挖掘、NISAC指數(shù)監(jiān)測系統(tǒng)等進(jìn)行了實證研究;程葳等人進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)論壇中發(fā)帖行為復(fù)雜性研究,從實驗角度證明了由網(wǎng)民和論壇網(wǎng)站共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)論壇系統(tǒng)處于自組織臨界態(tài),并提出了可用于網(wǎng)絡(luò)論壇突發(fā)事件發(fā)現(xiàn)的定量新指標(biāo)。以上研究路徑中,傳統(tǒng)參照法長處是研究基礎(chǔ)扎實,研究成果既推動了經(jīng)典傳播學(xué)的發(fā)展,又對網(wǎng)絡(luò)輿論傳播有所突破;缺點(diǎn)是路徑依賴嚴(yán)重,創(chuàng)新性不足。個案研究法雖然對網(wǎng)絡(luò)輿論中的某些特殊現(xiàn)象作了批判性研究,但由于缺乏科學(xué)的研究方法,許多結(jié)論建立在假想和猜測的基礎(chǔ)上,研究成果難免以偏概全。交叉學(xué)科研究遵從了網(wǎng)絡(luò)傳播本屬于交叉學(xué)科的性質(zhì),呈現(xiàn)出嶄新的觀點(diǎn)和氣象,對習(xí)慣從新聞傳播學(xué)角度思考問題的傳播學(xué)學(xué)者形成了沖擊,并為其提供了新的借鑒。但這些成果通常都是由其他學(xué)科的研究者從本學(xué)科的某個論題做出的,缺乏連續(xù)性和深入性,對網(wǎng)絡(luò)輿論傳播,尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論研究的影響有限。自然科學(xué)研究法中,自然科學(xué)晦澀的語言和艱深的結(jié)論雖然在某些問題上實現(xiàn)了突破,但其技術(shù)痕跡過于明顯,加之對網(wǎng)絡(luò)這種媒體認(rèn)知有限,難以被網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)界了解和推廣。近年來,蝴蝶效應(yīng)理論被網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)學(xué)者引進(jìn),用以解釋網(wǎng)絡(luò)傳播的巨大影響力。如在對輿論生成機(jī)制的研究中,韓立新、霍江河借用氣象學(xué)的蝴蝶效應(yīng)來描述網(wǎng)絡(luò)獨(dú)特的輿論生成現(xiàn)象,并展示了其圖示的演化效果。他們的思考角度獨(dú)特,分析縝密。蝴蝶效應(yīng)理論引入網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)界,延伸了研究視野,將網(wǎng)絡(luò)傳播的輿論初始點(diǎn)到輿論消解全部納入了研究范圍,借用混沌學(xué)說中系統(tǒng)動力學(xué)的名詞,把蝴蝶效應(yīng)解釋為“小的新聞事件,尤其是負(fù)面的事件,會被逐漸夸大引起一系列連鎖反應(yīng),甚至影響全局,引發(fā)社會的不穩(wěn)定,對社會輿論產(chǎn)生不可估量的損失”;或是“在互聯(lián)網(wǎng)上,一些虛假新聞從炮制出籠到廣泛傳播,就是‘蝴蝶效應(yīng)’的真實寫照”。在網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)研究者中,蝴蝶效應(yīng)用來指網(wǎng)絡(luò)反腐、網(wǎng)絡(luò)流言、網(wǎng)絡(luò)造星等由發(fā)帖引起的“輿論風(fēng)暴”。一、關(guān)于美國社會關(guān)于白砂糖蝶效應(yīng)理論的認(rèn)識首先應(yīng)該注意到,討論傳播領(lǐng)域的蝴蝶效應(yīng)是有延續(xù)性的。在網(wǎng)絡(luò)普及之前,傳統(tǒng)媒體報道的任何一條小消息,都可能產(chǎn)生震動全球的影響。媒體社會責(zé)任早在20世紀(jì)40年代末就被提出,普利策更直言新聞記者是“站在船頭的瞭望者”。在網(wǎng)絡(luò)社會中,隨著互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)并高速發(fā)展之后,蝴蝶效應(yīng)則被高度強(qiáng)化了。目前的研究中很少有人注意到這種延續(xù)性,仿佛網(wǎng)絡(luò)的這種神奇魔力是獨(dú)自享有的,帶有某種不可知的神秘色彩。其次,蝴蝶效應(yīng)是一種中立的科學(xué)理論,并非強(qiáng)調(diào)蝴蝶的巨大破壞力。其提出者洛倫茲本意是對“天氣不可能進(jìn)行準(zhǔn)確的長期預(yù)報”的一種比喻,即盡管一段時期內(nèi)氣候是一定的,但具體到哪一天的天氣狀況則是非線性發(fā)展,是無法預(yù)測的。傳播學(xué)界曾多次發(fā)出警惕網(wǎng)絡(luò)輿論引發(fā)蝴蝶效應(yīng)的呼吁,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)微內(nèi)容引發(fā)的網(wǎng)民集聚是蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的根本原因,甚至是把其歸為對立的一方。這實質(zhì)上是對蝴蝶效應(yīng)理論的片面理解。許多學(xué)者在應(yīng)用該理論時陷入了概念化和標(biāo)簽式的泥沼,僅用蝴蝶效應(yīng)比喻網(wǎng)絡(luò)傳播強(qiáng)大的影響力。這也有失偏頗。再次,蝴蝶效應(yīng)理論是不斷發(fā)展、不斷被修正的。郝柏林院士在一篇訪談中提到,就蝴蝶效應(yīng)而言,隨著科學(xué)的發(fā)展,人們已經(jīng)能夠基本做到準(zhǔn)確預(yù)報未來某一天的天氣,因此,洛倫茨所提出的蝴蝶效應(yīng)正在逐漸消失。這是科學(xué)家對蝴蝶效應(yīng)理論的最新注解,也是我們理解蝴蝶效應(yīng)理論的全新視角。二、恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)輿論交流中的蝴蝶效應(yīng)理論(一)關(guān)于適應(yīng)達(dá)人的需要而產(chǎn)生的混沌現(xiàn)象美國氣象學(xué)家洛倫茲1963年在美國《氣象學(xué)報》上發(fā)表了題為“確定性的非周期流”的論文。他根據(jù)大氣運(yùn)動的規(guī)律,建立了一個簡化的數(shù)學(xué)模型,三變量的自治常微分方程組,也就是著名的洛倫茲方程。洛倫茲經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)這個方程組的參數(shù)取某些值的時候,軌線運(yùn)動會變得復(fù)雜和不確定,具有對初始條件的敏感依賴性,也就是說,初始條件最微小的差異都會導(dǎo)致軌線的行為的無法預(yù)測。1964年,他發(fā)表了另外一篇論文,指出對于模式中參數(shù)的微小改變將導(dǎo)致完全不一樣的結(jié)果,使有規(guī)律的、周期性的行為,變成完全混亂的狀態(tài)。不過,他的發(fā)現(xiàn)當(dāng)時沒有引起太多注意。直到將近十年后,他提出蝴蝶效應(yīng)這個通俗卻驚人的想法,才讓人們了解到這一現(xiàn)象的重要性。1972年美國科學(xué)發(fā)展學(xué)會第139次會議上,洛倫茲發(fā)表了題為“可預(yù)測性:巴西一只蝴蝶扇動翅膀,能否在得克薩斯州掀起一場龍卷風(fēng)”的演講。他的演講和結(jié)論給人們留下了極其深刻的印象。從此以后,所謂蝴蝶效應(yīng)之說就不脛而走,名聲遠(yuǎn)揚(yáng)了。蝴蝶效應(yīng)理論認(rèn)為,一個微小的初始條件變化可能導(dǎo)致一連串逐漸放大的改變,最終導(dǎo)致完全不同的結(jié)果。洛倫茲提出的蝴蝶效應(yīng)本意是在說明天氣的長期準(zhǔn)確預(yù)報是不可能的,形象化的說法就是所謂的蝴蝶效應(yīng)。這個看似荒謬的論斷,打碎了所有人關(guān)于“因果決定論可預(yù)測度”所存的幻想,最終產(chǎn)生了當(dāng)今世界最偉大的理論之一——“混沌理論”?；煦绗F(xiàn)象是指,在一個動力系統(tǒng)中,初始條件下微小的變化能帶動整個系統(tǒng)的長期的巨大的連鎖反應(yīng),有時會導(dǎo)致不可預(yù)料的事情發(fā)生,即事物發(fā)展的結(jié)果,對初始條件具有極為微妙的依賴性,初始條件的極小偏差,將會引起結(jié)果的極大差異。這也是非線性系統(tǒng)在一定條件下出現(xiàn)混沌現(xiàn)象的直接原因。線性,指量與量之間按比例、成直線的關(guān)系,在空間和時間上代表規(guī)則和光滑的運(yùn)動;而非線性則指不按比例、不成直線的關(guān)系,代表不規(guī)則的運(yùn)動和突變。(二)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的束源:必須重視“過濾層”的結(jié)構(gòu)和特性蝴蝶效應(yīng)說的是,復(fù)雜混沌的系統(tǒng)是無法精確預(yù)計和完全控制的,雖然我們每個人都不具有傳統(tǒng)意義上控制者的力量,但我們都擁有微妙影響的蝴蝶力量,即“無力者的力量”1。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的蝴蝶效應(yīng),有學(xué)者提出,網(wǎng)絡(luò)輿論中的蝴蝶效應(yīng)是在網(wǎng)絡(luò)輿論初始條件不確定的情況下,進(jìn)行的意見表達(dá)時形成的非線性不規(guī)則的一種混沌現(xiàn)象。這個定義強(qiáng)調(diào)了蝴蝶效應(yīng)中網(wǎng)絡(luò)意見表達(dá)的“非線性不規(guī)則性”及“混沌性”,但將網(wǎng)絡(luò)輿論初始條件的細(xì)微性及引起結(jié)果的不確定性省略為“網(wǎng)絡(luò)輿論初始條件的不確定性”。這就忽視了蝴蝶扇動翅膀的本來含義及風(fēng)暴產(chǎn)生的可能性。也有研究者提出,所謂蝴蝶效應(yīng),是指在網(wǎng)絡(luò)社會中,最初一件在日常生活中被視為“平?！钡男∈?卻能在網(wǎng)絡(luò)作用場中產(chǎn)生巨大的連鎖反應(yīng),引起文化界、思想界乃至政界的普遍反響。這種連鎖反應(yīng)有兩種效果:其一是一個壞的微小的事件,為網(wǎng)民所關(guān)注和煽動,進(jìn)而發(fā)展成為輿論討伐的“龍卷風(fēng)”。反之,一個好的微小的事件,只要經(jīng)人上傳網(wǎng)絡(luò),也會產(chǎn)生轟動效應(yīng)。這種提法實質(zhì)是強(qiáng)調(diào)“小事”可以演變成輿論“龍卷風(fēng)”或產(chǎn)生“轟動效應(yīng)”,注意到了蝴蝶效應(yīng)的中立性,但將其作為定義描述則較為寬泛,缺乏對演變過程的分析,因此也是失于空泛。筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)輿論的蝴蝶效應(yīng)是指,在網(wǎng)絡(luò)輿論這個自組織中,具有奇異吸引子的微小信息經(jīng)過分形和迭代的傳遞,形成具有不確定性的能量沖擊波,最終形成傳播效果的指數(shù)級放大,可能會對現(xiàn)實世界產(chǎn)生巨大或深遠(yuǎn)的影響。在這個概念中,首先,強(qiáng)調(diào)“蝴蝶扇動羽翼”作為網(wǎng)絡(luò)輿論能量沖擊波產(chǎn)生的初始條件具有敏感性;其次,蝴蝶效應(yīng)產(chǎn)生的效應(yīng)并非突然之間的風(fēng)暴,而是有著自相似性;其三,初始條件經(jīng)過演變產(chǎn)生的結(jié)果強(qiáng)調(diào)具有不確定性,而非破壞性;其四,蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的過程具有混沌性,在無序中見到有序,分形和迭代即為其秩序。三、暴風(fēng)動翼的響應(yīng)一只蝴蝶無數(shù)次扇動羽翼,到底哪次會引起一場風(fēng)暴?從一次微微的扇動羽翼到一場暴風(fēng)驟雨,其間發(fā)生了什么?對于網(wǎng)絡(luò)輿論世界的蝴蝶效應(yīng),每個人都身在其中。每個微小者的力量匯集就可能演變?yōu)楦淖兪澜绲囊粓鲲L(fēng)暴。1.非線性模式的存經(jīng)典傳播模式研究分為:線性模式、控制論模式、社會系統(tǒng)模式。拉斯韋爾的5W模式第一次比較詳細(xì)、科學(xué)地分解了傳播的過程。傳統(tǒng)的線性模式有直線性和孤立性的缺點(diǎn)。申農(nóng)韋弗模式也是一個著名的線性模式,它注意到了傳播和周圍環(huán)境的關(guān)系,但并未從根本上克服線性模式的局限。20世紀(jì)50年代初,出現(xiàn)了一批以控制論為指導(dǎo)思想的傳播過程模式,變“單向直線性”為“雙向循環(huán)性”,引入了“反饋”的機(jī)制,從而更客觀、更準(zhǔn)確地反映了現(xiàn)實的傳播過程。傳播結(jié)構(gòu)認(rèn)識史上的第三次飛躍是社會系統(tǒng)模式的完成,解決了傳播和條件問題。但這三種傳播模式都具有一個共同特征,即傳統(tǒng)的輿論體系都把輿論傳播作為一個封閉的系統(tǒng),具有典型的線性特征。而在網(wǎng)絡(luò)傳播中,網(wǎng)絡(luò)輿論運(yùn)行機(jī)制解構(gòu)了傳統(tǒng)的線性模式,而進(jìn)入了非線性不規(guī)則模式。正如《混沌七鑒》一書寫道:“社會自組織的一個典型的高科技例子是因特網(wǎng)……沒有人控制著因特網(wǎng),至少迄今如此。它依賴用戶之間開放地交流信息。在因特網(wǎng)及其子集萬維網(wǎng)的全球自組織中,無數(shù)的微小自組織隨時綻現(xiàn)。人們一起做創(chuàng)造性的工作……無論是誰在因特網(wǎng)上沖浪都會感受到進(jìn)入了一個混沌的動態(tài)開放系統(tǒng),正所謂‘一發(fā)而不可收拾’。顯然其中有某種秩序,而且是混沌的。”網(wǎng)絡(luò)沒有嚴(yán)格的控制中心,所有結(jié)點(diǎn)的地位平等,即是一個對等式網(wǎng)絡(luò)。結(jié)點(diǎn)可以隨時加入和離開網(wǎng)絡(luò),這也使得作為一種混沌現(xiàn)象的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的控制和管理面臨著前所未有的復(fù)雜性。2.輿論導(dǎo)向的“沉”觀察網(wǎng)絡(luò)論壇里生生不息的帖子可以發(fā)現(xiàn),一個網(wǎng)民發(fā)了一個帖子,用以揭露一個自認(rèn)為的新聞事件真相,或是對某一個極為私人的問題提出探討,另一名網(wǎng)友出于興趣或是純粹出于“寂寞”回帖,回帖的內(nèi)容可能只是一個簡單的“頂”字,或是對其作出具體回應(yīng),甚至只是惡作劇性質(zhì)的“挖坑”。一名又一名這樣的網(wǎng)民作出類似的舉動,形成一個又一個網(wǎng)絡(luò)輿論的自組織。在這個系統(tǒng)里,論壇是具有開發(fā)性的,網(wǎng)民之間會存在意見的差異,于是爭論升級,但到一定程度,討論會在固定的范圍內(nèi)打轉(zhuǎn)再沒有更新的意見,或是更多的事實加以呈現(xiàn)。于是,這個論壇的帖子就“沉”了。從這個角度而言,網(wǎng)絡(luò)意見之河遇到一個爭議,可以輕易地一分為二并平緩地越過這些爭議,經(jīng)過討論自行消亡。網(wǎng)絡(luò)就像一洼平靜的湖水,帖子就像一個個石子,會蕩起一層層漣漪。但隨著時間的消逝,意見和事實具有有限性,網(wǎng)友的熱情也很快就被耗盡,于是“投入另外一個陌生”。湖面重新恢復(fù)了平靜。這也就是為什么每天,甚至每分鐘都有海量的帖子出現(xiàn),而產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)的只在少數(shù)的原因所在。然而,對于某些帖子,一經(jīng)發(fā)布,就在極短的時間內(nèi)引起大量回帖,意見之河流速加快,圍繞帖子公布的事實形成了渦旋。它們即是有相同利益訴求的個體迅速集合而成的利益群體,稱為網(wǎng)絡(luò)共同體。網(wǎng)絡(luò)共同體的形成和解散非常松散。他們常常是因為一時一事而臨時組成的,在一定的時期內(nèi)保持著一定頻率的集體活動。每天產(chǎn)生的置頂熱帖都屬于此類。他們也比較穩(wěn)定,在很長時間內(nèi)都能保持在同一水平,產(chǎn)生的意見渦旋在一段時間的熱議后也歸于沉寂。當(dāng)輿論之河水流加快,即有更多熱議話題出現(xiàn)時,上文所述的意見渦旋便分離開,隨河水繼續(xù)向前飄去,網(wǎng)絡(luò)共同體也隨之解散。這樣輿論水流的速度隨渦旋出現(xiàn)的情況而周期性地起伏。當(dāng)輿論之河出現(xiàn)一個具有奇異吸引子的帖子,渦旋被拆解成一些在局部區(qū)域上翻騰著、打著旋的水流。除了水流周期性的起伏外,現(xiàn)在還有了更快更不規(guī)則的變化。水速急劇增加,輿論渦旋似乎失去了所有秩序,網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)的苗頭就出現(xiàn)了。而在輿論渦旋內(nèi)部,新的事實和意見層出不窮,渦旋破碎成越來越小的渦旋,小渦旋再進(jìn)一步蕩漾,導(dǎo)致蝴蝶效應(yīng)發(fā)生,我們可以看到越來越小范圍內(nèi)沒完沒了的分化或分岔。這種具有自相似性質(zhì)的渦旋在短期內(nèi)形成了巨大的渦旋,之后輿論消解,網(wǎng)絡(luò)之河再次恢復(fù)平靜。3.網(wǎng)絡(luò)輿論的異化吸引子研究混沌理論告訴我們,奇異吸引子是混沌運(yùn)動的主要特征之一。奇異吸引子的出現(xiàn)與系統(tǒng)中包含某種不穩(wěn)定性有著密切關(guān)系。奇異吸引子具有兩個主要的特點(diǎn):奇異吸引子上的運(yùn)動對初始值表現(xiàn)出極強(qiáng)的敏感依賴性,在初始值上的微不足道的差異,就會導(dǎo)致運(yùn)動軌道的截然不同;奇異吸引子往往具有非整數(shù)維(也稱分維)。1976年,美國物理學(xué)家M.J.費(fèi)根鮑姆發(fā)現(xiàn),奇異吸引子具有標(biāo)度無關(guān)性。當(dāng)把標(biāo)尺作適當(dāng)?shù)姆糯蠛?吸引子的細(xì)節(jié)部分具有與整體相同的結(jié)構(gòu),同一種形態(tài)在越來越小的尺度上重復(fù)。網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的奇異吸引子主題往往是新奇有趣的、負(fù)面的或者有爭議的,表達(dá)方式是極端的、生動的。筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)的奇異吸引子有如下幾個特點(diǎn):一是具有極端性;二是具有沖突性;三是具有戲劇性;四是具有敏感且不可證偽性。具有奇異吸引子的網(wǎng)絡(luò)輿論才能獲得網(wǎng)絡(luò)傳播加速度。網(wǎng)絡(luò)傳播加速度是指話題或事件由于受到一定的關(guān)注,在網(wǎng)絡(luò)中被無數(shù)股推動力(如網(wǎng)友或網(wǎng)站)不斷詮釋與再傳播,最終形成一股巨大的傳播勢能,信息的傳播速度迅速提高,在短時間內(nèi)影響到最廣泛的受眾。愛因斯坦著名的質(zhì)能公式E=mc^2在網(wǎng)絡(luò)傳播語境中依然成立:E(傳播力)=M(內(nèi)容)*C^2(網(wǎng)絡(luò))。內(nèi)容中具有奇異吸引子越多,即M越大則與E(傳播力)成正比,傳播力越強(qiáng);反之,則容易縮為極限環(huán)。選擇性注意理論在網(wǎng)絡(luò)輿論里也同樣存在。具有奇異吸引子的網(wǎng)絡(luò)輿論更能夠輕易地吸引更多網(wǎng)民參與,更容易形成社會動員。4.網(wǎng)絡(luò)輿論的束群形成,主要依賴反饋能量的遞增線性方程與非線性方程的另一個差別是反饋,即非線性方程具有自我重復(fù)相乘的性質(zhì)?！胺答佊姓?fù)之分,但其‘負(fù)’與‘正’并不體現(xiàn)價值判斷。這兩個名稱只表示一種反饋是調(diào)節(jié),另一種是放大……類似于非線性,反饋體現(xiàn)了秩序與混沌之間的一種本質(zhì)的張力。”負(fù)反饋是抑制或減弱最初發(fā)生變化的那個成分所發(fā)生的變化的趨勢,其作用是使系統(tǒng)達(dá)到或保持平衡或穩(wěn)定?？梢钥吹?網(wǎng)絡(luò)作為意見集散地,由于把關(guān)人的缺失和容量的倍增,多元聲音以碎片化狀態(tài)快速重復(fù)、細(xì)化著。網(wǎng)絡(luò)輿論、傳統(tǒng)媒體輿論、公權(quán)力機(jī)關(guān)都作為變量發(fā)揮著反饋環(huán)的作用。他們做出的反饋也可以分為正反饋和負(fù)反饋兩種。負(fù)反饋為調(diào)節(jié),正反饋為放大。正反饋越多,輿論風(fēng)暴發(fā)生的可能性越大,蝴蝶效應(yīng)引爆的可能也就越大。負(fù)反饋越多,則網(wǎng)絡(luò)輿論蝴蝶效應(yīng)發(fā)生的可能性越小,發(fā)生的時間越多,負(fù)面影響越小。這些反饋環(huán)之間充分碰撞,相互改變,此消彼長,能量相互疊加。當(dāng)正反饋能量急劇增加時,輿論的規(guī)模和強(qiáng)度便發(fā)生指數(shù)級增長,導(dǎo)致蝴蝶效應(yīng)的發(fā)生。它是系統(tǒng)經(jīng)歷混沌達(dá)到的有序狀態(tài),也是系統(tǒng)在適應(yīng)了新環(huán)境條件而進(jìn)化出的新結(jié)構(gòu)。而輿論蝴蝶效應(yīng)引發(fā)的輿論風(fēng)暴的消解,則依賴于負(fù)反饋能量的遞增。例如,公共事務(wù)議題中參與網(wǎng)絡(luò)輿論形成、發(fā)展與消解過程的主體主要包括三個方面:網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、