公司治理的相關(guān)理論_第1頁(yè)
公司治理的相關(guān)理論_第2頁(yè)
公司治理的相關(guān)理論_第3頁(yè)
公司治理的相關(guān)理論_第4頁(yè)
公司治理的相關(guān)理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公司治理的相關(guān)理論1.委托—代理理論2.基礎(chǔ)知識(shí)與理論溯源3.股東治理理論4.利益相關(guān)者治理理論腐敗與信息腐敗的深層根源:信息不對(duì)稱(chēng)特別是事后的信息不對(duì)稱(chēng):一方當(dāng)事人的行為不能被另一方觀察到委托-代理模型法律上的委托-代理關(guān)系如果甲乙兩人達(dá)成一個(gè)協(xié)議,甲將做某事的權(quán)利交給乙,就形成了委托-代理關(guān)系,甲為委托人(principal),乙為代理人(agent).本質(zhì)委托人要為代理人的行為承擔(dān)責(zé)任。委托-代理關(guān)系的普遍性政府一個(gè)委托——代理鏈條公司如果所有者與經(jīng)營(yíng)者分離,經(jīng)理人的積極性就會(huì)下降,因?yàn)榻?jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由所有者承擔(dān)汽車(chē)保險(xiǎn)投保人投保后就防盜的積極性就下降了,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)房東與住戶(hù)住戶(hù)不可能象房東那樣愛(ài)護(hù)房子舉例政府投資項(xiàng)目經(jīng)理人勤奮與偷懶投保人的行為信息不對(duì)稱(chēng)如果委托人只能觀察到結(jié)果,不能觀察到代理人的行為,就出現(xiàn)了信息不對(duì)稱(chēng);此時(shí),如果結(jié)果并不是行為的準(zhǔn)確度量,代理人就不一定選擇對(duì)委托人最優(yōu)的行動(dòng)。政府官員的激勵(lì)多個(gè)委托人多項(xiàng)任務(wù)業(yè)績(jī)難以度量,投入也不容易度量所以,政府官員難以激勵(lì),只能以監(jiān)督為主但監(jiān)督是不完全的,是有成本的所有權(quán)作為激勵(lì)機(jī)制(1)產(chǎn)權(quán)是為了讓行為者承擔(dān)責(zé)任如果信息是完全的,所有權(quán)激勵(lì)就沒(méi)有必要企業(yè)的所有權(quán)分配:誰(shuí)應(yīng)該是所有者?最重要、最難以監(jiān)督的成員監(jiān)督較不重要和較易監(jiān)督的成員2.基礎(chǔ)知識(shí)與理論溯源基礎(chǔ)知識(shí):現(xiàn)代企業(yè)制度的權(quán)利結(jié)構(gòu)公司所有權(quán)(corporateownership)該權(quán)利是公司出資人的權(quán)利,它決定著公司剩余的分配,是公司控制權(quán)的基礎(chǔ)。公司控制權(quán)(corporatecontrol)該權(quán)利本質(zhì)上是決定公司董事會(huì)成員任免的權(quán)利,該權(quán)利屬于所有者或股東。公司治理權(quán)(corporategovernance)該權(quán)利是董事會(huì)對(duì)經(jīng)理人員的管理和經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行監(jiān)控的權(quán)利。公司經(jīng)營(yíng)權(quán)(corporatemanagement)該權(quán)利是公司經(jīng)理人員所從事的公司日常經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng),包括計(jì)劃、組織、指揮和協(xié)調(diào)等。理論溯源:企業(yè)的契約理論企業(yè)為何存在科斯(Coase,1937)建立企業(yè)有利可圖的主要原因似乎是,利用價(jià)格機(jī)制是有成本的企業(yè)取代了市場(chǎng)交易費(fèi)用張五常(Cheung,1983)要素市場(chǎng)取代了產(chǎn)品市場(chǎng)鼓勵(lì)多提簡(jiǎn)單的、幼稚的問(wèn)題阿爾欽和張五常中國(guó)人想問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜理論溯源:企業(yè)的契約理論企業(yè)內(nèi)部權(quán)利分配阿爾欽和德姆塞茨(AlchianandDemsetz,1972):剩余索取權(quán)的分配團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中的監(jiān)督問(wèn)題比較私營(yíng)老板和國(guó)企老板的積極性老調(diào)重彈:兩權(quán)分離問(wèn)題為什么出現(xiàn)了哪些問(wèn)題如何解決給予經(jīng)營(yíng)者剩余索取權(quán)又引發(fā)了什么問(wèn)題3.股東治理理論主要觀點(diǎn):企業(yè)是股東投資設(shè)立的,股東承擔(dān)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),所以股東是企業(yè)的唯一所有者,股東應(yīng)享有企業(yè)所有權(quán)經(jīng)營(yíng)者要為股東的利益最大化服務(wù)為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),公司的權(quán)利機(jī)構(gòu)都要以股東的意志和利益為發(fā)揮作用的基礎(chǔ)股東大會(huì)是體現(xiàn)股東意志的最高權(quán)利機(jī)構(gòu),董事會(huì)受股東委托,在公司決策中發(fā)揮主導(dǎo)作用股東治理理論理論模式股東治理模式金融模式:市場(chǎng)作為主要的公司治理主體市場(chǎng)短視:市場(chǎng)并非總是有效古典管家理論不存在代理問(wèn)題委托—代理理論股權(quán)分散經(jīng)理革命經(jīng)理忽視股東的利益現(xiàn)代管家理論自律、利益一致股東治理理論經(jīng)驗(yàn)?zāi)J剿饺斯蓶|主導(dǎo):家族資本主義經(jīng)理主導(dǎo):經(jīng)理資本主義法人股東主導(dǎo):機(jī)構(gòu)資本主義討論:中國(guó)公司治理模式的選擇私人股東主導(dǎo):家族資本主義從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,股東均為私人股東,股份持有相對(duì)集中,主要被少數(shù)私人家族持有,一般在50%以上。從持股的穩(wěn)定性看,穩(wěn)定性高,股票流動(dòng)性差,持股的主要目的是控制公司,而非投機(jī)牟利。從持股形式看,參與制是基本形式。從權(quán)利結(jié)構(gòu)看,大股東掌握公司控制權(quán),公司所有權(quán)與公司控制權(quán)相統(tǒng)一?!坝檬滞镀薄卑l(fā)揮決定作用。從外部控制機(jī)制看,產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)育成熟,經(jīng)理市場(chǎng)也已存在,資本市場(chǎng)已初步形成并發(fā)揮作用,但他們均構(gòu)不成對(duì)公司的決定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論