流行病學(xué)循證醫(yī)學(xué)課件_第1頁
流行病學(xué)循證醫(yī)學(xué)課件_第2頁
流行病學(xué)循證醫(yī)學(xué)課件_第3頁
流行病學(xué)循證醫(yī)學(xué)課件_第4頁
流行病學(xué)循證醫(yī)學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十六章循證醫(yī)學(xué)Evidence-basedmedicine學(xué)習(xí)目標(biāo)【掌握】EBM的概念、EBM實踐根本步驟【熟悉】防治、病因研究中證據(jù)的分級2概述

EBM實踐的步驟與方法系統(tǒng)綜述3目錄一、概述誰把醫(yī)學(xué)知識放到教科書里的?依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)選擇記載了這些知識?教科書里的知識是否都是正確的?4醫(yī)學(xué)實踐模式:經(jīng)驗51.循證醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生一、概述6放血療法7GeorgeWashington(1732-1799)81816年,AlexanderHamilton336名患病士兵放血組(112名):35名死亡非放血組(224名):6名死亡病死率35/112=31.3%6/224=2.7%醫(yī)學(xué)實踐模式:經(jīng)驗根底研究與動物實驗隨機(jī)對照試驗:194891.循證醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生延遲有效干預(yù)措施使用的典型實例10時間RCT數(shù)病人數(shù)無效的概率教科書70年代62540<1%無推薦/試用80年代中126125<1‰無推薦/試用80年代末1521059<1/10000偶有推薦90年代1948154<1/100000仍無推薦鏈激酶治療急性心肌堵塞:延遲使用20~30年ArchieCochrane:整個醫(yī)學(xué)界無視了臨床研究成果的總結(jié)和應(yīng)用,醫(yī)學(xué)界應(yīng)著手系統(tǒng)總結(jié)和傳播RCT的證據(jù),并將這些證據(jù)用于指導(dǎo)醫(yī)學(xué)實踐。11ArchieCochrane〔1909-1988〕ArchieCochrane:應(yīng)根據(jù)特定病種/療法,將所有相關(guān)的RCT聯(lián)合起來進(jìn)行綜合分析,并隨著新的臨床試驗的出現(xiàn)不斷更新,以便得出更為可靠的結(jié)論,首先提出了系統(tǒng)評價的思想。12ArchieCochrane〔1909-1988〕1989年一項震驚整個醫(yī)學(xué)界的研究產(chǎn)科使用的226種方法,經(jīng)臨床試驗證明:20%有益的,即療效大于副作用30%有害或療效可疑50%缺乏高質(zhì)量的研究證據(jù)IainChalmers皮質(zhì)類固醇短程療法治療先兆早產(chǎn)1972年,第一篇有關(guān)該療法的RCT發(fā)表此后10余年,先后有7篇有關(guān)該療法的RCT發(fā)表,但結(jié)果不一致,僅2篇顯示有效。14151RR利于試驗組利于對照組尚不能說明試驗組優(yōu)于對照組試驗組優(yōu)于對照組結(jié)局:病死率結(jié)論:皮質(zhì)類固醇短程療法可有效降低新生兒死于早產(chǎn)并發(fā)癥的危險成效:在歐美得到推廣使早產(chǎn)兒死亡率下降30%~50%16TheCochraneCollaboration1992年,Evidence-basedmedicine.Anewapproachtoteachingthepracticeofmedicine:醫(yī)生必須不斷地直接從科學(xué)研究中學(xué)習(xí)新知識,必須首先掌握檢索、閱讀、理解和應(yīng)用科研報告的能力。171992年,牛津大學(xué)成立Cochrane中心,并于1993年召開第一屆年會,成立Cochrane協(xié)作網(wǎng)(TheCochraneCollaboration)18IainChalmers對循證醫(yī)學(xué)的討論和批評難道過去醫(yī)學(xué)實踐不是遵循證據(jù)而行的嗎?臨床經(jīng)驗不是證據(jù)嗎?循證醫(yī)學(xué)中臨床經(jīng)驗的作用是什么?如何將臨床研究的平均結(jié)果用于個體病人的診治?研究證據(jù)不存在時如何進(jìn)行循證決策?19202.經(jīng)典EBM——循證臨床實踐“慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最正確的研究證據(jù),同時結(jié)合臨床醫(yī)生的個人專業(yè)技能和多年的臨床經(jīng)驗,考慮患者的權(quán)利、價值和期望,將三者完美地結(jié)合以制定出患者的治療措施。〞——DavidSackett,1996MuirGray:遵循現(xiàn)有最好的證據(jù)制訂關(guān)于一組病人、一個醫(yī)院、一個社區(qū)或一個國家的醫(yī)療衛(wèi)生效勞管理模式、公共衛(wèi)生措施和醫(yī)療衛(wèi)生政策的學(xué)問。213.循證醫(yī)療衛(wèi)生決策(evidence-baseddecisionmakinginhealthcare)MuirGray是遵循現(xiàn)有最好的證據(jù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)實踐的學(xué)問,包括針對個體病人循證臨床實踐和針對群體的宏觀醫(yī)療衛(wèi)生決策。224.廣義的EBM23現(xiàn)有可用的資源資源分配的價值取向醫(yī)學(xué)決策的三要素現(xiàn)有最好的證據(jù)EBM預(yù)防性乳腺切除術(shù)預(yù)防乳腺癌24AngelinaJolie二、EBM實踐的步驟1.確定擬弄清的問題2.全面查找證據(jù)3.嚴(yán)格的評價證據(jù)4.得出結(jié)論,用于決策5.后效評價,與時俱進(jìn)251.確定擬弄清的問題背景問題一般知識問題詞根+動詞+疾病或疾病的某方面何時發(fā)病?是否有家族史?

治療藥物有哪些?26前景問題涉及疾病的轉(zhuǎn)歸、與臨床決策有關(guān)的問題通常包括4個根本成分:PICOP:patientsI/C:intervention/comparisonO:outcomes用抗凝劑與不用抗凝劑相比能降低急性缺血性腦卒中患者的遠(yuǎn)期死亡或殘疾的風(fēng)險嗎?化療能否提高癌癥病人生存率?27按研究方法按研究類型按用戶需要按獲得渠道原始研究病因研究供臨床醫(yī)生使用公開發(fā)表的二次研究診斷研究供衛(wèi)生管理者使用灰色文獻(xiàn)預(yù)防研究在研證據(jù)治療研究網(wǎng)上信息預(yù)后研究28〔1〕證據(jù)的分類2.全面查找證據(jù)〔2〕證據(jù)的分級證據(jù)級別證據(jù)水平研究類型:防治、病因ⅠⅠa同質(zhì)性RCT的系統(tǒng)評價Ⅰb高質(zhì)量的單個RCTⅠc全或無病例系列ⅡⅡa同質(zhì)性隊列研究的SRⅡb單個隊列研究Ⅱc結(jié)局性研究ⅢⅢa同質(zhì)性病例對照研究的SRⅢb單個病例對照研究ⅣⅣ病例系列報告ⅤⅤ專家意見/基礎(chǔ)研究29〔3〕文獻(xiàn)的檢索檢索方法:計算機(jī)+手工數(shù)據(jù)庫:Medline、Embase等檢索詞與檢索策略:查全、查準(zhǔn)30檢索詞與檢索策略方法:列出與問題有關(guān)的詞匯進(jìn)行組合問題:長期服用阿司匹林能否降低高血壓患者發(fā)生心腦血管事件的風(fēng)險P:高血壓I:阿司匹林O:心腦血管事件

S:RCT/系統(tǒng)評價/Meta分析31/乙酰水楊酸/抗凝劑……/卒中/心肌梗死/缺血性心臟病……檢索詞與檢索策略表示相同要素的詞匯間用OR連接,不同要素的詞匯間用AND連接高血壓AND(阿司匹林OR乙酰水楊酸OR抗凝劑OR……)AND(心腦血管事件OR卒中OR……)AND(RCTOR

系統(tǒng)評價ORMeta分析)——可能與阿司匹林治療高血壓有關(guān)的RCT或系統(tǒng)評價32TheeffectivenessandsafetyofChineseherbalmedicinesforhyperthyroidism.中藥治療甲亢的療效和平安性P:Patientswithhyperthyroidism.研究對象:甲亢病人I:ChinesemedicinalherbsaloneorChinesemedicinalherbs+anti-thyroiddrugsorradioactiveiodine.干預(yù)措施:中藥治療或中藥+西藥/放療C:anti-thyroiddrugsorradioactiveiodine對照措施:西藥或放療O:recovery;relapserates;adverseeventsetc.結(jié)局:治愈;復(fù)發(fā)率;副反響S:randomizedclinicaltrials研究設(shè)計:隨機(jī)對照試驗33Searchstrategy(1):patients#1hyperthyroidism#2thyrotoxicosis#3Graves'disease#4or/1-334Searchstrategy(2):intervetion#5herbalextract$.mp.#6herbalpreparation$.mp#7PlantExtracts#8botanicalextract$.ti,ab.#9Plants,Medicinal#10medicinalplant$.ti,ab.#11Medicine,Kampo/orPhytotherapy/orDrugs,ChineseHerbal……#26or/5-2535Searchstrategy(3):studydesign

#27randomizedcontrolledtrial.pt.

#28controlledclinicaltrial.pt.

#29randomized.ab.

#30placebo.tw.#31clinicaltrialsastopic.sh.

#32randomly.ab.

#33trial.ti.

#34(crossoverorcross-overorcrossover).tw.

#35or/27-34

#36expanimals/nothumans.sh.

#3735not3636Searchstrategy(4)

#384and26and3737——可能與中藥治療甲亢有關(guān)的RCT3.嚴(yán)格評價證據(jù)真實性—隨機(jī)對照試驗質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn):隨機(jī)分組方法是否正確;是否正確做到了分配方案的隱藏;是否采用了盲法;失訪/退出比例是否采用了ITT(intentiontotreat)分析選擇性報告研究結(jié)果38可靠性:可信區(qū)間適應(yīng)性:研究對象的代表性393.嚴(yán)格評價證據(jù)4.綜合分析,得出結(jié)論肯定的最正確證據(jù):推薦應(yīng)用無效或有害:建議停止應(yīng)用缺乏高質(zhì)量的證據(jù):建議進(jìn)一步研究40根據(jù)各項研究之間是否存在異質(zhì)性,選擇進(jìn)行定性分析或者定量分析。5.后效評價,與時俱進(jìn)證據(jù)永遠(yuǎn)不夠不斷更新終身教育4142提出問題設(shè)計相關(guān)研究補(bǔ)充證據(jù)檢索文獻(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)評價文獻(xiàn)質(zhì)量有足夠高質(zhì)量的證據(jù)綜合分析,得出結(jié)論后效評價,不斷更新推薦臨床或管理者使用無相關(guān)文獻(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)量不夠或質(zhì)量不高選擇最正確證據(jù)數(shù)據(jù)庫逐級選擇次佳數(shù)據(jù)庫循證醫(yī)學(xué)實踐過程三、系統(tǒng)評價系統(tǒng)評價(systematicreview)針對某個主題,系統(tǒng)、全面地收集此前所有的研究結(jié)果,用嚴(yán)格的評價原那么和方法,篩選出符合要求的文獻(xiàn),進(jìn)行定性或定量合成,得出綜合結(jié)論,并隨著新的研究的出現(xiàn)不斷更新的過程。43系統(tǒng)評價的作用和意義應(yīng)對信息爆炸的挑戰(zhàn)防止“只見樹木不見森林〞克服傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述的缺陷44系統(tǒng)評價的步驟1.提出問題并制定文獻(xiàn)的納入排除標(biāo)準(zhǔn)PICOS2.檢索文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫檢索詞453.選擇文獻(xiàn)46收集的文獻(xiàn)可能合格的文獻(xiàn)閱讀題目/摘要閱讀全文合格,納入不能肯定與作者聯(lián)系不合格排除合格,納入不合格,排除不合格排除4.評價文獻(xiàn)質(zhì)量47變量研究1研究2……正確隨機(jī)分組分組隱藏盲法失訪/退出比例意向性分析選擇性報告研究結(jié)果質(zhì)量等級5.提取數(shù)據(jù)48變量研究1研究2……研究地點患者年齡范圍樣本量(試驗組/對照組)干預(yù)措施對照措施隨訪時間失訪或退出人數(shù)(試驗組/對照組)結(jié)局指標(biāo)(試驗組/對照組)(1)療效:有效率、病死率等(2)不良反應(yīng)發(fā)生率6.分析資料根據(jù)異質(zhì)性檢驗結(jié)果,選擇定量或定性分析7.結(jié)果報告與解釋文獻(xiàn)選擇流程納入文獻(xiàn)的特征及質(zhì)量效果49國家精品課程資源網(wǎng)資源中心50小結(jié)1.什么是EBM〔EBM是用來干什么的〕?2.怎么來做〔如何實踐EBM〕?英文詞匯:Evidence-basedmedicine51是遵循現(xiàn)有最好的證據(jù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)實踐的學(xué)問,包括針對個體病人循證臨床實踐和針對群體的宏觀醫(yī)療衛(wèi)生決策。524.廣義的EBM證據(jù)的分級證據(jù)級別證據(jù)水平研究類型:防治、病因ⅠⅠa同質(zhì)性RCT的系統(tǒng)評價Ⅰ

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論