氧療背后的科學(xué)

氧療背后的科學(xué)是什么讓人們?nèi)绱伺d奮?自以來(lái),氧療快速成為最有爭(zhēng)議亦是最有效的替代療法之一,并成功成為醫(yī)學(xué)界矚目的焦點(diǎn)。其潛力巨大,不僅能夠緩和頭痛,甚至可能治愈艾滋病和癌癥,并且易于操作,價(jià)格低廉。但氧療在醫(yī)學(xué)界仍不完善。盡管醫(yī)學(xué)界已提出許多有關(guān)氧療的觀點(diǎn),但鮮有證據(jù)能公布于世從而必定或否認(rèn)這些報(bào)告的有效性。但是,同其它科學(xué)主張同樣,分辨其中的真?zhèn)芜€是很容易的。許多氧療擁戴者認(rèn)為氧療的潛在用途是無(wú)限的,基于下列事實(shí):數(shù)年來(lái),健康科學(xué)界始終致力于謀求引發(fā)全部疾病產(chǎn)生的根本物理因素,進(jìn)而研制出包治百病的治療辦法。如今,這兩者都已破解,但由于它們異常簡(jiǎn)樸,使得科學(xué)家們很難開(kāi)展進(jìn)一步研究。我們不禁會(huì)想,若真是那么簡(jiǎn)樸,人類應(yīng)當(dāng)早就開(kāi)始應(yīng)用才對(duì)。這個(gè)最基本的疾病產(chǎn)生因素,便是缺氧。有顯而易見(jiàn)的證據(jù)證明這一點(diǎn):人體大部分是由水構(gòu)成,而水中九分之八是氧氣,并且只有氧氣是人類不停需求的,由于沒(méi)有氧氣人會(huì)在數(shù)分鐘內(nèi)死亡。不同氧氣療法的原理氧化療法:氧療能夠多個(gè)形式施用,但治療原理從根本上講是相似的。例如:過(guò)氧化氫由人體本身產(chǎn)生,并且還含有許多不同的功效,但它最基本用于氧呼吸,以及“協(xié)助調(diào)節(jié)所有活細(xì)胞的細(xì)胞膜”。過(guò)氧化氫還是一種激素調(diào)節(jié)劑,在細(xì)胞能量和血糖的產(chǎn)生過(guò)程中起到重要作用。它還能夠調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)以及神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)。治療性氣體,如過(guò)氧化氫、臭氧,其重要作用是為細(xì)胞運(yùn)輸更多的氧氣。這是由于人體內(nèi)的生化反映大多是氧化還原反映。這可能會(huì)引發(fā)某些問(wèn)題,由于“從化學(xué)角度講,人體內(nèi)有一種物質(zhì)被還原也必須有另一種物質(zhì)被氧化來(lái)保持肌體平衡。因此,盡管氧化能夠維持生命,還是免疫系統(tǒng)的核心構(gòu)成部分,在某些狀況下,仍可能有不良影響。這就是為什么有時(shí)“氧化療法”需要“激發(fā)細(xì)胞和組織的健康氧化反映”。我們也能夠從另一種角度看待這個(gè)問(wèn)題,氧化療法不僅能夠作用于細(xì)胞修復(fù),還能夠阻止某些含有潛在危害的物質(zhì)進(jìn)入體內(nèi),由于“全部有害微生物更喜歡比人體細(xì)胞所需含氧量更低的環(huán)境”。提高血液中的含氧量既能夠進(jìn)一步凈化細(xì)胞還能夠破壞危險(xiǎn)的病原體。臭氧療法:臭氧療法同氧化療法同樣,非常有效,它并非用藥品麻醉肝臟和其它器官,而是氧化“病毒外殼上的分子”。其具體療法固然要用臭氧進(jìn)行,臭氧是“強(qiáng)迫氧氣通過(guò)帶有300伏電壓的金屬管”產(chǎn)生。從病人體內(nèi)抽取1品脫(約為0.5升血液,在輸液瓶中輕輕與臭氧混合直到變?yōu)轷r紅色?！俺粞醴肿尤芙庠谘褐?放棄了他們的第三個(gè)氧原子,釋放出大量的能量摧毀脂質(zhì)包膜病毒以及其它治病微生物,同時(shí)使血細(xì)胞安然無(wú)恙?！绷硗?血液變成充氧狀態(tài),更加不易被氧化,即使由于血紅蛋白非常高效的事實(shí)我們很難相信這一點(diǎn),但這的確實(shí)確是真實(shí)存在的。然后根據(jù)病人疾病的類型和嚴(yán)重程度注射一定量混合后的血液到患者體內(nèi)?！凹訌?qiáng)血液會(huì)將其殺病毒的特性擴(kuò)散給剩余血液”,最后達(dá)成平衡狀態(tài),病人的狀態(tài)也會(huì)穩(wěn)定,輔以規(guī)律地鍛煉、飲食調(diào)節(jié)和深呼吸。高壓氧療法:高壓氧艙的運(yùn)用使得氧療最為有效。人類正常呼吸的空氣含有21%的氧氣,在高壓氧治療過(guò)程中,“治療者呼吸著純凈的氧氣,并且周邊的壓強(qiáng)是平時(shí)的2~3倍”。這意味著血液為細(xì)胞運(yùn)輸更多的氧氣,自然而然有助于大幅大量的細(xì)胞修復(fù)。尚有哪些進(jìn)展?令人震驚的是,某些人認(rèn)為氧氣足矣證明兩種席卷美國(guó)的致死疾病的可逆性,這兩種疾病是艾滋病和癌癥。據(jù)報(bào)道,氧療尚有許多其它細(xì)微的用途,緩和循環(huán)障礙和壞疽以及心臟疾病,其中還涉及頭疼和肺部疾病。這些形形色色的健康問(wèn)題都需要不同形式的氧療,每一種都獲得了不同程度的成功。為什么這些都不為人知?如上所述,許多人認(rèn)為氧療是一種“廣泛通用”的治療手段,幾乎對(duì)每一種類別的疾病都有效。支持以上那些觀點(diǎn)確實(shí)缺少具體證據(jù)和曝光度。許多人解釋說(shuō)這是由于如果這些療法公之于眾,“98%的藥品、檢測(cè)辦法和手術(shù)”將會(huì)過(guò)時(shí),大型醫(yī)院、制藥廠、保險(xiǎn)公司將見(jiàn)面臨前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他們認(rèn)為這是現(xiàn)在就要面對(duì)的將來(lái),然而有許多人抗拒這一切:這是不爭(zhēng)的事實(shí),并且治愈的案例已行之有年。據(jù)上千份公共領(lǐng)域醫(yī)學(xué)文章報(bào)道,氧療幾乎對(duì)全部疾病都有效,但這些直到近期才收集關(guān)聯(lián)起來(lái)。顯而易見(jiàn),封藏這些,不讓醫(yī)生和公眾得知需要一種巨大的煙幕,涉及人為并發(fā)癥和不利于患者的治療手段。正如特里·麥格拉思博士所說(shuō),“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)激勵(lì),氧療是一種非專利性”的過(guò)程,并且毫無(wú)經(jīng)濟(jì)利益可言。氧氣療法的真相如特里·麥格拉思博士同樣的研究人員固然有理由為氧療的前景感到愉快,但我們也有必要認(rèn)識(shí)到,許多以上的說(shuō)法都是基于假設(shè)或理論。也正是由于這個(gè)因素,“高壓氧療法被形容為‘尋找疾病的療法’”,但是一種研究公司已經(jīng)證明有益的化學(xué)和細(xì)胞反映的存在,人們也能夠重新審視他們對(duì)于高壓氧療法作為一項(xiàng)基本治療辦法的感覺(jué)。這種療法的原理相稱簡(jiǎn)樸。當(dāng)使用的氧氣量為1%時(shí),人體組織的氧氣張力為400毫米汞柱,從而引發(fā)大量生理反映?？紤]到這一點(diǎn),如果控制環(huán)境和劑量,氧療的好處會(huì)非常明顯((Tibbles&Edelsberg,1996。有關(guān)癌癥研究的主動(dòng)成果觀點(diǎn):正如前面提到的,氧療對(duì)于癌癥研究和潛在治療含有極大奉獻(xiàn)。奧托·華寶博士指出過(guò)氧化氫療法可能對(duì)破壞厭氧癌細(xì)胞的擴(kuò)散尤為有效。他通過(guò)觀察癌細(xì)胞和正常細(xì)胞之間的根本差別得出這個(gè)結(jié)論。他總結(jié)說(shuō):正常細(xì)胞需要氧氣與葡萄糖結(jié)合還需要氧氣從葡萄糖獲取能量,但癌細(xì)胞分解葡萄糖不需要氧氣,一種癌細(xì)胞僅能產(chǎn)生一種正常細(xì)胞生產(chǎn)一種葡萄糖分子的1/15的能量。這就是為什么癌細(xì)胞對(duì)糖有如此大的胃口,為什么吃過(guò)量糖份的人更易得癌癥的因素。這個(gè)理論背后的基本原理看似合乎邏輯,但它的簡(jiǎn)樸性可能會(huì)引發(fā)質(zhì)疑。事實(shí):即使沒(méi)有證據(jù)證明任何形式的氧療能夠治愈癌癥,越來(lái)越多的證據(jù)表明,它必定有諸多益處。大多數(shù)證據(jù)在于腫瘤的去除。人體組織中的氧張力依賴于新陳代謝和血液供應(yīng),而腫瘤中存在許多不規(guī)律的血流。這可能是黏液細(xì)胞的天性造成,也可能是由于不穩(wěn)定的細(xì)胞增殖造成的外部壓力致使毛細(xì)血管崩潰,還可能由于血管壁上的孔擴(kuò)散能力削弱,肺泡換氣局限性,甚至血管壁快速打開(kāi)和關(guān)閉。這些條件能夠共同造成癌細(xì)胞生長(zhǎng)過(guò)程中的缺氧問(wèn)題,限制放射療法的效果(Teicher&Rose,1984;Tarpy&Farber,1994。缺氧是放射療法的重要障礙,但人工血液(PFCE能夠快速變化這一點(diǎn)。這是由于全氟化合物含有攜帶大量氧氣和二氧化碳的能力。在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中描述了這樣的治療方案,“靜脈注射適量劑量的PFCE,呼吸單劑量95%氧氣與5%二氧化碳的混合物(卡波金,加以分次放射療法,能夠觀察到路易斯肺癌腫瘤生長(zhǎng)延緩”。在這項(xiàng)研究中,路易斯肺癌腫瘤植入與小鼠的腓腸肌并使其增加到50立方毫米,這普通是在體內(nèi)不經(jīng)解決14天后達(dá)成的體積。治療過(guò)程將動(dòng)物放置在特定的環(huán)境下,“先循環(huán)卡波金一小時(shí),然后循環(huán)卡波金同時(shí)上午下午都進(jìn)行放射治療”。這項(xiàng)研究表明:“PFCE和呼吸卡波金明顯增強(qiáng)X射線造成的腫瘤增加延緩?！庇袃蓚€(gè)研究組測(cè)定“腫瘤增加延緩最大期限”為60天,沒(méi)有新增腫瘤,但這并不適用于全部研究組的研究(Teicher&Rose,1984。將來(lái),這種辦法可能帶給人類巨大的益處。例如,科學(xué)家們正在測(cè)試人工血液在手術(shù)、出血、心肌感染等狀況下作為氧氣運(yùn)輸機(jī)制的可行性。這些辦法尤為重要,他們意味著可無(wú)毒向缺氧組織輸氧(Teicher&Rose,1984。在另一項(xiàng)研究中,科學(xué)家們就聚乙烯(PE輻射化學(xué)做了有關(guān)研究,并表明“氫分子的顯催化作用可催化衰減烷基(室溫下PE固體中的-CH2CHCH2-”。在這之前曾有人認(rèn)為自由基涉及癌的增加,而這項(xiàng)研究的目的便是辯其真假。實(shí)驗(yàn)以小鼠為研究對(duì)象,它們因長(zhǎng)時(shí)間暴露在紫外線照射下體內(nèi)都有癌細(xì)胞增加的現(xiàn)象。將小鼠置于玻璃室中,充入含有97.5%氫氣和2.5%氧氣的混合物,十天之后觀察到:1腫瘤組織再次出現(xiàn),2有些已經(jīng)脫落,3某些腫瘤組織基部似乎縮小,并自行做“夾斷”解決,4小鼠似乎并未遭受有害后果。前三點(diǎn)沒(méi)有在未予以治療的小鼠中觀察到。還應(yīng)指出含有2.5%氧氣和97.5%氫氣的環(huán)境是安全的,由于含有少于5.3%氧氣的氫氧混合氣體在有火花的狀況下不會(huì)爆炸(Dole,Wilson,&Fife,1975。但是,沒(méi)有研究表明人類和小鼠會(huì)出現(xiàn)相似的成果。缺氧和肺病有人相信“氧氣療法最重要的益處是協(xié)助血氧低的病人的存活”。組織缺氧不僅影響放射療法的效率,并且還會(huì)對(duì)全身全部的重要器官造成傷害,造成“記憶缺失、判斷力下降、心肌缺血以及肺部高壓”。并且,有數(shù)據(jù)顯示氧氣療法能夠延長(zhǎng)低血氧的病人的生命,“一項(xiàng)早期研究發(fā)現(xiàn),氧氣療法能夠?qū)⒌脱醪∪说乃劳雎蕼p少30%-40%”。不僅如此,英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)的研究和夜間氧氣療法的嘗試發(fā)現(xiàn)病人的存活率與其每天接受氧氣補(bǔ)充的時(shí)間成正比?！癗OTT的數(shù)據(jù)顯示,每天接受氧氣補(bǔ)充19小時(shí)的病人的死亡率是每天接受12小時(shí)氧氣補(bǔ)充的病人的二分之一”。其中具體因素現(xiàn)在還不清晰,但“越來(lái)越多的證據(jù)顯示氧氣療法能夠協(xié)助增強(qiáng)肺部血液流動(dòng)并且減少心臟壓力、提供更多氧氣供應(yīng)”。(TarpyandFarber,1994在另一項(xiàng)研究中,缺氧造成的肺部高壓在16例慢性妨礙性肺疾病人在氧氣療法之前和之后的對(duì)比發(fā)現(xiàn)氧氣療法的成果并不全是主動(dòng)的(有時(shí)肺動(dòng)脈壓力升高,但長(zhǎng)久看來(lái),“肺動(dòng)脈高壓得到了緩和”,但不幸的是,肺動(dòng)脈壓力并沒(méi)有回到正常值,因此后來(lái)舒血管藥可能被配合使用。(Weitzenblum,Kessler,Oswald,andFraisse,1994一種艾滋病的潛在的療法許多研究者認(rèn)為氧氣療法對(duì)艾滋病有好處,甚至能夠治愈艾滋病。在德國(guó)斯圖加特的Preuss博士就有十例他用氧氣療法治愈艾滋病的病例,但問(wèn)題是“他的以及其它醫(yī)生在這方面的報(bào)道更多的是‘故事而不是精確的研究’,由于他們并不能盼望過(guò)能夠治愈這些病人”,他們甚至否認(rèn)治愈的事實(shí)來(lái)得到機(jī)會(huì)收集這方面的證據(jù),這樣做的成果就是,他們的發(fā)現(xiàn)并不被大多數(shù)的醫(yī)生所接受。不幸的是,即使氧氣療法對(duì)艾滋病有多個(gè)益處,但是并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)它能夠摧毀HIV病毒。然而,有一項(xiàng)研究證明了氧氣療法能夠?qū)徍湍承┌滩〔∪说牟∏?這項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn)了患有肺囊蟲(chóng)性肺炎的病人也得益于氧氣療法,由于他們與艾滋病病人非常相似,他們也有“因肺部過(guò)分分流造成的血氧局限性”,治療辦法是持續(xù)氣道正壓通氧氣,并且這種療法對(duì)于“能夠保護(hù)本身氣道的病人以及能夠足量通氣的病人”最有效。(DeVita,Friedman,andPetrellla,1993這種療法只對(duì)某些特殊篩選出來(lái)病人提供,最佳的狀況是他們“警惕、能夠合作、理解他們的病情以及持續(xù)氣道正壓通氣的原理”,這樣的病人最佳還“經(jīng)歷過(guò)常規(guī)的氧氣支持但不奏效”。最后,會(huì)有諸多病人由于多個(gè)因素不被允許予以這種療法,這些因素例如精神壓力或治療周期。對(duì)于持續(xù)氣道正壓通氣療法現(xiàn)在只有一項(xiàng)研究,成果顯示“被予以持續(xù)氣道正壓通氣后體內(nèi)氧含量明顯提高、呼吸速率減少、并且通氣沒(méi)有受損”,還需要注意的是,對(duì)于艾滋病人,持續(xù)氣道正壓通氣“非侵入性的增強(qiáng)了肺能力、擺脫了機(jī)械輔助呼吸的需要并延緩了插管和進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室的時(shí)間”,并且對(duì)人體有長(zhǎng)久的益處。(DeVita,Friedman,andPetrellla,1993治療四肢創(chuàng)傷氧氣療法對(duì)人體組織特別是肢體的問(wèn)題有潛在的好處。高氧療法在過(guò)去被稱贊“能夠與手術(shù)結(jié)合治療肢體創(chuàng)傷,由于它對(duì)周邊氧氣供應(yīng)、肌肉缺血壞死、間隔綜合征和防止感染都有作用”。這是很重要的,由于再嚴(yán)重的受傷中,快速的血管修復(fù)是很重要的由于動(dòng)脈和軟組織的損傷會(huì)造成缺血,缺氧與其它問(wèn)題可能會(huì)使?fàn)顩r變得更糟。在這種狀況下能夠使用高氧療法,由于它會(huì)是血液中的氧含量升高,這被稱作高氧化,并且“有著極大的好處由于其多個(gè)作用:增強(qiáng)氧氣輸送、確保缺血部位組織存活、血管收縮減少間隔綜合征中的血管性水腫、避免厭氧微生物的感染和加緊傷口愈合”。能夠說(shuō),高氧療法抵消了大部分組織傷口正常愈合的因素。(Bouachour,Cronier,Gouello,Toulemonde,Talha,andAlquier,1996近來(lái)有一項(xiàng)研究“評(píng)價(jià)了高氧反映對(duì)肢體擠壓性損傷的作用以及其作為附屬方法的應(yīng)用”。在這項(xiàng)四年的研究中,肢體嚴(yán)重?fù)p傷的病人都被送到一種能夠進(jìn)行高氧治療的氣室中,他們被隨機(jī)分派接受高氧治療或接受安慰劑(對(duì)照組,每組18人?！斑@次研究的四個(gè)導(dǎo)向是:避免需要手術(shù)切除的組織組織壞死的傷口愈合、新的實(shí)現(xiàn)快速大量組織恢復(fù)的外科治療程序、傷口恢復(fù)的時(shí)間和住院的時(shí)間。”最后的實(shí)驗(yàn)成果正如研究者所期待的,“在接受高氧治療的組里有17人完畢了避免需要手術(shù)切除的組織壞死的傷口愈合,而在對(duì)照組只有10人”。年紀(jì)超出40歲的病人的成果則更令人欣喜。三級(jí)軟組織受損的病人在接受了高氧治療后傷愈了87.5%,而在對(duì)照組中只傷愈了30%。兩組在愈合時(shí)間、窗口敷料、住院時(shí)間上沒(méi)有明顯的差別。(Bouachour,Cronier,Gouello,Toulemonde,Talha,andAlquier,1996相似的,鈣過(guò)敏是一種少見(jiàn)的能夠引發(fā)皮膚潰爛的疾病,難以治療。但有報(bào)道稱“在一次組織氧濃度的測(cè)量中,我們用一種改造過(guò)的Clark極譜電極測(cè)量了潰爛皮膚周邊的氧濃度”,在這里的潰爛是進(jìn)行過(guò)甲狀旁腺切除后沒(méi)有治愈的,這項(xiàng)研究的成果證明在皮膚潰爛部分周邊有缺氧發(fā)生。(Vassa,Twardowski,andCampbell,1994真正的高氧療法是“在一種金屬或塑料氣室中使病人在輕松的氛圍中吸入高劑量氧氣”,38次氧氣吸入之后治療就會(huì)結(jié)束。需要注意的是,這種治療之后移植的皮膚更容易被接受,并且全部的皮膚創(chuàng)傷都愈合了,在這些狀況好轉(zhuǎn)之后病人最后能夠出院回家。(Vassa,Twardowski,andCampbell,1994緩和頭疼及其它氧氣療法能夠緩和頭疼。眾所周知,一氧化碳對(duì)人體既可能有致命的危害,也可能有輕度的毒害作用。即使氧氣療法與常見(jiàn)的頭疼沒(méi)有直接的聯(lián)系,但由于輕度的一氧化碳吸入引發(fā)的頭疼確實(shí)能夠用氧氣療法來(lái)緩和。對(duì)于一氧化碳中毒,毒物學(xué)家可能會(huì)視嚴(yán)重狀況來(lái)決定與否需要對(duì)中毒者施以4到6小時(shí)的100%氧氣治療(TibblesandEdelsberg,1996。然而更重要的是,在美國(guó)一氧化碳中毒是最為普遍的引發(fā)死亡的中毒反映。不像輕度的一氧化碳中毒,中毒一氧化碳中毒能夠使人“失去知覺(jué)、神經(jīng)系統(tǒng)癱瘓、肺部水腫、心肌缺血并引發(fā)嚴(yán)重的酸中毒”。然后研究證明不管輕度還是重度的一氧化碳重度都能夠用氧氣療法來(lái)治療。在一次測(cè)試中“26個(gè)受試者中有17人出現(xiàn)了短暫失去知覺(jué),