顳下頜關節(jié)病40例臨床分析_第1頁
顳下頜關節(jié)病40例臨床分析_第2頁
顳下頜關節(jié)病40例臨床分析_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

顳下頜關節(jié)病40例臨床分析

關節(jié)疾?。╫a)是下頜關節(jié)功能障礙(td)的一種。與其他類型的泰德一樣,它具有關節(jié)疼痛、聲音和功能性疾病的相同臨床癥狀,此外,ae還伴有滑膜炎、關節(jié)囊炎、關節(jié)盤位移和關節(jié)盤穿孔,這使得診斷復雜化。據(jù)報道,對OA的發(fā)病率,文獻上有很大的差異,從11.4%~58%不等;加上OA的癥狀及體征表現(xiàn)多種多樣,因此,確定一個關于OA診斷標準的問題就顯得尤其重要。有學者提出,關節(jié)鏡診斷應是OA診斷的金標準,因為它能早期發(fā)現(xiàn)關節(jié)軟骨質地的改變以及外形的破壞,因而對OA的診斷是很靈敏的,這一點是一般影像學檢查所無法代替的。但是,關節(jié)鏡檢查是一種侵入性檢查,對患者會造成一定的損傷,而且價格昂貴,不能廣泛推廣,因而大大地限制了它的應用。那么應該選用哪種診斷標準并如何來闡述它的檢查結果呢?考慮到在整個人群中,因出現(xiàn)TMD癥狀尋求治療的總人口百分比很低,而那些沒有任何癥狀的患者被誤診為OA會招致過度治療,因而,一個關于OA的較精確的診斷標準應該結合臨床癥狀、體征及影像學檢查,以使患者能夠得到正確的診斷及治療。關于對TMJ功能狀況及功能紊亂嚴重程度的評判,國際上常使用Helkimo臨床功能障礙指數(shù)(Helkimo指數(shù))和Fricton顳下頜關節(jié)紊亂指數(shù)(Fricton指數(shù))進行評分。本文采用Fricton指數(shù)對40例OA患者進行功能及疼痛評價,并將其與OA的影像學分期結合起來,研究OA患者的臨床癥狀、體征、影像學表現(xiàn)與臨床分期相關性。1微創(chuàng)檢查及分期選取武漢大學口腔醫(yī)學院2001~2003年在顳下頜關節(jié)門診及住院部進行檢查和治療的40例患者,其中男性6例,女性34例,年齡從12~69歲,平均年齡34.8歲。納入標準為患者有明顯的臨床癥狀,進行過臨床檢查、X線檢查及關節(jié)造影檢查,并排除有全身系統(tǒng)性疾病的患者。Fricton功能檢查由專業(yè)醫(yī)生按照功能檢查表逐項進行,并記錄陽性檢查情況,最后根據(jù)評分表進行評分,見表1。所有40例患者均進行顳下頜關節(jié)經顱側位片檢查,然后由放射科專業(yè)醫(yī)生閱片,再對其進行影像學分期,分期標準如下:Ⅰ期:髁突密質骨模糊不清、消失或者出現(xiàn)小凹陷缺損;Ⅱ期:髁突骨質出現(xiàn)較廣泛破壞;Ⅲ期:髁突骨質破壞灶減少,并出現(xiàn)修復征象,如骨質增生等;Ⅳ期:髁突變短小,前斜面明顯磨平、囊樣變,并形成新的密質骨板,??砂橛嘘P節(jié)結節(jié)磨平及關節(jié)窩淺平寬大等。統(tǒng)計學處理:各期之間的功能障礙指數(shù)及疼痛指數(shù)結果的差異比較采用方差分析。分析軟件為SPSS10.0統(tǒng)計軟件包,檢驗水準α=0.05。2n功能指數(shù)及疼痛指數(shù)根據(jù)前述影象學分期標準,40例OA患者經過綜合評定,Ⅰ期9例;Ⅱ期9例;Ⅲ期11例;Ⅳ期11例。Fricton功能指數(shù)及疼痛指數(shù)具體情況見表2;Fricton功能障礙指數(shù)評分,Ⅰ期0.38;Ⅱ期0.35;Ⅲ期0.28;Ⅳ期0.26,經統(tǒng)計學處理,其中第Ⅳ期與第Ⅰ期之間有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05);疼痛指數(shù)評分,Ⅰ期6.23;Ⅱ期5.93;Ⅲ期4.73;Ⅳ期3.05,經統(tǒng)計學處理,其中第Ⅳ期與第Ⅰ期之間有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。3不同功能指數(shù)的比較雖然各型顳下頜關節(jié)功能紊亂患者都有彈響、疼痛、功能紊亂等共同癥狀,但它們的病因、診斷、治療及預后都是不同的。因而,研究它們各自特有的臨床癥狀及體征,尋找一種特異的診斷方法,對于TMD的診斷和治療都是很重要的。顳下頜關節(jié)影像技術對于OA的診斷是有效的。然而,由于文獻中對OA的發(fā)病率報道有很大的差異,而且對于OA各期臨床癥狀、體征及影像學等方面的研究仍然不多,因此,有必要對其進行進一步的研究。疼痛、雜音和功能障礙是OA的三大主要癥狀,也是患者求診的主要原因。但是,有的OA患者,其臨床癥狀與X線表現(xiàn)并不一致,有的癥狀輕者,骨質反而破壞嚴重;癥狀重者,骨質改變反而較輕。對OA的治療,也缺乏一個客觀的定量指標,治愈、有效及無效均屬非客觀的描述性指標;開口度或側向運動等屬單項定量指標。1974年Helkimo等提出了評估顳下頜關節(jié)疼痛及功能障礙嚴重程度的指數(shù),它包括臨床功能障礙指數(shù)(clinicaldysfunctionindex,CDI)和回憶指數(shù)(anamnesticindex,AI)。CDI是用來評價TMJ的功能狀態(tài),它包括五個方面,即:1)下頜運動;2)關節(jié)功能障礙;3)下頜運動疼痛;4)咀嚼肌觸壓痛;5)關節(jié)觸壓痛。每個方面又細分為很多項目,對它們一一進行評分,最后將5項分值相加即得出CDI的總分,再將CDI進行分級。1~4分為Ⅰ級,5~9分為Ⅱ級,10~25分為Ⅲ級。AI是用來描述患者對疾病嚴重程度及治療效果的主觀評價。它通過問卷式調查,要求患者對以下10個問題進行回答:1)是否存在關節(jié)雜音;2)下頜有無疲勞感覺;3)醒來后有無關節(jié)僵硬感覺;4)下頜運動過程中有無僵直;5)是否有開口困難;6)是否存在不能張口的情況;7)是否存在不能閉口的情況;8)下頜運動時有無疼痛;9)關節(jié)區(qū)有無疼痛;10)咀嚼肌有無疼痛。最后,對患者的主觀癥狀用3個量化指標進行評價(Visualanalogvariables,VAS),即疼痛程度、功能障礙程度及關節(jié)雜音。由于Helkimo指數(shù)計分較難,不同醫(yī)生之間獲得的指數(shù)的一致性較差,加上它不能將關節(jié)內的問題與關節(jié)外肌肉的問題分開,對病情的細微變化不敏感,因此1986年Fricton提出顳下頜關節(jié)紊亂指數(shù)(Craniomandibularindex,CMI),即Fricton指數(shù)。它利用限定的標準及簡單的方法來評價下頜運動、關節(jié)雜音及肌肉觸痛的嚴重程度,并進行評分,它對于預測關節(jié)內病變嚴重程度及治療效果有很好的一致性。Fricton指數(shù)包括反映關節(jié)壓痛及功能問題的功能紊亂指數(shù)(Dysfunctionindex,DI)和反應關節(jié)囊及肌肉壓痛的壓痛指數(shù)(Palpationindex,PI)。DI包括下頜運動范圍、運動中有無偏斜、運動中疼痛、雜音及關節(jié)壓痛等相關問題。PI包括口腔內肌肉、口腔外肌肉、關節(jié)囊等處有無觸壓痛。DI和PI的平均為Fricton顳下頜關節(jié)紊亂指數(shù)(CMI)。雖然CMI在全面評價顳下頜關節(jié)問題時是一種很好的方法,使用DI及PI在TMD的某個亞型中可能更加有效。如肌筋膜疼痛患者有更高的PI指數(shù),而OA患者有更高的DI分值。OA為關節(jié)骨或者軟骨發(fā)生破壞,通常此類患者功能障礙較重,而關節(jié)外肌肉較少累及;而且,對于肌肉壓痛指數(shù),不同檢查者所得結果的一致性較差,因而我們在OA的研究中,去除了PI指數(shù),而單采用功能障礙指數(shù)(DI);對于患者的主觀評價,我們僅僅采用患者最敏感的疼痛指數(shù)。一般認為,OA的發(fā)展有破壞進展期、修復期、穩(wěn)定期。在X線表現(xiàn)上,關節(jié)軟骨及骨質破壞被看作是進展期的體征;而髁狀突及關節(jié)窩變平、骨質硬化被看作是修復的表現(xiàn)。在我們的OA分期中,Ⅰ期、Ⅱ期可被看作是破壞進展期;而Ⅲ期、Ⅳ期可被看作是修復期及穩(wěn)定期。在我們這一研究中,OAⅠ期有著更高的疼痛指數(shù),它與OAⅣ期相比,經過統(tǒng)計學處理,有顯著性差異(P﹤

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論