政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)課件

政治生活的系統(tǒng)分析政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)作者的簡介作者提出的觀點(diǎn)內(nèi)容分析自己的看法4123知識(shí)結(jié)構(gòu)政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)戴維·伊斯頓DavidEaston(1917～)美國政治學(xué)家、政治行為主義的倡導(dǎo)人、政治系統(tǒng)論的創(chuàng)立者。1917年6月24日出生于加拿大多倫多市。先后在多倫多大學(xué)和哈佛大學(xué)獲得多種學(xué)位。40年代后半期起一直執(zhí)教于芝加哥大學(xué)政治科學(xué)系。主要著作有《政治系統(tǒng)：政治學(xué)現(xiàn)狀研究》(1953)、《政治分析的結(jié)構(gòu)》(1965)、《政治生活的系統(tǒng)分析》(1965)等,這三本書后來被稱為“政治系統(tǒng)分析三部曲”。作者簡介政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)伊斯頓確立了政治行為主義的特定含義，認(rèn)為是技術(shù)和理論兩重意義上的革命。一方面，他批評(píng)以往的政治學(xué)單純注重制度和權(quán)力，偏重物理環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等形勢(shì)資料，忽略了政治是人類互動(dòng)行為的結(jié)果，忽略了人的動(dòng)機(jī)、人格和心理與環(huán)境之間的相互影響等行為資料。政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)另一方面，他又在后行為主義政治學(xué)醞釀形成過程中，批評(píng)了半個(gè)世紀(jì)以來行為分析理論衰落的現(xiàn)象，提出應(yīng)加強(qiáng)理論建設(shè)。他主張政治研究要重建新的價(jià)值結(jié)構(gòu)。認(rèn)為政治理論家的重要職能之一，是對(duì)社會(huì)的迫切問題和社會(huì)的需要作出敏捷的反應(yīng)，以便有可能明確表達(dá)極其深?yuàn)W的、但對(duì)公民和政治家了解自身處境大有幫助的價(jià)值系統(tǒng)。政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)伊斯頓的政治系統(tǒng)分析政治系統(tǒng)是一個(gè)由政治團(tuán)體、體制、權(quán)威機(jī)構(gòu)構(gòu)成的相互聯(lián)結(jié)的體系。政治系統(tǒng)是在社會(huì)系統(tǒng)中與社會(huì)價(jià)值的權(quán)威性分配有關(guān)的互動(dòng)行為系統(tǒng)與環(huán)境（包括內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境）形成一種互動(dòng)的聯(lián)系，系統(tǒng)從環(huán)境中輸入信息并對(duì)此作出反應(yīng)，再向環(huán)境輸出信息以適應(yīng)環(huán)境的變化或改變環(huán)境，這一過程的循環(huán)往復(fù)就構(gòu)成政治系統(tǒng)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)伊斯頓的政治系統(tǒng)分析政治系統(tǒng)的組成要素和核心變量外界對(duì)系統(tǒng)的干擾和壓力組成要素：政治系統(tǒng)、總體環(huán)境、來自總體環(huán)境的影響流、政治系統(tǒng)對(duì)總體環(huán)境的反饋環(huán)三種機(jī)制：輸入輸出反饋政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)伊斯頓的政治系統(tǒng)分析：

政治系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制胡136吳文程32解釋了各個(gè)要素環(huán)境環(huán)境輸入支持決策輸出需求

環(huán)境環(huán)境回饋（反饋）政治系統(tǒng)政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)伊斯頓的政治系統(tǒng)分析：

政治系統(tǒng)的功能政治系統(tǒng)理論的核心是政治分配（闡述這種政治分配是如何進(jìn)行）（價(jià)值的權(quán)威性分配）這就區(qū)分了政治體系和其他體系之間的不同也就是說：政治系統(tǒng)是要回答處于內(nèi)外環(huán)境影響中的政治決策為何出現(xiàn)、如何展現(xiàn)和結(jié)果如何這一連續(xù)過程的政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)《政治生活的系統(tǒng)分析》是美國現(xiàn)代政治學(xué)理論的重要學(xué)者戴維·伊斯頓的一部代表著作。作者在本書中尤其高揚(yáng)系統(tǒng)科學(xué)方法的旗幟，運(yùn)用現(xiàn)代系統(tǒng)論基本理論的觀點(diǎn)和方法，深入地探討了政治體制建構(gòu)中的結(jié)構(gòu)特征，文化內(nèi)涵、交往渠道等機(jī)制，并研究了支持這些機(jī)制運(yùn)行的諸環(huán)節(jié)以及當(dāng)其出現(xiàn)阻隔時(shí)的調(diào)節(jié)文案。本書蘊(yùn)思想于操作流程分析之中，獨(dú)樹實(shí)證政治理論之一幟。內(nèi)容分析政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)《政治生活的系統(tǒng)分析》一書不同于當(dāng)時(shí)（此書首次出版時(shí)）整個(gè)社會(huì)科學(xué)，包括政治科學(xué)的主要趨勢(shì)——致力于基礎(chǔ)性研究它結(jié)合基礎(chǔ)理論研究即時(shí)的社會(huì)問題，在“是什么”和“應(yīng)該是什么”的種種陳述之間作出慎密甄別，重視了理論作為悟徹之主要工具的意義。正如戴維伊斯頓所說，就其探索政治系統(tǒng)的基本理論來說，《政治生活的系統(tǒng)分析》一書的出版既證明了新的政治科學(xué)的存在，又促進(jìn)了其綿延發(fā)展。政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)《政治生活的系統(tǒng)分析》問世以來政治科學(xué)研究方向和方法上發(fā)生了不少變化，那么今天系統(tǒng)分析的位置何在呢？政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)首先，系統(tǒng)分析現(xiàn)在仍然是研究一般理論的唯一通覽全局的方法和高屋建瓴的視角，迄今為止它并未遇到敵手。其次，雖然政治科學(xué)的大部分陣地已為政策研究所占領(lǐng)，雖然整個(gè)研究和教育系統(tǒng)中的主要?jiǎng)訖C(jī)是為了回答迫切的社會(huì)問題而創(chuàng)造知識(shí)，但對(duì)于一些堅(jiān)持追求其本悟性的人們來說，人存在著施展余地。第三，系統(tǒng)分析的目標(biāo)和取向與應(yīng)用性研究的選擇并無很大的抵觸。第四，新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與系統(tǒng)分析方法亦非冰雪火炭?？偠灾?，系統(tǒng)分析是以最廣泛、最一般的方式構(gòu)成的，是故雖然近幾十年內(nèi)方法研究的方向已發(fā)生了變化，可是，但系統(tǒng)分析對(duì)于當(dāng)前政治研究中的若干問題，仍具有發(fā)言權(quán)。政治系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能分析框架(完成版)一個(gè)完整的政治輸入系統(tǒng)運(yùn)行過程，包括政治輸入、系統(tǒng)對(duì)所受壓力做出的反應(yīng)、系統(tǒng)的輸出三個(gè)部分。政治輸入過程，是政治系統(tǒng)運(yùn)行的起點(diǎn)，是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，這個(gè)環(huán)節(jié)解決的好壞，對(duì)后面兩個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生直接的影響。與西方國家相比，我國的社會(huì)發(fā)育很不充分，產(chǎn)生的政治輸入系統(tǒng)存在著明顯的強(qiáng)勢(shì)主體和弱勢(shì)主體。強(qiáng)勢(shì)主體是指擁有數(shù)量較多的政治、經(jīng)濟(jì)、文化資源的主體，弱勢(shì)主體使之擁有數(shù)量較少的政治、經(jīng)濟(jì)、文化資源的主體。由于強(qiáng)勢(shì)主體擁有的資源較多，自身的要求能夠更多更