合同法締約過(guò)失責(zé)任制度及其適用場(chǎng)景探析

合同法締約過(guò)失責(zé)任制度及其適用場(chǎng)景探析摘要：法治社會(huì)的發(fā)展讓人們愈發(fā)認(rèn)識(shí)到法律的重要性，也慢慢學(xué)會(huì)利用法律的知識(shí)來(lái)進(jìn)行自我保護(hù)。立法部門(mén)也在不斷地根據(jù)社會(huì)需求進(jìn)行法律制度的改進(jìn)和完善。締約過(guò)失責(zé)任制度屬于民法中的一部分，為了維護(hù)合同締約過(guò)程中雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，隨著合同法締約數(shù)量的不斷攀升，如何對(duì)此制度進(jìn)行不斷的完善，降低爭(zhēng)議數(shù)量是立法部門(mén)值得深思的問(wèn)題。本文對(duì)此展開(kāi)具體分析，通過(guò)相關(guān)概念的闡述，對(duì)締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍進(jìn)行了闡述和分析，希望能夠?qū)ξ覈?guó)法制社會(huì)建設(shè)與發(fā)展提供一些改進(jìn)思路。關(guān)鍵詞：締約過(guò)失;合同法;適用范圍;締約過(guò)失責(zé)任制度的首次提出可以追溯到1861年，該制度源于德國(guó)的一位律師——伊林，他對(duì)締約過(guò)失責(zé)任的研究給人們以借鑒。隨著社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活水平的提升，不斷的通過(guò)建立契約來(lái)促進(jìn)彼此之間的交易已經(jīng)成為了十分常見(jiàn)之事。締約的建立關(guān)系到雙方甚至多方的權(quán)利與義務(wù)變化，為了保護(hù)彼此的合法權(quán)益，對(duì)締約過(guò)程中一方違約所形成的責(zé)任機(jī)制則稱(chēng)之為締約過(guò)失責(zé)任機(jī)制，但是什么情況下可以適用該制度則是界定其范圍的目的，下面將對(duì)此展開(kāi)具體分析。一、締約過(guò)失責(zé)任概述隨著社會(huì)的發(fā)展，人們之間的交易增多，為了保護(hù)交易過(guò)程中彼此的合法權(quán)益，合同則應(yīng)用而生，而合同法相關(guān)條款的出現(xiàn)就是為了更好的保護(hù)合同雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的有效手段，契約的建立需要一定的環(huán)節(jié)和步驟才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，例如訂立契約、契約成立、契約生效以及履行和責(zé)任承擔(dān)等，因?yàn)槠溥^(guò)程的復(fù)雜性也決定了需要用嚴(yán)格的制度對(duì)其進(jìn)行約束，從而引導(dǎo)其履行應(yīng)有的責(zé)任。一旦一方因?yàn)楣室饣蛘哌^(guò)失導(dǎo)致締約合同無(wú)法被履行則需要過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)一定的責(zé)任，這就是締約過(guò)失責(zé)任制度存在的價(jià)值與意義。[1]（一）締約過(guò)失責(zé)任概念分析隨著社會(huì)的發(fā)展，法律已經(jīng)成為了維持社會(huì)秩序所不能缺失的制度，人們對(duì)于法律的認(rèn)識(shí)和利用率也在逐年提升。但是對(duì)于其中很多條款也存在不同的意見(jiàn)，這就是法律需要不斷完善和提升的緣由。例如，對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任制度的適用范圍就一度引起學(xué)者、專(zhuān)家等的爭(zhēng)議。對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任的概念，我國(guó)很多學(xué)者傾向如下：所謂締約過(guò)失責(zé)任是指合同訂立階段，一方當(dāng)事人以故意或者過(guò)失的形態(tài)不履行自身義務(wù)，從而導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害，從而影響合同的被執(zhí)行，這其中的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由前者承擔(dān)，這就產(chǎn)生了損害賠償責(zé)任。雖然對(duì)于其概念，不同的專(zhuān)家學(xué)者也各不相同，但是均為大同小異，本文對(duì)此也進(jìn)行了匯總和整理，將締約過(guò)失責(zé)任的概念定義如下：締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生是發(fā)生在合同訂立和履行的階段，由于締約一方的過(guò)失或者故意行為導(dǎo)致合同無(wú)法履行，進(jìn)而造成其他締約方的合法權(quán)益受到損害時(shí)，前者需要根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。[2]（二）構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的要素對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任適用范圍的研究需要建立在其基本要素方面，下面則對(duì)其構(gòu)成要素進(jìn)行整理總結(jié)：第一，在締約合同之前，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)就締約協(xié)議中所涉及到的雙方權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行協(xié)商，對(duì)于其中所涉及到的保密義務(wù)、忠誠(chéng)義務(wù)、保護(hù)義務(wù)等需要明示彼此，這就是所謂的先合同義務(wù)。因此對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生必然是首先違反了先合同義務(wù)，從而引發(fā)后期的締約違約。第二，契約當(dāng)事人違約其主觀上必須有過(guò)錯(cuò)，這種過(guò)錯(cuò)或許是故意為之，或許是過(guò)錯(cuò)為之，但是不論是前者還是后者，其對(duì)于先合同義務(wù)的違約是必然的，最終影響了合同的正常履行，因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的違約責(zé)任。第三，由于上述所說(shuō)的過(guò)錯(cuò)行為已經(jīng)對(duì)其他當(dāng)事人造成了損失，這種損失是由于沒(méi)有過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人信任合同可以履行但是卻沒(méi)有履行所造成的損害，這種損害結(jié)果是一種事實(shí)，或者說(shuō)已經(jīng)形成才會(huì)引起締約過(guò)失責(zé)任的產(chǎn)生。[3]第四，過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)對(duì)其他當(dāng)事人權(quán)益所遭受的損害有因果關(guān)系，如果只有損害行為，沒(méi)有實(shí)際的損害結(jié)果也不會(huì)造成最終責(zé)任的承擔(dān)，或者說(shuō)當(dāng)事人的合同權(quán)益沒(méi)有受到損害是不會(huì)造成締約過(guò)失責(zé)任成立的。二、適用范圍的賠償原則探索一旦一方當(dāng)事人出現(xiàn)了過(guò)失造成了過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)，再具體賠償過(guò)程中也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持必要的原則，例如損益相抵、過(guò)失相抵等。所謂的過(guò)失相抵是指權(quán)益受到損失的一方如何也存在過(guò)失，對(duì)于損害結(jié)果的進(jìn)一步擴(kuò)大也承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)減輕過(guò)錯(cuò)方的責(zé)任的原則。而損益相抵則是指在損害發(fā)生之際，賠償權(quán)利人已經(jīng)得到了一定的利益，因此在責(zé)任承擔(dān)和劃分過(guò)程中這種權(quán)益可以和賠償進(jìn)行折抵，也就是賠償責(zé)任人只需要賠償權(quán)益折抵之后的損失即可。在賠償原則過(guò)程中還有一種是減輕損失是指受損的一方由于自身原因?qū)е聯(lián)p失進(jìn)一步擴(kuò)大，這些損失并不是締約過(guò)失責(zé)任人直接導(dǎo)致，因此其不用承擔(dān)相應(yīng)的賠償。三、締約過(guò)失責(zé)任適用范圍分析隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用法律來(lái)約束和促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升已經(jīng)是必然的渠道，為了更好地保護(hù)合同締約過(guò)程中雙方的合法權(quán)益，本文對(duì)于締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍進(jìn)行了界定和分析。下面進(jìn)行具體研究。（一）合同無(wú)效狀態(tài)下合同無(wú)效的情況有很多，但是發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任的原因基本如下：合同簽訂之后，一方當(dāng)事人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可以認(rèn)定，合同的對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有履行合同所具備的民事行為能力，這種情況下合同無(wú)法按時(shí)被履行。因此該方則沒(méi)有合同執(zhí)行權(quán)力，即使簽訂合同也屬于無(wú)效合同。只有雙方均認(rèn)可對(duì)方可以執(zhí)行合同才可以促使合同生效。這種情況下，如果是當(dāng)事人自身的原因?qū)е潞贤瑹o(wú)效或者被對(duì)方認(rèn)定為沒(méi)有行為能力的情況，又對(duì)其他當(dāng)事人的合法權(quán)益造成了一定的損害，則需要承擔(dān)責(zé)任，這就是締約過(guò)失責(zé)任。但是如果這種利益的損害主體是國(guó)家，那么則不會(huì)構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任，這屬于另外的侵權(quán)范疇。我國(guó)傳統(tǒng)的合同法對(duì)于合同談判過(guò)程中所涉及到的信息認(rèn)定為并沒(méi)有對(duì)其保密的義務(wù)。即使將這些信息紕漏給第三方也不會(huì)造成泄密責(zé)任。因?yàn)閷?duì)于合同訂立而言，并不會(huì)涉及到一些秘密信息的保護(hù)內(nèi)容。但是隨著合同法的發(fā)展和改進(jìn)，現(xiàn)代合同法則對(duì)此有了新規(guī)定，它認(rèn)為在訂立合同過(guò)程中，雙方都應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)信合作的態(tài)度，不斷對(duì)方是否告知了另一方什么信息屬于商業(yè)機(jī)密都應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)信息予以保密，這是締約過(guò)程中的雙方的一種附加義務(wù)。因此我國(guó)《合同法》第43條根據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)對(duì)此進(jìn)行了定義：當(dāng)事人在簽訂合同過(guò)程中對(duì)于知道的商業(yè)秘密保密義務(wù)，不論最終合同是否生效，一旦在簽訂合同中獲悉則產(chǎn)生保密義務(wù)，如果故意或者過(guò)失泄漏出去則會(huì)給對(duì)方造成損失，則需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（二）合同未訂立狀態(tài)下合同未訂立階段所產(chǎn)生的締約過(guò)失責(zé)任適用情況是指一方當(dāng)事人由于各種原因在對(duì)方不知曉或者不同意的情況下撤銷(xiāo)合同從而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的情況，這就屬于締約過(guò)失責(zé)任。我國(guó)合同法對(duì)此也有相應(yīng)的規(guī)定，即在合同訂立期間，如果一方當(dāng)事人想要撤回合約則需要進(jìn)行彼此協(xié)商，經(jīng)過(guò)合同撤銷(xiāo)部門(mén)的裁決進(jìn)行合同撤銷(xiāo)，這樣的撤銷(xiāo)行為才不會(huì)造成責(zé)任和賠償，如果一方當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)過(guò)對(duì)方當(dāng)事人的同意就自主撤銷(xiāo)合同從而給對(duì)方當(dāng)事人造成了損害，這就行為違背了信賴(lài)原則，因此撤回合同的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)此進(jìn)行賠償，期間則會(huì)產(chǎn)生締約責(zé)任。案例解析：——說(shuō)撤銷(xiāo)懸賞廣告。所謂懸賞廣告是指發(fā)布懸賞廣告的一方以廣告的形式表示完成了指定行為的人可以獲得一定報(bào)酬的意思表示。對(duì)于懸賞廣告來(lái)說(shuō)有兩種性質(zhì)的界定，一種認(rèn)為其屬于合同，另外一種認(rèn)為其屬于一種單獨(dú)意思的表示行為。在立法上，不同的國(guó)家對(duì)此也進(jìn)行了不同的界定。例如，日本和瑞士等國(guó)家在其民法中采取的是合同說(shuō)，德國(guó)則認(rèn)為其是一種單獨(dú)的行為。就我國(guó)而言，懸賞廣告也被認(rèn)為是一種單方面的行為而不是要約，不符合合同的基本構(gòu)成要件，這種認(rèn)定也是為了維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益?；驹蛉缦拢旱谝唬绻袨槿藢?duì)于廣告內(nèi)容所約束的行為已經(jīng)完成，但是不知道有廣告要約的存在，那么也不會(huì)享有相應(yīng)的報(bào)酬，沒(méi)有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，但是如果是單純的行為，只要對(duì)方完成行為則可以享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。第二，如果是限制性為能力人或者是無(wú)行為能力人如果完成廣告要求，如果按照合同來(lái)說(shuō)，也會(huì)因?yàn)闆](méi)有行為能力而不享有報(bào)酬。（三）違反合同義務(wù)狀態(tài)下違反合同義務(wù)則會(huì)造成合同履約受阻，從而造成當(dāng)事人合法權(quán)益遭受損失，因此在違反合同義務(wù)的狀態(tài)下，需要承擔(dān)一定的締約責(zé)任，下面則從幾個(gè)方面進(jìn)行具體分析。首先，當(dāng)事人存在過(guò)失行為。該部分內(nèi)容是指合同已經(jīng)生效，但是一方當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定履行義務(wù)，從而形成了締約過(guò)失責(zé)任，因?yàn)樵诤贤男羞^(guò)程中需要當(dāng)事人雙方秉承著信用原則，如果為了促使合同簽訂成功，隱瞞與合同相關(guān)的重要關(guān)鍵信息，從而借助于虛假信息促成了合同簽訂，一旦另外一方發(fā)現(xiàn)并因此早受到了利益損失，那么存在過(guò)失的這一方面當(dāng)事人就會(huì)涉及到締約過(guò)失責(zé)任，需要給予相應(yīng)的賠償。[4]其次，當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中出現(xiàn)了過(guò)失，沒(méi)有按照條約履行自身的過(guò)失責(zé)任，從而導(dǎo)致對(duì)方合法權(quán)益遭受損失。例如，對(duì)于車(chē)輛的買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，賣(mài)方有義務(wù)對(duì)于買(mǎi)方提供保護(hù)義務(wù)，一旦發(fā)生了事故造成了顧客損失，賣(mài)方可以通過(guò)提交相關(guān)的證明來(lái)證明自身履行了保護(hù)義務(wù)，否則就應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。最后，合同一方當(dāng)事人如果沒(méi)有按照合同約定履行保密義務(wù)，造成了對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益遭受損失，則屬于合同違約，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。在合同簽訂過(guò)程中，對(duì)于當(dāng)事人的個(gè)人信息、合同信息等均應(yīng)保密，即使合同并未生效，這種保密義務(wù)仍然不能免除。如果因?yàn)橐环焦室饣蛘哌^(guò)失造成保密內(nèi)容泄漏，信