濱江藍(lán)庭項(xiàng)目工程地質(zhì)勘察報(bào)告(補(bǔ)充勘察)

濱江藍(lán)庭項(xiàng)目工程地質(zhì)勘察報(bào)告(補(bǔ)充勘察)PAGE26目錄TOC\o"1-4"\h\z\u第1章前言 11.1任務(wù)由來及工程概況 11.2目的與任務(wù) 11.3勘察工作依據(jù)及執(zhí)行規(guī)范 11.4勘察階段的確定 21.5勘察范圍的確定 31.6勘察等級的確定 31.7勘察工作布置及工作方法 31.8勘察工作概況及完成工作量 41.9勘察工作質(zhì)量評述 5第2章自然地理概況 52.1交通位置 52.2氣象 52.3水文 7第3章場地工程地質(zhì)條件 103.1地形地貌 103.2地質(zhì)構(gòu)造 103.3地層巖性 103.4基巖頂面及風(fēng)化帶特征 123.5水文地質(zhì)條件 123.6環(huán)境水、土腐蝕性評價(jià) 143.7不良地質(zhì)現(xiàn)象及主要工程地質(zhì)問題 14第4章巖土物理力學(xué)性質(zhì) 144.1土層 144.2巖石 174.3巖體基本質(zhì)量等級 19第5章工程地質(zhì)評價(jià) 205.1地震效應(yīng)評價(jià) 205.2場地穩(wěn)定性評價(jià) 225.3地基均勻性評價(jià)及持力層選擇 385.4場地整體穩(wěn)定性及適宜性評價(jià) 385.5基礎(chǔ)型式建議 395.6特殊性土評價(jià) 395.7樁基成樁條件評價(jià) 395.8地基承載力 405.9有關(guān)其它巖土設(shè)計(jì)參數(shù) 41第6章結(jié)論及建議 41附圖目錄1、濱江藍(lán)庭勘探點(diǎn)平面位置圖（1:1000）2、濱江藍(lán)庭工程地質(zhì)剖面圖（1:200，23條)3、濱江藍(lán)庭鉆孔柱狀圖（1:200，69個(gè)）附件目錄1、建設(shè)工程勘察合同2、巖土工程勘察任務(wù)委托書3、勘察綱要4、室內(nèi)巖土試驗(yàn)報(bào)告5、水質(zhì)分析報(bào)告6、波速測井報(bào)告7、測量成果第1章前言1.1任務(wù)由來及工程概況信達(dá)重慶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（甲方）擬在重慶市沙坪壩區(qū)石井坡原重慶特殊鋼集團(tuán)公司老廠區(qū)內(nèi)修建濱江藍(lán)庭項(xiàng)目，該項(xiàng)目前期已作詳細(xì)勘察，現(xiàn)因設(shè)計(jì)方案發(fā)生變動(dòng)，本次特委托重慶川東南工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司（乙方）對擬建場地進(jìn)行工程地質(zhì)補(bǔ)充勘察，結(jié)合詳細(xì)勘察為施工圖設(shè)計(jì)提供所需的巖土參數(shù)和地質(zhì)資料。濱江藍(lán)庭項(xiàng)目位于重慶市沙坪壩區(qū)石井坡原重慶特殊鋼集團(tuán)公司老廠區(qū)內(nèi)，緊鄰地鐵一號線石井坡站，交通便利。本次補(bǔ)充勘察范圍為E54-3/02、E54-4/02兩個(gè)地塊，建筑用地紅線面積21637.5252m2。工程概況見下表及任務(wù)委托書（附件2）和建筑物與勘探點(diǎn)平面位置圖。擬建物概況一覽表表1-1序號擬建物名稱層數(shù)設(shè)計(jì)標(biāo)高(m)地下室底層設(shè)計(jì)標(biāo)高結(jié)構(gòu)形式荷載(KN/單柱)安全等級11-1#住宅8F/-1F±0.00=197.45192.20框剪10000二21-2#商業(yè)1~2F/-1F±0.00=195.65192.20框剪4000三32#住宅8F/-1F±0.00=197.45192.20框剪10000二43#住宅8F/-1F±0.00=197.45192.20框剪10000二54#住宅8F/-1F±0.00=197.45192.20框剪10000二65#住宅8F/-1F±0.00=197.45192.20框剪10000二76#住宅8F/-1F±0.00=197.45192.20框剪10000二87#辦公樓7F/-1F±0.00=196.15192.20框剪10000二97-2#商業(yè)2F/1F±0.00=197.35192.20框剪4000三10周邊配套商業(yè)1F/-1F±0.00=195.65~196.55192.20框剪4000三11地下車庫-1F192.20框剪4000三按現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案，擬形成的臨時(shí)環(huán)境邊坡高1.8～4.0m，為土質(zhì)邊坡，邊坡安全等級為二～三級；擬形成的基坑邊坡土質(zhì)段最高約5.1m，邊坡安全等級為二級。1.2目的與任務(wù)本次勘察按現(xiàn)行《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-043-2016）、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（DBJ50-047-2016）的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行勘察。主要目的是詳細(xì)查明場地的工程地質(zhì)條件，評價(jià)場地穩(wěn)定性和適宜性，為進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)提供地質(zhì)依據(jù)，具體任務(wù)為：1.詳細(xì)查明場地地形、地貌及地質(zhì)構(gòu)造，查明有無不良地質(zhì)現(xiàn)象，評價(jià)場地的整體穩(wěn)定性及建筑適宜性，查明嘉陵江岸坡的穩(wěn)定性；2.詳細(xì)查明建筑物范圍內(nèi)各巖土層的類別、結(jié)構(gòu)、厚度、工程特性，提供物理力學(xué)指標(biāo)數(shù)值；3.選擇地基持力層，提出技術(shù)、經(jīng)濟(jì)合理可行的基礎(chǔ)方案的建議；4.對場地地震效應(yīng)作出評價(jià)；5.提供建（構(gòu)）筑物地基承載力特征值；6.對場區(qū)巖土邊坡和地下室基坑邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評價(jià)，提供場區(qū)巖土邊坡?lián)鯄υO(shè)計(jì)參數(shù)。7、查明地下水埋藏條件和地下水水量，環(huán)境水對建筑材料的腐蝕性等。1.3勘察工作依據(jù)及執(zhí)行規(guī)范1.3.1、勘察工作依據(jù)（1）建設(shè)工程勘察合同（附件1）（2）巖土工程勘察任務(wù)委托書（附件2）（3）甲方提供的建筑紅線總平面布置圖和1∶500地形圖1.3.2、勘察工作執(zhí)行規(guī)范（1）《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-043-2016）（2）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（DBJ50-047-2016）（3）《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）（2016局部修改版）；（4）《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）；（5）《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330—2013）；（6）《城市測量規(guī)范》(CJJ/T8-2011)；（7）《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）；（8）《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T87-2012)。參考規(guī)范及資料：（1）《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021—2001，2009版）；（2）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007—2011）；（3）《水電水利工程鉆孔抽水試驗(yàn)規(guī)程》（DL-T-5213-2005）；（4）《工程地質(zhì)手冊》（第四版）；（5）《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-043-2005）；（6）《三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求》——三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作指揮部，2004年12月；（7）《重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃（2006—2020）》——重慶市水利局于2007年2月編制完成；（8）《重慶地理》——“重慶市國土資源與環(huán)境遙感綜合調(diào)查”課題成果之九，主編：陳升琪。1.4前期工作評述重慶川東南地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)院已于2015年1月對該場地進(jìn)行了巖土工程詳細(xì)勘察，詳細(xì)勘察報(bào)告主要相關(guān)結(jié)論為：（1）靠近嘉陵江邊部位的覆蓋層厚度較大，最大厚度達(dá)43.3m。填方斜坡與原始河床沖洪積土層接觸面的坡度一般5°～12°，經(jīng)地表調(diào)查及穩(wěn)定性計(jì)算，現(xiàn)狀斜坡未出現(xiàn)裂縫、變形、滑移等跡象，現(xiàn)狀基本穩(wěn)定。但在長期洪水的沖蝕、浪蝕作用下，局部庫岸可能會(huì)發(fā)生小規(guī)模的塌岸；塌岸范圍對擬建場地用地范圍內(nèi)基本無影響，但對規(guī)劃道路有影響，岸坡在不利工況下存在整體滑移的可能性，建議在規(guī)范道路修建時(shí)對河岸邊坡采用抗滑樁支擋等型式的進(jìn)行綜合永久治理措施，確保岸坡的穩(wěn)定。（2）嘉陵江在擬建場地段50年一遇最高洪水位（193.69m）、100年一遇最高洪水位（195.49m）高于E54-3/02、E54-4/02地塊擬建-1F地下車庫標(biāo)高（192.20m），常年平均洪水位（190.97m）、20年一遇最高洪水位（191.39m）均接近于兩地下車庫標(biāo)高，場地內(nèi)現(xiàn)有雜填土其透水性好，地下水位與嘉陵江江水基本齊平，嘉陵江重慶段洪水漲落時(shí)間一般約在3～5天左右，場地地下水對擬建項(xiàng)目的影響較大，建議地下室設(shè)計(jì)時(shí)須考慮抗浮措施，且應(yīng)作好場區(qū)內(nèi)及周邊排水管網(wǎng)、集水井措施。結(jié)合《重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃（2006—2020）》第6.5.1節(jié)的規(guī)定，河道管理范圍內(nèi)的新開發(fā)區(qū)居民點(diǎn)的選點(diǎn)和建設(shè)，必須選建在重慶（玄壇廟）水位196米高程線以上。因此，建議場地按100年一遇洪水位設(shè)防，抗浮水位（參照磁器口水位）為197.2m。（3）擬建場地屬川東紅層淺丘斜坡及河流侵蝕堆積地貌區(qū)，上覆填土、粉質(zhì)粘土、卵石土，下覆沙溪廟組砂巖、泥巖，基巖呈單斜產(chǎn)出。區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造簡單，無斷層及破碎帶，無滑坡及地下洞室等不良地質(zhì)作用，塌岸對擬建場地用地范圍內(nèi)基本無影響（但對規(guī)劃道路有影響）；場地抗震類別屬Ⅲ類，均屬于不利地段；場地內(nèi)水文地質(zhì)條件中等復(fù)雜，受嘉陵江河水影響較大，且與嘉陵江河水呈互補(bǔ)關(guān)系，場地在常年平均洪水位～100年一遇洪水位時(shí)，受地下水位影響大，環(huán)境水對混凝土及鋼筋具微腐蝕性。場地整體穩(wěn)定性較好，工程建設(shè)對周邊環(huán)境無影響。按相關(guān)規(guī)范做好防洪設(shè)計(jì)、實(shí)施，對擬形成的邊坡有效支擋后，擬建場地適宜該項(xiàng)目建設(shè)。1.5勘察階段的確定本擬建場地已作詳細(xì)勘察，本次勘察工作為補(bǔ)充勘察。1.6勘察范圍的確定根據(jù)重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于《重慶房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定》渝建【2013】345號），場地勘察范圍確定表如1.6.1.重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍判定表表1.5.1判定款項(xiàng)判定條件對應(yīng)判定條件的場地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度?？辈旆秶€到坡頂線外側(cè)的水平距離為2倍邊坡高度。滿足勘察范圍2對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面的影響范圍。勘察范圍超出外傾結(jié)構(gòu)面的影響范圍滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動(dòng)破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度?？辈旆秶€到坡頂線外側(cè)的水平距離為2倍邊坡高度。滿足勘察范圍4對于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。后緣控制到基巖出露，超過滑動(dòng)范圍，前緣有鉆孔控制。滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍。擬建場地不符合無2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。擬建場地不符合無3當(dāng)需要采用錨桿（索）支護(hù)時(shí)，勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。擬建場地不符合無注：1、勘察單位應(yīng)按照本表逐條進(jìn)行判定，并將勘察范圍線在《勘探點(diǎn)平面位置圖》中標(biāo)明。2、判定結(jié)果欄填“滿足勘察范圍”或“不滿足勘察范圍”1.7勘察等級的確定按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）結(jié)合場地實(shí)際，擬建工程安全等級為二~三級，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度為復(fù)雜，工程地質(zhì)勘察等級為甲級。場地類別應(yīng)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度按表1.7-1來劃分；場地類別劃分表表1.7-1判定因素地質(zhì)復(fù)雜程度判定條件復(fù)雜程度1地形地貌地貌單元單一，地形坡角小于10°。簡單2巖層傾角（°）40°復(fù)雜3巖石完整性巖體較完整，裂隙不發(fā)育簡單4巖土特征種類多，不均勻，性質(zhì)變化大或有特殊性巖土復(fù)雜5土層厚度（m）＞15m復(fù)雜6水文地質(zhì)條件地表水、地下水對巖土體影響中等中等復(fù)雜7不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育簡單8破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動(dòng)中等發(fā)育中等發(fā)育9對相鄰建筑的影響活動(dòng)小簡單地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度復(fù)雜1.8勘察工作布置及工作方法按相關(guān)規(guī)范和甲方任務(wù)委托書的要求，并結(jié)合場地實(shí)際情況，根據(jù)改動(dòng)后的設(shè)計(jì)方案結(jié)合前期已作的詳細(xì)勘察報(bào)告，本次補(bǔ)充勘察共布置鉆孔3個(gè)，編號為BZK，利用詳細(xì)勘察鉆孔66個(gè)，編號為CK、BK、DK、ZK?？碧近c(diǎn)的布置能滿足規(guī)范要求。以查明覆蓋層厚度，勘探點(diǎn)間距達(dá)到規(guī)范詳勘及委托書要求?？辈旃ぷ鞑捎霉こ痰刭|(zhì)鉆探、工程地質(zhì)測量、原位測試、物探測試及取樣室內(nèi)分析等手段綜合進(jìn)行。鉆孔深度控制原則：所有鉆孔均鉆穿覆蓋層，控制性鉆孔進(jìn)入預(yù)計(jì)持力層下8～10m，一般性鉆孔進(jìn)入預(yù)計(jì)持力層下6～8m。1.9勘察工作概況及完成工作量我院在勘察綱要（附件3）經(jīng)甲方同意及院總工辦審查通過后，于2019年8月2日組織150型鉆機(jī)1臺(tái)進(jìn)場施工，工程地質(zhì)人員現(xiàn)場跟班編錄。野外勘察工作于8月12日結(jié)束，隨即轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理。主要工作量如下：工程地質(zhì)測繪：以甲方提供的1：500地形圖為工作底圖進(jìn)行工程地質(zhì)測繪，根據(jù)場地的特點(diǎn)，測繪范圍為紅線范圍外圍30～50m，西側(cè)延伸至縱一路紅線外，東側(cè)測繪至嘉陵江水崖線外，調(diào)查面積約0.105Km2。認(rèn)真圈繪各種巖土地質(zhì)界線。包括以下內(nèi)容：著重調(diào)查地形、地貌、微地貌特征，調(diào)查各巖土層的分布及巖性特征，了解土層的成因、顏色、結(jié)構(gòu)、特征；了解巖體的出露情況、巖石成份、結(jié)構(gòu)、厚度、風(fēng)化程度及產(chǎn)狀要素以及裂隙發(fā)育的規(guī)模和特征。調(diào)查有無不良地質(zhì)作用及其形成條件、規(guī)模、性質(zhì)及發(fā)展趨勢。調(diào)查嘉陵江的水位變化及水流的分布、流量等。鉆探：本次補(bǔ)充勘察共完成鉆孔3個(gè)，共完成進(jìn)尺m。利用詳細(xì)勘察鉆孔66個(gè)，利用進(jìn)尺3010.80m。鉆探全孔取芯鉆進(jìn)，雜填土、土層盡量干鉆，巖土層采取率，雜填土一般大于60%，粉質(zhì)粘土層一般大于90%，基巖大于85%，鉆孔均鉆入預(yù)計(jì)基底下中等風(fēng)化帶基巖，滿足規(guī)范要求。地質(zhì)技術(shù)人員跟班編錄，確保原始資料的真實(shí)。巖土測試：在基巖中等風(fēng)化帶采取泥巖、砂巖天然及飽和抗壓樣各2組共12件。所采樣品均現(xiàn)場及時(shí)封包并及時(shí)送重慶地之源地質(zhì)工程檢測有限公司。原位測試：利用詳細(xì)勘察原位測試成果。水文地質(zhì)：各孔終孔后經(jīng)3小時(shí)觀測終孔水位，在3個(gè)鉆孔做了終孔水位觀測。各實(shí)驗(yàn)成果利用詳細(xì)勘察資料。測量：按《城市測量規(guī)范》（CJJ8-2011）規(guī)定要求，據(jù)甲方提供的測量控制成果，采用光電儀、經(jīng)緯儀放測鉆孔，實(shí)測地質(zhì)剖面，利用A1（X=72682.4509，Y=51836.2877，H=202.43m）、A2（X=72650.7945，Y=51831.0375，H=203.35m）點(diǎn)坐標(biāo)及高程作為本次測量控制點(diǎn)。精度要求：剖面比例尺1：200，勘探點(diǎn)高程誤差小于1cm，平距誤差小于10cm。完成實(shí)物工作量見表1.9.1。完成工作量統(tǒng)計(jì)表表1.9.1工作項(xiàng)目工作內(nèi)容單位工作量工程地質(zhì)測繪工程地質(zhì)調(diào)查Km20.105勘探鉆探進(jìn)尺m/孔/工程測量控制點(diǎn)個(gè)2定測鉆孔個(gè)3實(shí)測縱橫剖面條/m23/3376.48m巖石試驗(yàn)本次天然抗壓樣件/組6/2飽和抗壓樣件/組6/2水文工作鉆孔簡易水文觀測孔3利用詳細(xì)勘察資料勘探鉆探進(jìn)尺m/孔3010.80/66土工試驗(yàn)土常規(guī)組12腐蝕性試驗(yàn)組2顆粒分析試驗(yàn)組1巖石試驗(yàn)天然抗壓樣件/組78/26飽和抗壓樣件/組78/26物探測試剪切波m/點(diǎn)/孔78/38/3聲波m/點(diǎn)/巖樣件/孔39/80/4/3簡易抽水試驗(yàn)成果孔2水樣試驗(yàn)報(bào)告件2原位測試動(dòng)力觸探m/孔61.9/9標(biāo)貫次/孔4/11.10勘察工作質(zhì)量評述本次勘察符合《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）及有關(guān)規(guī)范的要求，本次勘察野外測量采用坐標(biāo)定位放孔，測量精度滿足要求。鉆探巖芯采取率：第四系土層平均采取率＞65%，粉質(zhì)粘土采取率多＞90%，巖層強(qiáng)風(fēng)化帶平均采取率＞75%，中等風(fēng)化帶平均采取率＞85%。土樣管兩端空隙用潮濕的鋸屑填充并用橡皮套將試樣管的兩端封死，所采土樣為Ⅱ級輕微擾動(dòng)樣。從孔內(nèi)取出巖芯后及時(shí)將要試驗(yàn)的巖樣用塑料袋包裝密封，盡量減少泥巖在空氣中的暴露時(shí)間，防止風(fēng)化。所有土樣和巖芯在包裝和運(yùn)輸過程中都盡量減少了振動(dòng)、搖動(dòng)和其它擾動(dòng)。試樣采取部位及數(shù)量符合要求，巖土試驗(yàn)按有關(guān)試驗(yàn)規(guī)程進(jìn)行，測試項(xiàng)目完善?？辈旃ぷ髻|(zhì)量符合相關(guān)規(guī)范的規(guī)定。該項(xiàng)目由重慶市高新工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司全程進(jìn)行外業(yè)見證，外業(yè)見證員：扶永倫，見證號：YKJZ-2310396-0006。本次勘察制圖所使用的軟件為重慶川東南工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司編制的工程地質(zhì)勘察CAD1.0。綜上所述，勘察工作質(zhì)量較好。通過對資料進(jìn)行綜合分析整理，提供的勘察成果資料可信，滿足有關(guān)規(guī)范直接詳勘要求，可提供施工圖設(shè)計(jì)使用。第2章自然地理概況2.1交通位置擬建場地位于重慶市沙坪壩區(qū)石井坡原重慶特殊鋼集團(tuán)公司老廠區(qū)內(nèi)，緊鄰地鐵一號線石井坡站，廠區(qū)內(nèi)有公路直通，交通方便。2.2氣象（1）氣候基本特征重慶市位于亞熱帶的四川盆地東部，由于太陽輻射、大氣環(huán)流、地形等因素綜合影響，形成了典型的亞熱帶季風(fēng)氣候。主要特點(diǎn)是：夏熱冬暖春早，熱量資源豐富；降水充沛，時(shí)空分布不均；秋多陰雨，冬多云霧，光能資源少。區(qū)內(nèi)通常以1月、4月、7月、10月均溫分別代表冬、春、夏、秋四季氣溫。重慶市大部分地區(qū)冬、春氣溫高于同緯度的長江中下游地區(qū)。冬季均溫較同緯度的長江中下游地區(qū)高5℃左右。春季氣溫回升快，春溫均高于16.4℃，其中約有60％的地區(qū)春溫高于18℃。夏秋氣溫與同緯度長江中下游地區(qū)相近。夏季氣候炎熱，是全國著名的高溫區(qū)。重慶市大部分地區(qū)盛夏7、8月份均溫在27.5℃～28.5℃之間。嘉陵江、長江沿岸地區(qū)是夏季氣候最炎熱的地區(qū)，日最高氣溫≥35℃年平均日數(shù)多數(shù)地區(qū)達(dá)20d以上。因此盛夏氣候異常炎熱，成為我國長江沿岸著名的“三大火爐”之一。秋季氣溫大部分地區(qū)在17℃～19.1℃之間，冬季氣候較同緯度長江中下游地區(qū)暖和，霜雪較少，多數(shù)地區(qū)霜日為20～40d。同時(shí)，區(qū)內(nèi)無霜期長，多數(shù)地區(qū)在325～345d之間。沙坪壩區(qū)主要月份氣溫統(tǒng)計(jì)見表2.1.沙坪壩地區(qū)主要月份氣溫表表2.1地方1月均溫3月均溫7月均溫8月均溫年均溫極端最高氣溫極端最低氣溫沙坪壩7.513.528.428.518.342.2-1.8重慶市降水季節(jié)分配不均，冬季西伯利亞高壓前緣偏北氣流影響本區(qū)，盛行變性的極地大陸氣團(tuán)，空氣干燥，降水稀少，是本市降水最少的季節(jié)，降水量為40～100mm，僅占年降水量的3.5％～7.5％。春季暖濕的東南季風(fēng)逐漸影響本區(qū)，3月降水量開始增加，但月降水量一般只有30～40mm。雨季主要從4月份開始，月降水量約為100mm，是3月降水量的一倍左右。5月和6月是降水量最多的月份，占春季降水量的80％～90％。夏季受偏南季風(fēng)的影響，盛行變性的熱帶海洋氣團(tuán)，降水充沛，是降水最多的季節(jié)，形成雨熱同季的季風(fēng)氣候特色，降水量介于450～500mm之間，占年降水量的37％～45％。受熱力對流影響，降水多以大雨、暴雨形式降落。降水強(qiáng)度大，最大降水強(qiáng)度達(dá)140～260mm／d。夏季月降水量分配不均，6月是夏季降水最多的月份，各地月降水量多在150～200mm之間，為全年月降水量的最大值。7月本市受副熱帶高壓下沉氣流影響，降水量有所減少，月降水量為140～190mm。加之氣溫迅速上升，伏旱相繼發(fā)生。8月本市受副熱帶高壓的穩(wěn)定控制，形成盛夏的少雨時(shí)期。月降水量降至120～160mm，為伏旱高溫的多發(fā)時(shí)期。秋季是夏季環(huán)流向冬季環(huán)流的轉(zhuǎn)換過渡時(shí)期，偏南風(fēng)逐漸撤出本區(qū)，而干燥的偏北季風(fēng)開始入侵，降水量逐漸減少。各地降水量介于250～380mm之間，占年降水量的22％～30％。本區(qū)降水晝夜分配不均，春季多夜雨，具有“巴山夜雨”的氣候特色，年夜雨量約占年總降水量的60％～70％。本區(qū)秋季降水量在250～380mm之間，占年降水量的22％～30％，與春季相近，是降水量次多的季節(jié)。但降水日數(shù)最多，降水日數(shù)達(dá)45～55d，約占年降水日數(shù)的30％以上。降水強(qiáng)度小，歷時(shí)長，形成秋雨綿綿的氣候特色。秋季多陰雨主要與大氣環(huán)流和地形有關(guān)。秋季是夏季與冬季大型平均環(huán)流的調(diào)整時(shí)期。入秋，西太平洋副高壓及夏季風(fēng)開始南撤，受盆地邊緣山地的阻擋，南撤速度較慢，夏季風(fēng)仍滯流在四川盆地內(nèi)。而此時(shí)西伯利亞冷高壓開始建立，北方冷空氣開始向南推進(jìn)，冷暖空氣相交匯形成鋒面，故多陰雨。沙坪壩區(qū)四季降水量和年降水量分布見表2.2，晝夜降水量分布見表2.3.沙坪壩區(qū)四季降水量和年降水量表表2.2雨量春季雨量(3～5月)夏季雨量(6～8月)秋季雨量(9～11月)冬季雨量(12～2月)年雨量(mm)mm%mm%mm%mm%沙坪壩287.826.3455.041.6286.626.264.75.91094.1沙坪壩區(qū)四季晝夜降水量表表2.3雨量春季(3～5月)夏季(6～8月)秋季(9～11月)冬季(12～2月)年降水量(mm)mm%mm%mm%mm%mm%沙坪壩晝84.327.7190.142.1102.234.530.542.9407.136.3夜219.872.3261.257.9193.365.540.657.1714.963.7重慶是全國多云霧的地區(qū)，也是世界聞名的“霧都”。大部分地區(qū)年均霧日在35～50d。主城區(qū)及其周邊地區(qū)霧日最多，沙坪壩年均霧日達(dá)67.8d。根據(jù)重慶市氣象局的探空資料，冬季因盆周冷空氣下沉，在本市上空有逆溫層的存在。該逆溫層的存在，限制了空氣的垂直運(yùn)動(dòng)，不利于熱量、水汽、污染物質(zhì)的擴(kuò)散，有利于輻射霧的形成。重慶霧具有明顯的季節(jié)變化和日變化。就季節(jié)變化而言，霧主要出現(xiàn)在秋冬季節(jié)，特別是冬季最多，可達(dá)15～25d，占全年霧日的37％～50％。就日變化而言，霧大多生成于4～8時(shí)，消散于8～13時(shí)，7～9時(shí)出現(xiàn)頻率最大。隨著重慶城市的發(fā)展，霧的濃度有增大的趨勢。0級霧（水平能見度小于50m）占總霧日的比重由50年代的25％提高到80年代的37％，水平能見度由50年代的12.4km減少到80年代的8.2km。（2）主要災(zāi)害性天氣區(qū)內(nèi)主要災(zāi)害性天氣有干旱、暴雨、冰雹、低溫陰雨等。干旱是重慶地域內(nèi)的主要災(zāi)害性天氣之一，主要有春旱和伏旱。而伏旱是本區(qū)最嚴(yán)重的災(zāi)害性天氣之一，出現(xiàn)頻率高，涉及區(qū)域廣.伏旱持續(xù)時(shí)間平均在30d左右，重伏旱持續(xù)時(shí)間可達(dá)40d左右，最長可達(dá)80多d。1990年和1992年，普遍出現(xiàn)了40～64d的伏旱天氣。暴雨洪澇是重慶市夏季常見的災(zāi)害性天氣之一。區(qū)域內(nèi)暴雨洪澇分布具有時(shí)間性，發(fā)生時(shí)間在4月下旬到10月上旬。其間有兩個(gè)高峰時(shí)段，第一高峰時(shí)段是6月下旬到7月中旬，發(fā)生的暴雨洪澇約占全年暴雨洪澇的46％；第二高峰時(shí)段是8月中旬到9月上旬，約占全年暴雨洪澇的25％。暴雨洪澇發(fā)生時(shí)最大降水量常達(dá)200mm以上。近百年來，重慶市的最大洪災(zāi)是1981年7月11～15日。當(dāng)時(shí)境內(nèi)雖未下雨，但四川省有68個(gè)市縣降水量100mm以上,29個(gè)市縣降水量在200mm以上，10個(gè)市縣降水量達(dá)到300～400mm。降水由盆地西北向東南推移，引起岷江、沱江、涪江、嘉陵江和長江河水猛漲。重慶從7月3日起，3d內(nèi)水位上漲19.79m，水位高達(dá)193.4m，為1906年以來的最高水位。嘉陵江（北碚）洪水猛漲24.26m，水位高達(dá)208.17m，為1940年以來的最高水位。北碚汽車站進(jìn)水，合川大半個(gè)城被淹沒，街上最深處洪水達(dá)10m。近年來，重慶洪澇有加重的趨勢。一是洪澇次數(shù)多，達(dá)到3次；二是降水量大，如1996年7月21日大暴雨，市區(qū)雨量達(dá)206.1mm，是近百年來的次高值。冰雹出現(xiàn)的時(shí)間在3～10月，其間4～5月出現(xiàn)頻率最高，約占全年的40％。其次是7月中旬到8月上旬。重慶最大的雹災(zāi)是1986年5月19日晚，西部11個(gè)區(qū)市發(fā)生大風(fēng)、暴雨、冰雹天氣。低溫主要表現(xiàn)在春、秋兩季節(jié)。盡管重慶大部分地區(qū)入春早，但年際差異大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，入春偏早的年份約占20％，偏遲的年份占,26％；3月中旬到4月上旬出現(xiàn)4d以上日均溫低于12℃的年份占53％。秋季低溫主要在長江與嘉陵江河谷沿線，穩(wěn)定低于22℃的初日在9月下旬到10月上旬。區(qū)域內(nèi)陰雨主要有初夏陰雨和秋季綿雨。5～6月為初夏陰雨時(shí)節(jié)。據(jù)氣象資料分析，5月是各地雨日最多月，雨日多為15～17d，1996年5月，陰雨日數(shù)多達(dá)18～23d。5月連續(xù)陰雨出現(xiàn)頻率約占40％～60％。6月出現(xiàn)頻率為50％～70％。秋綿雨9月出現(xiàn)的頻率為70％左右，10月為80％左右，其中較集中在9月中旬到10月中旬。2.3水文勘察場地處于嘉陵江邊，場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地表水體分布，嘉陵江為區(qū)內(nèi)最重要水系，構(gòu)成區(qū)域最低侵蝕基準(zhǔn)面，其一遇汛期，河水上漲，水流湍急，洪水水位對場地的方案設(shè)計(jì)及水文條件影響甚大。嘉陵江水位特點(diǎn)是：洪枯明顯，水位差大，枯水期水位平穩(wěn)，洪水期峰高量大，洪水陡漲陡落，歷時(shí)相對長，一次過程一般6～10天，洪水過程水位變幅大，常達(dá)20～30m，使沿江兩岸城鎮(zhèn)、廠礦、碼頭等易被淹沒。據(jù)歷史資料記載，自清乾隆五十三年以來的近兩百年中，重慶曾發(fā)生過六次特大洪水，其中以1870年7月（清同治九年）的洪水為最大，重慶海關(guān)水位達(dá)197.50m，1788年次之。同期受嘉陵江水位影響，北碚歷史上曾發(fā)生過八次特大洪水，其中仍以1870年7月的洪水為最大，北碚水文站洪水位達(dá)213.99m。北碚近200年以來發(fā)生的歷史洪水見表2.4。根據(jù)水文站歷年觀察資料及沙坪壩區(qū)防汛辦公室針對磁器口水位標(biāo)識的數(shù)據(jù)（見圖2.1），嘉陵江旱限水位約162.0m，常年枯水位173.4m（黃海高程），常年平均洪水位190.97m，50年一遇洪水位193.69m，100年一遇洪水位195.49m。1981年7月中旬，由于四川北部地區(qū)連降暴雨，長江、嘉陵江水位陡漲，使重慶出現(xiàn)了歷史上罕見的特大洪水，朝天門超過警戒水位180m的持續(xù)時(shí)間達(dá)102小時(shí)之久。1981年7月16日重慶特大洪水（以下簡稱“81.7”特大洪水）在嘉陵江沿江各站實(shí)測洪水水位及洪痕位置見表2.5。嘉陵江北碚歷史水位表表2.4時(shí)間北碚水文站北碚朝陽備注1870年7月213.99212.08由清同治九年，即庚午年洪痕推算1903年7月212.10211.04由清光緒29年，即癸卯年洪痕推算1981年7月16日208.17207.916北泉為水文站實(shí)測資料，北碚為洪痕高程1920年僅澄江中山路15號有一處洪痕高程為209.12m1921年8月15日207.801938年9月3日206.00204.19水文站洪痕調(diào)查資料1956年6月27日203.85水文站水文紀(jì)錄1975年10月3日203.15202.80水文站水文紀(jì)錄及洪痕資料1945年9月2日202.81水文站水文紀(jì)錄圖2.1磁器口防洪水位標(biāo)示重慶“81.7”嘉陵江洪水位、洪痕位置表表2.5水系地名洪水位（m）洪痕位置嘉陵江北泉水文站208.17水文站水尺北碚207.92老車站施家梁202.60施家梁橋頭井口197.05農(nóng)藥廠大門磁器口195.61二十八中中渡口194.78搬運(yùn)站化龍橋193.90人民銀行牛角沱193.40嘉陵江大橋朝天門193.03四碼頭堡坎參考西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院于2013年1月編寫完成的畢業(yè)論文中對重慶特鋼廠發(fā)展史的記錄，廠區(qū)大河溝地段是歌樂山山洪必經(jīng)之道，由于國家修筑渝碚公路，大量泥沙流散，工廠擴(kuò)建過程中的荒石余土和工業(yè)廢渣傾倒，河溝變窄，橋涵堵塞，河床升高，水流不暢，加之，鋼廠廠房屋面清理困難，積塵漏雨，造成廠房內(nèi)積水，下水道損壞阻塞，截面變小，常在大雨和山洪爆發(fā)時(shí)，影響生產(chǎn)和職工生活。自1972年以來，特鋼廠經(jīng)歷多次山洪及嘉陵江洪水災(zāi)害，其中以1972年、1981年最為嚴(yán)重。1972年5月29日，重慶兩江洪水陡漲，嚴(yán)重危及鋼廠堆積在江邊的物資，經(jīng)動(dòng)員全廠3000多名員工強(qiáng)運(yùn)3個(gè)小時(shí)，才挽救3萬多匹磚和3000多根楠竹免遭洪水沖走。1979年以前，為緩和災(zāi)情，每年于洪期前采用清理泥沙和疏通河道的辦法。1981年7月16日，重慶地區(qū)發(fā)生罕見的特大洪水，廠區(qū)低于水位的職工住宅有1005戶，工業(yè)建筑有11處被洪水淹及，全廠被淹面積達(dá)6萬平方米。據(jù)《重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃（2006—2020）》，市域主城區(qū)平均每75年就有可能出現(xiàn)高于或相當(dāng)于1981年的特大洪水災(zāi)害；北碚區(qū)平均不到50年就有可能出現(xiàn)高于或相當(dāng)于1981年的特大洪水災(zāi)害。同時(shí)，根據(jù)防洪規(guī)劃報(bào)告中以嘉陵江干流的北碚、寸灘站（重慶玄壇廟站）作為代表站，在主城區(qū)的河段中選取12個(gè)河道橫斷面，依據(jù)歷年水位記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行各設(shè)計(jì)頻率水位計(jì)算的結(jié)果，主城區(qū)境內(nèi)嘉陵江各斷面設(shè)計(jì)頻率（20年、50年、100年）洪水水面線見圖2.2～圖2.4.圖2.2嘉陵江20年一遇設(shè)計(jì)洪水水面線（吳淞高程）圖2.3嘉陵江50年一遇設(shè)計(jì)洪水水面線（吳淞高程）圖2.4嘉陵江100年一遇設(shè)計(jì)洪水水面線（吳淞高程）根據(jù)《重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃（2006—2020）》第4.2.5節(jié)，重慶主城區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。參照前述對各洪水位的分析，并結(jié)合《重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃（2006—2020）》第6.5.1節(jié)的規(guī)定，河道管理范圍內(nèi)的新開發(fā)區(qū)居民點(diǎn)的選點(diǎn)和建設(shè)，必須選建在重慶（玄壇廟）水位196米（吳淞高程）高程線以上。因此，建議場地在規(guī)劃方案時(shí)按100年一遇洪水位設(shè)防，設(shè)防水位（參照磁器口水位）為195.49m(黃海高程)。第3章場地工程地質(zhì)條件3.1地形地貌勘察場地處于嘉陵江邊，屬于川東紅層淺丘斜坡及河流侵蝕堆積地貌區(qū)，原始地貌在場地內(nèi)發(fā)育有一沖溝，外側(cè)河流侵蝕堆積地貌區(qū)主要為嘉陵江階地堆積地貌及河漫灘。上世紀(jì)大躍進(jìn)時(shí)期，特鋼廠向南新辟石井坡廠區(qū)，七十年代開始，生產(chǎn)車間向北延伸至雙碑和遠(yuǎn)祖區(qū)。自建廠投產(chǎn)以來，不斷的將廢礦渣、爐渣、碎塊石、建筑垃圾等向嘉陵江邊地區(qū)堆填，使原有階地及河漫灘逐漸被填平至現(xiàn)有地形標(biāo)高。經(jīng)多年填渣后，廠區(qū)擴(kuò)大面積約2.5萬平方米，并在填渣上面建設(shè)輕型廠房。場地用地范圍內(nèi)現(xiàn)為礦渣經(jīng)營者因翻篩礦渣，多處挖填，在地表多處形成坑凼，坑凼深度一般2～10m左右，用地范圍內(nèi)現(xiàn)狀地面最高點(diǎn)海拔高程201.40m，最低點(diǎn)海拔高程187.74m，相對高差約13.53m。場區(qū)現(xiàn)狀大致分為兩個(gè)平臺(tái)，一階平臺(tái)靠近嘉陵江邊，高程約183～188m，二階平臺(tái)高程約190～200m，各階平臺(tái)地形相對較平坦，地面坡度一般5°～10°，平臺(tái)之間存在直壁臺(tái)坎。3.2地質(zhì)構(gòu)造據(jù)區(qū)域資料與現(xiàn)場地面地質(zhì)調(diào)查，場地位于磁器口向斜西翼，場地內(nèi)地表大部分被第四系土層所覆蓋，在擬建場地臺(tái)坎出露基巖中測得巖層產(chǎn)狀85°∠40°?；鶐r中主要可見兩組構(gòu)造裂隙，勘察區(qū)未見斷層通過，地質(zhì)構(gòu)造較簡單。裂隙I：250°∠52°，裂面較平直，未見充填物，裂面張開2～5mm，間距2～3m，延伸3～5m，屬硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合程度一般。裂隙Ⅱ：335°∠81°，裂面較平直，偶有灰綠色粘土充填，局部可見褐黃色敷面物，裂面張開3～6mm，間距1.5～2m，延伸2～4m，屬軟弱結(jié)構(gòu)面，結(jié)合程度很差。場區(qū)內(nèi)無斷層構(gòu)造破碎帶，巖層傾角較陡，為地質(zhì)構(gòu)造條件簡單區(qū)。經(jīng)鉆探揭露基巖中裂隙較發(fā)育，巖體較完整，層面結(jié)合程度一般，屬硬性結(jié)構(gòu)面。3.3地層巖性擬建場地揭露地層有第四系全新統(tǒng)（Q4）和侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）。主要為第四系人工填土（Q4ml）、殘坡積粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）、沖洪積粉質(zhì)粘土及卵石土（Q4al+pl）及沙溪廟組（J2s）的泥巖、砂巖。3.3.1土層（1）雜填土（Q4ml）場地內(nèi)雜填土以雜色、灰白色為主，其主要成分為礦渣、砂泥巖碎塊石、建筑垃圾及少量粉質(zhì)粘土、砂土等，局部含廢鐵錠、鋼渣等。整個(gè)場地礦渣粒徑以2～120mm為主，碎塊石粒徑約20～250mm。由于特鋼廠長期的堆填，其主要為礦渣、爐渣等，部分夾少許砂卵石，礦渣含量約60％～65%。結(jié)構(gòu)中密～密實(shí)，稍濕～濕，均勻性較差，自1935年建廠至2005年破產(chǎn)期間，由人工分期分批堆填而成。回填礦渣典型照片見圖3.3-1、3.3-2.該填土層為場地主要土層，但其回填成份復(fù)雜、粒徑差異大、回填時(shí)間不一，為隨意堆填，均勻性差、變異大，且分布的厚薄及連續(xù)性較差，越靠近江邊，厚度越大。所有鉆孔均有揭露，揭露厚4.5m（BZK1）～36.3m（CK31）。圖3.3-1回填礦渣1圖3.3-2回填礦（爐）渣2（2）粉質(zhì)粘土殘坡積粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）：黃褐、土褐色，多呈可塑狀，手搓稍具砂感，切面稍有光澤，無搖振反應(yīng)，干強(qiáng)度及韌性中等。本次未揭露。沖洪積上層粉質(zhì)粘土（Q4al+dl）：黃褐、土褐色，多呈可塑狀，手搓稍具砂感，切面稍有光澤，無搖振反應(yīng)，干強(qiáng)度及韌性中等。鉆孔揭露厚度4.9m（BK10）～9.8m（BK8），剖面圖中編號為eq\o\ac(○,1)。沖洪積下層粉質(zhì)粘土（Q4al+pl）：灰褐、黑褐色，多呈軟塑狀、局部為可塑狀，手搓砂感較強(qiáng)烈，含較多砂土成分，局部最底層夾少許泥炭及有機(jī)質(zhì)，但無刺激性臭味。切面無光澤，無搖震反應(yīng)，干強(qiáng)度和韌性中等。主要在靠近江邊的E54-3/02、E54-4/02地塊分布，鉆孔揭露厚度1.2m（BK14）～12.0m（BK3），剖面圖中編號為eq\o\ac(○,2)。（3）卵石土（Q4al+pl）褐黃、灰白色，主要成分卵、礫石及砂土及少量粘粒，卵礫石母巖礦物成分為石英及云母片等，卵礫石粒徑5～120mm，含量約60～65%，磨圓度較好，結(jié)構(gòu)中密～密實(shí)，濕，分選性及級配一般，砂土及粘粒含量約35％～40%，為沖洪積成因（見圖3.3-3）。該層為強(qiáng)透水層，富水性強(qiáng)。鉆孔揭露厚度1.3m（DK29）～8.3m（BK12）。圖3.3-3卵石土3.3.2巖石（J2S）（1）泥巖：紫紅、紅褐色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，主要成分為粘土礦物。部分夾灰白色砂質(zhì)條帶及灰綠色鈣質(zhì)膠結(jié)團(tuán)。為場地主要巖層，大部分鉆孔均有揭露，鉆孔揭露泥巖單層厚0.6m（CK35）～18.8m（BK15，未鉆穿）。（2）砂巖：淺灰色為主，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，主要礦物成分為長石、石英，云母片，局部含泥質(zhì)條帶，鈣泥質(zhì)膠結(jié)，部分與泥巖以夾層、過渡帶形式存在，近地表段含粉砂質(zhì)重，膠結(jié)差，質(zhì)較軟。為場地次要巖層，鉆探揭露單層厚度為0.8m（BK2）～7.2m（CK33，未鉆穿）。各孔巖土層厚度高程統(tǒng)計(jì)于數(shù)據(jù)一覽表。3.4基巖頂面及風(fēng)化帶特征基巖面隨原始地形面起伏，越靠近嘉陵江，埋深越深。基巖頂面埋深18.00m（CK35）～46.2m（DK8），基巖頂面標(biāo)高156.09m（CK37）～177.77m（ZK49），相鄰鉆孔間基巖面坡度一般5°～20°。圖3.4場地基巖面表面圖按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）結(jié)合重慶地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，將場地揭露范圍內(nèi)的基巖劃分為強(qiáng)風(fēng)化帶和中等風(fēng)化帶。強(qiáng)風(fēng)化帶：巖芯破碎，風(fēng)化嚴(yán)重，多呈塊、碎塊狀、砂狀，少許呈短柱狀，巖質(zhì)軟，部分手可直接掰成塊，因所處位置不一及巖性差異，原為沖溝斜坡地段的泥巖，其受側(cè)向風(fēng)化作用嚴(yán)重，厚度大，而所處地勢較為平緩地段，基巖受風(fēng)化作用相對不強(qiáng)烈，場地內(nèi)該層厚度變化較大。各孔均有揭露，揭露厚0.8m（BK2）～4.0m（DK32）。中等風(fēng)化帶：巖芯呈短柱狀、長柱狀，少許呈塊狀，巖芯較完整，巖質(zhì)較硬～硬，部分機(jī)械破碎較重。各孔均有揭露，揭露厚5.0m（CK31，未鉆穿）～17.0m（BK15，未鉆穿）。各孔風(fēng)化帶厚度高程統(tǒng)計(jì)于數(shù)據(jù)一覽表。3.5水文地質(zhì)條件勘察場地處于嘉陵江邊，場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地表水體分布，嘉陵江為區(qū)內(nèi)最重要水系，構(gòu)成區(qū)域最低侵蝕基準(zhǔn)面，其一遇汛期，河水上漲，水流湍急，洪水水位對場地的方案設(shè)計(jì)及水文條件影響甚大。嘉陵江水位特點(diǎn)是：洪枯明顯，水位差大，枯水期水位平穩(wěn)，洪水期峰高量大，洪水陡漲陡落，歷時(shí)相對長，一次過程一般6～10天，洪水過程水位變幅大，常達(dá)20～30m，使沿江兩岸城鎮(zhèn)、廠礦、碼頭等易被淹沒。根據(jù)水文站歷年觀察資料及沙坪壩區(qū)防汛辦公室針對磁器口水位標(biāo)識的數(shù)據(jù)，嘉陵江旱限水位約162.0m，常年枯水位173.4m（黃海高程），常年平均洪水位190.97m，50年一遇洪水位193.69m，100年一遇洪水位195.49m?？辈炱陂g，場地段最高水位達(dá)到約182.0m1、場地地下水類型與地下水位埋深場區(qū)地下水類型主要為上部松散層孔隙水，其次為基巖裂隙水。另外，由于局部卵石位于沖洪積粉質(zhì)粘土層下部，故構(gòu)成局部少量的卵石層承壓水。場地表層人工填土厚度和分布范圍均較大，透水性較好。勘察期間大氣降雨相對較強(qiáng)烈，降水補(bǔ)給較豐富，其上部松散層孔隙水相對較豐富，對場地地下水水位有一定的影響。卵石土透水性及富水性較強(qiáng)。粉質(zhì)粘土為相對隔水層，除殘坡積成因及沖洪積成因的上段土層外，下段沖洪積成因土層由于其含較多的沙土成分，塑性指數(shù)相對高粘性的粘性土較低，在一定程度上具有弱透水性。泥巖為相對隔水層，砂巖為相對弱透水層。調(diào)查期間，場區(qū)上部松散層孔隙水主要接受大氣降水及周邊生產(chǎn)生活排水的補(bǔ)給。大氣降水大部分以地表分散流的形式排泄至嘉陵江，局部滲入土層并儲(chǔ)存在上層松散層的孔隙內(nèi)，形成潛水。此類地下水和地表徑流的流量、水質(zhì)變化均與大氣降水的季節(jié)和強(qiáng)度相對應(yīng)，雨季流量增大，礦化度減少，枯季則相反，流量減小。局部少量的卵石土承壓水主要接受嘉陵江的河水補(bǔ)給，河水水位高于卵石層時(shí)，裸露于河床及河底的卵石為補(bǔ)給區(qū)。而河水水位的高低在一定程度上影響著承壓水的水頭高度。該場地在所有鉆孔施工完成后，除距離嘉陵江較遠(yuǎn)且高于河水位的鉆孔能抽干孔內(nèi)殘余循環(huán)水外，靠近嘉陵江邊的具有厚層覆蓋層的鉆孔無法抽干孔內(nèi)殘余循環(huán)水；且臨江鉆孔水位隨江水的漲落更迭不斷變化。根據(jù)本次鉆探過程中對各鉆孔地下水位觀測，場地內(nèi)地下水位約172.2～173.6m。2、抽水試驗(yàn)及水質(zhì)評價(jià)本次補(bǔ)充勘察利用詳細(xì)勘察工作中在CK31、CK37鉆孔中分別對填土、卵石土、砂巖含水層段作了抽水試驗(yàn)成果，對CK31鉆孔中填土、砂巖各抽水1段，填土3個(gè)降深，砂巖1個(gè)降深，并觀測其地下水恢復(fù)水位。對CK37鉆孔中卵石單層、填土和卵石綜合抽水各1段，卵石單層3個(gè)降深，填土和卵石綜合抽水1個(gè)降深。在CK31鉆孔中、嘉陵江取鉆孔水及河水樣各1件作水質(zhì)簡分析試驗(yàn)成果。抽水試驗(yàn)按《水電水利工程鉆孔抽水試驗(yàn)規(guī)程》（DL-T-5213-2005）附錄D.1.1的穩(wěn)定流完整孔單孔抽水試驗(yàn)滲透性參數(shù)計(jì)算公式（靠近河流潛水的弗爾格伊米爾公式）和附表E.2庫薩金影響半徑公式計(jì)算參數(shù)。CK31鉆孔孔深43.2m，其中填土厚36.3m，砂巖厚5.0m。CK37鉆孔孔深35.8m，其中雜填土20.3m，卵石土5.3m，砂巖厚1.3m。各抽水降深與時(shí)間關(guān)系、抽水試驗(yàn)成果詳見附表3.5-1～3.5-3。根據(jù)試驗(yàn)成果，場地填土層滲透系數(shù)平均值為K=11.66m/d，為強(qiáng)透水層；卵石土滲透系數(shù)平均值為K=9.85m/d，為強(qiáng)透水層；砂巖滲透系數(shù)為K=0.13綜上，場地勘察范圍內(nèi)水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，對鉆孔恢復(fù)水位的觀測表明場地地下水與河水有很強(qiáng)的水力聯(lián)系，二者呈互補(bǔ)關(guān)系，在河水上漲時(shí)有倒灌入場地的現(xiàn)象。場地環(huán)境類型為Ⅱ類。3.6環(huán)境水、土腐蝕性評價(jià)本次補(bǔ)充勘察利用詳細(xì)勘察CK31鉆孔取水樣1件（SY2）,在嘉陵江內(nèi)取地表水1件（SY1）,共計(jì)2件做水質(zhì)簡分析試驗(yàn)檢測，試驗(yàn)成果見附件。通過試驗(yàn)分析，場地地下水類型為HCO3·SO4-Ca型，在Ⅱ類環(huán)境中對砼結(jié)構(gòu)具微腐蝕性，在A類條件下對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕（微pH值腐蝕，微侵蝕性CO2腐蝕）；對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋具微腐蝕性。由于場地原為特鋼老廠區(qū)，主要生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)鋼材和特殊合金材料，建筑物主要為冶煉、鍛造、軋制等鋼鐵生產(chǎn)車間。主要廢棄排泄物為廢礦渣、爐渣、廢鋼鐵以及生活生產(chǎn)廢水。本次勘察工作在場地內(nèi)的雜填土中取兩組樣品（TY1、TY2）進(jìn)行的腐蝕性試驗(yàn)成查，試驗(yàn)結(jié)果見附件。根據(jù)試驗(yàn)報(bào)告，按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009版）判定場地內(nèi)填土在Ⅱ類環(huán)境中對砼、砼中鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)具微腐蝕性；在A類條件下對砼、砼中鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)具微腐蝕性。3.7不良地質(zhì)現(xiàn)象及主要工程地質(zhì)問題經(jīng)地質(zhì)調(diào)查和鉆孔揭露，擬建場地區(qū)勘察范圍內(nèi)未見崩塌、滑坡、泥石流、危巖、斷層等不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害；未見埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對擬建工程不利的埋藏物，場地不良地質(zhì)不發(fā)育。第4章巖土物理力學(xué)性質(zhì)4.1土層4.1.1雜填土場地內(nèi)填土主要成分為礦渣、砂泥巖碎塊石及建筑垃圾，局部含廢鐵錠、鋼渣等。由于特鋼廠長期的堆填，其主要為礦渣、爐渣等，均勻性較差，自1935年建廠至2005年破產(chǎn)期間，由人工分期分批堆填而成。為評價(jià)填土的密實(shí)度、均勻性，本次勘察未作N120超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)，利用詳細(xì)勘察報(bào)告成果；利用試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)于表4.1-1。素填土超重型（N120）動(dòng)力觸探試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表4.1-1孔號統(tǒng)計(jì)孔深(m)單孔平均值厚度加權(quán)平均值密實(shí)度N63.5（擊）變異系數(shù)N63.5（擊）變異系數(shù)BK174.2～12.27.350.1636.90.17中密DK48.3～15.37.350.115DK116.4～15.26.960.172DK174.8～11.87.160.153DK255.4～126.350.151DK323.6～10.66.590.173ZK537.6～16.16.880.176CK24811.56.570.213.5～16.57.170.22CK3415～17.56.70.22根據(jù)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表：每貫入10cm的錘擊數(shù)經(jīng)修正后的單孔錘擊數(shù)的平均值6.35～7.35擊，厚度加權(quán)平均值6.9擊，單孔錘擊數(shù)的變異系數(shù)0.115～0.22，加權(quán)平均值0.17。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，說明測試范圍內(nèi)填土結(jié)構(gòu)中密，豎向均勻性一般。4.1.2粉質(zhì)粘土場地內(nèi)粉質(zhì)粘土分主要為沖洪積成因，本次補(bǔ)充勘察未采取土樣作室內(nèi)土常規(guī)試驗(yàn)，利用詳細(xì)勘察成果；利用成果物理力學(xué)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表見4.1-2。粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表4.1-2沖洪積、可塑狀（上層）表4.1.2樣品編號物理性質(zhì)天然直接快剪壓縮天然含水量(%)天然密度(g/cm3)飽和密度(g/cm3)干密度(g/cm4)比重孔隙比飽和度（%）液限（%）塑限（%）液性指數(shù)IL塑性指數(shù)IP內(nèi)聚力c(kPa)內(nèi)摩擦角φ（0°）壓縮系數(shù)a0.1～0.2（MPa-1）壓縮模量Es1～2（Mpa）承載力查表值ZK1-1-227.11.921.981.512.740.81491.236.421.10.3915.32614.750.434.22250ZK3-1-223.51.982.021.62.740.70990.832.819.10.3213.73115.30.354.88320ZK97-1-224.91.9521.562.740.75590.434.119.90.3514.22914.880.394.5300ZK112-1-222.71.941.991.582.730.72785.331.318.50.3312.82715.770.364.8310統(tǒng)計(jì)件數(shù)4444444444444444最小值22.71.921.981.512.730.70985.331.318.50.3212.82614.750.354.22250最大值27.11.982.021.62.740.81491.236.421.10.3915.33115.770.434.88320平均值24.61.952.001.562.740.75189.433.719.70.3514.028.315.20.44.6295.0標(biāo)準(zhǔn)差1.9280.0250.0170.0390.0050.0462.7692.1611.1240.0311.0422.2170.4610.0360.30231.091變異系數(shù)0.0790.0130.0090.0250.0020.0610.0310.0640.0570.0890.0740.0780.0300.0940.0660.105標(biāo)準(zhǔn)值25.714.6259.4沖洪積、可塑狀（下層）樣品編號物理性質(zhì)天然直接快剪壓縮天然含水量(%)天然密度(g/cm3)飽和密度(g/cm3)干密度(g/cm4)比重孔隙比飽和度（%）液限（%）塑限（%）液性指數(shù)IL塑性指數(shù)IP內(nèi)聚力c(kPa)內(nèi)摩擦角φ（0°）壓縮系數(shù)a0.1～0.2（MPa-1）壓縮模量Es1～2（Mpa）承載力查表值BK7-128.11.912.031.492.730.83192.332.418.90.6813.52213.330.652.82210BK10-125.71.952.061.552.730.7692.330.718.30.612.42614.30.553.2230BK10-226.81.922.021.512.730.80391.131.518.60.6412.92013.520.63220BK17-126.21.932.041.532.730.78591.130.918.40.6212.52513.870.583.08210CK25-123.51.972.011.62.730.7190.228.7180.5411.23416.80.53.42290CK25-221.72.022.051.662.720.6492.427.3170.4610.33717.830.493.34320CK34-124.61.951.991.572.730.7490.229.5180.5711.53016.370.553.17260CK34-222.51.992.031.622.720.6790.827.8170.510.63517.580.473.56280統(tǒng)計(jì)件數(shù)8888888888888888最小值21.71.911.991.492.720.63990.227.3170.4610.32013.330.472.82210最大值28.12.022.061.662.730.83192.432.418.90.6813.53717.830.653.56320平均值24.91.962.031.572.730.74391.329.918.00.5811.928.615.50.553.2252.5標(biāo)準(zhǔn)差2.2110.0370.0220.0580.0050.0650.9231.8210.6880.0741.1386.3231.8860.0610.23841.318變異系數(shù)0.0890.0190.0110.0370.0020.0880.0100.0610.0380.1280.0960.2210.1220.1110.0740.164標(biāo)準(zhǔn)值24.414.23.0224.6經(jīng)表4.1-2統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可塑狀沖洪積上層粉質(zhì)粘土天然含水量22.7%～27.1%，平均值24.6%；天然密度1.92～1.98g/cm3，平均值1.95g/cm3；飽和密度1.98～2.02g/cm3，平均值2.00g/cm3；孔隙比0.709～0.814，平均值0.751；液限31.3%～36.4%，平均值33.7%；塑限18.5%～21.1%，平均值19.7%；液性指數(shù)0.32～0.39，平均值0.35；塑性指數(shù)12.8～15.3，平均值14.0。天然固結(jié)快剪標(biāo)準(zhǔn)值取φ=14.6°，C=25.7KPa；壓縮系數(shù)平均值a10.1~0.2=0.40MP-1，為中壓縮性土；壓縮模量平均值4.60MPa?？伤軤顩_洪積下層粉質(zhì)粘土天然含水量21.7%～28.1%，平均值24.9%；天然密度1.91～2.02g/cm3，平均值1.96g/cm3；飽和密度1.99～2.06g/cm3，平均值2.03g/cm3；孔隙比0.639～0.831，平均值0.743；液限27.3%～32.4%，平均值29.9%；塑限17.0%～18.9%，平均值18.0%；液性指數(shù)0.46～0.68，平均值0.58；塑性指數(shù)10.3～13.5，平均值11.9；天然固結(jié)快剪標(biāo)準(zhǔn)值取φ=14.2°，C=24.4KPa；壓縮系數(shù)平均值a10.1~0.2=0.55MP-1，為高壓縮性土；壓縮模量平均值3.2MPa，標(biāo)準(zhǔn)值3.0Mpa。本次本次勘察未作標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，利用詳細(xì)勘察成果，利用試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)見表4.1-3；沖洪積粉質(zhì)粘土標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)成果表表4.1—3孔號試驗(yàn)深度（m）貫入深度（cm)每貫入30cm錘擊數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)統(tǒng)計(jì)次數(shù)起止CK242929.3301012.52.0820.16743131.3301333.233.5301236.536.83015由表4.1-3可知標(biāo)貫平均擊數(shù)為12.5擊,變異系數(shù)0.167。上述由于標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)未進(jìn)行桿長錘擊數(shù)修正，參照《工程地質(zhì)手冊》（第四版）表4-5-73，對殘坡積粉質(zhì)粘土及沖洪積粉質(zhì)粘土（上層）參考重慶地區(qū)經(jīng)驗(yàn)取經(jīng)驗(yàn)值，殘坡積粉質(zhì)粘土承載力特征值160Kpa（可塑狀），沖洪積粉質(zhì)粘土（上層）承載力特征值130Kpa（可塑狀）；根據(jù)試驗(yàn)成果并參照《工程地質(zhì)手冊》（第四版）表4-5-15，對沖洪積粉質(zhì)粘土（下層）進(jìn)行查表統(tǒng)計(jì)計(jì)算，其承載力特征值按標(biāo)準(zhǔn)值乘以0.5的系數(shù)求得，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，沖洪積粉質(zhì)粘土（下層）承載力平均值252.5Mpa，標(biāo)準(zhǔn)值224.6Mpa，特征值224.6×0.5=110Kpa（可塑狀）。4.1.3卵石土本次本次勘察未進(jìn)行卵石土顆粒分析試驗(yàn)，利用詳細(xì)勘察試驗(yàn)成果；利用試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)于表4.1-4。粒度分析成果表表4.1-4粒徑（mm）占總含量（%）>8080～6060～4040～2020～1010～55～22～11～0.50.5～0.250.25～0.075TY3（卵石土）20.629.522.25.25.13.92.62.82.55.6由于場地卵石土埋深較大，其厚度較薄，進(jìn)行N120超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)難度及誤差均較大，本次補(bǔ)充勘察對卵石土為進(jìn)行超重型（N120動(dòng)力觸探試驗(yàn)，利用詳細(xì)勘察試驗(yàn)成果；利用試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)于表4.1-5。卵石土超重型（N120）動(dòng)力觸探試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表4.1-5孔號統(tǒng)計(jì)孔深(m)單孔平均值厚度加權(quán)平均值N120（擊）變異系數(shù)N120（擊）變異系數(shù)CK3415.0～17.56.700.226.620.25CK3512.6～16.56.530.27每貫入10cm的錘擊數(shù)經(jīng)修正后的單孔錘擊數(shù)的平均值6.53～6.70擊，厚度加權(quán)平均值6.62擊，單孔錘擊數(shù)的變異系數(shù)0.22～0.27，加權(quán)平均值0.25。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，說明測試范圍內(nèi)卵石土結(jié)構(gòu)中密，均勻性一般。結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，卵石土承載力特征值取500KPa。4.2巖石（1）巖石抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)本次勘察在中等風(fēng)化帶泥巖、砂巖采取中采集巖樣各26組共78件，其中泥巖22組共66件，砂巖樣4組共12件，做巖石天然及飽和抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。試驗(yàn)成果詳見附件4，結(jié)果按《巖土工程勘察規(guī)范》統(tǒng)計(jì)于表4.2.1~2。砂巖巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表4.2-1巖性風(fēng)化帶試驗(yàn)項(xiàng)目樣品編號試驗(yàn)單值（MPa）統(tǒng)計(jì)件數(shù)(n)范圍值（MPa）平均值（MPa）軟化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（MPa）變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值（MPa）砂巖（J2s）中等風(fēng)化帶天然抗壓BK22221.120.91220.9～28.923.80.742.330.1022.6DK1423.62224.4CK3123.726.623.3CK3528.923.725.6飽和抗壓BK217.115.514.91214.9～21.517.61.760.1016.7DK1417.816.617.8CK3117.219.517CK3521.517.418.9注：按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）統(tǒng)計(jì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)值泥巖巖石單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表4.2-2巖性風(fēng)化帶試驗(yàn)項(xiàng)目樣品編號試驗(yàn)單值（MPa）統(tǒng)計(jì)件數(shù)(n)范圍值（MPa）平均值（MPa）軟化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（MPa）變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值（MPa）泥巖（J2s）中等風(fēng)化帶天然抗壓ZK515.54.64.9662.56～9.668.50.641.500.188.1ZK527.566.2ZK539.688.8BK610.210.89.1DK18.59.59.2DK38.57.98.3DK411.110.39.9DK689.28.7DK88.59.910.7DK157.17.89.2DK186.88.59.3DK206.675.9DK229.9109.3DK2410.198.8DK278.47.96.8DK289.68.911.1DK316.688.2BK148.29.88.6BK79.37.88.5CK239.611.57.8CK277.19.37.8CK3779.26.5飽和抗壓ZK513.22.63661.44～6.665.51.120.215.2ZK524.43.93.8ZK535.74.96.1BK66.87.55.9DK15.56.36.2DK35.54.95.3DK47.77.16.5DK64.85.46.1DK85.56.67.1DK154.44.95.5DK184.35.65.9DK203.84.53.6DK226.276.3DK247.16.25.3DK275.24.94.3DK286.25.77.3DK314.44.95.2BK145.56.45.7BK76.25.15.4CK236.37.45.1CK274.65.95CK374.55.74.1注：按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）統(tǒng)計(jì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)值根據(jù)統(tǒng)計(jì)：中等風(fēng)化帶泥巖：天然單軸抗壓強(qiáng)度平均值8.5Mpa，標(biāo)準(zhǔn)值8.1Mpa；飽和單軸抗壓強(qiáng)度平均值5.5MPa，標(biāo)準(zhǔn)值5.2Mpa；軟化系數(shù)0.64。中等風(fēng)化帶砂巖：天然單軸抗壓強(qiáng)度平均值23.8Mpa，標(biāo)準(zhǔn)值22.6Mpa；飽和單軸抗壓強(qiáng)度平均值17.6MPa，標(biāo)準(zhǔn)值16.7Mpa；軟化系數(shù)0.74。根據(jù)試驗(yàn)成果，按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016），場地中等風(fēng)化泥巖為遇水軟化的軟巖；中等風(fēng)化帶砂巖為遇水軟化的較軟巖。4.3巖體基本質(zhì)量等級根據(jù)詳細(xì)勘察鉆孔聲波測試成果（測試成果詳見附件5）,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4.3-1。強(qiáng)風(fēng)化基巖聲波速度2010m/s～2287m/s；中風(fēng)化泥巖層聲波速度為2812m/s～2819m/s；中風(fēng)化砂巖層聲波速度為3185m/s～3285m/s；巖體完整系數(shù)為0.6～0.66。聲波速度測試成果表表4.3-1孔號測試范圍巖性Vp速度范圍Vp平均速度(m/s)巖塊波度巖體完整性系數(shù)Kv巖體風(fēng)化程度(m)(m/s)(m/s)BK341.0～42.6泥巖2063～22872153強(qiáng)風(fēng)化42.6～53.0泥巖2671～2891281936390.6中風(fēng)化DK2028.0～29.9泥巖2087～22002152強(qiáng)風(fēng)化29.9～42.0泥巖2673～2882281236300.6中風(fēng)化CK2836.0～37.3泥巖2010～21002050強(qiáng)風(fēng)化CK2837.3～42.0砂巖3185～3285322438700.66中風(fēng)化結(jié)合巖石單軸抗壓試驗(yàn)成果及重慶地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，場地內(nèi)的強(qiáng)風(fēng)化帶泥巖、砂巖為破碎的極軟巖，部分用手可掰成塊，巖體基本質(zhì)量等級均為Ⅴ級。中等風(fēng)化泥巖為較完整的軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。膠結(jié)程度較好的中等風(fēng)化帶砂巖為較完整的較軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。近地表段，含粉砂質(zhì)重，膠結(jié)差的中等風(fēng)化帶砂巖為較完整的極軟巖，巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級。第5章工程地質(zhì)評價(jià)5.1地震效應(yīng)評價(jià)按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010），擬建場區(qū)屬設(shè)計(jì)地震分組第一組，抗震設(shè)防烈度6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.05g。據(jù)波速測井成果（見表5.1-1）并結(jié)合重慶及地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，雜填土的剪切波速（Vs）平均值為128.5m/s，為軟弱土；沖洪積粉質(zhì)粘土剪切波速平均值為148.4m/s，為軟弱土；卵石土的剪切波速平均值為241.5m/s，為中軟土；場地內(nèi)的強(qiáng)風(fēng)化基巖平均剪切波速500m/s＜Vs≤800m/s，為堅(jiān)硬土；中風(fēng)化基巖平均剪切波速大于800m/s，為穩(wěn)定巖石。剪切波速度測試成果表表5.1-1孔號巖土類別測試范圍(m)VsVs速度范圍(m/s)平均速度(m/s)BK3雜填土0.0～2.0103103雜填土2.0～4.0113113雜填土4.0～6.0119119雜填土6.0～8.0127127雜填土8.0～10.0130130雜填土10.0～12.0132132雜填土12.0～14.0135135雜填土14.0～16.0137137雜填土16.0～18.0139139雜填土18.0～20.0140140雜填土20.0～22.0142142雜填土22.0～24.4144144粉質(zhì)粘土24.4～26.0145145粉質(zhì)粘土26.0～28.0146146粉質(zhì)粘土28.0～30.0146146BK3粉質(zhì)粘土30.0～32.0147147粉質(zhì)粘土32.0～34.0148148粉質(zhì)粘土34.0～36.4150150卵石土36.4～38.0234234卵石土38.0～40.0250250DK20雜填土0.0～2.0105105雜填土2.0～4.0111111雜填土4.0～6.0118118雜填土6.0～8.0124124雜填土8.0～10.0129129雜填土10.0～12.0131131雜填土12.0～14.0134134雜填土14.0～16.0136136雜填土16.0～18.0138138雜填土18.0～20.3141141粉質(zhì)粘土20.3～22.0142142粉質(zhì)粘土22.0～23.8143143卵石土23.8～26.0241241CK28雜填土0.0～23.4126～131128卵石土23.4～27.8241241粉質(zhì)粘土27.8～35.3169169強(qiáng)風(fēng)化泥巖35.3～37.3559559中風(fēng)化砂巖37.3～38.0972972土層等效剪切波速據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）公式4.1.式中：vse——土層等效剪切波速（m/s）；d0——計(jì)算深度（m），取覆蓋層厚和20m兩者的較小值。t——剪切波在地面至計(jì)算深度之間的傳播時(shí)間；di——計(jì)算深度第i土層的厚度（m）；vsi——計(jì)算深度范圍內(nèi)第i土層的剪切波速（m/s）；n——計(jì)算深度范圍內(nèi)土層的分層數(shù)；根據(jù)設(shè)計(jì)方案，擬建場地各建筑物與地下車庫脫開，按設(shè)計(jì)地坪高程整平場地后各擬建物部位的覆蓋層厚度、等效剪切波速、場地類別及有利、不利和危險(xiǎn)地段的劃分列于表5.濱江藍(lán)庭項(xiàng)目各擬建物場地類別及地震動(dòng)參數(shù)表（車庫與建筑物脫開統(tǒng)計(jì)）表5.1.2建筑物編號按設(shè)計(jì)地坪高程整平后覆蓋層最大厚度(m)等效剪切波速(m/s)場地類別設(shè)計(jì)特征周期(s)抗震設(shè)防烈度設(shè)計(jì)基本地震加速度(g)是否位于邊坡頂部邊緣建筑抗震地段分類總覆蓋層厚度(m)代表鉆孔或交線填土(m)卵石土(m)粉質(zhì)粘土(m)1-2#商業(yè)34.5620、31剖交線27.533.273.76136.54Ⅲ0.4560.05否不利地段1-1#住宅31.3CK3326.25.10140.22Ⅲ0.4560.05否不利地段2#住宅33.36DK1527.665.70139.76Ⅲ0.4560.05否不利地段3#住宅及商業(yè)34.1CK2729.150138.06Ⅲ0.4560.05否不利地段4#住宅及商業(yè)31.1BK1712.85.912.4148.84Ⅲ0.4560.05否不利地段5#住宅及商業(yè)33BK10167.69.4149.79Ⅲ0.4560.05否不利地段6#住宅32DK917.93.210.9141.59Ⅲ0.4560.05否不利地段7#辦公樓36.1DK3262.37.8136.53Ⅲ0.4560.05否不利地段7-2#商業(yè)31.3DK4、DK5之間26.504.8131.2Ⅲ0.4560.05否不利地段地下車庫36.1DK3262.37.8136.53Ⅲ0.4560.05否不利地段濱江藍(lán)庭項(xiàng)目各擬建物場地類別及地震動(dòng)參數(shù)表（車庫與建筑物不脫開統(tǒng)計(jì)）建筑物編號按設(shè)計(jì)地坪高程整平后覆蓋層最大厚度(m)等效剪切波速(m/s)場地類別設(shè)計(jì)特征周期(s)抗震設(shè)防烈度設(shè)計(jì)基本地震加速度(g)是否位于邊坡頂部邊緣建筑抗震地段分類總覆蓋層厚度(m)代表鉆孔或交線填土(m)卵石土(m)粉質(zhì)粘土(m)地下車庫36.1DK3262.37.8136.53Ⅲ0.4560.05否不利地段備注：1、對于覆蓋層厚度較厚（大于15m）且屬于軟弱土劃分為不利的地段；2、當(dāng)抗震措施采用嵌巖樁基礎(chǔ)時(shí)可不考慮水平地震影響系數(shù)的增大系數(shù)。3、計(jì)算深度取覆蓋層厚和20m兩者的較小值；《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（DBJ50-047-2016）規(guī)范5.2場地穩(wěn)定性評價(jià)5.2.1場地環(huán)境工程影響評價(jià)場區(qū)為原特鋼廠區(qū)，廠區(qū)內(nèi)的原有建筑、高壓線等管線均已被拆除，四周無其它重要建（構(gòu)）筑物及重要線纜、管道等。施工期間應(yīng)禁止向嘉陵江內(nèi)傾倒渣土、廢料等，避免污染河水及使河道變窄。在滿足這些條件的情況下，場地的修建對周圍環(huán)境影響小。5.2.2岸坡穩(wěn)定性及塌岸預(yù)測評價(jià)擬建場地東側(cè)岸坡因修建濱江路已治理，故本次補(bǔ)充勘察不存在岸坡穩(wěn)定性問題。（詳見附圖5.2.2-1~3）附圖5.2.2-1（已支護(hù)岸坡）附圖5.2.2-2（已建沙濱路）附圖5.2.2-3（沙濱路擋墻））5.2.3環(huán)境邊坡穩(wěn)定性評價(jià)圖5.2.3-1環(huán)境邊坡示意圖因擬建場地北側(cè)（橫三路）、西側(cè)（縱一路）、東側(cè)（濱江路）已修建完成。僅南側(cè)按設(shè)計(jì)地坪標(biāo)高整平場地后存在約1.8~4.0m高的挖方土質(zhì)邊坡（編號A-B、B-C，具體位置詳見平面圖），邊坡安全等級為二級，由于場地內(nèi)現(xiàn)有回填土層厚度大，邊坡均處于現(xiàn)狀雜填土內(nèi)，邊坡物質(zhì)組成為礦渣、爐渣、卵礫石、砂泥巖碎塊石及建筑垃圾等，結(jié)構(gòu)稍密～中密，直立切坡后，邊坡穩(wěn)定～基本穩(wěn)定。處理措施建議：因該類邊坡為臨時(shí)邊坡，建議按1:5.0進(jìn)行放坡處理。5.2.4基坑邊坡穩(wěn)定性評價(jià)基坑邊坡編號a-b、b-c、c-d、d-a，具體位置詳見平面圖：地下室平面圖簡圖5.2.4擬建場地地下車庫設(shè)計(jì)為-1F，設(shè)計(jì)地坪標(biāo)高192.20m，由于地下車庫拐點(diǎn)較多，若逐一評價(jià)，過于繁瑣，因邊坡物質(zhì)組成基本一致，故此處對該基坑邊坡進(jìn)行綜合評價(jià)。按設(shè)計(jì)-1F地下車庫開挖整平后，將在車庫四周形成高約5.1m左右的土質(zhì)挖、填方邊坡，邊坡安全等級為二級，邊坡所處地段，基巖面埋深較大，巖土界面傾角對邊坡穩(wěn)定性基本無影響，挖方段邊坡物質(zhì)組成主要礦渣、爐渣、少量卵礫石、砂泥巖碎塊石及建筑垃圾等，近地表段因場地礦渣翻挖回填，其結(jié)構(gòu)松散～稍密，需回填段為新近填土，其力學(xué)性質(zhì)差，自穩(wěn)性差，直立切坡或回填后，由于邊坡高度較小，邊坡總體基本穩(wěn)定，局部段可能存在坍塌現(xiàn)象。處理措施建議：建議結(jié)合建筑主體結(jié)構(gòu)采用加強(qiáng)的地下層側(cè)墻支擋，與主體結(jié)構(gòu)共用基礎(chǔ)。5.2.5地下水作用評價(jià)根據(jù)場地所處位置及水文條件，雜填土、卵石土及砂巖孔隙較多且連通性好，具備地下水賦存及移運(yùn)的條件，粉質(zhì)粘土和泥巖為相對隔水層。根據(jù)鉆孔水位觀測，地下水位標(biāo)高基本與嘉陵江河水面相齊平，與嘉陵江河水位呈直接互補(bǔ)關(guān)系，當(dāng)河水漲水時(shí)，將發(fā)生河水倒灌入場地的現(xiàn)象。具體的水文地質(zhì)條件詳見前述章節(jié)。根據(jù)前述場地水文條件的分析，場地內(nèi)現(xiàn)有雜填土主要為礦渣、爐渣、砂泥巖碎塊石及建筑垃圾等，其透水性好，為強(qiáng)透水層。嘉陵江在擬建場地段50年一遇最高洪水位（193.69m）、100年一遇最高洪水位（195.49m）均高于E54-2/03地塊擬建-2F地下車庫最低點(diǎn)標(biāo)高（192.80）、E54-3/02、E54-4/02地塊擬建-1F地下車庫標(biāo)高（192.20m），常年平均洪水位（190.97m）、20年一遇最高洪水位（191.39m）均接近于兩地下車庫標(biāo)高，場地內(nèi)現(xiàn)有雜填土其透水性好，地下水位與嘉陵江江水基本齊平，嘉陵江重慶段洪水漲落時(shí)間一般約在3～5天左右，故場地地下水對擬建項(xiàng)目的影響較大，建議地下室設(shè)計(jì)時(shí)須考慮抗浮措施，且應(yīng)作好場區(qū)內(nèi)及周邊排水管網(wǎng)及集水井措施。結(jié)合《重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃（2006—2020）》第6.5.1節(jié)的規(guī)定，河道管理范圍內(nèi)的新開發(fā)區(qū)居民點(diǎn)的選點(diǎn)和建設(shè)，必須選建在重慶（玄壇廟）水位196米高程線以上。因此，建議場地按100年一遇洪水位設(shè)防，抗浮水位（參照磁器口水位）為197.2