建筑工程施工質(zhì)量分析及處理

建筑工程施工質(zhì)量分析及解決施工項目的特點是產(chǎn)品固定，生產(chǎn)流動；產(chǎn)品多樣，構(gòu)造類型不一；露天作業(yè)多，自然條件（地質(zhì)、水文、氣象、地形等）多變；材料品種、規(guī)格不同，材性各異，交叉施工，現(xiàn)場配合復(fù)雜；工藝規(guī)定不同，技術(shù)原則不一，對質(zhì)量影響的因素繁多，施工過程中稍有疏忽，極易引發(fā)系統(tǒng)性因素的質(zhì)量變異，而產(chǎn)生質(zhì)量問題或嚴(yán)重的工程質(zhì)量事故。為此，必須采用有效方法，對常見質(zhì)量問題事先加以防止；對出現(xiàn)的質(zhì)量事故應(yīng)及時進(jìn)行分析和解決。

一、施工項目質(zhì)量問題因素

施工項目質(zhì)量問題體現(xiàn)的形式多個多樣，諸如建筑構(gòu)造的錯位、變形、傾斜、坍毀、破壞、開裂、滲水、漏水、剛度差、強(qiáng)度局限性、斷面尺寸不準(zhǔn)等，究其因素，可歸納以下：

違反建設(shè)程序。如未經(jīng)可行性論證，不作調(diào)查分析就拍板定案；無證設(shè)計，無圖施工；任意修改設(shè)計，不按圖紙施工；工程竣工未經(jīng)驗收就交付使用等。

工程地質(zhì)勘察因素。未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，提供地質(zhì)資料、數(shù)據(jù)有誤；地質(zhì)勘察時，鉆孔間距太大，深度不夠，不能全方面反映地基的實際狀況，地質(zhì)勘察報告不具體、不精確等，造成采用錯誤的基礎(chǔ)方案。

未加固解決好地基。對軟弱土、沖填土、雜填士、濕陷性黃土、膨脹土、巖層出露、溶巖、土洞等不均勻地基未進(jìn)行加固解決或解決不當(dāng)。

設(shè)計計算問題。設(shè)計考慮不周，構(gòu)造構(gòu)造不合理，計算簡圖不對的，計算荷載取值過小，內(nèi)力分析有誤，沉降縫及伸縮縫設(shè)立不當(dāng)，懸挑構(gòu)造未進(jìn)行抗傾覆驗算等。

建筑材料及制品不合格。諸如：鋼筋物理力學(xué)性能不符合原則，水泥受潮、過期、結(jié)塊、安定性不良，砂石級配不合理、有害物含量過多，混凝土配合比不準(zhǔn)，外加劑性能、摻量不符合規(guī)定等。

施工和管理問題。許多工程質(zhì)量問題，往往是由施工和管理所造成。例如：不熟悉圖紙，盲目施工，圖紙未經(jīng)會審，倉促施工；未經(jīng)監(jiān)理、設(shè)計部門同意，私自修改設(shè)計；不按圖施工；不按有關(guān)施工驗收規(guī)范施工；不按有關(guān)操作規(guī)程施工；缺少基本構(gòu)造知識，施工蠻干；施工管理紊亂，施工方案考慮不周，施工次序錯誤。

自然條件影響。施工項目周期長、露天作業(yè)多，受自然條件影響大，施工中應(yīng)特別重視，采用有效方法予以防止。

建筑構(gòu)造使用問題。建筑物使用不當(dāng)，亦易造成質(zhì)量間題。如不經(jīng)校核、驗算，就在原有建筑物上任意加層；使用荷載超出原設(shè)計的允許荷載；任意開槽、打洞、削弱承重構(gòu)造的截面等。

二、施工項目質(zhì)量問題調(diào)查分析

事故發(fā)生后，應(yīng)及時組織調(diào)查解決。調(diào)查的重要目的，是要擬定事故的范疇、性質(zhì)、影響和因素等，通過調(diào)查為事故的分析與解決提供根據(jù)，一定要力求全方面、精確、客觀。調(diào)查成果，要整頓撰寫成事故調(diào)查報告。

事故因素分析要建立在調(diào)查的基礎(chǔ)上事故的解決要建立在因素分析的基礎(chǔ)上，對有些事故認(rèn)識不清時，只要事故不致產(chǎn)生嚴(yán)重的惡化，能夠繼續(xù)觀察一段時間，做進(jìn)一步調(diào)查分析，不要急于解決，以免造成同一事故多次解決的不良后果。事故解決的基本規(guī)定是：安全可靠，不留隱患，滿足建筑功效和使用規(guī)定，技術(shù)可行，經(jīng)濟(jì)合理，施工方便。事故解決中，還必須加強(qiáng)質(zhì)量檢查和驗收。對每一種質(zhì)量事故，無論與否需要解決都要通過分析，作出明確的結(jié)論。

三、質(zhì)量問題不作解決的論證

施工項目的質(zhì)量問題，并非都要解決，即使有些質(zhì)量缺點，雖已超出國標(biāo)及規(guī)范規(guī)定，也可針對工程的具體狀況，通過分析、論證，作出勿需解決的結(jié)論。勿需作解決的質(zhì)量問題常有下列幾個狀況：

1、不影響構(gòu)造安全、生產(chǎn)工藝和使用規(guī)定。

例如，有的建筑物在施工中發(fā)生了錯位，若要糾正，困難較大，或?qū)⒃斐芍卮蟮慕?jīng)濟(jì)損失。經(jīng)分析論證，只要不影響工藝和使用規(guī)定，能夠不作解決。

2、檢查中的質(zhì)量問題，經(jīng)論證后可不作解決。

例如，混凝土試塊強(qiáng)度偏低，而實際混凝土強(qiáng)度，經(jīng)測試論證已達(dá)成規(guī)定，就可不作解決。

3、某些輕微的質(zhì)量缺點，通過后續(xù)工序能夠彌補(bǔ)的，可不解決。

例如，混凝土墻板出現(xiàn)輕微的蜂窩、麻面，通過后續(xù)工序抹灰、噴涂、刷白等可進(jìn)行彌補(bǔ)，則勿需對墻板的缺點進(jìn)行解決。

4、對出現(xiàn)的質(zhì)量問題，經(jīng)復(fù)核驗算，仍能滿足設(shè)計規(guī)定者，可不作解決。

例如，構(gòu)造斷面被削弱后，仍能滿足設(shè)計的承載能力，但這種做法事實上在挖設(shè)計的潛力，因此需要特別謹(jǐn)慎。

四、質(zhì)量問題解決的鑒定

質(zhì)量問題解決與否達(dá)成預(yù)期目的、與否留有隱患，需要通過檢查驗收來作出結(jié)論。事故解決質(zhì)量檢查驗收，必需嚴(yán)格按施工驗收規(guī)范中有關(guān)規(guī)定進(jìn)行；必要時，還要通過實測、實量，荷載實驗，取樣試壓，儀表檢測等辦法來獲取可靠的數(shù)據(jù)。這樣，才可能對事故作出明確的解決結(jié)論。

事故解決結(jié)論的內(nèi)容有下列幾個：事故已排除，可繼續(xù)施工；隱患已消除，構(gòu)造安全可靠；經(jīng)修補(bǔ)解決后，完全滿足使用規(guī)定；基本滿足使用規(guī)定，但附有限制條件，如限制使用荷載，限制使用條件等；對耐久性影響的結(jié)論；對建筑外觀影響的結(jié)論；對事故責(zé)任的結(jié)論等。

另外，對一時難以作出結(jié)論的事故，還應(yīng)進(jìn)一步提出觀察檢查的規(guī)定