基于區(qū)位熵的河北產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)研究

基于區(qū)位熵的河北產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)研究

指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮主導(dǎo)作用、比例大、效率高、與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系密切、對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的支撐作用的行業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,具有重要意義,同時(shí)也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)而不斷變化。因此,如何選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心命題。國(guó)外許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了廣泛的研究,從不同的角度提出了多種選擇基準(zhǔn)。主要有李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)”、赫克歇爾的“資源稟賦基準(zhǔn)”、羅斯托的“產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)基準(zhǔn)”、艾爾伯特·赫希曼的“赫希曼產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)”、筱原三代平的“筱原兩基準(zhǔn)”、錢納里等的“錢納里—魯賓遜—塞爾奎因基準(zhǔn)”。國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合中國(guó)國(guó)情也提出了一些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn),主要有周叔蓮的“邊際儲(chǔ)蓄率基準(zhǔn)”、周振華的“增長(zhǎng)后勁、短缺代替彈性和瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)”、劉再興的“雙向基準(zhǔn)綜合法”、關(guān)愛(ài)萍的“六項(xiàng)基準(zhǔn)”、王岳平的“五條原則”等。這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)均從不同的側(cè)面反映了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)特征,為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供了重要依據(jù),但其計(jì)算方法過(guò)于復(fù)雜、指標(biāo)選擇較于隨意、不能系統(tǒng)反映產(chǎn)業(yè)部門的動(dòng)態(tài)變化特征。本文在采用傳統(tǒng)的區(qū)位熵方法外,引入一種能夠同時(shí)反映產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展前景、結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)和競(jìng)爭(zhēng)力特征的動(dòng)態(tài)方法——偏離—份額分析方法,通過(guò)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種方法綜合分析和確定河北的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。一、河北產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵區(qū)位熵又稱區(qū)位商,由美國(guó)學(xué)者哈蓋特首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析中。它在衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況,反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度,以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面,具有重要意義。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中,區(qū)位熵主要用以分析區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況。其計(jì)算公式為:Q=(j1/j2)/(b1/b2)。其中:j1和j2分別代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)及其較高層次區(qū)域同產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)(產(chǎn)值),b1和b2分別代表研究區(qū)域及其較高層次區(qū)域全部產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)(產(chǎn)值)。若Q>1,表明某產(chǎn)業(yè)在研究區(qū)域的集中化程度高于較高層次區(qū)域的平均水平,可能屬于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);Q越大,則集中化程度越高。根據(jù)這一公式我們分別以就業(yè)人數(shù)和工業(yè)產(chǎn)值兩個(gè)指標(biāo)計(jì)算出2010年河北全部38個(gè)工業(yè)行業(yè)1在全國(guó)中的區(qū)位熵2(見(jiàn)表1、表2)?？梢?jiàn),依據(jù)就業(yè)人數(shù)指標(biāo),河北產(chǎn)業(yè)部門在全國(guó)區(qū)位熵大于1的有15個(gè);依據(jù)工業(yè)產(chǎn)值指標(biāo),河北產(chǎn)業(yè)部門在全國(guó)區(qū)位熵大于1的有8個(gè)。其共同產(chǎn)業(yè)有7個(gè),分別為:黑色金屬礦采選業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),金屬制品業(yè),煤炭開(kāi)采和洗選業(yè),橡膠制品業(yè),這些可以作為確定河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的備選產(chǎn)業(yè)。需要注意的是,區(qū)位熵只是一個(gè)靜態(tài)指標(biāo),并且只反映了區(qū)域?qū)I(yè)化的相對(duì)程度,不能完全反映實(shí)際專業(yè)化規(guī)模。區(qū)位熵較高的產(chǎn)業(yè)部門可能總體規(guī)模很小,在較高層次區(qū)域同一產(chǎn)業(yè)部門中的比重很低,也難以成為區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門,因而必須結(jié)合其他指標(biāo)共同分析。二、行業(yè)監(jiān)管(一)區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量與基本量量偏離—份額分析方法(Shift-Share-Method,縮寫SSM)由美國(guó)學(xué)者Dunn,Perloff等于20世紀(jì)60年代提出。與其他方法相比,這種方法具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性,能夠揭示區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)變化原因,確定未來(lái)發(fā)展的主導(dǎo)方向。它以區(qū)域所在較高層次區(qū)域(稱為標(biāo)準(zhǔn)區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照,將區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為份額偏離、結(jié)構(gòu)偏離和競(jìng)爭(zhēng)力偏離三個(gè)分量。假設(shè)某區(qū)域在經(jīng)歷了時(shí)間[0,t]之后經(jīng)濟(jì)總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生變化,將區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門,以bij,0、bij,t(j=1,2,…,n)表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在初始年與截止年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模;以bi,0、bi,t表示區(qū)域i初始年與截止年的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模;以Bj,0、Bj,t表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在初始年與截止年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模;以B0、Bt表示標(biāo)準(zhǔn)區(qū)初始年和截止年的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模。則有:區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變化率:rij=(bij,t-bij,0)/bij,0(j=1,2,…,n)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的變化率:Rj=(Bj,t-Bj,0)/Bj,0(j=1,2,…,n)以標(biāo)準(zhǔn)區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門所占比重將區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化得:b′ij=(bij,0·Bj,0)/B0(j=1,2,…,n)因此,區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[0,t]時(shí)間段的增長(zhǎng)量Gij可以分解為份額偏離分量Nij、結(jié)構(gòu)偏離分量Pij和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij,其表達(dá)式為:式中份額偏離分量Nij指區(qū)域i標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)業(yè)部門j如按標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的平均增長(zhǎng)率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量。以此分量作為選擇基準(zhǔn),代表了區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。值為正,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)部門在區(qū)域內(nèi)具有較好的發(fā)展前景。結(jié)構(gòu)偏離分量Pij指假定研究區(qū)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的增長(zhǎng)速度相同,研究區(qū)與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)由產(chǎn)業(yè)比重的差異引起的區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差。以此分量作為選擇基準(zhǔn),代表了區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。值為正,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)部門在區(qū)域內(nèi)具有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij指區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)速度與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)速度的差異引起的偏差。以此分量作為選擇基準(zhǔn),代表了區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。值為正,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)部門較標(biāo)準(zhǔn)區(qū)的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)快,具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。(二)河北省各產(chǎn)業(yè)部門之間的結(jié)構(gòu)分析我們以偏離—份額分析方法為基礎(chǔ),選取河北省2005年和2010年的全部38個(gè)工業(yè)大類的總產(chǎn)值為分析對(duì)象,以相同時(shí)間內(nèi)全國(guó)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門的情況為參照,分析2005年到2010年河北省產(chǎn)業(yè)部門的結(jié)構(gòu)特征和變動(dòng)情況,以此確定可能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門。1.河北工業(yè)部門區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力較為由上述公式計(jì)算出2005～2010年河北省各產(chǎn)業(yè)部門的偏離—份額指數(shù),其中包含各產(chǎn)業(yè)部門的份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量和產(chǎn)業(yè)部門增長(zhǎng)量,以及產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)PDij(Pij與Dij之和)(見(jiàn)表3)。由Nij都>0,可知河北工業(yè)部門在全國(guó)都屬于增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)部門;由Pij都>0,可知河北工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)總體較好;由Dij>0的產(chǎn)業(yè)部門有19個(gè),其余19個(gè)產(chǎn)業(yè)部門均<0,可知河北工業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不突出,只有一半產(chǎn)業(yè)部門具有較強(qiáng)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。總之,河北多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門雖然具有較好的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),但多為粗放式發(fā)展,規(guī)模經(jīng)濟(jì)、專業(yè)化經(jīng)濟(jì)不明顯,產(chǎn)業(yè)層次偏低。2.第三下限的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)為找出份額、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均較大的產(chǎn)業(yè)部門,我們對(duì)表3所得數(shù)據(jù)以Z值標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行無(wú)量綱處理,根據(jù)處理后的數(shù)據(jù)分別做產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)分析圖和產(chǎn)業(yè)部門偏離分量圖(見(jiàn)圖1、圖2)。由圖1可知,分布于第一象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于較好產(chǎn)業(yè)部門,同時(shí)具有產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì);第二、第四象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門,要么具有一定的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì),要么具有一定的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì);第三象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于較差產(chǎn)業(yè)部門,在全國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)均不明顯。河北省38個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中位于第一象限的有6個(gè),位于第二、第四象限的有8個(gè),其他24個(gè)都位于第三象限。對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇,應(yīng)以第一象限的6個(gè)產(chǎn)業(yè)部門為參考,分別是:黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè),電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。由圖2可知,分布于第一象限的產(chǎn)業(yè)部門,原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)較好,較其他產(chǎn)業(yè)部門也具有行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,屬于較好產(chǎn)業(yè)部門;第二、第四象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門;第三象限的產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)都不明顯,屬于較差產(chǎn)業(yè)部門。河北省38個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中位于第一象限的有6個(gè),位于第二、第四象限的有13個(gè),其他19個(gè)都位于第三象限。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇,應(yīng)以第一象限的6個(gè)產(chǎn)業(yè)部門為參考,分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),金屬制品業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。三、河北產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)產(chǎn)業(yè)為更清晰的分析研究,我們將區(qū)位熵(包括就業(yè)人數(shù)口徑和工業(yè)產(chǎn)值口徑)和SSM(包括產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)分析和產(chǎn)業(yè)部門偏離分析)共四種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分析指標(biāo)中選擇的較好行業(yè)列表如下(見(jiàn)表4)。在2010年河北全部38個(gè)行業(yè)大類中,以上四種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確定指標(biāo)共涉及18個(gè)行業(yè)大類。依據(jù)各行業(yè)出現(xiàn)次數(shù),可歸納如下:出現(xiàn)全部4次的有2個(gè)(黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè));出現(xiàn)3次的有3個(gè)(電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),金屬制品業(yè),通用設(shè)備制造業(yè));出現(xiàn)2次的有5個(gè)(黑色金屬礦采選業(yè),煤炭開(kāi)采和洗選業(yè),橡膠制品業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè));出現(xiàn)1次的有8個(gè)。因此,如果根據(jù)四種指標(biāo)全部選擇的嚴(yán)格定義,河北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有2個(gè):黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),2010年這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重為33.9%;如果根據(jù)三種指標(biāo)選擇的非嚴(yán)格定義,河北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有5個(gè):黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),金屬制品業(yè),通用設(shè)備制造業(yè)。2010年這5個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重為48.1%。按照常用的產(chǎn)業(yè)分類,這5個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可歸結(jié)為鋼鐵、石化、能源和裝備制造產(chǎn)業(yè)。這符合主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不宜過(guò)多,一般為2～4個(gè)的經(jīng)驗(yàn)論述,也與近年來(lái)河北一直推進(jìn)的鋼鐵、石化、裝備制造、食品、醫(yī)藥、建材和紡織等7大產(chǎn)業(yè)建設(shè)基本吻合,體現(xiàn)了河北工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,即資源高度依賴的重化工產(chǎn)業(yè)特征。四、確定的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)本文采用靜態(tài)的區(qū)位熵和動(dòng)態(tài)的偏離—份額兩類方法,通過(guò)區(qū)位熵標(biāo)準(zhǔn)選擇相對(duì)專業(yè)化程度較高的產(chǎn)業(yè),通過(guò)份額偏離分量選擇發(fā)展前景較好的產(chǎn)業(yè),通過(guò)結(jié)構(gòu)偏離分量選擇結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)業(yè),通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量選擇競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),最后綜合分析初步確定了河北省的四類主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),即鋼鐵、石化、能源和裝備制造。值得注意的是,本文研究的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)僅是國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中的大類,口徑較大,范圍較寬。實(shí)際上,某個(gè)地區(qū)確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的目的在于通過(guò)壯大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展,通過(guò)優(yōu)化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)區(qū)域結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),因而更需要從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中的具體細(xì)分入手。例如,本文確定的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從總體上看具有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和發(fā)展前景,但在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)上,多處于規(guī)模擴(kuò)張的粗放式