北京奧運會中國女籃攔網(wǎng)技術分析

北京奧運會中國女籃攔網(wǎng)技術分析

2008年8月23日，中國隊在北京奧運會前只贏得了第一名，但沒有贏得冠軍運動。原因很多。通過閱讀中國足球、美國和前四名球員的比賽視頻，統(tǒng)計了阻止網(wǎng)絡技術的數(shù)據(jù)，結果表明，中國的支撐網(wǎng)絡技術整體仍處于巴西、美國和古巴斯之間的差距。在比賽中，對方多次被對方撕破網(wǎng)的防御，并容易得分。特別是面對體重大、彈跳能力好、能力強的對手，他們無法暴露網(wǎng)絡攻擊技術的嚴重缺陷。從奧運會來看，中國足球的主要對手是歐洲和美國。他們的跳躍能力突出，防守能力強，進攻速度快，亞洲的快速變化戰(zhàn)術特別是巴西，它具有前所未有的攻防能力。八場比賽只在比賽中輸了一封信，風格和特點非常男子化。因此，提高中國隊的網(wǎng)絡分析技術非常重要。1研究對象和方法1.1研究主題參加2008年北京奧運會的中國女排以及巴西、美國和古巴女排.1.2學習方法1.2.1文獻與法為滿足本文研究需要查閱大量有關女排在攔網(wǎng)技術運用等方面的文獻資料.1.2.2視頻統(tǒng)計法通過對中國女排在2008年北京奧運會與巴西、美國和古巴(小組賽和銅牌爭奪賽兩場比賽)共4場17局比賽的攔網(wǎng)技術進行統(tǒng)計整理.1.2.3理性分析通過對統(tǒng)計資料使用U檢驗方法進行差異性分析.2結果與分析2.1有效攔網(wǎng)技術的比較2008年北京奧運會上中國女排和巴西、美國、古巴隊比賽的攔網(wǎng)數(shù)據(jù)見表1,在中國隊與巴西隊的比賽中,有效攔網(wǎng)方面為17.9%比32.6%,差距為14.7%,與美國和古巴(小組賽,下同)的差距也分別為7.6%比5.2%,存在顯著性差異.從中可以看出,中國隊的攔網(wǎng)水平與歐美強隊存在很大的差距.攔網(wǎng)是防守的第一道防線,同時也是進攻的一種有效手段,如果不能很好地攔網(wǎng),那么就等于敞開防守的大門讓對方扣手任意扣球,同時也失去了反擊得分的一種手段,成功的攔網(wǎng)不僅能直接得分,鼓舞本隊士氣、減輕本隊后排防守的壓力,還能造成對方扣球隊員的心理壓力,削弱對方的進攻銳氣.有效的攔網(wǎng)對于攔網(wǎng)起跳時機的掌握是關鍵,起跳早了或者晚了都會攔不到球,攔網(wǎng)起跳時機應和對方扣球在時機上相吻合.在有效攔網(wǎng)技術統(tǒng)計中,其中與巴西隊的比賽中攔死為7.1%比11.2%,存在顯著性差異.這表明中國隊在攔網(wǎng)時對球的判斷和時機與巴西有很大的差距,手型保持得也不是很好,因為保持好的手型在攔網(wǎng)時攔球時有助于提高攔死率.攔回方面為3.6%比4.4%,雖然只是攔回而沒有直接得分,但這對對方的攻手或者二傳手的心理都有一定打擊,被攔回的次數(shù)越多表明組織進攻做得越不好;攔起能攻為6%比14.6%,差距為8.6%,存在顯著性差異;在排球比賽中,好的防守也是進攻的有力武器,在有效阻止對方的攻擊方面,中國隊全面處于下風,這在比賽中對隊員的信心打擊是很大的,好的攔網(wǎng)為防守反擊創(chuàng)造良好機會.攔網(wǎng)作為第一道防線,如果不能起到防御作用,那么就會增加后排防守的難度,進而會影響比賽的勝利.“攔網(wǎng)一般占得分的30%左右,有時可達到50%左右”,可見攔網(wǎng)技術的重要性.攔網(wǎng)試圖(未觸手)是指在比賽中,對方攻手扣球時防守隊員起跳試圖攔網(wǎng),但由于各種原因無法攔到球,且沒有觸及球的動作.縱觀全場比賽,中國隊在攔網(wǎng)試圖(未觸手)上為67.8%比47.1%,與美國隊為63.3%比56.9%,與古巴隊的為65%比55.7%,分別比對手高出20.7%、6.4%和9.3%,存在顯著差異.攔網(wǎng)試圖次數(shù)越多,表明攔網(wǎng)隊員被對方的傳球所迷惑,未能準確判斷球的位置,或者由于對方扣球高度很高,而攔網(wǎng)的起跳高度難以觸及而被對方攻手輕易扣下球,這給防守隊員增加了很大的壓力,也容易被對手得分.現(xiàn)在中國女排與歐美諸強隊相比在身體素質(zhì)上明顯產(chǎn)生差異,在身體條件方面,歐美女排有其得天獨厚的身體條件:腿長,手大臂長,跟腱長,足弓高,彈跳力相當出色,而且力量很足.中國女排在本屆奧運會上,在遇到彈跳力好,力量強的攻手時,表現(xiàn)出無法攔到球的現(xiàn)象,即使是攔到球也是打手出界,最明顯的是在小組賽與古巴隊比賽中,古巴的主攻手卡爾德隆(此人的扣球高度達到3.30m)幾乎無人能攔.而今,巴西在強攻、快攻方面表現(xiàn)得最為出色,一向以快速多變打法笑傲天下的中國隊在巴西的強快結合下顯得軟弱無力,防線遭到撕破,尤其是在關鍵球的時候未能很好地攔住對方的攻擊,雙方有效攔網(wǎng)差距高達到14.7%,存在顯著性差異,這也是造成了比賽失敗的主要原因.2.2噴播后矛盾的表現(xiàn)強攻包括4號位及2號位高點進攻、后排進攻和調(diào)整進攻.中國隊在小組賽分別輸給古巴和美國隊,在半決賽中遭遇巴西隊,最終也敗下陣來.與古巴隊的比賽中,有效攔網(wǎng)強攻方面為14.7%比21.2%,與巴西隊的則為14.3%比25.9%,差距分別為5.3%和11.6%,存在顯著性差異;尤其是與巴西隊的比賽相差幾乎達到兩倍,這一方面說明我們的攻手扣球?qū)嵙Σ粡?在扣球的被攔幾率很高,另一方面則說明對對方的強攻球未能很好地攔住.而攔死、攔回、攔起能攻與古巴隊、美國隊和巴西隊都存在顯著性差異.這表明攔網(wǎng)隊員對球的判斷能力和攔網(wǎng)能力與歐美強隊存在一定的差距.戰(zhàn)術攻是指除強攻之外有目的有組織的攻擊手段.在攔戰(zhàn)術攻方面,攔死率與古巴為1.6%比3.8%,與美國為2.5%比5.9%,與巴西為2.4%和4.5%;數(shù)據(jù)表明,中國隊幾乎攔不到球,反而被對方攔了不少,很顯然在雅典奪冠之后世界各列強對中國隊的打法都有了很深入的研究,而中國隊在這四年里由于多種原因,打法改變實際變化不多,也缺少創(chuàng)新,所以有這樣的結果也不足為奇.在試圖攔網(wǎng)方面,中國隊對強攻的攔網(wǎng)表現(xiàn)出很高的積極性,無奈未觸球的次數(shù)也很多,在對強攻的試圖攔網(wǎng)中,普遍多于對手,而且存在顯著性差異.這一方面說明中國隊的強攻屢屢受阻,另一方面則顯現(xiàn)出中國隊在攔對方攻手的強攻時只能望球興嘆,根本無法組織好攔網(wǎng).從以上的統(tǒng)計分析中可以看出,中國女排與歐美強隊在攔網(wǎng)實力方面存在一定的差距,在面對對方彈跳力好、力量強的隊員時,往往攔不到球,尤其與巴西隊最為明顯,在有效攔網(wǎng)方面差距高達14.3%,試圖攔網(wǎng)比對手高20.7%,存在顯著性差異.本屆中國女排隊員中攔網(wǎng)成績最好的是馬蘊雯,但也只是排在攔網(wǎng)排名最佳攔網(wǎng)隊員的第六位,這表明中國隊隊員攔網(wǎng)水平不高.據(jù)資料表明,在28屆奧運會上,中國老女排在攔網(wǎng)技術運用上,與歐美強隊也存在一些差距.如在攔網(wǎng)得分上,與美國隊的比率為8.3%比11.4%,差距為3.1%;與德國隊的比率為10.5%比11.3%,差距為0.8%;與古巴隊的比率為9.2%比9.9%,差距為0.7%.而在攔網(wǎng)失分上,與美國隊的比率為9.3%比7.9%,多了1.4%;與多米尼加隊的比率為12.5%比11.4%,多了1.1%;與日本隊的比率為2.7%比0.7%,多了2.0%.這說明攔網(wǎng)水平不高一直困擾著中國隊.當今排壇得網(wǎng)上者得天下,而攔網(wǎng)既是第一道防線,也是得分的主要手段之一,成功的攔網(wǎng)不但可以直接攔死或攔起及攔回對方的扣球,還可以直接得分或獲得發(fā)球權,使本方由被動變?yōu)橹鲃?削弱對方的進攻力量,減輕本方防守上的壓力.此外,有效的攔網(wǎng)還給對方心理上很大的威脅,削弱對方的銳氣,增強本方士氣和必勝的信心.目前,隨著扣球技術向著力量、高度、速度、巧變等方面發(fā)展,攔網(wǎng)更加顯示出它的重要性.3提高攔網(wǎng)意識和保護能力1)中國女排在攔對方強攻球時成功率比較低.主要原因是對手某些隊員的扣球高度很高,而攔網(wǎng)隊員的起跳高度難以觸及;判斷攔網(wǎng)的時機也沒有掌握好,在中國隊的攔網(wǎng)墻還沒建好之前,球已經(jīng)被扣了過來;另外對對手后排強攻的攔網(wǎng)意識和保護不夠.建議在日后新女排的訓練中應該著重身體素質(zhì)的練習,提高攔網(wǎng)的高度,增強攔網(wǎng)的判斷能力,同時加強對對手后排攻擊的攔網(wǎng),提高攔防對方調(diào)整進攻和遠網(wǎng)進攻的意識和能力.2