《師說》課件40張高中語文必修上冊(cè)_第1頁
《師說》課件40張高中語文必修上冊(cè)_第2頁
《師說》課件40張高中語文必修上冊(cè)_第3頁
《師說》課件40張高中語文必修上冊(cè)_第4頁
《師說》課件40張高中語文必修上冊(cè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

師說韓愈知人論世掌握:韓愈,(768—824),字退之,古文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。祖籍河北昌黎,也稱“韓昌黎”。晚年任吏部侍郎,又稱“韓吏郎”。死后謚“文”,故又稱“韓文公”,作品收錄于《昌黎先生集》。明人將韓愈列為“唐宋八大家之首”,蘇軾又稱他“文起八代之衰”。唐宋八大家:韓柳曾王歐三蘇

由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞?dòng)袔?,有,輒嘩笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說》,因抗顏而為師,世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得狂名,居長安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣。

(柳宗元《答韋中立論師道書》)嚴(yán)正認(rèn)真更加尊奉冒著人們嘲笑侮辱以……為怪指指點(diǎn)點(diǎn)使眼色,拉拉扯扯增添一些言辭來誹謗他急切地4

從魏、晉以來,人們更加不尊奉老師。在當(dāng)今的時(shí)代,沒聽說還有老師;如果有,人們就會(huì)嘩然譏笑他,把他看作狂人。只有韓愈奮然不顧時(shí)俗,冒著人們的嘲笑侮辱,招收后輩學(xué)生,寫作《師說》,就嚴(yán)正不屈地當(dāng)起老師來。世人果然都感到驚怪,相聚咒罵,對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn)使眼色,相互拉拉扯扯示意,而且大肆渲染地編造謠言來攻擊他。韓愈因此得到了狂人的名聲。他住在長安,煮飯都來不及煮熟,又被外放而匆匆忙忙地向東奔去,像這樣的情況有好幾次了。師說解說從師的道理

說,古代論說文的一種?!恫渡哒哒f》偏重于敘事,《愛蓮說》偏重于抒情;《師說》偏重于說理?;A(chǔ)知識(shí)

1.重要字音。庸(yōnɡ)嗟(jiē)乎句讀(dòu)諛(yú)歟(yú)萇(chánɡ)弘師襄(xiānɡ)老聃(dān)郯(tán)子蟠(pán)經(jīng)傳(zhuàn)貽(yí)之2、斷句(1)生乎吾前,其聞道也固先乎吾(2)師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣?。?)其下圣人也亦遠(yuǎn)矣3、自讀課文2遍要求:大聲讀課文,慢讀,讀準(zhǔn)字音,讀準(zhǔn)斷句研習(xí)第一段

古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎!是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。

古代求學(xué)的人一定有老師。老師,是用來傳授道、教授學(xué)業(yè)、解答疑難問題的。人不是生下來就懂得道理,誰能沒有疑惑?有疑惑卻不跟從老師學(xué)習(xí),它們作為疑惑,最終也不能理解?!摺玻号袛嗑浔磙D(zhuǎn)折,卻名作動(dòng),有疑惑代詞,它們同“授”,傳授代詞求學(xué)的人用來……誰

生乎吾前,其聞道也固

先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。狀語后置表遞進(jìn)意動(dòng),以…為師本來在知道,懂得比跟從出生在我前面的人,他懂得道理本來就比我早,我跟從他,拜他為師;出生在我后面的人,他懂得道理也比我早,我也跟從他,拜他為師。吾師道也,

庸知其年之先后生于吾乎!是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。動(dòng)詞,學(xué)習(xí)……也,判斷句句首發(fā)語詞哪里因此無論

我學(xué)習(xí)的是道理,哪里管他的生年是比我早還是比我晚呢?因此,無論地位高貴還是低下,無論年長還是年少,道理存在的地方,就是老師存在的地方。思考:作者認(rèn)為“傳道、受業(yè)、解惑”三者是什么關(guān)系?目的:傳道——儒家正統(tǒng)思想手段:受業(yè)——以“六藝經(jīng)傳”為代表的儒家經(jīng)典核心:解惑古之學(xué)者必有師(中心論點(diǎn))教師作用:傳道受業(yè)解惑從師的原因和必要性擇師的標(biāo)準(zhǔn):無貴無賤無長無少論證方法:對(duì)比論證其為惑也,終不解矣生乎吾前/后,聞道先乎吾研習(xí)第二段

嗟乎!師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也/遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也/亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故

圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師;士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:彼與彼年相若也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛。嗚呼!師道之不復(fù),可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

嗟乎!師道之不傳也久矣,欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也/遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也/亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故

圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?主謂間,取消句子獨(dú)立性結(jié)構(gòu)助詞,的名作動(dòng),低于意動(dòng),以…為恥狀語后置形作名,圣人形作名,愚人語氣副詞,表揣測(cè),大概尊師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚超出尚且一般人……的原因圣明愚昧唉,尊師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不流傳很久了,想要人沒有疑惑難?。」糯氖ト?,他們超出一般人很遠(yuǎn)了,尚且跟從老師向老師請(qǐng)教;現(xiàn)在的一般人,他們的才智低于圣人也很遠(yuǎn),卻以向老師學(xué)習(xí)為恥。因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧。圣人成為圣人的原因,愚人成為愚人的原因,大概都是出于這個(gè)原因吧?

愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣。彼

童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。

人們愛他們的孩子,就選擇老師來教他,但是對(duì)于他自己呢,卻以跟從老師學(xué)習(xí)為可恥,真是糊涂??!那些孩子的老師,是教他們書本的文字,幫助他們學(xué)習(xí)句讀的,不是我所說的傳授道理、解答疑難問題的老師。不了解句讀,不能解決疑惑,有的向老師學(xué)習(xí),有的卻不向老師學(xué)習(xí),小的方面去學(xué)習(xí),大的方面卻放棄了,我沒看出那種人的明智之處。代詞,他們意動(dòng)從師學(xué)習(xí)語助判斷句賓語前置賓語前置標(biāo)志形作名,小/大的方面形作名,明智之處同“否”對(duì)于糊涂那些未成年男子文字有的向老師學(xué)習(xí)放棄

巫醫(yī)樂師百工之人,

不恥相師;士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:彼與彼年相若也,道相似也,位卑則足羞,官盛則近諛。嗚呼!師道之不復(fù),可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

巫醫(yī)樂師和各種工匠這些人,不以拜別人為師為恥。士大夫這類人,聽到稱“老師”稱“弟子”的,就聚集在一起譏笑人家。問他們?yōu)槭裁醋I笑,就說:“他和他年齡差不多,道德學(xué)問也差不多,以地位低的人為師就感到羞恥,以官職高的人為師就近乎諂媚?!卑?!古代那種跟從老師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不能恢復(fù),從這些話里就可以明白了。巫醫(yī)樂師和各種工匠這些人,君子們不與同列,現(xiàn)在他們的見識(shí)竟反而趕不上這些人,真是奇怪??!代詞,這些這類道德學(xué)問主謂,取獨(dú)趕得上語氣副詞,表感嘆各種工匠意動(dòng),以…為恥他諂媚不與同列竟然反而語氣助詞,表感嘆

研讀第2段,韓愈在本段批評(píng)了哪幾類“恥學(xué)于師”的“今人”,這些人有何表現(xiàn)?韓愈是如何批判的?古之圣人——從師今之眾人——恥師愛其子——擇師而教于其身——恥學(xué)于師巫醫(yī)樂師百工之人——不恥相師士大夫之族——恥相師其智乃反不及通過三組對(duì)比抨擊”恥學(xué)于師“的社會(huì)風(fēng)氣。圣益圣愚益愚小學(xué)大遺未見其明師道之不傳

正反對(duì)比論證

研習(xí)第三、四段

圣人無常師。孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:三人行,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,六藝

經(jīng)

傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作《師說》以

貽之。

圣人無常師??鬃訋熪白印⑷O弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子??鬃釉唬喝诵?,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。

圣人沒有固定的老師??鬃釉咱白印⑷O弘、師襄、老聃為師。郯子這些人,他們都比不上孔子才德優(yōu)秀??鬃诱f:“幾個(gè)人一起走,那么其中一定有可以當(dāng)我的老師的人?!币虼藢W(xué)生不一定不如老師,老師不一定超過弟子,懂得道理有早有晚,學(xué)術(shù)技藝各有各的專門研究,如此罷了。這類不一定這樣固定的意動(dòng),以…為師才德優(yōu)秀比得上那么超過學(xué)術(shù)技藝孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃

(孔子事例)孔子曰:“三人行,必有我?guī)?。?/p>

(孔子名言)“圣人無常師”弟子不必不如師,師不必賢于弟子論證方法:舉例論證引用論證

李氏子蟠,年十七,好古文,六藝

經(jīng)

傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作《師說》以

貽之。

李家的孩子蟠,年齡十七,喜歡古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都全面地學(xué)習(xí)了,不受時(shí)俗的拘束,向我學(xué)習(xí)。我贊許他能夠遵行古人從師之道,寫這篇《師說》來贈(zèng)送他。被動(dòng)句狀語后置《詩》《書》《禮》《易》《樂》《春秋》經(jīng)文傳文全面贊許古人從師之道來贈(zèng)送

李氏子蟠年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。1、(1)本文的寫作目的是什么?請(qǐng)用原文回答。

(2)韓愈寫這篇文章的根本原因是什么?好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之;不拘于時(shí),學(xué)于余;余嘉其能行古道論證思路首先提出中心論點(diǎn)“古之學(xué)者必有師”,通過分析總論從師的必要性和擇師的標(biāo)準(zhǔn);其次,通過“古之圣人”與“今之眾人”“愛其子”與“于其身”“巫醫(yī)樂師百工”與“士大夫之族”三組對(duì)比論證,批判當(dāng)時(shí)士大夫恥學(xué)于師的不良社會(huì)風(fēng)氣。再次,通過列舉孔子事例,引用孔子名言論述“圣人無常師”;最后,說明本文的寫作緣由。中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師提出中心論點(diǎn),闡述師的作用和擇師的標(biāo)準(zhǔn)(一段)(二段)批判當(dāng)時(shí)的壞風(fēng)氣(三段)1、中心論點(diǎn)2、師的作用3、擇師的標(biāo)準(zhǔn)1、古今對(duì)比(縱比)2、自己與孩子對(duì)比3、巫醫(yī)、樂師等與士大夫?qū)Ρ龋ㄗ员龋M比)以孔子為例,論證從師的正確態(tài)度(四段)交代寫作的緣由,委婉發(fā)出倡議:好古文,行古道!

闡述道理反面、對(duì)比論證正面、事例論證針對(duì)現(xiàn)實(shí)

作者觀點(diǎn)《勸學(xué)》《師說》論述的針對(duì)性課堂小結(jié)

全文通過對(duì)從師問題的討論,表達(dá)了作者對(duì)古人從師之道的贊揚(yáng),對(duì)“恥學(xué)于師”的社會(huì)風(fēng)氣的強(qiáng)烈批判。我們深切體會(huì)到作者那因“師道不傳”而痛心疾首的情感,同時(shí)也為這位偉大文豪非凡的斗爭勇氣和正直的品行所傾倒。梳理表格課文主要內(nèi)容總論點(diǎn)分論點(diǎn)論證方法名言警句《勸學(xué)》從學(xué)習(xí)的意義、作用、方法、態(tài)度等方面勸誡人們要不斷學(xué)習(xí)學(xué)不可以已君子博學(xué)而日參省乎己君子生非異也,善假于物也學(xué)習(xí)要善于積累、堅(jiān)持不懈、用心專一比喻論證對(duì)比論證青,取之于藍(lán),而青于藍(lán);冰,水為之,而寒于水不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江?!稁熣f》通假字1、所以傳道受業(yè)解惑也2、或師焉,或不焉通“授”,傳授通“否”詞類活用1、小學(xué)而大遺2、吾從而師之3、而恥學(xué)于師4、是故圣益圣,愚亦愚形作名小的方面/大的方面意動(dòng)用法以…為師(把…當(dāng)作老師)意動(dòng)用法以…為恥形作名圣人/愚人古今異義1、古之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論