大壩安全鑒定報告書

PAGE1PAGE1大壩安全鑒定報告書水庫名稱：霞浦縣洋尾欄水庫安全評價單位：福建省眾川工程設計有限公司鑒定組織單位：霞浦縣崇儒畬族鄉(xiāng)人民政府鑒定審定單位：霞浦縣水利局評審鑒定時間：2019年2月前言根據(jù)省政府辦公廳發(fā)布的《福建省水庫大壩安全管理規(guī)定（試行）》（閩政[2009]024號）與省水利廳發(fā)布的《福建省水庫大壩安全評價細則》（閩水水管[2003]38號），受霞浦縣崇儒鄉(xiāng)人民政府委托，福建省眾川工程設計有限公司（以下簡稱安評單位）承擔了洋尾欄水庫大壩安全評價報告的編制工作，對霞浦縣洋尾欄水庫大壩進行了安全評價。安評單位參照水利部《大壩安全評價導則》(以下簡稱《導則》)，對大壩進行了分項評價，出具了“霞浦縣洋尾欄水庫大壩安全評價報告”(以下簡稱《評價報告》)。霞浦縣水利局組成評審鑒定專家組(名單附后)，對該《評價報告》進行評審與鑒定。2019年2月23日，洋尾欄水庫大壩安全評審鑒定小組（以下簡稱安鑒小組，含專家組成員，名單附后）在霞浦召開審查會。聽取了安評單位的評價匯報，參照《導則》的要求，對《評價報告》進行了評審，提出了相關(guān)評審意見。安評單位根據(jù)評審意見，對《評價報告》進行了修改、補充，于2019年3月提交了經(jīng)修正后的《評價報告》（報批稿）。安鑒小組對修正后的《評價報告》進行了檢查、復核，予以認可，通過了“霞浦縣洋尾欄水庫大壩安全鑒定報告書”。此《鑒定報告書》經(jīng)霞浦縣水利局審查、審定簽章后，可供工程驗收、大壩安全管理注冊等使用。PAGEPAGE2工程名稱霞浦縣洋尾欄水庫所在地點崇儒鄉(xiāng)洋尾欄村所在河流洋尾欄溪安評總庫容32.21萬m3（本次復核）大壩管理單位洋尾欄村委會評審日期2019年2月23日鑒定組織單位安評承擔單位福建省眾川工程設計有限公司鑒定審查單位鑒定審定單位工程概況：洋尾欄水庫地理位置為北緯26°55′37″，東經(jīng)119°57′22″，壩址位于位于霞浦縣崇儒鄉(xiāng)洋尾欄村附近。洋尾欄溪為杯溪流域長拓一級支流中的一條小山澗。工程始建于1956年10月，1958年7月建成。水庫壩址以上集雨面積5.6km2，主河道長度4.04Km，坡降52.4‰。該水庫是一座以灌溉、供水為主的?。?）型水庫。水庫“三查三定”洪水標準為30年一遇標準設計，300年一遇洪水標準校核，校核洪水位247.70m，相應庫容為35.00萬m3，設計洪水位為247.26m。2011年大壩安全鑒定按30年一遇設計，300年一遇校核進行水文復核，設計洪水位為246.61m，校核洪水位為247.17m。2012年除險加固初步設計洪水標準為30年一遇設計，300年一遇校核，設計洪水位為246.63m，校核洪水位為247.19m，總庫容31.60萬m3；正常蓄水位245.00m，相應庫容19.00萬m3；死水位238.00m，相應庫容1.80萬m3。該水庫灌溉面積1500畝，供應下游2600人生活用水。水庫建成以來對當?shù)剞r(nóng)業(yè)、飲水起了很大的作用。水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水涵洞等建筑物組成。（1）大壩大壩為均質(zhì)土壩，壩軸線為S形，下游背水坡呈扇形、向內(nèi)收縮，壩頂高程247.90m。最大壩高16.4m，壩頂寬3.5m，壩頂上游側(cè)設C20混凝土防浪墻，墻身寬0.6m，頂高程為248.90m，壩頂長83.23m(弧長)，壩頂為C20混凝土蓋面。大壩迎水坡自下而上分2級，分別為1:2、1:1.631，在240.00m高程設一馬道，馬道寬度2.0m，上游壩面原為干砌塊石護坡，2012年加固時增設砼框格結(jié)合C15砼護面;背水坡自下而上分為2級，分別為1:2.245、1:1.617，在242.50m高程設一馬道，馬道寬度1.5m，馬道以下高程壩面為干砌塊石，馬道以上高程壩面為草皮護坡。背水坡排水為貼坡排水，貼坡頂高程為233.80m。2012年除險加固時，大壩采用單管高壓旋噴防滲墻結(jié)合復合土工膜進行防滲。（2）溢洪道溢洪道位于大壩右岸上游約50m處，開敞式正槽溢洪道，全長85.6m，由進口段、陡槽段、消能段組成。進口段：迎水面為C20砼，厚度約0.7m，迎水面坡度1：0.2，堰面和兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石，堰面為寬頂堰，堰頂高程為245.00m，堰寬34.9m，堰頂厚度7.4m(順水流方向)。陡槽段：底部、兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石（面為塊石，內(nèi)部為混凝土），厚度0.9m。上游與進口段尾部銜接，上游底高程245.00m，槽身段下游底高程226.90m，斜長65.55m，坡降28.73%，底寬34.9～29m，呈收縮狀，邊墻沿程高度1.3～2.3m。消能段：為消力池結(jié)構(gòu)，池底高程為225.26m，平面尺寸為12.0m×29.0m(長×寬)，其中長度為順水流方向。池底為漿砌塊石，厚度0.6m。正對槽身段的邊墻下半部為C20砼，高度1.8m，厚度1.1m；上半部為漿砌塊石，高度1.9m，厚度0.9m。槽身段下泄水流經(jīng)消力池消能后，以65°轉(zhuǎn)角泄入下游渠道。尾渠：為漿砌石明渠，與消能段相銜接，平面上水流呈一轉(zhuǎn)角65°，坡降較大，為19.55%，其進口底板高程為225.69m，出口鼻坎高程為220.87m，尾渠底寬13.5m，底板厚0.6m，斜長25.12m。尾渠底部、側(cè)墻均為漿砌塊石，側(cè)墻高度2.1m,鼻坎為C20砼結(jié)構(gòu)，厚度0.4m，長度1.2m，鼻坎上方設6個消力墩。鼻坎之后接下游河道，河床為基巖。（3）輸水涵洞輸水涵洞進口位于大壩左岸，出口位于大壩右岸，洞軸線與壩頂軸線斜交，并有轉(zhuǎn)彎角。涵洞進口啟閉機房、拉桿布置在左岸上游山坡上。涵洞斷面為方形，尺寸為0.8×1.0m(寬×高)，放水孔中心高程237.00m，進口消力井底高程235.40m，涵洞出口底高程230.75m；壩內(nèi)長度約75m。涵洞為漿砌條、塊石，出口下游接入灌溉明渠。進水采用斜拉φ500鑄鐵圓閘門，啟閉設備采用LQ150KN螺桿啟閉機?，F(xiàn)場檢查及其存在問題現(xiàn)場檢查及其存在問題一、大壩：（1）大壩迎水坡高程238.00m以下為干砌塊石護坡，高程238.00m以上在原干砌條石護坡的基礎上增設C20砼框格梁結(jié)合C15砼護面，框格梁尺寸為0.25*0.4m，框格內(nèi)部尺寸為2.75*2.75m。從外觀上看，迎水坡護坡較完整，目前未發(fā)現(xiàn)沉陷、變形等異常現(xiàn)象，但C15砼護面已多處破損、并有長草現(xiàn)象，總面積約30m2。（2）壩頂為混凝土蓋面，結(jié)構(gòu)完整，未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象。壩頂上游側(cè)為C20砼防浪墻、下游側(cè)為混凝土路肩，均未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象。（3）背水坡高程235.80m以上為草皮護坡，高程235.80m以下為貼坡反濾排水體，面層采用干砌塊石護砌。從外觀上看，貼坡反濾排水體較完整，目前未發(fā)現(xiàn)沉陷、變形等異?，F(xiàn)象；高程235.80m以上壩坡雜草較多。（4）右岸背水坡與岸坡交接處設有排水溝及踏步，未發(fā)現(xiàn)沉陷、變形等異常現(xiàn)象。（5）背水坡未見明顯濕坡、爛壩現(xiàn)象，壩腳未見明顯漏水現(xiàn)象。二、溢洪道：（1）溢洪道堰面和兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石，目前結(jié)構(gòu)完整，未見異?，F(xiàn)象。（2）堰頂未設交通橋，溢洪時無法到達壩頂，給管理人員帶來不便。（3）陡槽段底部、兩側(cè)邊墻均為漿砌塊石，目前未發(fā)現(xiàn)開裂、磨損等異?，F(xiàn)象。但底板局部長草、勾縫破損，總面積約50m2。（4）溢洪道末端消力池底板為漿砌塊石，正對槽身段的邊墻下半部為C20砼、上半部為漿砌塊石，目前結(jié)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)損壞、開裂、磨損等異常現(xiàn)象，但池底存在淤積及長草現(xiàn)象。（5）消力池后通過漿砌石明渠與下游河道相接，目前結(jié)構(gòu)完整、未見異常現(xiàn)象，但渠底存在淤積及長草現(xiàn)象。三、輸水系統(tǒng)（1）經(jīng)對涵洞進行檢查，未發(fā)現(xiàn)砌體存在異?，F(xiàn)象。涵洞沿線壩坡未發(fā)現(xiàn)有明顯沉陷、漏水等異?，F(xiàn)象。（2）涵洞進口閘門設有啟閉房，與水庫管理房連在一起，為磚混結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)完整，目前未見異?，F(xiàn)象。（3）啟閉欄桿支座為混凝土結(jié)構(gòu)，目前未見異常現(xiàn)象。四、近壩庫岸近壩庫岸未發(fā)現(xiàn)山體有明顯變形、位移及裂縫等現(xiàn)象，庫岸邊坡基本穩(wěn)定。五、金屬結(jié)構(gòu)（1）2012年除險加固時對涵洞啟閉設備及拉桿進行更換。根據(jù)本次現(xiàn)場檢查：水上部分拉桿及啟閉機結(jié)構(gòu)完好，無銹蝕情況，但根據(jù)管理人員介紹，水下拉桿及閘門存在輕微銹蝕情況。（2）進口閘門啟閉機運轉(zhuǎn)正常。六、其他（1）防汛搶險通道為混凝土路面，可直達溢洪道，滿足防汛搶險要求。（2）水庫已安裝水雨情監(jiān)測系統(tǒng)，目前運行正常，未安裝位移觀測設施。（3）庫內(nèi)水位尺安裝在輸水涵洞進口斜拉桿支座處，局部刻度不明。（4）水庫未設警示牌。（5）庫區(qū)違規(guī)建設有釣魚休閑設施。（6）壩腳設有量水堰，長有雜草，未發(fā)其他異常現(xiàn)象。大壩安全分析評價安全性態(tài)評估水庫設置了水雨情測報系統(tǒng)，運行正常；壩腳設有量水堰，但無滲漏量觀測資料，現(xiàn)場檢查壩腳未見明顯漏水現(xiàn)象，未設水平、垂直位移觀測設施，未安裝有應力、應變觀測設施，未能定期開展大壩安全監(jiān)測工作，無相關(guān)位移、應力、應變等監(jiān)測資料，因此，本次無法進行觀測變形分析計算。從現(xiàn)場檢查看，大壩沒有產(chǎn)生明顯的裂縫、變形現(xiàn)象，外觀整體結(jié)構(gòu)較完整，大壩安全性態(tài)基本正常。根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（SL258-2017），大壩的安全性態(tài)評為基本正常。評審同意將安全性態(tài)評為“基本合格”。工程質(zhì)量評價洋尾欄水庫建庫時施工質(zhì)量較差，經(jīng)過2012年除險加固后，防滲效果得到較大改善；溢洪道及輸水涵洞均未發(fā)現(xiàn)明顯異常現(xiàn)象，質(zhì)量滿足工程要求。工程投入使用驗收時，工程質(zhì)量評為合格。綜上所述，洋尾欄水庫經(jīng)歷次加固后工程質(zhì)量滿足設計和規(guī)范要求，水庫目前存在一些問題但不影響大壩安全，根據(jù)《水庫大壩安全評價導則》（SL258-2017），大壩的工程質(zhì)量評為基本合格。評審同意將工程質(zhì)量評為“基本合格”。運行管理評價（1）洋尾欄水庫在運行管理上，機構(gòu)設置較健全，各項管理規(guī)章制度較完善，制度執(zhí)行情況良好；在調(diào)度運行上，能按批準的水庫汛期調(diào)度運用計劃運行。（2）水庫的巡視、維護工作也比較重視。另除日常巡查外，在每年的汛前、汛后都進行特別檢查，大壩安全監(jiān)測設施不夠完善，通信設施完善，防汛交通可直通水庫。（3）水庫調(diào)度規(guī)程未編制、防汛調(diào)度及應急預案已經(jīng)制定并報批。（4）大壩現(xiàn)狀運行良好，但大壩迎水坡C15砼護面多處破損，壩坡雜草較多，背水坡與岸坡交接處未設排水溝及踏步；溢洪道堰頂未設交通橋，陡槽段局部長草、勾縫破損，消力池、漿砌石明渠存在淤積及長草現(xiàn)象；金屬結(jié)構(gòu)存在輕微銹蝕等問題，且大壩未開展水文觀測及位移變形觀測，缺少觀測資料的整編分析。綜上所述，洋尾欄水庫大壩運行管理評價為較規(guī)范。評審同意將水庫運行管理評價為較規(guī)范。大壩安全分析評價防洪能力復核（1）本次復核根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL252-2017)的規(guī)定，洋尾欄水庫屬Ⅴ等工程，工程規(guī)模為?。?）型，大壩等主要永久性建筑物級別為5級，次要建筑物級別為5級。水庫現(xiàn)有防洪標準為30年一遇設計，300年一遇校核，滿足規(guī)范要求，不需要調(diào)整。（2）經(jīng)復核，設計洪水不需要調(diào)整，本次安評采用2011除險加固設計洪水成果，30年一遇的設計洪峰流量采用122m3/s，300年一遇的校核洪峰流量采用185m3/s。（3）溢洪道的側(cè)墻高度滿足安全泄洪要求，泄槽段底板基本可以滿足工程運行要求；下游行洪安全，下游消能防沖滿足規(guī)范要求。（4）水庫洪水調(diào)度運用方式符合水庫的特點，滿足大壩安全運行的要求，不需要修訂。（5）本次復核水庫現(xiàn)狀防浪墻頂高程為248.90m，高于計算所需墻頂高程，現(xiàn)狀大壩頂高程247.90m，高于正常運用條件下設計洪水位（246.67m）0.5m，且高于于非常運用條件下的校核洪水位247.24m。大壩左岸現(xiàn)狀頂高程為248.69m，高于計算所需壩頂高程；右岸現(xiàn)狀與溢洪道相接，高程為247.57m~246.97m，下游側(cè)設有高約1.5m高的擋土墻，可滿足擋水要求，不會影響大壩正常使用，因此大壩頂高程滿足規(guī)范要求。洋尾欄水庫防滲體頂高程為247.67m，高于正常運用的最高靜水位246.67m（設計洪水位），防滲體頂高程滿足規(guī)范要求。根據(jù)《大壩安全評價導則》（SL258-2017），大壩防洪安全性評為A級。評審同意將防洪安全評為“A”級。大壩安全分析評價滲流安全評價（1）大壩防滲和排水設施完善，滿足防滲和排水要求。（2）從原施工質(zhì)量看，大壩填土質(zhì)量較差，防滲不能達到設計要求。2012年除險加固對大壩采取高壓旋噴防滲墻結(jié)合復合土工膜進行防滲處理，經(jīng)加固后，大壩防滲能力較好，滲流安全性穩(wěn)定。（3）經(jīng)計算，在各種工況下，大壩滲流量均較小，溢出點均在貼坡排水處，且最大水力坡降均小于允許水力坡降，滿足規(guī)范要求。經(jīng)與管理人員溝通，自除險加固以來，量水堰處量的壩體滲漏量較加固前明顯減少，未發(fā)現(xiàn)滲水有驟增、驟降，滲水清澈無渾濁，壩體滲漏本穩(wěn)定由理論計算成果可知，在各種工況下，大壩滲流量均較小，壩體最大水力坡降均小于允許水力坡降，壩體不會發(fā)生滲透破壞。對比防滲加固前后大壩滲流情況，表明防滲加固解決了大壩滲漏問題，加固效果良好。（4）近壩庫岸未發(fā)現(xiàn)繞壩滲漏問題；溢洪道防滲滿足要求；輸水涵洞未發(fā)現(xiàn)滲漏問題。綜上所述，按照《水庫大壩安全評價導則》（SL258—2017）的規(guī)定，洋尾欄水庫大壩滲流安全評為A級。評審同意將滲流安全性等級評價為“A”級。大壩安全分析評價結(jié)構(gòu)安全評價（1）由大壩壩坡穩(wěn)定復核計算結(jié)果可知：理論計算洋尾欄水庫大壩上下游壩坡均滿足設計規(guī)范要求,上游砼護坡厚度滿足要求，但迎水坡C15砼護面多處破損、并有長草現(xiàn)象，總面積約30m2。（2）洋尾欄水庫大壩屬于5級建筑物，由于未設置變形觀測設施，本次安全評價無法進行大壩變形分析。從大壩運行情況來看，經(jīng)過近60多年的運行，大壩沉陷已趨于穩(wěn)定。（3）經(jīng)2012年除險加固，溢洪道結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀運行正常，泄流安全，兩岸擋墻的抗滑、抗傾穩(wěn)定及基底應力均能夠滿足規(guī)范要求，溢洪道結(jié)構(gòu)安全。輸水涵洞運行正常，輸水涵洞結(jié)構(gòu)安全。（4）經(jīng)過長期的運行，大壩左右側(cè)的岸坡的坡度一般在15～31°。經(jīng)過多年的運行考驗，庫岸邊坡未發(fā)現(xiàn)滑坡或崩塌等破壞現(xiàn)象，近壩庫岸邊坡基本穩(wěn)定。綜上所述，按照《水庫大壩安全評價導則》（SL258—2017）的規(guī)定，洋尾欄上游護坡局部破損屬于尚不嚴重影響工程安全的局部強度不足或異常變形，大壩結(jié)構(gòu)安全評為B級。評審同意將大壩結(jié)構(gòu)安全等級評價為“B”級?？拐鸢踩u價根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015)和《水工建筑物抗震設計規(guī)范》(DL5073-2000)規(guī)定，本場地的抗震設防烈度為6度，水平向設計地震加速度代表值為0.05g，所屬設計地震分組為第一組。按《水工建筑物抗震設計規(guī)范》（SL203-1997）規(guī)定，可不進行抗震計算。因此，本次安全評價不進行抗震安全評價。評審同意不進行抗震安全評價。金結(jié)安全評價（1）2012年除險加固時對涵洞啟閉設備及拉桿進行更換。根據(jù)本次現(xiàn)場檢查：水上部分