機(jī)械設(shè)計(jì)方案課件

設(shè)計(jì)人員：陳飛剝豆機(jī)的設(shè)計(jì)Horse-beandecorticatordesign

1機(jī)械設(shè)計(jì)方案

1）蠶豆長(zhǎng)度。20～25mm

2）蠶豆寬度。15～20mm

3）蠶豆厚度。6～8mm

4）生產(chǎn)率。每分鐘剝80粒。

5)剝豆機(jī)要求體積小，重量輕，壓緊力可調(diào)，工作可靠，外形美觀。設(shè)計(jì)要求2機(jī)械設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)的工藝過程將干蠶豆浸胖后放在料斗內(nèi)，通過振動(dòng)下料后將蠶豆平放排列成頭尾相接，送豆到切皮位置，將豆壓住并切開頭部的皮，然后用擠壓方法將豆擠出。剝豆機(jī)的主要工藝動(dòng)作是送料、壓豆切皮、擠壓脫皮。

3機(jī)械設(shè)計(jì)方案

設(shè)計(jì)方案的擬訂

蠶豆是一種形狀不規(guī)則的食物。蠶豆的皮比較結(jié)實(shí)，給蠶豆加工帶來很多不便。因此，剝豆機(jī)用來將蠶豆去皮。這里是利用浸泡后的蠶豆皮很容易切開，而且與蠶豆肉分離的特性來進(jìn)行脫皮的。將浸胖后的蠶豆放在料斗里面，通過振動(dòng)小料后使蠶豆成頭尾相接排列，通過傳送到切皮位置，用壓塊壓住蠶豆同時(shí)切皮，然后送到軋輥擠壓脫皮。4機(jī)械設(shè)計(jì)方案

設(shè)計(jì)方案方案一：采用機(jī)構(gòu)：偏置曲柄滑塊凸輪機(jī)構(gòu)不完全齒輪機(jī)構(gòu)5機(jī)械設(shè)計(jì)方案方案二采用機(jī)構(gòu)：滾子推桿凸輪機(jī)構(gòu)不完全齒輪機(jī)構(gòu)6機(jī)械設(shè)計(jì)方案方案三

采用機(jī)構(gòu)凸輪機(jī)構(gòu)不完全齒輪機(jī)構(gòu)曲柄滑塊機(jī)構(gòu)齒輪系7機(jī)械設(shè)計(jì)方案三種方案的分析比較方案優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)方案一幾何形狀簡(jiǎn)單，易于加工，傳動(dòng)比較精確易產(chǎn)生較大誤差積累，受沖擊比較大，機(jī)架振幅比較大方案二幾何形狀簡(jiǎn)單，易于加工，可承受較大載荷，磨損較小。少許柔性沖擊，有慣性力，機(jī)架振動(dòng)幅度大，機(jī)械效率較低。方案三

結(jié)構(gòu)緊湊，傳動(dòng)精度比較高，振動(dòng)比較小有較大的沖擊和噪聲

8機(jī)械設(shè)計(jì)方案最終方案設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)循環(huán)圖9機(jī)械設(shè)計(jì)方案機(jī)構(gòu)造型振動(dòng)料斗10機(jī)械設(shè)計(jì)方案?jìng)魉脱b置11機(jī)械設(shè)計(jì)方案壓緊切皮裝置12機(jī)械設(shè)計(jì)方案壓輥裝置

13機(jī)械設(shè)計(jì)方案清掃裝置14機(jī)械設(shè)計(jì)方案ADAMS仿真分析整體運(yùn)動(dòng)動(dòng)畫正面動(dòng)畫右視左視15機(jī)械設(shè)計(jì)方案ADAMS分析結(jié)果

傳動(dòng)裝置及仿真曲線圖16機(jī)械設(shè)計(jì)方案壓緊切皮裝置及仿真曲線

17機(jī)械設(shè)計(jì)方案清掃裝置及仿真曲線

18機(jī)械設(shè)計(jì)方案小結(jié):實(shí)話實(shí)說我們重點(diǎn)設(shè)計(jì)的方案一不是很合理，反而是前兩種方案更可行，為了這次設(shè)計(jì)我們這幾天真沒睡好，我想有幾點(diǎn)原因造成這種情況：分工不明，我們幾個(gè)人都缺少領(lǐng)導(dǎo)和組織能力，都像是沒頭的蒼蠅到處亂竄！我們配合不夠！設(shè)計(jì)步驟太亂，我們是想到一點(diǎn)做一點(diǎn)，造成前頭的小錯(cuò)誤給后頭帶來很大麻煩，比如，一開始我們對(duì)不完全齒輪認(rèn)識(shí)不深，造成它的設(shè)計(jì)不夠好，這給后面帶來了很多麻煩！認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，早期的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤使我們走了不少歪路！我們所用的機(jī)構(gòu)太繁造成之后的造型困難，在ADAMS分析中更困難！收獲：通過這次課程設(shè)計(jì)，我們對(duì)Solidworks、ADAMS、CAXA這三個(gè)軟件有了更深的認(rèn)識(shí)！認(rèn)識(shí)了很多新的命令