2024年高考作文素材積累之日本核污水入海：熱點事件+寫作角度+時評片段+精彩金句+精彩時評文

如果核污染水是安全的，就沒有必要排海；如果不安全，就更不應該排海！中方將采取一切必要措施，維護海洋環(huán)境，維護食品安全和公眾健康！——外交部汪文斌焦點事件：東京電力公司8月24日在臨時記者會上宣布，今天的核污染水排放量預計為200到210噸，每天的排放情況將在次日公布。首次排海每天將排放約460噸，持續(xù)17天，合計排放約7800立方米核污染水。據(jù)日本共同社，福島第一核電站的核污染水約有134萬噸，2023年度將把約3.12萬噸核污染水分4次排放，每次約排放7800噸。根據(jù)東電計算，用海水稀釋過的核污染水將緩慢流過約1公里的隧道，約1000秒之后抵達大海。根據(jù)計劃，排海時間至少持續(xù)30年。中國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華表示：由于福島第一核電站退役需要數(shù)十年，這個過程中還會持續(xù)產(chǎn)生大量核污染水，排放時間可能遠超30年，核污染水排海將會對海洋生態(tài)產(chǎn)生長期影響。據(jù)央視新聞微博24日報道，北京時間今天中午12點（日本當?shù)貢r間13點），日本福島第一核電站啟動核污染水排海。據(jù)日本東電公司發(fā)布的消息，今天的核污染水排放量預計為200至210噸，每天的排放情況將在次日公布。第一階段排海將持續(xù)17天，合計排放約7800立方米核污染水。中國海洋法學會會長、國際海洋法法庭前法官高之國介紹，從2011年日本福島第一核電站發(fā)生事故到2021年，核污染水大概已經(jīng)累積了138萬噸，并且每年遞增?！耙驗槿毡緩奈磁墩鎸崝?shù)據(jù)，估計現(xiàn)在大概有150萬噸核污染水，排放時間可能長達30到50年?！钡聡Ｑ罂茖W研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后太平洋另一端的美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延全球海域。高之國表示，現(xiàn)在國際社會最擔心的是核放射性元素和物質(zhì)進入海洋環(huán)境。日本一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水里含高達64種核放射性元素，并且七成以上都是超標的，多核素設備難以完全處理。高之國：這些放射性元素進入海洋環(huán)境生態(tài)后，氚可能還不是最危險的，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129。碳-14的半衰期約5000多年，碘-129的半衰期更長。碳-14會在海洋生物體內(nèi)聚集，碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。今天，海關總署發(fā)布關于全面暫停進口日本水產(chǎn)品的公告。公告表示，為全面防范日本福島核污染水排海對食品安全造成的放射性污染風險，保護中國消費者健康，確保進口食品安全，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》及其實施條例、《中華人民共和國進出口食品安全管理辦法》有關規(guī)定，以及世界貿(mào)易組織《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》有關規(guī)定，海關總署決定自2023年8月24日（含）起全面暫停進口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（含食用水生動物）。寫作角度環(huán)保命運共同體責任擔當角度一危害全世界福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。國際原子能機構專家評估報告指出，如果福島核電站含氚核廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響。角度二人類命運共同體不能以鄰為壑，不能獨善其身，面臨重大環(huán)境問題，人類應該攜起手來，共同面對挑戰(zhàn)，對于破壞環(huán)境的行為，應有效應對。角度三責任擔當中國需要加緊研究對策，盡最大努力保護我國沿海、特別是漁業(yè)的安全，為受影響的生產(chǎn)者對日索賠創(chuàng)造條件，幫助他們爭取獲得與日本漁民同樣的補償權利。決不能出現(xiàn)日本排廢水，主要由周邊國家民眾買單的情況。精彩金句1.太平洋島國論壇聘請的第三方專家組針對日本的排污入海計劃尖銳指出，把核污染水排放入海，在技術上落后于時代，在生態(tài)倫理上不正當。核污染水排放入海不是一國一時之事，必須三思而后行。（適用話題：環(huán)保；技術；生態(tài)；三思而后行；人類命運共同體）2.外交部發(fā)言人毛寧表示，中方基于科學精神，出于對本國民眾健康負責，對全球海洋環(huán)境和國際公共利益負責的態(tài)度，多次就日方單方面決定向海洋排放福島核污染水表達關切。（適用話題：科學精神；負責；關切；海洋環(huán)境安全；人類健康）3.中國常駐國際原子能機構代表李松表示，6月5日是世界環(huán)境日，6月8日是世界海洋日。本屆理事會召開的這一周，全世界都在關心海洋環(huán)境安全問題。連福島的漁民都在呼吁，要保護大海，不能只以日本為中心考慮問題。（適用話題：世界環(huán)境日；世界海洋日；海洋環(huán)境安全；保護大海；自我中心）4.李松強調(diào)，日本完全無視自身應承擔的國際義務，無視國際海洋安全和人類健康，無視國際社會包括本國民眾的廣泛質(zhì)疑和強烈反對，無視國際原子能機構權威，一意孤行，強行排海。日方聽不得國內(nèi)外反對聲音，不讓其他國家表達正當關切，這是做賊心虛，是極其自私和不負責任的。（適用話題：國際義務；人類健康；海洋環(huán)境安全；民意；接納意見；責任；自我中心；質(zhì)疑）5.李松說，日方反復糾纏“核污染水”稱謂，聲稱要排放的是經(jīng)過“多核素處理系統(tǒng)”凈化的“處理水”，甚至把福島核污染水等同于全球核電站正常運行下的排放水。這種有?？茖W常識的狡辯令人震驚。（適用話題：科學；虛偽；狡辯）6.李松指出，中方再次敦促日方重視國際社會正當、合理關切，認真履行自身國際義務，同包括周邊鄰國在內(nèi)的利益攸關方和有關國際機構充分協(xié)商，以科學、公開、透明、安全的方式處置福島核污染水，并接受國際社會嚴格監(jiān)督，不要讓福島核污染水長期危害國際海洋環(huán)境和人類健康。（適用話題：國際義務；科學；公開；透明；監(jiān)督；海洋環(huán)境安全；保護大海；自我中心；人類健康）7.毛寧強調(diào)，日方當前應當做的是正視國際社會的合理關切，忠實履行國際義務，以最安全和最穩(wěn)妥的方式處置核污染水，包括充分研究論證排海以外的其他處置方案，并接受嚴格國際監(jiān)督，最大限度地避免將不可預測的風險強加給國際社會，而不是處心積慮為核污染水排海的決定洗白。在同周邊鄰國等利益攸關方和有關國際機構充分協(xié)商并達成一致之前，日方不得擅自啟動核污染水排海。（適用話題：國際義務；關切；監(jiān)督；單邊主義；海洋環(huán)境安全；保護大海；自我中心）時評片段1.日本的“劃算”是全世界的“代價”。（適用話題：責任；擔當；大局意識；自私自利；損人利己）2.世界命運應該由各國共同掌握，國際規(guī)則應該由各國共同書寫，全球事務應該由各國共同治理，發(fā)展成果應該由各國共同分享。（適用話題：共商；共建；共享；合作；平等）3.日本在核污染水排海問題上的姿態(tài)非常自私。實際上，在處理核污染水問題上，有氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放等多種方案，而日本政府選擇的卻是經(jīng)濟代價最小的排海方案。這說明日本政府在處理核污染水問題時，首先想到的不是左鄰右舍的合理關切和國際公共利益，而是如何將自身的負擔降到最低。日本政府這一決策背后的所謂“經(jīng)濟賬”，充分暴露了其自私本質(zhì)。（適用話題：自私；金錢˙環(huán)保；眼前˙長遠；個人˙集體；局部˙整體）4.只要我們牢固樹立人類命運共同體意識，攜手努力、共同擔當，同舟共濟、共渡難關，就一定能夠讓世界更美好、讓人民更幸福。（適用話題：順勢而為；合作共贏；人類命運共同體；幸福）5.作為世界上唯一遭受過核武器打擊的國家，日本對核輻射、核污染帶來的持久破壞和危害感受最為深切，更應理解國際社會對核污染水排海計劃的質(zhì)疑和反對聲音，更應本著對全人類負責、對子孫后代負責的態(tài)度，切實履行國際義務，以公開、透明、科學、安全的方式處置核污染水，包括考慮排海以外的替代方案，并接受國際原子能機構的嚴格監(jiān)督。（適用話題：理解；負責；國際義務；公開；透明；科學；安全；監(jiān)督）6.讓我們更加緊密地團結起來，攜手構建合作共贏新伙伴，同心打造人類命運共同體。讓鑄劍為犁、永不再戰(zhàn)的理念深植人心，讓發(fā)展繁榮、公平正義的理念踐行人間。（適用話題：團結；合作共贏；人類命運共同體；公平；正義）7.2011年3月發(fā)生的福島第一核電站事故是迄今全球最嚴重的核事故之一。事故發(fā)生距今12年，日本東京電力公司（東電）對如何取出熔毀堆芯仍束手無策，冷卻堆芯后的高放射性核污染水每天源源不斷產(chǎn)生。如果熔毀堆芯處置問題一直得不到解決，啟動核污染水排海將意味著一場看不到盡頭的海洋污染浩劫。（適用話題：環(huán)境污染是一場看不到盡頭的浩劫）8.“大道之行也，天下為公?！碑斀袷澜?，各國相互依存、休戚與共，我們要順勢而為，推動構建以合作共贏為核心的新型國際關系，打造人類命運共同體。（適用話題：順勢而為；天下為公；合作共贏；人類命運共同體）9.世界多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化、社會信息化深入發(fā)展，弱肉強食的叢林法則、你輸我贏的零和游戲不再符合時代邏輯，和平、發(fā)展、合作、共贏成為各國人民共同呼聲。（適用話題：世界多極化；經(jīng)濟全球化；文化多樣化；社會信息化；叢林法則；零和游戲；和平；發(fā)展；共贏）10.在全球化、信息革命時代，人類共同擁有的家園變得越來越小，牽一發(fā)而動全身。民族、國家不分大小、貧富，在全球緊密相連的世界里，已是你中有我、我中有你，利益高度融合，彼此依存。一榮俱榮、一衰俱衰，和合則兩利，抗爭則兩敗，和則興，斗則亡，誰也不能獨善其身，全球命運休戚相關，興衰與共。（適用話題：獨善其身；興衰與共；合作共贏；人類命運共同體）時評精選日本核污染水強排入海貽害無窮來源：新華時評8月24日，日本東北太平洋沿岸，東京電力公司開啟了福島第一核電站核污染水的正式排海。此后的數(shù)十年間，福島核電站產(chǎn)生的污染水將持續(xù)排入大海。日本強排核污染水入海，已經(jīng)造成和將要帶來的后果怎么強調(diào)都不為過。此舉將對海洋環(huán)境帶來的長期影響后果難測。福島第一核電站迄今儲存的核污染水多達134萬噸，東電制定的2023年度排放“指標”為3.12萬噸，但毫無疑問以后會大幅增加排放量。同時，因用水冷卻熔毀堆芯以及雨水和地下水等流過，每天繼續(xù)產(chǎn)生大量高濃度核污染水。日媒援引專家的話評估，今后漫長期間，核污染水將源源不斷產(chǎn)生并排入大海。且不說用來“處理”核污染水的系統(tǒng)壽命如何、可靠與否，僅積年累月排放的氚等核素總量就非常驚人，其對環(huán)境和生物的長期影響無從準確評估，不確定性就是最大的風險之一。此舉對國際法治構成嚴重挑戰(zhàn)。日本向來標榜“國際法治”，尤其熱衷于將“海洋法治”掛在嘴邊，但其強行排海之舉明顯不符合《聯(lián)合國海洋法公約》《倫敦傾廢公約》等相關規(guī)定。2020年，聯(lián)合國人權高專辦一份特別報告指出，福島核污染水入海將影響生計和健康，涉及人權問題，但日方置若罔聞。日方無視“國際法治”尊嚴，違背國際道義責任和國際法義務，是在赤裸裸地挑戰(zhàn)“國際法治”。此舉將對靠海吃海人群生計影響深遠。對于受到核污染水排海直接或間接影響的福島漁民等國內(nèi)民眾，日本政府準備了數(shù)百億日元的基金用于補償，但受影響的遠不止日本民眾，對太平洋沿岸鄰國、太平洋島國等各國民眾都會帶來損失。半個多世紀前，美國在太平洋的馬紹爾群島進行幾十次核試驗，造成的嚴重后果至今猶在，眾多島國民眾背井離鄉(xiāng)。日本核污染水排海，對以海洋為生的人們勢必帶來打擊。此舉打著“科學”名義損害了國際機構權威。福島核污染水處理，既是科學問題，也是態(tài)度問題。但日本處心積慮拉國際原子能機構為其核污染水排海行為站臺，壓制和過濾反對排海的科學界和環(huán)保界聲音，利用國際原子能機構的評估報告打壓異議，態(tài)度蠻橫，既污名了“科學”精神，又損害了本該秉公直言的國際機構聲譽。此舉還充分暴露美西方及其媒體的“雙重標準”。美西方國家和大多數(shù)媒體對日本強排核污染水不僅不批評質(zhì)疑，還默認縱容乃至站臺背書。這固然與那些國家距離日本地理位置遠、切身利害少有關，但更重要的恐怕還是源于根深蒂固的“雙重標準”。正如日本有識之士提出的靈魂拷問：換作是非西方盟友排放核污染水，日本會怎么反應？美西方會怎么反應？答案不言自明，“標準”肯定換了。因為日本是盟友、是西方陣營，美西方對日本排海采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，實際上充當了日本核污染水排海的“幫兇”。然而，無論日本政府如何煞費苦心洗白核污染水排海，歷史終將對此惡劣行徑記下重重一筆。日本強排核污染水自毀國家形象新華時評日本政府22日宣布將于24日開始將福島核污染水排海，啟動了日本蓄意“加害”海洋環(huán)境的序幕。這一過程可能長達數(shù)十年，對海洋和人類健康帶來的風險不可預測、不可把控。日本政府充當生態(tài)環(huán)境破壞者、全球海洋污染者，是在自毀國家形象。自從日本政府2021年4月宣布福島核污染水排海計劃以來，這一計劃的正當性、合法性、安全性、長期可靠性始終備受質(zhì)疑。日本政府精心安排的國際原子能機構評估報告并未能打消國際社會和日本國內(nèi)的疑慮和擔憂。長時間、高流量、大范圍向海洋排放核污染水是史無前例的事，誰也無法準確“預測”會帶來哪些后果。而覆水難收，一旦產(chǎn)生嚴重后果，到時恐怕一切為時已晚。正如國際原子能機構相關評估報告指出，福島核污染水排海的責任主體是日本當局。22日在日本內(nèi)閣成員會議決定排海日期之際，日本首相岸田文雄聲稱，日本政府將對未來數(shù)十年的排海負起責任。日本政府或許想對本國漁民展現(xiàn)負責姿態(tài)。但日本政府的這一行為之影響所及遠超其主權行使范圍。試問日本政府：如何對必然受影響的海洋環(huán)境和以海洋為生的他國民眾負責？歸根到底，這就是一種極端自私自利、極不負責任的國家行為。更何況，此前的斑斑劣跡已經(jīng)證明，日本政府的“負責”承諾和東京電力公司（簡稱東電）的“安全”保證信用度并不高。2011年3月福島核事故的發(fā)生，部分禍因即可歸咎于日本政府和東電長期營造的“安全神話”。而在核事故善后處理過程中，東電時不時曝出隱瞞負面事實、篡改不利數(shù)據(jù)等行徑，日本政府則將精力放在了公關游說和誘導輿論上，甚至對有切身利害、提出關切的鄰國倒打一耙。日本政府和東電“不可信”的典型事例是，二者2015年明確向日本漁業(yè)界承諾，不獲利益相關方認可將不會隨意處置核污染水。但就在日本漁業(yè)界代表本月21日重申反對核污染