陽煤集團壽陽明泰 2×35 萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程 環(huán)評報告_第1頁
陽煤集團壽陽明泰 2×35 萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程 環(huán)評報告_第2頁
陽煤集團壽陽明泰 2×35 萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程 環(huán)評報告_第3頁
陽煤集團壽陽明泰 2×35 萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程 環(huán)評報告_第4頁
陽煤集團壽陽明泰 2×35 萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程 環(huán)評報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩296頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

CIRPEIA-A-19009評價單位:中國輻射防護研究院 1-1 1-3 2-1 2-5 2-8 3建設項目工程分析 4環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價 4-1 5-1 6環(huán)境保護措施及其可行性論證 6-1 6-3 6-77環(huán)境影響經濟損益分析 7-1 7-1 7-1 8-1 8-3 8-5 9-1 9-1 9-1 9-3 臨界空冷循環(huán)流化床發(fā)電機組,能夠消納當?shù)卮罅康拿耗唷㈨肥仍h(huán)評階段選定的灰場為瓦窯溝灰場,位于廠址東北側約1km處,由于該灰場距離下游村莊及方山國家級森林公園距離較近,環(huán)境較敏感,山西省環(huán)保廳未批復該灰場,要求另選灰場。為此,在充分考慮規(guī)避村莊與森林公園的前提下,并綜合考慮采空區(qū)、礦區(qū)以及運距等因素,建設單位、設計單位以及環(huán)評單位對項目周邊可作為貯灰場的荒溝進行了多次現(xiàn)場踏勘,由于電廠西面為煤礦開采區(qū)及采空區(qū),且均為小沖溝,庫容無法滿足要求,電廠北面為方山國家級森林公園,東面為盂縣境界,因此在灰場選址時主要圍繞電廠東南面進行,初步選擇了位于廠址東南方向約7km處的新莊灰場灰場從工程建設條件及環(huán)境影響兩方面進行了場址比選,比選情況性定地塊,可進行灰場建設。分布有第四系上更新統(tǒng)的黃土(Q3),下部為二疊系下統(tǒng)下石盒子組(P1x)的砂巖、泥的山坡和坡角,有坡積成因的分布著二疊系下統(tǒng)下石盒子庫區(qū)內山坡及上部地段分布積成因的碎石土形成的高邊深留煤柱,保證灰場穩(wěn)定性。容響響渣運輸車輛產生的噪聲對界①占地范圍內植被類型絕大其對森林公園造成的長期累本項目為陽煤集團壽陽明泰2×35萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯《陽煤集團壽陽明泰2×35萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程環(huán)46ug/m3、160ug/m3、68ug/m3;CO24小時平均第95百分位數(shù)為所在區(qū)域土壤滿足《土壤環(huán)境質量標準農用地土壤污染風險管控指離縣城規(guī)劃區(qū)邊界分別為12km。防滲性能。天然基礎層地表距地下1.4.5《固體廢物處理處置工程技術導則》(HJ2035-2013)體廢物填埋場場址的要求,分析新莊灰場場址的可行性,具體見表表1.4.5-1本項目與《固體廢物處理(HJ2035-2013)符合性分析合運輸距離及公眾意見等因素,經壽陽林業(yè)局以壽林函字[2019]22號文確認本灰場范圍內涉及的且喬木林所占比例很?。?%其余林地均屬灌木林和疏林,不違反1.4.7山西省林業(yè)和草原局辦公室關于規(guī)范建設項目使用國家根據上述分析,本項目所占用的林地不屬于國家級及省級公益(1)結合國家及山西省的相關產業(yè)政策、文件、相關規(guī)劃分析(2)對灰場工程建設方案,排水、防滲等工程措施以及灰渣運(1)陽煤集團壽陽明泰2×35萬千瓦低熱值煤發(fā)電工程貯灰場工程員會關于山西陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司壽陽明泰2×35(6)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2016年修正(11)國家環(huán)境保護部環(huán)發(fā)(2012)98號“關于切實加強風險防范嚴格(19)國務院國發(fā)[2018]22號“打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃”,2018.6;(24)山西省人民政府辦公廳晉政辦發(fā)[2018]52號“山西省人民政府(25)山西省人民政府辦公廳晉政辦發(fā)[2018]55號“山西省人民政府辦公廳關于印發(fā)山西省水污染防治2018年行動計劃的通知”,2018.5;(26)山西省人民政府辦公廳晉政辦發(fā)[2018]53號“山西省人民政府(27)山西省人民政府晉政發(fā)[2018]30號“山西省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三(28)山西省人民政府辦公廳晉政辦發(fā)[2019]39號“山西省人民政府辦公廳關于印發(fā)山西省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)2019年行動計劃的通知”,2019.5;(30)山西省林業(yè)和草原局晉林辦資〔2019〕57號“山西省林業(yè)和草原局辦公室關于規(guī)范建設項目使用國家級公益林地和省級公益林地等(32)晉中市人民政府辦公廳市政辦發(fā)〔2018〕50號“關于印發(fā)晉中(33)晉中市人民政府辦公廳市政辦發(fā)〔2018〕51號“關于印發(fā)晉中(34)晉中市人民政府辦公廳市政辦發(fā)〔2018〕63號“關于印發(fā)晉中(1)本項目租地協(xié)議(附件4(2)壽陽縣林業(yè)局壽林函字[2019]22號“關于陽煤集團壽陽博奇(3)壽陽縣自然資源局關于本項目不涉及基本農田的證明(附件(4)陽泉煤業(yè)集團七元煤業(yè)有限責任公司設置保安煤柱承諾函(附煤發(fā)電項目環(huán)境影響報告書》,北京欣國環(huán)環(huán)境技術發(fā)展有限公司,路以及運輸過程中產生的揚塵、施工及運輸機械產埋作業(yè)產生的顆粒物,其次為噪聲。本項目的噪聲源主要是壓路機、運灰車輛等機械設備。本項目廢水主要為灰場雨季排入旱廁,定期清掏用于附近農田廢料;灰場徑流經沉淀池聲環(huán)境:計權等效連續(xù)A聲級Leq;土壤:pH、總鎘、總汞、總砷、總銅、總鉛、總鉻、總鋅、總鎳。(2)環(huán)境影響預測因子地下水:氟化物噪聲:計權等效連續(xù)A聲級Leq。土壤:氟化物表2.3.1-1環(huán)境空氣質量標準單位:ug/Nm32////4桃河支流——太平河水質要求為Ⅲ類,因此本次評價地表水環(huán)境6-9砷汞鎘質量分類為Ⅲ類,本次地下水質量評價執(zhí)行《地下水質量標準》(GB/T體鐵錳砷鉛鎘汞位為mg/L。(4)土壤環(huán)境質量標準根據環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測報告,場址所在區(qū)域土壤pH>7.5,土壤用風險篩選值,標準值見表2.3.1-4。表2.3.1-4農用地土壤污染風險篩選值單位:mg/kg鎘汞砷銅鉛鉻鋅鎳標準灰場無組織顆粒物排放限值執(zhí)行《大氣污染物綜合排放放標準》表2.3.2-1大氣無組織顆粒物排放限值單位:mg/Nm3灰場場界噪聲標準執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)要求,采用AERSCREEN估算模型分別計算本項目污染源排/是否是否--型(m)(m)max10%型子(m)(%)—max=6.26根據表2.4.1-5大氣評價等級判定(3)大氣評價范圍確定根據導則要求,確定大氣評價范圍以及影響預測范圍為以灰場為中2.4.2地下水環(huán)境影響評價工作級別及表2.4.2-1本項目地下水環(huán)境影響評價工作等場噴灑。不外排;灰場管理站產生的生活污附近農田作肥料;車輛清洗廢水循環(huán)使用不外等級判定,本項目為水污染影響型建設項目,廢水排放方式為間接排項目評價范圍應滿足其依托污水處理設施環(huán)境可行性分析的要求,同時覆蓋環(huán)境風險影響范圍所及的水環(huán)境保護目標水域。本項目廢水全部為自行處理,且無依托污水處理設施,因此僅對水污染控制和水環(huán)境影響本工程運營期間無固定噪聲源,主要為堆灰作業(yè)產生的間歇性的機械噪聲以及運灰車輛的交通噪聲。根據《環(huán)境影響評價技術導(HJ2.4-2009)中聲環(huán)境影響評價的定級原則,聲環(huán)境評價等級確定為二境影響評價等級的劃分方法,確定本工程生態(tài)環(huán)境影響容無無且灰場工程影響區(qū)域均為一般區(qū)域,因此生態(tài)環(huán)境影響評價等級均為三級。生態(tài)評價范圍為灰場周邊及改、新建運灰道路周根據《山西省主體功能區(qū)劃》,壽陽縣全縣域均屬于(1)地理位置方山國家森林公園共區(qū)劃為方山風景旅游區(qū)與生產經營區(qū)兩個區(qū)。營區(qū),面積為2455.2hm2。又劃分為雙鳳山營林區(qū)、黃嶺營林區(qū)、高邱山和植被遭到嚴重破壞,致使方山風景旅游區(qū)規(guī)劃景點尚未完全建立,旅2)生產經營區(qū)山式區(qū)式山式式區(qū)式現(xiàn)有森林植被多為封山育林和人工植樹造林形成的以次生植被為主的類型。群落結構和種類組成簡單,油松純林是代表性植被,占喬木樹提高植被覆蓋度,改善小區(qū)生態(tài)環(huán)境;在坡地價值或藥用價值較高的灌木,便可同時取得水水利基礎設施建設,發(fā)展集約高效農業(yè);發(fā)展域林草面積不降低。項目建成后主要為灰渣的堆存作業(yè),不地表植被的破壞,灰渣堆存作業(yè)嚴格按照環(huán)評要求進行,將照相關標準規(guī)范要求進行封場處置,恢復植被,對區(qū)域植被償作用。在采取以上措施后,本灰場的建設符合《壽陽縣生態(tài)功本項目為電廠配套貯灰場建設工程,屬于該小區(qū)的鼓勵發(fā)展方向之聲環(huán)境:本項目附近村莊環(huán)境噪聲為《聲環(huán)境質量標準》(人)(km)XYW-385E-188NS水W/水層(GB/T14848-2017)井W井W灰道路距離)3建設項目工程分析電廠原環(huán)評報告擬選灰場為瓦窯溝灰場,該灰場位于電廠廠址東北灰場地勢東高西低,溝口朝向西,灰?guī)靺^(qū)全長約1.2km,地面標高 3壓化為保證灰場初期在投運時便于灰渣的堆放,防止洪水將灰渣沖到下(3)防滲工程需要先對邊坡進行掛網噴漿,然后再鋪設復合土工膜;當邊坡坡度小于0000007本次評價對從現(xiàn)有道路引接至進場的運灰道路重點從環(huán)保角度進行型改造路段需新增占地面積措施后,對居民揚塵影響較小。小道路向東到達新莊灰場管理站,運灰道路總長度約14.2km。其中有2km小河,現(xiàn)階段設計采用鋼筋混凝土圓管涵或者箱涵。其剖面圖見圖mm4m3a4m24m34m3mm4m3a4m34m3mm4m2mmmm灰場退役應按照《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》灰場溝底及坡面采用黃土與土工膜進行防滲,避免對地下水產生影灰場運營期間的噪聲主要為填埋作業(yè)設備(推土機、振動壓路機等)灰場管理站日常值守人員為3人,日常生活垃圾產生量很小,約Qp=aubpcSdme/Pe2P=21.56()m情況下的各風向保證率對應的風速條件下的灰場揚塵排放速率(mg/s(2)大風氣象條件下(98%保證率對應的風速)灰場運營期間的噪聲主要為填埋作業(yè)設備(推土機、振動壓路21綜合利用協(xié)議。根據上述協(xié)議電廠灰渣及脫硫石膏綜合利用量可以達到表3.6.2-1電廠灰渣與脫硫石(萬(萬粉煤灰8站料- 用劑1劑劑劑---用根據上表可知,以上簽訂綜合利用協(xié)議公司消耗能力為灰渣4-14環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價壽陽縣位于山西省東部,晉中地區(qū)北端太行山西麓,居瀟河中上電廠廠址位于壽陽縣城以北約12km(距離縣城規(guī)劃區(qū)邊界約壽陽縣四周環(huán)山,地形西高東低,北高南低,相對高差大,海拔程子村后向南,沿既有縣鄉(xiāng)公路尹溫公路到達翟家垴南側后向東北至界石村,沿改建、新建的運灰道路向東到達新莊灰場管理站,運灰道根據壽陽縣氣象站近50年氣象統(tǒng)計數(shù)據。該地區(qū)年平均風速4-22.0m/s,年平均氣溫為7.6℃,極端最高氣溫39.7℃(出現(xiàn)時間2005壽陽縣各河流分屬黃河流域和海河流域。東部土陘嶺是兩大流域的分水嶺,嶺西各河流走向是:西部、北部的河流由北向南和由西向東,東部河流由東向西流入白馬河,與南部由南向北流的各河流在壽陽縣蘆家莊匯合入瀟河,而后經榆次、太原匯入汾河;嶺東的各河流均是由北向南或由南向北的走向,在尹靈芝境內注入向陽河,流經陽泉進入河北省海河流域。黃河流域汾河水系的主要河流有瀟河、白馬新莊灰場位于太平河流域,該區(qū)域地表水流入太平河,在尹靈芝壽陽縣出露的地層主要有下古生界奧陶系中統(tǒng)、上古生界石炭系中上統(tǒng)、二疊系、中生界三疊系下中統(tǒng)、上新統(tǒng)及第四系,由老至新本系呈條帶狀出露于壽陽縣北部邊山地區(qū),為一套淺海相碳酸鹽綠色頁巖夾似竹葉狀灰?guī)r。黃綠色頁巖可作為劃分地層的標志層,下部以灰白色中厚層含爍石條帶的白云巖為主,中上部為白云巖及少量黃色角礫狀泥灰?guī)r,上部為灰色中厚層灰?guī)r石間夾兩層泥灰?guī)r,與下4-3灰?guī)r夾石膏層,中下部以蠕蟲狀灰?guī)r為主夾白云巖,上部為蠕蟲狀灰--4-5上層煤厚度達3.5-7.5m,陽泉一帶稱之為丈八煤,下層煤一般厚巖及砂質頁巖,夾砂巖及薄煤層。本區(qū)三層灰?guī)r分布穩(wěn)定,厚度10-20m。下層稱作錢石灰?guī)r(下由漏灰?guī)r上層稱作猴石灰?guī)r(上厚度673-909m。下統(tǒng)包含山西組和下石盒子組。山西組為一煤系地合接觸,厚度150m。上統(tǒng)包括上石盒子組和石千峰組,上石盒子組4-6度139-279m。中統(tǒng)包括二馬營組和銅川組,二馬營組為灰綠色、黃為0.1-0.3m,礫石成分以長石砂巖和石英砂巖為主,磨園度較好,4-7兩組裂隙最為發(fā)育,裂隙面傾角65°-73°;北西西280°與北北西4-84-9與東河支流交匯處,沖積層孔隙水水量豐富,單井涌水量可達與石門河交匯處孔隙水與碎屑巖裂隙水混合開采,單井出水量可達4-10區(qū)區(qū)區(qū)4-114-12壽陽縣全縣位于娘子關泉域內。娘子關泉為山西省第一大泉,多個,波峰或波谷之間的時間間隔雖各不相同,但相差不大。泉流量年新莊灰場屬于汾河上中游一般山丘區(qū)裂隙地下水類型區(qū),主要接受大氣降水的入滲補給,主要以河川基流的形式出露,人工開采取水地下水開發(fā)利用程度分析綜上所述,根據壽陽縣地形、地下水補給條件和實際開采情況,結合地下水開發(fā)利用程度、地下水開采系數(shù)及多年的地下水水位動態(tài)質類型區(qū)地下水開發(fā)程度為基礎,各類型區(qū)地下水開發(fā)利用應以開采m3/a。娘子關泉域位于平定縣娘子關鎮(zhèn)附近,出露于桃河與溫河匯集地段,由11個主要泉組組成,泉群多年(1956-2000年)平均流量4-13根據《山西省泉域邊界范圍及重點保護區(qū)》劃定成果,娘子關泉域分布范圍包括陽泉市的平定、盂縣、城郊,晉中市的榆次、壽陽、2娘子關泉域地處壽陽凹陷東北部,該凹陷為向北東向翹起的大向在大地構造上,泉域位于山西中部太行山隆起區(qū),處于三個次級定的隔水巖層。中上部是厚層鮞狀灰?guī)r、白云質灰?guī)r、粗晶白云巖及竹葉狀灰?guī)r,巖溶裂隙發(fā)育,為含水層。出露于泉域外圍東部及北東該含水巖組下奧陶統(tǒng)為含燧石結核的白云巖及泥質白云巖,除排4-14排泄區(qū)下奧陶統(tǒng)白云巖出露地表,由于處于構造復合地帶,節(jié)理裂隙發(fā)育,地下水徑流條件好,經侵蝕溶蝕作用,發(fā)育成極不均一的為補給娘子關泉群的主要含水巖組。中奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖,以質純灰?guī)r、斑狀白云質灰?guī)r為主夾三層膏溶角礫巖。中奧陶統(tǒng)灰?guī)r廣泛出露于東部、北部及東北部廣大地區(qū),分布于整個泉域內。地表節(jié)理裂了良好的通道。地下深處發(fā)育為以溶蝕裂隙、蜂窩狀溶孔為主,含有4-15娘子關泉域巖溶水系統(tǒng)流場總形態(tài)為以娘子關泉群為排泄點,呈半輻聚狀水動力網。該系統(tǒng)巖溶水具有統(tǒng)一流場和水位,以娘子關泉為排泄基準,可匯集整個巖溶水系統(tǒng)地下徑流。根據全流域內巖溶地下水貯存和運移特征,可把全流域分為補給徑流區(qū)、匯流區(qū)、排泄區(qū)分布于系統(tǒng)東北部、北部、南部與東南部及西北部,面積約為陽泉東部及平定的中南部以陽泉和巨城為中心的桃河與溫河間的22x+O2主要分布于泉域西部陽泉市、平定縣、昔陽縣、和順、左權縣以西,陽泉三礦及冶西以西,壽陽、榆次南部。碳酸鹽巖埋藏在二、三補給區(qū)、補給徑流區(qū)和排泄區(qū)淺部循環(huán)帶巖溶水化學類型中,陰4-16門街水源地為第四系松散巖類孔隙潛水與碎屑巖類裂隙潛水—承壓水混合開采,草溝水源地開采奧陶系碳酸鹽巖類巖溶裂隙承壓水。壽陽(1)黃門街水源地位于縣城西北部,黃門街西南,現(xiàn)有開采井5眼,井深97.8~200.0m,日開采量為4000m3/d,為第四系松散巖類孔黃門街水源地一級保護區(qū)范圍是為以開采井為中心,半徑R=81m(2)草溝水源地4-17本項目不在黃門街水源地和草溝水源地保護區(qū)及準保護區(qū)范圍景區(qū)集中供水水源(方山國家森林公園),其中南燕竹鎮(zhèn)、宗艾鎮(zhèn)、平頭鎮(zhèn)、西洛鎮(zhèn)、尹靈芝鎮(zhèn)、馬首鄉(xiāng)、平舒鄉(xiāng)、解愁鄉(xiāng)、溫家莊鄉(xiāng)、上本項目距離最近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)水源地(方山國家森林公園水源地)為4-184-19表4.1.9-1壽陽縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地保護區(qū)劃分匯總表型————————————————#域——————————————————————————域——————————4-204-21調查評價區(qū)地質條件與水文地質條件擬選灰場的調查評價區(qū)范圍與灰場范圍、面積相近似,且水文地新莊灰場地層包括部分第四系松散巖類和二疊系碎屑巖類,從新(1)第四系(Q)沖積物:條帶狀分布于河谷谷底,巖性以灰黃色亞砂土為主,厚沖洪積物:零星分布于河谷谷底,常見于河谷由窄變寬部位和基風積成因,零星覆蓋于低山區(qū)山梁和山坡地表,大面積覆蓋于黃土梁塬區(qū)地表,巖性為灰黃色亞砂土,質地均勻,無層理,疏松,大(2)二疊系(P)巖性為灰黃、灰綠、黃綠色(含礫)中粗砂巖與黃綠、紫紅色砂質泥--1x1巖與中細砂巖互層,下部為灰黃、黃綠色砂質泥(頁)巖、灰黑色炭根據陽煤集團七元煤業(yè)公司井田地質構造圖,本項目所在區(qū)域不擬選灰場地面以下第一含水層主要為二疊系碎屑巖類裂隙水。含下,地面以下第一含水層與地表水之間有著密切的關系,是新莊灰場含水層為分布于溝底的砂質泥巖風化殼,地下水儲存和運移的空間為風化殼中的風化裂隙,含水層的厚度取決于風化深度和地下水位埋藏深度,其下部未風化的泥(頁)巖為相對隔水層,地下水類型為潛水。風化殼裸露的地段直接接受大氣降水補給,風化殼淺埋地段間接接受大氣降水補給,與地表水之間關系密切;地下水沿溝尾到溝口方向運動;以側向徑流、轉變?yōu)榈乇硭ㄅ判寡a給太平河)和蒸發(fā)三殼厚度19.0-19.6m,地下水位埋深4.28-8.65m,含水層厚度在受構造破碎帶影響的地段,砂質泥巖風化深度增大,單井出水量也明顯增加,主要是砂質泥巖風化裂隙水通過構造與下部承壓水之4-23擬選灰場屬于汾河上中游一般山丘區(qū)裂隙地下水類型區(qū),主要接受大氣降水的入滲補給,以河川基流的形式出露,人工開采取水量不4-244-254-264-27壽陽縣植被類型,喬木以油松為主,伴有少量山楊、刺槐,栓皮櫟玫、荊條等灌木以及芨芨草、狗尾草、阿爾泰紫菀、山嵩、批針苔草、(1)擬建項目區(qū)域達標判定根據山西省大氣污染防治工作領導組辦公室以晉氣防辦函[2019]1124-28物3)232、評價區(qū)環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀補充監(jiān)測及評價根據評價區(qū)多年主導風向和本項目大氣污染源的排污特點,本次評W樣品采集和分析嚴格按照《環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》和《環(huán)境空氣質量4-293)773)77從表4.3.1-3可看出,評價區(qū)各監(jiān)測點TSP日平均濃度范圍為0.102~0.268mg/m3,所有監(jiān)測點日平均濃度均滿足二級標準,最大值出從表4.3.1-4可以看出,評價區(qū)各監(jiān)測點PM10日平均濃度范圍為0.064~0.147mg/m3,所有監(jiān)測點日平均濃度均滿足二級標準,最大值出4-304-304-314-31pHpH7.0pHsdS=pHj7.0pHpHsu7.0地表水現(xiàn)狀監(jiān)測項目確定為pH、CODcr、BOD5、氨氮、石油類、氟化(3)采樣時間及頻次(5)地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價灰場所在的桃河支流太平河水質要求為Ⅲ類,因此本次評價新莊灰7.0pHj7.0pHjpHj<7.0jpH>7.0j4-324-32S=Cioioi灰場附近的太平河各監(jiān)測斷面的各監(jiān)測項目均滿足《地表水環(huán)境質4-334-33表4.3.2-2新莊灰場地表水現(xiàn)狀監(jiān)測斷面砷汞鎘新莊斷面/////新莊南斷面8.76ND1.500.120ND0.260ND0.0011ND0.00005NDND4998.70ND1.600.180ND0.290ND0.00150.00030.000050.006ND4888.58ND2.000.134ND0.270ND0.00120.00030.00008NDND476//////界石斷面8.77ND0.800.109ND0.310ND0.0006ND0.00004NDND4688.55ND1.500.171ND0.290ND0.00140.00030.000040.007ND4788.59ND1.500.122ND0.270ND0.0011ND0.00007NDND465//////4-341234--4-364-36Pi4-374-37表4.3.3-3地下水監(jiān)測點水位及取123河河床松散孔隙水)4表4.3.3-3地下水水質水化學類型離子濃度單位東+00000表4.3.3-4地下水水質現(xiàn)狀監(jiān)測結果東--砷汞鉛鎘鐵錳3間東東水5311砷汞鉛鎘鐵錳34-39監(jiān)測儀器為HS6288B型噪聲自動監(jiān)測儀,按照《聲環(huán)境質量標準》4-40圖圖表4.3.4-14.3.4-1噪聲現(xiàn)狀評價結果點,即上風向100m,下風向100m處設置取樣點。監(jiān)測布點示意見圖4-41主要為灌草地和林地,執(zhí)行《土壤環(huán)境質量標準農用地土壤污染風險管表4.3.4-1土壤監(jiān)測結果單位:mg/kg// 5環(huán)境影響預測與評價(1)灰場場地的清理、平整等施工過程中會使施工場地內的地(2)運灰道路施工期的大氣環(huán)境影響主要為車輛運輸揚塵在施附近施工時采取灑水降塵措施,通過灑水可有效地減少起塵量(達(3)土石方的臨時堆放場和易產塵的建筑材料堆放場若無圍檔根據壽陽縣氣象站近50年氣象統(tǒng)計數(shù)據。該地區(qū)年平均風速 NESWSWWWNWCNNENWEWNENWES 123456789平均氣溫(℃)平均最高氣溫(℃)-0.2平均最低氣溫(℃) Qp=aubpcSdme/Pe2P=21.56()根據上述各風速條件下的起塵速率計算結果,同時考慮各風速出為了考慮灰場在大風氣象條件下的最不利環(huán)境影響,本次評價考為-6.4℃和3.1mm計算出大風氣象條件下的灰場起塵速率為 根據估算模型計算結果,允許氣象條件下作業(yè),新莊灰場無組織慮到大風氣象條件下,灰場起塵量大,本次評價要求大風氣象條件下(風速≥6.7m/s)停止作業(yè)。本項目不存在有組織排放,無組織排放主要為灰場作業(yè)區(qū)作業(yè)過排放口編號產污環(huán)節(jié)主要污染國家或地方污染物排放標準標準名稱濃度限值灰場堆貯作業(yè)顆粒物壓實《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996中年排放量(t/a)排放方式新莊灰場顆粒物根據前述大氣環(huán)境影響評價情況,對大氣環(huán)境影響評價主要內容圍子2+NOx排放量22 準□價□□□□□□□□□□□□□況k≤-20%□k>-20%□□監(jiān)測因子TSP)□論2:()t/a 由此可見,在落實環(huán)境影響報告中提出的大氣污染控制措施的基本項目在貯灰過程中產生揚塵,評價要求綜合利用不完的灰渣在碾壓,確保堆灰表面的干容重不小于0.9g/cm3。且每碾壓一層后要及施工期產生的廢污水主要來自于施工機械清洗廢水和施工人員生排放且水量較小。這些廢水的污染負荷較低,經沉淀池沉淀后用于施 (2)灰場雨水灰場運行期間無廢水產生,雨季時灰場表面及坡面形成的徑流由排水豎井下滲至灰場底部的排水廊道,經廊道出口的消力池及沉淀池本項目灰場雨水經沉淀池沉淀后用于渣場噴灑,不外排;生活污水排入旱廁,定期清掏后用于附近農田肥料。經上述水污染控制措施處理后,不會對當?shù)氐乇硭w產生不良影響,因此本項目建設對當表5.2.2-1廢水類別、污染物及污序號類求型1灰場排1池/是否企業(yè)總排口雨水排放清凈下水溫排水排放車間或車2排2/是否企業(yè)總排雨水排放清凈下水溫排水排放車間或車 物的棲息地□;重要水生生物的自然產卵場及索餌場、越冬場和洄游通道、天然漁場等漁業(yè)水體□;涉水的風景名勝區(qū)□;其他直接排放□;間接排放□;其他√□水溫□;徑流□;水域面積□持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物;pH值□;熱污染□;富營養(yǎng)化□;其他□水溫□;水位(水深)□;流速□;流量□;一級□;二級□;三級A□;三級B√□一級□;二級□;三級□□豐水期□;平水期□;枯水期;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□未開發(fā)□;開發(fā)量40%以下□;開發(fā)量40%以上□豐水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□水行政主管部門□;補充監(jiān)測□;其他□豐水期□;平水期□;枯水期;冰封期□cr5春季□;夏季□;秋季□;冬季河流、湖庫、河口:Ⅰ類□;Ⅱ類□;Ⅲ類;Ⅳ類□;Ⅴ類□近岸海域:第一類□;第二類□;第三類□;第四類□規(guī)劃年評價標準()豐水期□;平水期□;枯水期;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季水環(huán)境控制單元或斷面水質達標狀況□:達標□;不達標□水環(huán)境保護目標質量狀況□:達標□;不達標□流域(區(qū)域)水資源(包括水能資源)與開發(fā)利用總體狀況、生態(tài)流量管理要求與現(xiàn)測豐水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□;設計水文條件□建設期□;生產運行期□;服務期滿后□正常工況□;非正常工況□污染控制和減緩措施方數(shù)值解□:解析解□;其他□;導則推薦模式□:其他□區(qū)(流)域水環(huán)境質量改善目標□;替代削減源□□5-12根據本項目工程分析和地下水環(huán)境影響識別,結合灰場所在處的環(huán)境水文地質條件,按《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016)評價技術要求,在運行過程中,灰場對于地下水環(huán)境可根據山西電力環(huán)保研究所對省內部分電廠灰渣的的浸溶試驗,即選擇灰、水比為1:3,浸溶24h后的水質分析結果,得出灰渣浸出液主要污染因子為氟化物、硫酸鹽、氯化物。本次評價污染因子濃度的選取,類比2004年8月21日漳澤電廠配套灰場壩下排水廊道排灰水的水質化驗結果。浸出液中氟化物、硫酸鹽和氯本評價對灰場防滲破裂滲漏事故工況下對地下水水質的影響采用破裂泄露的情況下,灰場灰渣浸出液對地下水環(huán)境可能造成影響的特假定灰場防滲局部失效,浸出液發(fā)生滲漏,在灰場無防滲處理措施時,大氣降雨形成的浸出液將通過包氣帶進入潛水含水層,滲濾液Q滲=α×W×F滲---大氣降雨滲入量(m3/a);W---有效降雨量(m/a);F---入滲補給面積(m2)。依據項目所在區(qū)域水資源評價采用的相關參數(shù),入滲系數(shù)取值為因此,在灰場不采取防滲處理措施時,產生的浸出液下滲量分別為176.41m3/d。層的量。假定防滲層有5%的面積發(fā)生滲漏,灰場可能進入地下水的污水滲漏量分別為8.82m3/d。根據本項目環(huán)評工程分析結果,在發(fā)生滲漏情況下,氟化物濃度(m3/d)(g/d)F5-135-14W(u2t4DL③根據收集的地質、水文地質資料,確定灰場含水層平均厚度約積除以有效孔隙度,水力坡度由地下水等水位線圖上量取,計算可得5-15根據解析法計算結果,按照防滲層有5%的面積防滲完全失效的施工期間的噪聲包括各類施工機械設備、物料裝卸碰撞噪聲及施工人員人為噪聲,其主要噪聲源是各類高噪聲的施工機械設備。施工機械噪聲對聲學環(huán)境的污染特征是高噪聲施工機械的使用相對集中于土方期和結構期,主要高噪聲施工機械打樁機的沖擊噪聲較強,但發(fā)聲時間相對較短;施工機械輻射聲多為高頻的機械噪聲,其中尤以沖擊噪聲影響范圍較大;安裝期的大部分噪聲源在室內,而土方期、結(2)施工噪聲的環(huán)境影響分析5-16由于施工期間在運行的機械設備的種類和數(shù)量總在波動,要準確預測各噪聲源的綜合影響結果是很困難的,因此,僅預測各個聲源單獨作用時的影響結果。本評價采用點聲源幾何衰減模式預測,其預測LA(r)=LA(r020lg(r/r0)A(r)——預測點處的聲壓級,dB(A);夜間禁止施工,由于施工作業(yè)主要在白天進行,且施工區(qū)較大,主要表5.4.1-1施工機具噪聲水平及不同距離處噪聲預測值(dB(A))5-17產生的機械噪聲,該部分噪聲為間歇式噪聲,且灰場距離村莊較遠,由于本工程灰場為事故備用灰場,只是在灰渣和脫硫石膏暫時不能完全利用的情況下才運往灰場堆貯,因而其實際運輸量少,車流量LOELOE5-18),2+ΔL31=ΔL坡度+ΔL路面2=Aatm+Agr+Abar+Amisc坡度 3L0LnL=10lg(1010+1010)本項目運灰道路按三級公路設計,沿線敏感點噪聲采用《聲環(huán)境5-19依據上述預測方法、預測模式計算出新莊灰場對界石村的預測結表5.4.3-2敏感點噪聲預測結果及疊加分析(d離本工程灰場為事故備用灰場,灰渣正常利用時無運灰車輛行駛,不會對沿線村莊造成噪聲影響。本次預測結果是考慮灰渣和脫硫石膏暫時不能利用的極端情況,短時內所產生灰渣全部運往灰場堆貯,此種情況下才會造成村莊聲環(huán)境造成一定的影響,這種影響是短時的,會隨著灰渣的正常利用而消失。運灰道路在設計選線時已考慮了運輸車輛噪聲對界石村的影響,對道路進行了優(yōu)化設計,與居民住戶有一性土,草甸土主要是淺色草甸土。褐土土壤在全縣分布最大,面積為壽陽縣植被類型,喬木以油松為主,伴有少量山楊、刺槐,栓皮灰場所在區(qū)域植被覆蓋較好,以灌草叢為主,主要有沙棘、黃刺結合灰場內的植被現(xiàn)狀和《山西陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司壽陽明泰2×35萬千瓦低熱值煤熱電項目擬永久性使用林地評估報植被類型解譯結果見表5.5.1-1與5.5.1-2,植被類型分布圖見圖區(qū)/表5.5.1-2新莊灰場占地范圍內植被/新莊灰場范圍內植被類型絕大部分為灌草叢,黃刺玫、沙棘灌叢主要分布于山脊或溝底,油松針葉林占0.77%,楊樹、柳樹闊葉林占進行地類劃分,根據遙感解譯結果,土地利用類型具體見表5.5.1~3表5.5.1-3評價范圍內土地利用現(xiàn)狀表5.5.1-4新莊灰場占地范圍內土地利用現(xiàn)狀類型林地可以占用;壽陽縣自然資源局證實新莊灰場占地范圍內不涉及基通過現(xiàn)場調查、查閱資料及走訪周圍村莊的村民,評價區(qū)域內未鳥類的種類和數(shù)量更加減少。目前野生動物的主要活動區(qū)域位于方山----本工程建設內容主要包括灰場與運灰道路的建設,灰場的建設使占地范圍內的植被遭受砍伐、鏟除、掩埋等一系列人為干擾活動,占地內的植被全部消失,周邊的植被面積減少,生物量及生態(tài)服務功能運灰道路建設對生態(tài)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)為對沿線植被的破壞,由于道路占地以及施工過程中機械碾壓、施工人員踐踏等,施工作業(yè)周圍的植被都將遭到破壞。本項目修建的運灰道路距離較短,施工作業(yè)時間不長,在采取生態(tài)防范措施后,可有效減緩項目建設對沿線生叢,其次為少量喬木和農作物?;覉龇秶鷥壬婕暗牧值貫槭锌h公益林2灰場建設使工程占地區(qū)域及其周邊植被遭受破壞,導致2)22)部被清除,施工區(qū)臨近區(qū)域的植被也受到了一定程度的被現(xiàn)狀調查結果表明,灰場破壞的植被結構較為單一,棘灌叢以及山蒿、批針苔草雜類草叢。這些植物均為本工程顯著降低和物種消失,僅會對局部的植物數(shù)量和生長環(huán)(2)對野生動物的影響分析野生動物種類較貧乏,缺少大型野生哺乳動物,現(xiàn)有的野生動物不會使評價區(qū)野生動物物種數(shù)發(fā)生變化,其種群數(shù)量也不會發(fā)生明顯本項目為電廠配套貯灰場工程,生態(tài)影響主要體現(xiàn)在增大,改善了原有的生態(tài)環(huán)境條件,可招引一些動物(主要是鳥類先進入廊道出口的消力池,然后經沉淀池沉淀后用于灰場噴灑。因土壤環(huán)境影響識別,結合本項目所在處的水文地質條件,參照《環(huán)境本次評價考慮消力池內浸出液以點源形式垂直下滲進入土壤對土壤環(huán)根據污染物在土壤環(huán)境中的遷移特性,本次模擬預測運用HYDRUS-1D軟件中水流及溶質運移兩大模塊模擬污染物在土壤中水分 項;α為水流方向為縱軸夾角;K(h,x)為非飽和滲透系數(shù)函數(shù),可由),(θs-θr[1+ahn]mn>1h0K(h)=KsS[1-(1-S/m)m]2S=θ-θreθs-θr 本項目消力池尺寸為20m×16.5m×3.5m,有效水深3m。正常工根據《給水排水構筑物工程施工及驗收規(guī)范》,正常工況下根據本項目環(huán)評工程分析結果,在發(fā)生滲漏情況下,污染物濃(mg/L)(g/d)F本次預測情景為非正常工況下消力池發(fā)生滲漏,污染物進入地下值。選定水流模型上邊界為定通量邊界,下邊界為自由下滲排水邊根據本項目巖土工程勘察報告中提供的鉆孔柱狀圖,消力池附近基于上述模型設置,對土壤中氟化物遷移過程進行模擬預測,預度增加氟化物濃度逐漸降低,地面以下35cm處的氟化物已經很難檢物質生產、使用、儲存,因此不適用《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》提出相應的風險管理、防范、減緩和應急措施。認真做好灰場排水系統(tǒng)運行管理,維護保持各種排水設施的良好狀(3)應急救援預案的重點內容③確定上述措施方案的實施步驟與程序,對急救專業(yè)隊提出搶救人6環(huán)境保護措施及其可行性論證(1)灰場及運灰道路建設施工時應盡量減少占地,即在滿足施工要求(3)應采用商品混凝土,對其它產生揚塵的機械設備盡量設置在遠離(5)運灰道路施工期的大氣環(huán)境影響主要為車輛運輸揚塵在施工作業(yè)所造成揚塵,揚塵屬于粒徑較小的降塵(10~20μm),臨時道路、施工(1)施工機械應盡量選用低噪聲的機械設備,從噪聲的源頭上進行6.1.3施工生產和生活污水的污染防(4)保存永久占地和臨時占地的表層熟土,為植被恢復提供良好的(5)對于灰場施工擬占用的林地,要按照相關法律法規(guī)取得征占用灰場退役應按照《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》需要先對邊坡進行掛網噴漿,然后再鋪設復合土工膜;當邊坡坡度小于(4)灰場內泉、井的處理措施灰場管理站日常值守人員為3人,日常生活垃圾產生量很小,約灰場達到設計堆灰高度后進行封場與生態(tài)恢復,灰場堆體形成臺體時間減小施工揚塵污染,不對周邊環(huán)境空氣質/①選用低噪聲的機械設備;②定期對機械設減小施工噪聲污染,不造成/不對周邊水體//①灰場、運灰道路產生的土方要就近及時回②貯灰場初期壩和灰場管理站的建設要做好/運營期④灰場及時灑水,保證灰面的含濕量在7%以染,不對周邊環(huán)境空氣質量不對地下水及周邊水體造成不對沿途居民不造成固廢污染5服役期滿7環(huán)境影響經濟損益分析123455綜上所述,環(huán)保設施可產生經濟效益1681.5萬元/a,與環(huán)保費用8-18環(huán)境管理與監(jiān)控計劃根據全廠生產工藝特點、排污性質,從環(huán)境保護的角度出發(fā),建立、健全環(huán)保機構和加強環(huán)境監(jiān)測管理,開展廠內監(jiān)測工作,并把環(huán)保工作納入生產管理,以確保環(huán)保措施的實施和落實,改善環(huán)境的基保管理監(jiān)測機構設置的規(guī)定,火電廠“應有一名廠長負責環(huán)保工作,兼職與專職相結合的環(huán)保工作網絡。這一網絡主要包括:廠環(huán)保管理及清潔生產管理部門、監(jiān)測分析化驗、環(huán)保設備運行及維護、監(jiān)督巡回檢查等部分。其中前兩部分由具有環(huán)保專業(yè)知識的專職人員承擔,并由生產廠長領導負責,后兩部分可以在各車間培訓若干有經驗、懂技術、責任心強的技術人員擔任車間管理人員。人員的配置,除由一各部門負責人為成員的環(huán)保領導工作小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論