國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大?？啤睹袷略V訟法學(xué)》簡(jiǎn)答題案例分析題題庫(kù)及答案

合議庭在審判長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行審判活動(dòng)，合議庭組成后，應(yīng)當(dāng)由一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)。審判長(zhǎng)由法院合議庭成員享有同等權(quán)利。對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議或作出決定應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揚(yáng)民主，共同協(xié)商。合議庭組成人員行政訴訟主體的位置是固定的，都是以行政管理的相對(duì)人為原告，以實(shí)施行政管理的行政主體為被置不得轉(zhuǎn)換。行政訴訟當(dāng)事人的訴訟地位是有區(qū)別的行政訴訟法規(guī)定，由被告即行政主體承擔(dān)舉證責(zé)任，提供證明材料證明白己的具體行政行為正確在民事訴訟進(jìn)行中，在人民法院作出判決之前，當(dāng)事人都可提供證明材料，支在行政訴訟中，由于被告的特殊地位，人民法院不支持被告及其代理人在作出具體行政行為后自行收集訴訟的根據(jù)是對(duì)原告被爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理答：法院調(diào)解，是指在人民法院審判人員主持下，雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議的實(shí)人同意人民法院以調(diào)解方式解決爭(zhēng)議)租實(shí)體上的自愿((4)裁判的效力不同。第一審判決和準(zhǔn)許上訴的裁定，在上訴期間內(nèi)不發(fā)生法律效力；按照二審程序所作2.劉某和張某因合伙經(jīng)營(yíng)一家飯店發(fā)生爭(zhēng)議，答：⑴河北唐山豐潤(rùn)區(qū)人民法院、北京石景山區(qū)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)（3）甲公司可以在訴前申請(qǐng)?jiān)V訟保全。甲公司提出保全符合訴前保全的實(shí)質(zhì)要件，即情況緊急，如果4.位于北京海淀區(qū)的甲公司與位于朝陽(yáng)區(qū)的乙公司簽訂合同，約定乙承建甲公司位于西城區(qū)的新辦公因?yàn)樵谠摻杩詈贤P(guān)系中，劉某與張某是直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系人，因此張某可單獨(dú)將劉（3）若出現(xiàn)了管轄爭(zhēng)議，在管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前，其中一個(gè)享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決,答1）柳平應(yīng)當(dāng)以嘉明、凱明為共同被告。法院起訴，要求甲賠償商品。某基層法院聽(tīng)說(shuō)甲還打傷了乙，遂將乙追加為共同原告。乙提出只愿由（2）乙愿意由人民調(diào)解委員會(huì)解決，是正確的體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄乙（居住北京海淀區(qū)），乙實(shí)際上并不經(jīng)），要求在電器修理鋪前試看時(shí)，不慎電視機(jī)爆炸，造成電視機(jī)報(bào)廢，丙自己沒(méi)有受（3）若出現(xiàn)了管轄爭(zhēng)議，在管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前，其中一個(gè)享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決,（2）朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)、西城區(qū)法院都有管轄權(quán)。因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所），大地公司請(qǐng)求乙履行協(xié)議，乙以“此事尚未與股東甲商量為由搪塞，大地公司遂擬通過(guò)訴訟來(lái)解決問(wèn)題。到期丙不能還款則由初