企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌特征及發(fā)展對(duì)策

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混沌特征及發(fā)展對(duì)策

為了促進(jìn)中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，政府努力從“市場(chǎng)交換技術(shù)”到“努力提高自主創(chuàng)新能力”的轉(zhuǎn)變。中國(guó)政府在不斷探索方法和途徑上積極探出了有效提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的方法。中國(guó)目前有許多著名的國(guó)內(nèi)企業(yè)，如華發(fā)銀行和中興，但中國(guó)的許多企業(yè)仍然處于“迷失狀態(tài)”。如果我們深入研究中國(guó)的其他公司，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得了優(yōu)異的成績(jī)，正如負(fù)責(zé)人所說，“中國(guó)實(shí)際上沒有取得真正意義上的創(chuàng)新成果?！薄Ｊ聦?shí)證明，中國(guó)企業(yè)無法真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的更新和技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。在這項(xiàng)工作中，本文借鑒混沌理論研究了這個(gè)問題。1973年，著名的山西畫家lorenz通過研究提出了“蝴蝶效應(yīng)”理論。在具體的方程中，估計(jì)初始值附近兩條曲線的結(jié)果之間的差異是驚人的，這打破了傳統(tǒng)表達(dá)觀念的結(jié)論。這通常是混淆研究的原型。1973年，混淆被正式用作科學(xué)術(shù)語(yǔ)。在美國(guó)數(shù)學(xué)雜志上發(fā)表的李天燕文章《循環(huán)3意味著混淆》中，明確有一個(gè)從有序到混亂的研究過程。隨著研究的深入，混淆理論發(fā)展成為一個(gè)內(nèi)容豐富、應(yīng)用廣泛的領(lǐng)域。他在20世紀(jì)90年代取得了巨大的進(jìn)步，包括生物、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、自然科學(xué)、化學(xué)、電子、信息科學(xué)、氣象學(xué)、宇宙學(xué)和地質(zhì)學(xué)的創(chuàng)新領(lǐng)域。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看，在創(chuàng)新方面的應(yīng)用研究還不夠深入。與此同時(shí)，許多研究存在“隱喻失當(dāng)”的問題。1企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的特征企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中,具有類似于生物種群發(fā)展的規(guī)律和特征,即企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的實(shí)質(zhì)上是一個(gè)代與代技術(shù)之間的傳承過程.企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)表現(xiàn)出一定的混沌基本特征:1)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的非線性過程,具有內(nèi)在隨機(jī)性.混沌是確定性系統(tǒng)內(nèi)部隨機(jī)性的反應(yīng),隨機(jī)性是指不規(guī)則的、不能預(yù)測(cè)的行為.內(nèi)在隨機(jī)性不同于外在的隨機(jī)性,系統(tǒng)是由完全確定性的方程描述的,無需附加任何隨機(jī)因素,但系統(tǒng)仍然會(huì)表現(xiàn)出類似隨機(jī)性的行為.一方面,企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)涉及到“人、財(cái)、物”的混合作用,其中最為重要的因素就是“人”,人的創(chuàng)造力和思維的多變性都會(huì)造成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中隨機(jī)行為的出現(xiàn).另一方面,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程是涉及到技術(shù)、組織、文化、戰(zhàn)略等各個(gè)方面,并且他們之間還存在著相互作用的耦合關(guān)系,其共同作用形成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)整體的復(fù)雜結(jié)構(gòu).在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中,會(huì)存在很多無法預(yù)測(cè)的情況,這些情況可能會(huì)產(chǎn)生無法估量的后果,系統(tǒng)也會(huì)因此陷入混沌.因此,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)具有內(nèi)在隨機(jī)性的復(fù)雜非線性過程.2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)表現(xiàn)出功能、過程和結(jié)構(gòu)上的分形特征.①技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)作為分形體,表現(xiàn)為它是具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的層面結(jié)構(gòu)分形.戰(zhàn)略創(chuàng)新層面、知識(shí)創(chuàng)新層面和組織創(chuàng)新層面構(gòu)成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)整體,由于企業(yè)在結(jié)構(gòu)層次上的多樣性和復(fù)雜性,使得企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)在實(shí)現(xiàn)上也呈現(xiàn)出豐富的多樣性和層次性,整個(gè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的實(shí)施與運(yùn)行過程都呈現(xiàn)出良好的結(jié)構(gòu)性和自相似性,表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)分形特征.②過程分形.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程是復(fù)雜的系統(tǒng)化過程,其內(nèi)部存在多極主體間的相互作用,這些非線性相互作用構(gòu)成了縱橫交錯(cuò)的關(guān)系,創(chuàng)新活動(dòng)在整體上構(gòu)成復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形態(tài).在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,多極創(chuàng)新主體的相互作用突出地體現(xiàn)了他們的競(jìng)爭(zhēng)與合作,其是以信息交流、知識(shí)外溢為核心的復(fù)雜系統(tǒng)過程.可見,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)作為分形體表現(xiàn)出了過程分形的特征.③企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)作為分形體,還表現(xiàn)為功能分形.所謂系統(tǒng)的功能是指系統(tǒng)在與外部環(huán)境相互聯(lián)系和相互作用中表現(xiàn)出來的性質(zhì)、能力和功效,是系統(tǒng)內(nèi)部相對(duì)穩(wěn)定的聯(lián)系方式,組織秩序及時(shí)空形式的外在表現(xiàn)形式.在企業(yè)層次結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制的共同作用下,技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行的功能表現(xiàn)為諸如核心技術(shù)、綜合競(jìng)爭(zhēng)力、運(yùn)行績(jī)效等多方面能力的獲得,即技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的功能分形.3)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)初始條件敏感依賴對(duì)于處于混沌狀態(tài)的系統(tǒng)來講,系統(tǒng)的長(zhǎng)期行為敏感的依賴于系統(tǒng)的初始條件,這種系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)軌跡對(duì)初始條件的敏感依賴是混沌的本質(zhì)特征之一.系統(tǒng)的起始點(diǎn)存在稍微的差別或微小的擾動(dòng),在短期內(nèi)并不會(huì)體現(xiàn)出很大的差異,但是系統(tǒng)的最終狀態(tài)會(huì)出現(xiàn)巨大的差異.一方面,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出了很大的集聚效應(yīng),即在技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)會(huì)依據(jù)初始狀態(tài)的微小差異,不斷聚集更加優(yōu)秀的創(chuàng)新人才和創(chuàng)新資源,最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的跨越式發(fā)展.可見,微小的技術(shù)創(chuàng)新初始值差異,可能通過諸多外界條件的影響,在集聚效應(yīng)的作用下導(dǎo)致完全不同的最終狀態(tài).另一方面,從時(shí)間維度的角度來看,當(dāng)我選取不同的研究起點(diǎn)時(shí),初始條件可能是技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行中的.由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的諸多復(fù)雜性,這會(huì)導(dǎo)致在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理實(shí)踐中,一些問題沒有充分考慮,因此而產(chǎn)生的差異可能會(huì)引致系統(tǒng)的許多節(jié)點(diǎn)、環(huán)節(jié)、層面不是按人們?cè)O(shè)置的狀態(tài)存在,最終導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最終狀態(tài)的巨大差異.例如,當(dāng)我們將時(shí)間起點(diǎn)定位在一個(gè)項(xiàng)目的研發(fā)后期(因?yàn)槲覀兺ǔ５难芯渴且云髽I(yè)為單位的,而不是針對(duì)企業(yè)的具體項(xiàng)目,因此可能出現(xiàn)企業(yè)正處于一個(gè)項(xiàng)目研發(fā)后期的情況.),由于項(xiàng)目組組長(zhǎng)的離職這一初始條件的差異,可能導(dǎo)致整個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目的失敗,進(jìn)而造成整個(gè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的崩潰.可見,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)具有對(duì)初始狀態(tài)的高敏感性.2公司技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的混合模型2.1技術(shù)創(chuàng)新的嚴(yán)格限制如上文提到在以往的研究中,大部分學(xué)者在運(yùn)用混沌理論中的蟲口模型時(shí)均沒有進(jìn)行合適的隱喻,而如果隱喻這一步存在問題,則文章整體研究的科學(xué)性可能受到質(zhì)疑.想要避免這一問題就必須首先清楚蟲口模型的基本情況,其具體是描述這樣一種現(xiàn)象:設(shè)有這樣一種昆蟲,代與代之間沒有混合,即一代消亡后,另一代才出生,并且在一個(gè)有限的生存環(huán)境中生息繁衍.通過以上描述可以發(fā)現(xiàn),如果我們借用蟲口模型來研究經(jīng)濟(jì)管理問題時(shí),必須滿足模型的基本前提條件.但是,已有研究中普遍存在這樣一個(gè)問題:待研究對(duì)象的基本特征往往不滿足于蟲口模型的限制條件.因此,這些研究雖然具有的一定的價(jià)值,但其研究結(jié)論的科學(xué)性可能存在一定的問題.本文對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新可以符合蟲口模型的基礎(chǔ)條件.以企業(yè)的第n代創(chuàng)新成果來隱喻第n代的種群總數(shù),以企業(yè)所有資源所能產(chǎn)生的最大創(chuàng)新成果來隱喻環(huán)境能支撐和供養(yǎng)種群數(shù)量的最大限額.1)技術(shù)創(chuàng)新并不是憑空產(chǎn)生的,通常情況下期需要在已有創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行,因此企業(yè)的前一代創(chuàng)新成果是后一代成果的重要基礎(chǔ),這就好像自然界中昆蟲父代與子代之間的關(guān)系;2)技術(shù)創(chuàng)新以專利和新產(chǎn)品作為衡量的標(biāo)準(zhǔn),因此通常情況下不會(huì)存在父代與子代之間的混合.例如對(duì)于新產(chǎn)品而言,企業(yè)是會(huì)等待前一代產(chǎn)品銷售進(jìn)入衰退期后才會(huì)進(jìn)行新產(chǎn)品的推出,新產(chǎn)品對(duì)于老產(chǎn)品具有很強(qiáng)的替代作用,因此可以近似的看成一代消亡后,另一代才出生;3)無論一個(gè)多么強(qiáng)大的企業(yè)其自身的資源總是有限的,因此企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新必然存在于一個(gè)有限的“生存環(huán)境”當(dāng)中.通過以上分析,我們認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新符合蟲口模型的前提條件,可以運(yùn)用這一模型對(duì)其混沌特性進(jìn)行研究.設(shè)Nn代表企業(yè)第n代創(chuàng)新成果的總數(shù),N0代表企業(yè)所有資源所能產(chǎn)生的最大創(chuàng)新成果,則xn=Nn/N0為約化的創(chuàng)新成果數(shù)量.需要特別指出的是,在研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題時(shí),“代”的概念并不是傳統(tǒng)的以每年計(jì)算,我們用平均創(chuàng)新年限來衡量,一般取3a.在考慮創(chuàng)新率及創(chuàng)新環(huán)境等外界要素的影響下,第n+1代創(chuàng)新成果數(shù)與第n代創(chuàng)新成果數(shù)的關(guān)系如下:xn+1=rxn(1?xn),xn∈.(1)xn+1=rxn(1-xn),xn∈.(1)其中,r=f(s1,s2,…,sn),表示政府行為對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因子,政府可以采取稅收、財(cái)政、政策等手段,通過一定的函數(shù)關(guān)系作用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新.2.2政府行為的激勵(lì)將xn和xn+1之間的數(shù)學(xué)關(guān)系反應(yīng)在坐標(biāo)軸上,是一條拋物線.從數(shù)學(xué)表達(dá)式上來看當(dāng)xn+1=xn時(shí),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài).因此選擇一條通過原點(diǎn)的線來進(jìn)行分析,則式(1)所表述的拋物線可能存在2種情況:1)拋物線在直線下面,除原點(diǎn)外,拋物線與直線沒有交點(diǎn);2)拋物線一部分在直線之上,除原點(diǎn)之外,還存在一個(gè)拋物線與直線的交點(diǎn).通過以上分析,可以找出一個(gè)重要的臨界點(diǎn),即直線是拋物線的切線位置,式(1)可以推導(dǎo)出x=rx(1-x),此時(shí)x=0,因此r=1.即當(dāng)r<1時(shí),在xn+1>0范圍內(nèi)拋物線與45°線之間只相交于原點(diǎn),如圖1所示.此時(shí)x=0是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終穩(wěn)定點(diǎn),即企業(yè)最終面臨創(chuàng)新枯竭,最終走向滅亡的命運(yùn).可見,當(dāng)政府無法通過有效的途徑提供一個(gè)有利于創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境時(shí),企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新無論起點(diǎn)在哪里,最終必然會(huì)走向失敗.當(dāng)3>r>1時(shí),斜線與拋物線的交點(diǎn)個(gè)數(shù)由1增加到2個(gè),分別為(0,1-1/r),此時(shí)的周期數(shù)為1,具體情況如圖2所示.在此種情況下,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的穩(wěn)定點(diǎn)由原來的原點(diǎn)變?yōu)?-1/r.隨著r的增加,政府行為由缺乏激勵(lì)變?yōu)檫m度激勵(lì),政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出更加積極的態(tài)度.在此種情況下,無論企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)在何處(除原點(diǎn)和1點(diǎn)),都會(huì)在政府行為的有效促進(jìn)下,通過技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)自身的發(fā)展與演化,最終趨向于穩(wěn)定點(diǎn)1-1/r處.從政府角度來看,可以通過有效的控制r值,達(dá)到對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的控制.從宏觀層面來看,企業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新能力可以實(shí)現(xiàn)有效的提升,同時(shí)有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展.當(dāng)3.569946>r>3時(shí),點(diǎn)1-1/r不在穩(wěn)定,系統(tǒng)由1周期解變化到多周期解,此時(shí)政府行為的激勵(lì)效果表現(xiàn)為稍強(qiáng)激勵(lì),以2周期為例,具體如圖3所示.此時(shí),政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效果仍然是有效的,但是當(dāng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新起點(diǎn)選擇不同時(shí),可能出現(xiàn)不同的最終演化終點(diǎn).特別是當(dāng)r>3.449488時(shí),系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)了4周期,這些周期有高有低,可能出現(xiàn)不理想的技術(shù)創(chuàng)新演化均衡點(diǎn).顯然當(dāng)r較小時(shí),對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化的控制比較容易.當(dāng)4>r>3.569946時(shí),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)入混沌狀態(tài).此時(shí),政府行為的激勵(lì)效果表現(xiàn)為過度激勵(lì),即政府越位.這在發(fā)展中國(guó)家并不少見,政府為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超,會(huì)通過有效的行政與財(cái)政手段,積極促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,提升其技術(shù)創(chuàng)新能力.但是,如果這種激勵(lì)過度的話,則會(huì)造成整個(gè)系統(tǒng)混沌狀態(tài)的出現(xiàn).處于混沌狀態(tài)的系統(tǒng)存在著蝴蝶效應(yīng),微小的初值差異可能會(huì)造成最終演化結(jié)果的巨大差異.因此,在此種情況下,并不利于對(duì)整個(gè)系統(tǒng)實(shí)施有效的控制.通過以上分析可知,政府行為激勵(lì)因子過小或者過度都是不利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化的.當(dāng)激勵(lì)因子過小時(shí),企業(yè)由于不存在一個(gè)良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境而無法進(jìn)行有效的創(chuàng)新,最終必將走向技術(shù)創(chuàng)新的枯竭;當(dāng)激勵(lì)因子過大時(shí),就會(huì)出現(xiàn)政府越位現(xiàn)象,即企業(yè)并不關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新的成功與否,因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的失敗將有政府來買單,而企業(yè)并不需要為技術(shù)創(chuàng)新失敗而承擔(dān)責(zé)任.技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)入混沌狀態(tài),雖然政府的投入力度較大,但是由于初始值的微小差異,造成技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行不佳的后果.3進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件建設(shè)上文分析可知,政府選擇適度的激勵(lì)力度是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化和控制的關(guān)鍵,因此必須找到有效的途徑來規(guī)范政府行為,通過研究發(fā)現(xiàn)政府可以從以下幾方面入手來達(dá)到適度的激勵(lì):1)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中,政府的無作為會(huì)造成促進(jìn)動(dòng)力過低,最終導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的消亡.首先,政府可以建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)信息平臺(tái)、公共服務(wù)、中介服務(wù)組織等基礎(chǔ)設(shè)施,其中數(shù)據(jù)庫(kù)信息平臺(tái)的建設(shè)具體包括:科技基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中心、自然科技資源庫(kù)、科技文獻(xiàn)中心、科技網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等,數(shù)據(jù)庫(kù)信息平臺(tái)的建設(shè)使得企業(yè)對(duì)于創(chuàng)新源的搜索變得相對(duì)容易,并且可以為企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)信息的檢索與查找,最大程度上避免了技術(shù)創(chuàng)新過程中易犯的“低水平重復(fù)”問題.其次,政府可以通過財(cái)政補(bǔ)助、風(fēng)險(xiǎn)投資和項(xiàng)目規(guī)劃等手段促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展中的資金問題,輔以政府購(gòu)買和提供技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品銷售途徑等扶植政策.同時(shí),政府要通過有效的法律手段實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),積極構(gòu)建有利于技術(shù)創(chuàng)新開展的創(chuàng)新文化,以達(dá)到促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的目的.2)政府在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程中,要注意過度激勵(lì)的問題.通過本文的研究發(fā)現(xiàn),政府的越位行為可能導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)入混沌狀態(tài),進(jìn)而增加控制的難度.因此,對(duì)于政府而言要特別注意財(cái)政補(bǔ)助、項(xiàng)目規(guī)劃和政府購(gòu)買這幾方面,因?yàn)檫@幾項(xiàng)是最有可能引發(fā)政府越位行為的.從我國(guó)的發(fā)展來看,政府應(yīng)該注重以上3方面的規(guī)范化,進(jìn)一步明確政企的責(zé)任,將有限的資源更多的投向環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,因?yàn)檫@些是有助于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件,可以讓企業(yè)在公平環(huán)境中自由發(fā)揮,同時(shí)自負(fù)盈虧.國(guó)際成功案例表明,只有企業(yè)真正成為創(chuàng)新主體才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能力的全面提升.4研究結(jié)論與展望本文借鑒混沌理論中的蟲口模型對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化問題進(jìn)行了研究,研究主要得出以下結(jié)論:1)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)存在著非線性、內(nèi)在隨機(jī)性、分形和對(duì)初始條件敏感等特征,即企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)具備混沌的一般特性.2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)滿足蟲口模型的前提要求.目前,應(yīng)用混沌理論對(duì)創(chuàng)新問題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)中,存在模型隱喻不恰當(dāng)?shù)膯栴}.本文通過對(duì)蟲口模型的條件和技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的細(xì)致分析得出,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)滿足蟲口模型的前提要求,可以采用混沌理論對(duì)其進(jìn)行分析.3)政府可以通過有效的行政與財(cái)政手段,對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化進(jìn)行控制.政府行為激勵(lì)因子可以對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)產(chǎn)生影響,隨著其從大到小的變化,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)逐步進(jìn)入混沌狀態(tài).對(duì)于處于發(fā)展中國(guó)家橫列的中國(guó)尤其要注意,過強(qiáng)的激勵(lì)政策并不一定能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的效果,只有遵照實(shí)物的正常發(fā)展規(guī)律,有效的控制激勵(lì)因子,才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)整體創(chuàng)新能力的提升.4)具體的來講,政府可以通過建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)信息平臺(tái)、公共服務(wù)、