報(bào)告編制和評(píng)審中常見(jiàn)問(wèn)題及其處理意見(jiàn)

礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告編制和評(píng)審中常見(jiàn)問(wèn)題及其處理意見(jiàn)2023年10月目

錄一、評(píng)審工作的定位二、報(bào)告編制和評(píng)審的依據(jù)三、報(bào)告編制和評(píng)審的要點(diǎn)四、礦產(chǎn)資源新規(guī)對(duì)評(píng)審備案的影響1一、評(píng)審工作的定位（一）評(píng)審工作的技術(shù)邏輯礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審是依據(jù)現(xiàn)行有效法律、法規(guī)、政策性文件以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)申請(qǐng)人（委托方）提交的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量進(jìn)行審核、檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)的技術(shù)行為。評(píng)審過(guò)程中，評(píng)審專家（評(píng)估師）發(fā)揮著裁判員、質(zhì)檢員、鑒定員的作用。2一、評(píng)審工作的定位（二）評(píng)審工作的行政邏輯《自然資源部辦公廳關(guān)于礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案管理若干事項(xiàng)的通知》

（自然資辦發(fā)〔2020〕26號(hào)）指出，礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審備案是指自然資源主管部門(mén)落實(shí)礦產(chǎn)資源國(guó)家所有的法律要求、履行礦產(chǎn)資源所有者職責(zé)，依申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人申報(bào)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量進(jìn)行審查確認(rèn)，納入國(guó)家礦產(chǎn)資源實(shí)物賬戶，作為國(guó)家管理礦產(chǎn)資源重要依據(jù)的行政行為。3一、評(píng)審工作的定位（三）評(píng)審工作的社會(huì)邏輯《自然資源部關(guān)于推進(jìn)礦產(chǎn)資源管理改革若干事項(xiàng)的意見(jiàn)（試行）》（自然資規(guī)〔2019〕7號(hào)）提出，不再對(duì)探礦權(quán)保留、變更礦種，探礦權(quán)和采礦權(quán)延續(xù)、轉(zhuǎn)讓、出讓，劃定礦區(qū)范圍，查明、占用儲(chǔ)量登記，礦山閉坑，以及上市融資等環(huán)節(jié)由政府部門(mén)直接進(jìn)行評(píng)審備案。為滿足企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)需要，需要行業(yè)提供礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審技術(shù)服務(wù)。4二、評(píng)審工作的依據(jù)法律技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)評(píng)審相關(guān)規(guī)定規(guī)范性文件5二、報(bào)告編制和評(píng)審的依據(jù)廣泛關(guān)注國(guó)家相關(guān)部門(mén)的政策相關(guān)規(guī)定，如：1.應(yīng)急管理部

國(guó)家礦山安監(jiān)局

國(guó)家發(fā)展改革委

國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布新修訂的《煤礦生產(chǎn)能力管理辦法》和《煤礦生產(chǎn)能力核定標(biāo)準(zhǔn)》。2.國(guó)家礦山安全監(jiān)察局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)非煤礦山安全生產(chǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知（礦安〔2022〕4號(hào)）“金屬非金屬地下礦山、大中型金屬非金屬露天礦山、水文地質(zhì)或者工程地質(zhì)類型為中等及以上的小型金屬非金屬露天礦山建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)，依據(jù)的地質(zhì)資料應(yīng)當(dāng)達(dá)到勘探程度?！?全面了解我國(guó)固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則固體礦產(chǎn)勘查工作規(guī)范礦產(chǎn)資源綜合勘查評(píng)價(jià)規(guī)范礦產(chǎn)勘查技術(shù)方法規(guī)范礦產(chǎn)勘查規(guī)范水工環(huán)勘查規(guī)范礦石加工選冶技術(shù)性能研究礦床工業(yè)指標(biāo)論證技術(shù)要求礦

礦

勘

礦產(chǎn)

產(chǎn)

查

山資

勘

報(bào)

地源

查

告

質(zhì)量

概

編

工估

略

寫(xiě)

作算

研

規(guī)

規(guī)規(guī)

究

范

程程

規(guī)礦山礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理規(guī)程其他規(guī)范范我國(guó)固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系框架示意圖7三、報(bào)告編制和評(píng)審的要點(diǎn)（一）審查資料是否齊全礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告是礦產(chǎn)勘查、生產(chǎn)地質(zhì)、核實(shí)工作成果的表達(dá)方式，報(bào)告章節(jié)內(nèi)容、附圖附表附件齊全是開(kāi)展評(píng)審工作的前提和基礎(chǔ)。主要依據(jù)：固體礦產(chǎn)勘查工作規(guī)范、固體礦產(chǎn)勘查報(bào)告編寫(xiě)規(guī)范、固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告編寫(xiě)規(guī)定等規(guī)范規(guī)定。實(shí)現(xiàn)目標(biāo)：保證礦體圈連、資源儲(chǔ)量估算過(guò)程可追溯、可查驗(yàn)。8（一）審查資料是否齊全1.審查報(bào)告章節(jié)內(nèi)容是否齊全常見(jiàn)問(wèn)題有：報(bào)告缺以往勘查工程質(zhì)量評(píng)述內(nèi)容，勘查工程間距合理性未論述，基本分析內(nèi)檢樣是否從粗副樣中抽取未說(shuō)明，采礦權(quán)核實(shí)報(bào)告缺探采對(duì)比內(nèi)容，生產(chǎn)礦山核實(shí)報(bào)告未估算儲(chǔ)量，資源量比例不符合規(guī)范要求且沒(méi)有論證材料。生產(chǎn)礦山核實(shí)報(bào)告未利用礦山生產(chǎn)勘探、采礦工程資料,以反映礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、礦體特征、礦石特征及開(kāi)采技術(shù)條件的變化。以探轉(zhuǎn)采為事由的詳查報(bào)告水工環(huán)開(kāi)采技術(shù)條件查明程度、礦石加工選冶技術(shù)性能研究程度達(dá)不到礦山建設(shè)設(shè)計(jì)利用的要求。9（一）審查資料是否齊全2.審查報(bào)告附圖附表附件是否齊全附件常見(jiàn)問(wèn)題有：缺礦床工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告（除煤外其他礦種詳查、勘探報(bào)告應(yīng)采用論證的礦床工業(yè)指標(biāo)圈礦，核實(shí)報(bào)告所采用的礦床工業(yè)指標(biāo)與最近一次報(bào)告不一致的也應(yīng)有論證報(bào)告）；以探轉(zhuǎn)采事由申請(qǐng)?jiān)u審備案的，《工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告》缺勘查深度合理性論證；分露天和地下兩種開(kāi)采方式，工業(yè)指標(biāo)僅給了露天開(kāi)采指標(biāo)，地下開(kāi)采工業(yè)指標(biāo)的合理性未予論述；報(bào)告估算了共生、伴生礦產(chǎn)資源量但《工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告》缺共生、伴生礦產(chǎn)工業(yè)指標(biāo)合理性的論述。缺選礦試驗(yàn)報(bào)告。10（一）審查資料是否齊全附圖常見(jiàn)問(wèn)題有：采礦權(quán)核實(shí)報(bào)告缺井上下對(duì)照?qǐng)D、中段平面圖。有的報(bào)告甚至缺新增鉆孔柱狀圖、槽探素描圖。附表常見(jiàn)問(wèn)題有：勘查工程測(cè)量成果表不全（缺利用的以往工作勘查工程測(cè)量成果；缺測(cè)斜（直孔除外）和方位角數(shù)據(jù)）。缺放射性測(cè)量成果表（正文中有也可）。對(duì)于金屬非金屬礦，基本分析成果表、基本分析內(nèi)外檢、單工程礦體厚度和品位計(jì)算表、塊段厚度和平均品位計(jì)算表以及分礦體資源量匯總表等必須齊全；對(duì)于煤礦，煤層綜合成果表、塊段資源量估算表以及分煤層資源量匯總表等必須齊全。11（二）勘查類型的確定1.基本要求（1）確定勘查類型的目的：正確選擇勘查方法和手段，合理確定勘查工程間距和部署勘查工程，對(duì)礦床進(jìn)行有效控制，對(duì)礦體的連續(xù)性進(jìn)行有效查定。作為地質(zhì)可靠程度評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和依據(jù)。（2）確定礦床勘查類型的基本原則：一是礦床勘查類型應(yīng)根據(jù)主要礦體的特征確定。二是普查階段類比同類礦床，初步確定礦床勘查類型；詳查階段應(yīng)根據(jù)影響勘查類型的主要地質(zhì)因素確定礦床勘查類型；勘探階段應(yīng)驗(yàn)證礦床勘查類型，經(jīng)驗(yàn)證不合理的，應(yīng)調(diào)整礦床勘查類型。12（二）勘查類型的確定（3）確定勘查類型的基本方法：一般根據(jù)礦體規(guī)模的大小、形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度、厚度穩(wěn)定程度、礦石有用組分分布的均勻程度、構(gòu)造復(fù)雜程度等主要地質(zhì)因素劃分為簡(jiǎn)單類型（Ⅰ類型）、中等類型（Ⅱ類型）、復(fù)雜類型（Ⅲ類型）三種類型。煤礦根據(jù)構(gòu)造復(fù)雜程度和煤層穩(wěn)定程度確定。（4）勘查類型合理性的判別方法：原則上某一礦體確定為某種勘查類型（Ⅲ類型除外），應(yīng)能以相應(yīng)勘查類型的基本勘查工程間距連續(xù)布置3條及以上勘查線且每條線上有連續(xù)2個(gè)以上工程見(jiàn)礦。13（二）勘查類型的確定（5）如何理解“三條線原則”

。

如某一礦體確定為Ⅱ類型，Ⅱ類型的基本勘查工程間距即圈定控制資源量的勘查工間距為120m×80m，那么至少應(yīng)能以120m線距連續(xù)布置3條勘查線，每條線上至少有2個(gè)鉆孔連續(xù)見(jiàn)礦，否則，不能確定為Ⅱ類型。14（二）勘查類型的確定2.常見(jiàn)問(wèn)題（1）未區(qū)分礦床勘查類型和礦體勘查類型，采用同一工程間距確定所有礦體的地質(zhì)可靠程度。小礦體也按照主礦體定為Ⅰ、Ⅱ類型，顯然不符合“三條線”原則。15礦床勘查類型和礦體勘查類型的關(guān)系礦床勘查類型礦體勘查類型主要礦體勘查類型決定了礦床勘查類型，礦床勘查類型主要用于指導(dǎo)工程部署，礦體勘查類型主要用于研究各個(gè)礦體的勘查控制研究程度，從而為資源量類型劃分提供地質(zhì)依據(jù)。16（2）論述不到位，或者將所有礦體的特征羅列在一起，或者不明確哪些是主要礦體，有的還沒(méi)有評(píng)價(jià)結(jié)論。正確的做法應(yīng)是說(shuō)明哪些是主要礦體，按五個(gè)地質(zhì)因素，反映主要礦體的特征，并逐一進(jìn)行評(píng)價(jià)，綜合研判，得出礦床勘查類型的結(jié)論。（3）勘查評(píng)價(jià)的對(duì)象不符合規(guī)范要求。某磷礦勘探報(bào)告工程揭露2層礦，劃分了8個(gè)礦體，以礦層作為評(píng)價(jià)對(duì)象，劃分勘查類型，部分III類型小礦體與主要礦體一起作為II類型對(duì)待，不符合規(guī)范提出的以礦體劃分勘查類型的要求。（三）勘查工程間距的確定1.基本要求（1）確定勘查工程間距的目的：合理部署取樣工程，查明礦體在走向和傾向上的連續(xù)性。（2）基本原則：一是根據(jù)勘查類型合理確定勘查工程間距。二是詳查和勘探階段應(yīng)論證勘查工程間距的合理性，并視情況進(jìn)行調(diào)整。（3）常用方法：勘查階段可以通過(guò)類比、地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析、工程驗(yàn)證（稀空法）等方法，采礦階段可以通過(guò)探采對(duì)比方法。19（三）勘查工程間距的確定2.常見(jiàn)的問(wèn)題（1）業(yè)界固化采用規(guī)范推薦的基本工程間距，詳查、勘探以及礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核實(shí)時(shí)未論證勘查工程間距的合理性。（2）認(rèn)為工程間距達(dá)到了即可，對(duì)礦體的連續(xù)性和質(zhì)量（品位）的連續(xù)性以及空間產(chǎn)狀可靠性重視不夠。最終，可能導(dǎo)致提交的探明、控制資源量的地質(zhì)可靠程度達(dá)不到要求，礦山設(shè)計(jì)建設(shè)、開(kāi)采存在較大風(fēng)險(xiǎn)。如安徽某大型銅鉛鋅礦勘探報(bào)告揭露的礦體空間產(chǎn)狀與采坑揭露的差距大，資源量也產(chǎn)生了較大負(fù)變。20（四）勘查工程部署1.詳查、勘探報(bào)告礦體深部、邊部沒(méi)有得到有效控制。有的存在相當(dāng)數(shù)量鉆探工程終孔于礦體內(nèi)部，礦體深部邊界未予以控制。有的邊部沒(méi)有部署鉆探工程。處理：在論證的勘查深度范圍內(nèi)，仍然出現(xiàn)大量“半截孔”導(dǎo)致礦體深部未合理控制。其勘查控制程度不應(yīng)評(píng)價(jià)為“勘探”，甚至“詳查”都達(dá)不到，屬于不予評(píng)審備案的情形。對(duì)于無(wú)需評(píng)審備案的，也應(yīng)在評(píng)審意見(jiàn)書(shū)中指出問(wèn)題。16線缺工程控制缺工程控制缺工程控制案例礦體向下延深，僅有極少量鉆孔控制了礦體深部。如果在論證的勘查深度范圍內(nèi)，應(yīng)補(bǔ)充勘查深部至少應(yīng)探求推斷資源量礦業(yè)權(quán)北部、西南、南部邊界附近缺工程控制，從剖面圖看，有擴(kuò)大資源量的潛力2.礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告編制時(shí)沒(méi)有利用礦業(yè)權(quán)周邊鄰近鉆探工程資料，礦體的邊界不能合理確定。采礦權(quán)外采礦權(quán)內(nèi)如果不借助區(qū)外鄰近鉆孔資料，就不能合理確定采礦權(quán)內(nèi)鄰近采礦權(quán)邊界處礦體外推的邊界（五）勘查工程質(zhì)量1.基本要求《固體礦產(chǎn)資源量估算規(guī)程

第1部分：通則》要求，參與資源量估算的原始數(shù)據(jù)信息應(yīng)真實(shí)、客觀、完整、有效。其中的測(cè)繪、地質(zhì)測(cè)量（包括水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、地球物理、地球化學(xué)測(cè)量等）、探礦工程（包括專門(mén)開(kāi)采技術(shù)條件工程）、采樣加工測(cè)試等工程質(zhì)量驗(yàn)收合格。任一單項(xiàng)工程的樣品采集、分析質(zhì)量不合格，不能參與資源量估算。內(nèi)檢、外檢分批次提取送樣，當(dāng)該批次內(nèi)檢、外檢分析質(zhì)量不合格或未作內(nèi)檢、外檢分析的，其所代表的所有樣品不得參與估算資源量。26（五）勘查工程質(zhì)量2.常見(jiàn)的問(wèn)題（1）鉆孔缺測(cè)斜數(shù)據(jù)，工程質(zhì)量不合格，礦體空間形態(tài)無(wú)法準(zhǔn)確定位。（2）采用的部分鉆探工程礦心采取率不達(dá)標(biāo)，參與了礦體圈連和資源量估算。案

例

：

某鉬礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告，有9個(gè)鉆孔礦芯采取率低于65%。處

理

：

報(bào)

告

對(duì)于礦芯采取率低于65%的9個(gè)鉆孔，應(yīng)指出其具體位置，分析并指出對(duì)礦體圈定和資源量估算可能產(chǎn)生的影響。個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于老礦山礦芯采取率不達(dá)標(biāo)的鉆孔可作為礦體圈連的參考，但不應(yīng)參與資源量估算。27（3）基本分析內(nèi)檢樣品沒(méi)有從基本分析的粗副樣中抽取。處理：2017年7月1日《固體礦產(chǎn)勘查工作規(guī)范》實(shí)施后，基本分析內(nèi)檢樣未從基本分析粗副樣中抽取的應(yīng)重新進(jìn)行內(nèi)檢。（4）絕大數(shù)基本分析外檢結(jié)果高于對(duì)比結(jié)果，顯示基本分析結(jié)果存在系統(tǒng)誤差。處理：需要查驗(yàn)內(nèi)外檢原始送樣單和化驗(yàn)結(jié)果報(bào)告原件，核實(shí)外檢樣與合格內(nèi)檢樣一致的有效外檢樣數(shù)量。28評(píng)審中對(duì)基本分析外檢的審查應(yīng)引起足夠重視（六）開(kāi)采技術(shù)條件1.某銅礦山深部詳查報(bào)告僅開(kāi)展了水文地質(zhì)編錄，也沒(méi)有利用淺部生產(chǎn)礦山水文觀測(cè)資料，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到基本查明開(kāi)采技術(shù)條件的要求，更沒(méi)有達(dá)到《固體礦產(chǎn)工作規(guī)范》要求的“開(kāi)采技術(shù)條件查明程度及礦石加工選冶技術(shù)性能研究程度應(yīng)滿足礦山建設(shè)設(shè)計(jì)要求”。處理：根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范，結(jié)合《關(guān)于加強(qiáng)非煤礦山安全生產(chǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知（礦安〔2022〕4號(hào)）要求，上述案例滿足不了探轉(zhuǎn)采的需要，不應(yīng)予以評(píng)審備案。對(duì)于無(wú)需評(píng)審備案的情況，勘查區(qū)總體勘查程度也不應(yīng)確定為詳查，不應(yīng)提交控制資源量。302.某煤炭勘探報(bào)告施工8個(gè)水文孔，對(duì)含煤地層進(jìn)行了充分的抽水試驗(yàn)和水文地質(zhì)條件研究，然而未分層開(kāi)展第四系至含煤地層以及含煤地層下伏地層（膠結(jié)較好的砂巖層）的抽水試驗(yàn)。處理：報(bào)告對(duì)井田含隔水層劃分研究不足，應(yīng)充分借鑒、對(duì)比周邊已生產(chǎn)煤炭礦井資料，利用區(qū)內(nèi)民用抽水井觀測(cè)資料，修改完善報(bào)告中水文地質(zhì)條件內(nèi)容。最終，仍然不能滿足水文地質(zhì)評(píng)價(jià)要求的，勘查區(qū)總體勘查程度不應(yīng)評(píng)價(jià)為勘探。31（七）礦石加工選冶技術(shù)性能研究1.基本要求。《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》要求，采取礦石加工選冶技術(shù)性能試驗(yàn)樣品時(shí)，應(yīng)考慮礦石類型、品級(jí)、結(jié)構(gòu)構(gòu)造和空間分布的代表性。為礦山建設(shè)設(shè)計(jì)提供依據(jù)的礦石加工選冶技術(shù)性能試驗(yàn)，一般應(yīng)在對(duì)整個(gè)勘查區(qū)礦石已開(kāi)展過(guò)相應(yīng)試驗(yàn)研究工作，且已基本查明礦石加工選冶技術(shù)性能的基礎(chǔ)上進(jìn)行。《礦產(chǎn)勘查礦石加工選冶技術(shù)性能試驗(yàn)研究程度要求》對(duì)工藝礦物學(xué)研究程度、礦石加工選冶試驗(yàn)研究樣品的重量等有相應(yīng)要求。32（七）礦石加工選冶技術(shù)性能研究2.常見(jiàn)的問(wèn)題。（1）工藝礦物學(xué)研究不夠。加工選冶的目的礦物嵌布特征、工藝粒度等礦物學(xué)特征以及有用元素在礦石中的賦存狀態(tài)沒(méi)有研究清楚，選礦回收率無(wú)法合理提升。（2）礦石加工選冶試驗(yàn)樣品代表性不足。一是礦石工業(yè)類型存在多種，試驗(yàn)樣品僅采取了部分類型樣品。二是樣品的重量滿足不了規(guī)范的要求。三是樣品的原礦品位與礦床平均品位相差較大。處理：上述問(wèn)題顯示礦石加工選冶技術(shù)性能研究滿足不了規(guī)范的要求，均為不予通過(guò)評(píng)審的情形。33（八）綜合勘查綜合評(píng)價(jià)1.基本要求。《礦產(chǎn)資源法》第七條規(guī)定“國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的勘查、開(kāi)發(fā)實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、綜合勘查、合理開(kāi)采和綜合利用的方針”?！兜V產(chǎn)資源綜合勘查評(píng)價(jià)規(guī)范》對(duì)各勘查階段實(shí)施綜合勘查評(píng)價(jià)工作作出了具體要求。2.常見(jiàn)的問(wèn)題。（1）共生礦產(chǎn)和伴生礦產(chǎn)評(píng)價(jià)的很隨意。某錫多金屬礦核實(shí)報(bào)告送審時(shí)將Ag由最近一次報(bào)告伴生礦產(chǎn)調(diào)整為共生礦產(chǎn)（全礦床Ag平均品位88.38g/t），專家提出論證工業(yè)指標(biāo)意見(jiàn)后，修改稿又調(diào)整回伴生礦產(chǎn)。處理：依據(jù)工業(yè)指標(biāo)圈礦。34（八）綜合勘查綜合評(píng)價(jià)（2）有些礦山選礦過(guò)程中回收了部分有用組分，但以往組合分析顯示未達(dá)到規(guī)范推薦的綜合評(píng)價(jià)參考指標(biāo)，因此沒(méi)有估算資源量。有些礦山根據(jù)組合分析數(shù)據(jù)，估算了部分組分的資源量，但選礦過(guò)程中無(wú)法回收，精礦中也未達(dá)到計(jì)價(jià)要求。處理：根據(jù)《礦產(chǎn)資源綜合勘查評(píng)價(jià)規(guī)范》，未達(dá)到綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)要求的伴生組分，可單獨(dú)出產(chǎn)品或在精礦及某一產(chǎn)品中可以富集回收利用的，歸類推斷資源量。伴生組分雖達(dá)到綜合評(píng)價(jià)參考指標(biāo)要求，但其賦存狀態(tài)和回收情況尚未查清的只作定性評(píng)價(jià)，不估算資源量。35（九）礦床工業(yè)指標(biāo)1.未經(jīng)論證，地下開(kāi)采方式與露天開(kāi)采方式采用同一工業(yè)指標(biāo)圈礦處理：由于露天和地下開(kāi)采成本不同，應(yīng)分別論證相應(yīng)工業(yè)指標(biāo)。如遇特殊情況：建議工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告論證說(shuō)明。如某鉬礦礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量規(guī)模大，礦山設(shè)計(jì)露天開(kāi)采服務(wù)年限63年，地下開(kāi)采久遠(yuǎn)，專家組、主任專題會(huì)均對(duì)此進(jìn)行了討論，認(rèn)為沒(méi)有必要單獨(dú)論證地下開(kāi)采工業(yè)指標(biāo)。36露天境界線37（九）礦床工業(yè)指標(biāo)2.工業(yè)指標(biāo)不合理。（

1

）

某錫礦核實(shí)報(bào)告采用的工業(yè)指標(biāo)中主礦產(chǎn)Sn邊界品位≥0.15%，最低工業(yè)品位0.30%，而礦山2016－2020年生產(chǎn)實(shí)際Sn入選品位1.51%，尾礦品位0.63%，尾礦品位大于最低工業(yè)品位！？處理：應(yīng)結(jié)合礦山生產(chǎn)實(shí)際、礦石采選冶指標(biāo)和尾礦再利用情況對(duì)工業(yè)指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)論證。38（2）案例

某鎢礦工業(yè)指標(biāo)論證方案1：邊界品位WO3≥0.05%，最低工業(yè)品位WO3≥0.10%方案2：邊界品位WO3≥0.064%，最低工業(yè)品位WO3≥0.12%方案3：邊界品位WO3≥0.08%，最低工業(yè)品位WO3≥0.15%案例2中工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告提到：本次工業(yè)指標(biāo)制訂推薦方

案

2（

露

天

開(kāi)

采

：

邊

界

品

位

WO3≥0.064%,

工

業(yè)

品

位WO3≥0.12%，境界內(nèi)低品位礦及工業(yè)品位礦均利用）方案2

中低品位利用方案（即方案

2-1）符合充利用資源和企業(yè)獲得良好經(jīng)濟(jì)效益的原則，技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理，為最優(yōu)方案。處理：a.按照2020年分類標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)定義，參考《礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解讀300問(wèn)（第一版）》，低品位礦不納入資源量，要求報(bào)告不估算低品位礦量。b.應(yīng)考慮重新論證工業(yè)指標(biāo)。（3）案例

某鎢礦工業(yè)指標(biāo)論證前述鎢礦勘探報(bào)告，涉及西、中、東三個(gè)礦段，修改后輔以設(shè)計(jì)院論證制定的礦床工業(yè)指標(biāo)，中礦段（WO

資源量占比0.02%）、東礦段（

WO

資源量33占比0.18%

）與西礦段采用相同的礦床工業(yè)指標(biāo)，其合理性未予評(píng)價(jià)。問(wèn)題分析：a.中、東礦段圈定礦體距離西礦段主要礦體遠(yuǎn)，基于勘查現(xiàn)狀基本判斷三個(gè)礦段未來(lái)不可能采用同一生產(chǎn)系統(tǒng)。b.中、東礦段現(xiàn)查明資源量極少，未來(lái)獨(dú)立開(kāi)發(fā)的技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)合理性以及政策是否允許需要加以論述。否則，所估算的資源量能否滿足新分類標(biāo)準(zhǔn)提出的“預(yù)期可經(jīng)濟(jì)可采”的要求，不得而知。處理建議：a.探礦權(quán)分立，將基本具備開(kāi)發(fā)條件的西礦段分立出去，申請(qǐng)?zhí)睫D(zhuǎn)采；保留中、東礦段探礦權(quán)，繼續(xù)開(kāi)展勘查工作。b.基于當(dāng)前勘查工作，客觀評(píng)價(jià)中、東礦段礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)采潛力，整個(gè)探礦權(quán)范圍內(nèi)資源量估算范圍不涵蓋中、東礦段，今后此部分區(qū)域不申請(qǐng)轉(zhuǎn)采。3.工業(yè)指標(biāo)使用與資源量估算結(jié)果不符具體有：圈算了低品位礦，并將其歸入資源量；工業(yè)指標(biāo)中沒(méi)有氧化礦指標(biāo)，圈算了氧化礦，并將其歸入了資源量；礦山實(shí)際利用了大量低品位礦。工業(yè)品位氧化礦低品位礦434.共生、伴生礦產(chǎn)工業(yè)指標(biāo)未參與論證如某鉬鎢礦勘探報(bào)告選礦工藝流程中有螢石產(chǎn)品，工業(yè)指標(biāo)論證沒(méi)有螢石。處理：嚴(yán)格執(zhí)行礦產(chǎn)資源綜合勘查評(píng)價(jià)規(guī)范，對(duì)于達(dá)不到綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)要求但可經(jīng)濟(jì)回收利用的伴生組分也應(yīng)作為伴生礦產(chǎn)評(píng)價(jià)。螢石精礦445.勘查深度未論證處理：按照新總則要求補(bǔ)充論證勘查深度的合理性，避免沒(méi)有經(jīng)濟(jì)開(kāi)采預(yù)期的超深查明礦產(chǎn)資源混入資源量。456.工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告采用參數(shù)不合理。某鉬礦勘探報(bào)告配套工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告（1）缺建設(shè)規(guī)模方案、廠址布置方案、開(kāi)拓運(yùn)輸方案比選。（2）設(shè)備選型與生產(chǎn)規(guī)模不配套成本費(fèi)用不合理，建設(shè)規(guī)模為1500萬(wàn)噸/年、5萬(wàn)噸/天；選用23噸自卸汽車（5臺(tái)），選配4m3單斗鏟，顯然二者不匹配。處理：補(bǔ)充完善工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告。工業(yè)指標(biāo)論證報(bào)告是礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告的附件，我們審礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告的同時(shí)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行審查，審查的目的是評(píng)價(jià)工業(yè)指標(biāo)的合理性。467.礦塊指標(biāo)體系認(rèn)識(shí)和執(zhí)行的不到位某銅礦核實(shí)報(bào)告采用距離冪次反比法估值，給出了論證推薦的工業(yè)指標(biāo)：邊界品位Cu0.15%，工業(yè)品位Cu0.30%，最小可采厚度4m，夾石剔除厚度8m。報(bào)

告

同時(shí)敘

述

采用礦塊指標(biāo)體系的邊際品位圈定礦體，邊際品位為Cu0.1%。該邊際品位根據(jù)邊界品位與尾礦品位制定，為邊界品位的2/3，尾礦品位的1.56倍。存在問(wèn)題：

報(bào)告采用的邊際品位概念有無(wú)，實(shí)際為圈定礦化域的品位指標(biāo)。

報(bào)告沒(méi)有說(shuō)明以何種邊際品位（對(duì)礦塊）作為申報(bào)資源量的指標(biāo)。

報(bào)告同時(shí)給出工程指標(biāo)體系和礦塊指標(biāo)體系，造成圈礦、算量的邏輯混亂。47礦塊指標(biāo)體系的應(yīng)用處理建議：根據(jù)《礦床工業(yè)指標(biāo)論證技術(shù)要求》以及《固體礦產(chǎn)資源量估算規(guī)程》第3部分：地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)

附錄C

礦塊指標(biāo)體系及圈礦原則：

礦塊指標(biāo)體系構(gòu)成：通常以邊際品位為主。俗稱“單指標(biāo)”。

適用范圍：在地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)法、距離冪次反比法三維建模估算資源量時(shí)采用。

使用步驟和程序：圈出礦化域(介于地質(zhì)上的礦化品位與常用指標(biāo)體系中的邊界品位之間的某一品位)，在礦化域中充填單元塊，對(duì)單元塊品位估值，以邊際品位界定單元塊是礦石還是廢石，然后統(tǒng)計(jì)資源量，可以采用國(guó)內(nèi)普遍做法或國(guó)際通行做法劃分資源量類型，盡量避免斑點(diǎn)狗。48（十）礦體圈連和外推1.基本要求。（1）礦體圈連應(yīng)符合地質(zhì)規(guī)律，礦體與地質(zhì)體的關(guān)系應(yīng)符合地質(zhì)認(rèn)識(shí)。礦體圈連時(shí)，應(yīng)先連地質(zhì)界線，再根據(jù)主要控礦地質(zhì)特征、標(biāo)志層特征連接礦體，通常應(yīng)采用直線連接。（2）工程間圈連的礦體厚度不應(yīng)大于工程控制礦體的實(shí)際厚度。（3）礦體圈定應(yīng)從單工程開(kāi)始，按照單工程－剖面－平面或三維礦體順序，依次圈連。對(duì)于厚大且連片的低品位礦應(yīng)單獨(dú)圈出。49工程間圈連的礦體厚度大于了工程控制礦體的厚度可考慮單獨(dú)分層（十）礦體圈連和外推（4）《固體礦產(chǎn)資源量估算規(guī)程

第2部分：幾何法》指出，單工程礦體圈定一般根據(jù)樣品有用組分含量，凡達(dá)到邊界品位，同時(shí)滿足以下條件的樣品都應(yīng)圈入礦體：連續(xù)樣品長(zhǎng)度加權(quán)平均品位應(yīng)大于最低工業(yè)品位，其代表的真厚度應(yīng)達(dá)到最小可采厚度要求。若加權(quán)平均品位小于最低工業(yè)品位，應(yīng)剔除邊部樣品，或剔除夾石相鄰樣品。”從連續(xù)樣品中間剔除夾石時(shí)，剔除樣段代表的真厚度應(yīng)大于夾石剔除厚度，否則，不論單樣品位是否低于邊界品位，都應(yīng)并入礦體參加平均品位計(jì)算。低品位礦A1A2工業(yè)礦夾石51（十）礦體圈連和外推（5）《固體礦產(chǎn)勘查工作規(guī)范》有規(guī)定“對(duì)夾在工業(yè)礦體中厚度不大、分布零星又不影響工業(yè)礦體圈定的低品位礦，或?qū)A在低品位礦種厚度不大、分布零星難以分采的工業(yè)礦，均不單獨(dú)圈出”。示例低品位塊段開(kāi)采時(shí)不可能繞開(kāi)，礦體平均品位滿足最低工業(yè)指標(biāo)要求，也作為資源量52（6）相鄰的兩個(gè)工程一個(gè)見(jiàn)礦，另一個(gè)不見(jiàn)礦時(shí)，采用有限外推法，自見(jiàn)礦工程外推工程間距的一半尖滅。若實(shí)際工程間距大于推斷資源量工程間距，則按推斷資源量工程間距的1/2尖推。為計(jì)算方便，在投影圖上采用工程間距的1/4平推。注意：無(wú)限外推也是按照推斷工程間距外推。有限外推無(wú)限外推2.常見(jiàn)的問(wèn)題（1）相鄰鉆孔一個(gè)為低品位礦、一個(gè)為工業(yè)礦，相向各推1/2，不符合《固體礦產(chǎn)資源量估算規(guī)程

第1部分：通則》“7.1.5

兩相鄰工程主要有用組分不同或一個(gè)為工業(yè)品位礦另一個(gè)為低品位礦時(shí)需分別圈連，應(yīng)視周邊礦體的產(chǎn)出特征，采用對(duì)角線方法分別連礦。”要求54（2）礦體邊部厚度變薄，采用米·百分值（或米·克/噸值）圈礦時(shí)，對(duì)礦體進(jìn)行外推。按照規(guī)定，除薄脈型礦體以外，以米·百分值（或米·克/噸值）圈定的礦截不外推。55（3）礦體邊部隨意外推，外推礦體的產(chǎn)狀與圍巖的產(chǎn)狀明顯不符。56（十一）資源量估算1.資源量估算數(shù)據(jù)不自洽，文、圖、表不一致。處理：文、圖、表不一致具有普遍性，評(píng)審時(shí)有必要安排專門(mén)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量核算專家詳細(xì)審閱礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量估算有關(guān)的文、圖、表內(nèi)容。2.有的報(bào)告不處理特高品位，有的以礦床平均品位作為比較，判斷是否存在特高品位。有的不對(duì)樣品基本分析副樣做二次分析。處理：當(dāng)?shù)V體中某有用組分的單樣品位高于礦體平均品位（處理前礦體內(nèi)全部單樣品位的算術(shù)平均值）6～8倍時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為特高品位，有用組分變化均勻時(shí)取6倍，較均勻時(shí)取7倍，不均勻時(shí)取8倍。對(duì)于特高品位，一般用特高品位所在工程影響塊段的平均品位代替，當(dāng)單工程礦體厚度大于礦體平均厚度的3倍時(shí)，也可用該工程的礦體平均品位代替。盡量減少特高品位的影響范圍。57案

例

：下圖是一個(gè)金礦儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告的68礦體水平投影圖，其礦體Au特高品位下限值為21.77g/t，其中912工程上有一件特高品位樣品（原分析品位為48.46g/t），而原報(bào)告未進(jìn)行特高品位處理，由此引起金金屬量增加約900kg，如下表所示：583.塊段劃分不合理，單個(gè)工程參與資源量估算的權(quán)重過(guò)大。有的礦體厚度大、有的品位高，為了多算量，以該鉆孔為中心呈輻射狀連接4個(gè)以上塊段，這種做法不予許。594.應(yīng)注意參與塊段資源量估算的取樣工程分布的均勻性為了避免權(quán)重失衡，需要作出處理。加權(quán)平均品位高厚度大算術(shù)平均品位低厚度小加權(quán)平均605.檢查關(guān)鍵數(shù)據(jù)是否自洽。附表之間同一樣品分析測(cè)試數(shù)據(jù)前后不一致：基本分析結(jié)果中Au品位9.28g/t，基本分析內(nèi)外檢合格率統(tǒng)計(jì)表、單工程厚度、加權(quán)平均品位計(jì)算表中11.1g/t。6.檢查小體重樣品的數(shù)量和代表性。每種主要礦石類型或品級(jí)的樣品數(shù)量不少于30件。7.若低品位礦可一并采出利用的，應(yīng)按資源量估算，歸為資源量管理；若低品位礦不能采出利用的，只作描述，不做估算和歸類。如果預(yù)可行性研究、可行性研究或生產(chǎn)實(shí)際存在大規(guī)模利用低品位礦的，應(yīng)重新論證工業(yè)指標(biāo)。61（十二）儲(chǔ)量估算有的報(bào)告儲(chǔ)量估算的原則、依據(jù)論述不夠，未評(píng)述估算方法選擇、損失量等參數(shù)選取的合理性。處理：《固體礦產(chǎn)儲(chǔ)量估算規(guī)范》未出臺(tái)前，對(duì)于生產(chǎn)礦山，建議按“儲(chǔ)量=（設(shè)計(jì)利用的保有探明資源量+控制資源量-設(shè)計(jì)損失等非開(kāi)采損失）×近5年平均采區(qū)回采率”公式估算儲(chǔ)量，并說(shuō)明設(shè)計(jì)損失等非開(kāi)采損失確定的依據(jù)。判斷設(shè)計(jì)利用的保有探明資源量+控制資源量就得考慮10大轉(zhuǎn)換因素是否可行。對(duì)于勘查階段提交儲(chǔ)量，需要配套的可行性研究報(bào)告或預(yù)可行性研究報(bào)告作支撐。62估算儲(chǔ)量的步驟×以生產(chǎn)礦山保有探明+控制資源量（甚至有的帶上推斷資源量）乘以經(jīng)驗(yàn)系數(shù)——采區(qū)回采率估算儲(chǔ)量。√首先應(yīng)識(shí)別區(qū)分資源量和尚難利用礦產(chǎn)資源，再區(qū)分哪些資源量可以轉(zhuǎn)儲(chǔ)量，哪些資源量不能轉(zhuǎn)。能轉(zhuǎn)儲(chǔ)量的，根據(jù)有關(guān)礦山設(shè)計(jì)，先扣除設(shè)計(jì)損失等非開(kāi)采損失，再乘以經(jīng)驗(yàn)系數(shù)——采區(qū)回采率估算儲(chǔ)量。63案例1露天境界內(nèi)外按照一套指標(biāo)圈連礦體設(shè)計(jì)露天采坑需要關(guān)注2個(gè)問(wèn)題：

露天境界內(nèi)探明+控制資源量能否轉(zhuǎn)儲(chǔ)量，如何轉(zhuǎn)？

露天境界外是否屬于資源量？能否轉(zhuǎn)儲(chǔ)量？露天境界外探明+控制資源量能否轉(zhuǎn)儲(chǔ)量？案例2露天境界線65多種工業(yè)類型的礦都能轉(zhuǎn)換儲(chǔ)量？案例3可轉(zhuǎn)換儲(chǔ)量的資源量圖例巖脈磁鐵礦赤鐵礦采空區(qū)尚不能轉(zhuǎn)換儲(chǔ)量的資源量磁鐵礦重疊區(qū)磁鐵礦與磁赤鐵礦重疊區(qū)見(jiàn)礦孔磁鐵礦非見(jiàn)礦孔赤鐵礦礦業(yè)權(quán)邊界磁鐵礦探明資源量磁鐵礦控制資源量磁鐵礦推斷資源量磁赤鐵礦探明資源量赤鐵礦尚難利用礦產(chǎn)資源磁赤鐵礦磁鐵礦磁赤鐵礦磁赤鐵礦推斷資源量N不同地質(zhì)可靠程度的褐鐵礦比例尺0m

200m

500m1km重大變化編制核實(shí)報(bào)告的情形案例4以往未列入設(shè)計(jì)開(kāi)采范圍的深部煤炭資源能否轉(zhuǎn)儲(chǔ)量？設(shè)計(jì)開(kāi)采范圍（對(duì)象）為3-1煤層及其以上可采煤層，采礦許可范圍內(nèi)3-1煤層以下還有4層可采煤層，編制核實(shí)報(bào)告時(shí)不應(yīng)估算儲(chǔ)量。變更礦種編制核實(shí)報(bào)告的情形案例5中段圖

以往未列入設(shè)計(jì)開(kāi)采范圍的新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)能否轉(zhuǎn)儲(chǔ)量？銻鉛鋅礦開(kāi)發(fā)利用的經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)可研及生產(chǎn)證實(shí)，可按要

求

估

算

儲(chǔ)量。銣開(kāi)發(fā)利用的經(jīng)濟(jì)性未經(jīng)可研、預(yù)可新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)銣研等論證，不應(yīng)估算儲(chǔ)量設(shè)計(jì)開(kāi)采對(duì)象銻鉛鋅礦（十三）固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類經(jīng)濟(jì)預(yù)期經(jīng)濟(jì)地質(zhì)可靠程度：在控制及以上地質(zhì)可靠程度：在推斷及以上評(píng)價(jià)手段：預(yù)可行性研究、可行性研究或類似的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)手段：概略研究需要注意經(jīng)濟(jì)性和動(dòng)態(tài)變化性69新老分類標(biāo)準(zhǔn)資源儲(chǔ)量類型的對(duì)應(yīng)關(guān)系從定義角度，存在以下對(duì)應(yīng)關(guān)系序號(hào)11999年分類1112020年分類證實(shí)儲(chǔ)量可信儲(chǔ)量注意：1.表中潛在礦產(chǎn)資源、尚難利用礦產(chǎn)資源不屬于礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量類型的范疇。2.表中1999年分類標(biāo)準(zhǔn)的“111”

、“121”可采儲(chǔ)量對(duì)應(yīng)2020年分類標(biāo)準(zhǔn)的證實(shí)儲(chǔ)量，未考慮轉(zhuǎn)換因素的可靠程度。實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)轉(zhuǎn)換因素的可靠程度合理調(diào)整對(duì)應(yīng)關(guān)系。212131224111b121b2M112M2133156探明資源量控制資源量789122b2M2233210111213141516333推斷資源量334？2S112S212S22潛在礦產(chǎn)資源尚難利用礦產(chǎn)資源70資源量、基礎(chǔ)儲(chǔ)量、儲(chǔ)量術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵辨析圖例老分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)儲(chǔ)量新分類標(biāo)準(zhǔn)可轉(zhuǎn)換儲(chǔ)量的資源量巖脈磁鐵礦赤鐵礦采空區(qū)磁鐵礦重疊區(qū)老分類標(biāo)準(zhǔn)的資源量新分類標(biāo)準(zhǔn)中尚不能轉(zhuǎn)為儲(chǔ)量的資源量磁鐵礦與磁赤鐵礦重疊區(qū)見(jiàn)礦孔磁鐵礦非見(jiàn)礦孔赤鐵礦礦業(yè)權(quán)邊界磁鐵礦探明資源量磁鐵礦控制資源量磁鐵礦推斷資源量磁赤鐵礦探明資源量赤鐵礦磁赤鐵礦老分類標(biāo)準(zhǔn)的資源量新分類標(biāo)準(zhǔn)附錄A中尚難利用礦產(chǎn)資源磁鐵礦磁赤鐵礦磁赤鐵礦推斷資源量N不同地質(zhì)可靠程度的褐鐵礦比例尺0m

200m

500m1km注：新老分類標(biāo)準(zhǔn)資源量的內(nèi)涵不同；從本質(zhì)上講，基礎(chǔ)儲(chǔ)量應(yīng)歸屬資源量；儲(chǔ)量是現(xiàn)行分類中探明、控制資源量以及老分類中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量中可經(jīng)濟(jì)采出的部分。新老分類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換2022年評(píng)審備案情況通報(bào)的有關(guān)技術(shù)問(wèn)題及處理意見(jiàn)1.勘查程度達(dá)到詳查及以上報(bào)告工業(yè)指標(biāo)論證問(wèn)題應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》（GB/T13908-2020）的有關(guān)要求，除煤以外，其他礦產(chǎn)詳查、勘探報(bào)告要求采用論證的工業(yè)指標(biāo)，否則評(píng)審備案申請(qǐng)不予受理或不予評(píng)審備案。2.采礦權(quán)核實(shí)報(bào)告工業(yè)指標(biāo)論證的問(wèn)題無(wú)論是勘查階段，還是采礦階段編制核實(shí)報(bào)告時(shí)，與最近一次經(jīng)評(píng)審備案的報(bào)告比較，采用的工業(yè)指標(biāo)發(fā)生變化或與生產(chǎn)實(shí)際不符時(shí)，應(yīng)論證工業(yè)指標(biāo)。在實(shí)際工作中，“采用的工業(yè)指標(biāo)發(fā)生變化”和“與生產(chǎn)實(shí)際不符”兩個(gè)條件達(dá)到其中之一的，就應(yīng)重新論證工業(yè)指標(biāo)。與最近一次報(bào)告不一致而與礦山生產(chǎn)實(shí)際相符的情形，也需重新論證工業(yè)指標(biāo)，礦山生產(chǎn)資料可以作為論證的輔助材料。3.共伴生礦產(chǎn)是否計(jì)入采礦期間累計(jì)查明資源量發(fā)生重大變化的情形共生礦產(chǎn)在采礦期間累計(jì)查明資源量發(fā)生重大變化（變化量超過(guò)30%或達(dá)到中型規(guī)模以上）的，以及戰(zhàn)略性礦產(chǎn)作為伴生礦產(chǎn)發(fā)生重大變化的，作為評(píng)審備案重大變化情形。4.已動(dòng)用資源量的升級(jí)問(wèn)題共生礦產(chǎn)在采礦期間累計(jì)查明資源量發(fā)生重大變化（變化量超過(guò)30%或達(dá)到中型規(guī)模以上）的，以及戰(zhàn)略性礦產(chǎn)作為伴生礦產(chǎn)發(fā)生重大變化的，作為評(píng)審備案重大變化情形。5.勘查報(bào)告的勘查深度確定問(wèn)題《固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范總則》（GB/T

13908-2020）中對(duì)于勘查深度的確定有明確要求：“勘查工作應(yīng)科學(xué)合理地確定勘查深度……有類比條件的，鼓勵(lì)通過(guò)類比確定勘查程度，不具備類比條件的，通過(guò)論證確定勘查深度?！睉?yīng)遵照?qǐng)?zhí)行；未類比或論證勘查深度合理性的報(bào)告不予受理。6.露天礦山邊坡下礦體的處理問(wèn)題剝采比、邊坡角、最小底盤(pán)寬度等露天開(kāi)采特有的開(kāi)采技術(shù)條件因素，一般不作為估算資源儲(chǔ)量的礦床工業(yè)指標(biāo)內(nèi)容，估算資源量時(shí)，