人因改善設(shè)計(jì)案例之新形狀電動剃須刀的人因?qū)W設(shè)計(jì)

人因改善設(shè)計(jì)案例

HumanFactorsInnovationDesign新形狀電動剃須刀的人因?qū)W設(shè)計(jì)安徽工業(yè)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平?LiuZhiping?SchoolofManagementScienceandEngineering?AnhuiUniversityofTechnology243032MaanshanCHINA?E-Mail:liuzhp@

目錄案例背景研究方法研究結(jié)果管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平案例背景由于老齡化趨勢，電動剃須刀出現(xiàn)使用更方便，并且對肌膚更溫和的產(chǎn)品需求。電胡刀在固定的網(wǎng)狀外刀片內(nèi)側(cè)，利用內(nèi)刀片旋轉(zhuǎn)或在水平方向往復(fù)運(yùn)動，是由外刀片的縫隙間進(jìn)入，以內(nèi)刀片與外刀片切斷胡須的結(jié)構(gòu)。因此，越按越進(jìn)去，加上內(nèi)刀片產(chǎn)生的抵抗，刮除程度即打折扣。此外，對肌膚也造成不良影響。但傳統(tǒng)的stick狀，不論什么形狀，都成為需在肌膚用力按的使用型態(tài)。于是將head部分設(shè)計(jì)成大幅彎曲，并且設(shè)計(jì)pengrip供握持使用，類似安全剃刀的刮除動作，以解決此問題。想象中的解決方式如何落實(shí)，在此利用實(shí)驗(yàn)測量進(jìn)行驗(yàn)證。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究方法研究對象：實(shí)驗(yàn)所使用的電動剃須刀，包括一般stick型與pengrip握式新型prototype兩種。這兩種在握柄部分相同，握柄長度及直徑亦無差異。head部分有或呈15度（約略為握柄的延伸）彎曲，或呈80度彎曲的差異。由對head的形狀設(shè)計(jì)，后者成為以pengrip握持刮除的設(shè)計(jì)。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究方法因變量：EMG：NS1(上市品)與pengrip試制品這兩種之間，肌電圖有何差異，電極部位在握電動剃須刀手腕的屈指淺肌與屈指深肌2處。利用雙極肢導(dǎo)，肘骨上接地。雙通道測量，采樣率為500Hz。測量裝置使用BiopacMP30(BiopacInc.,CA,USA)；對肌膚按壓測量：將按壓傳感器裝在電動剃須刀刀片部，與將之以attachment方式，在讓pengrip可運(yùn)作狀態(tài)下，看兩者之間的按壓是否不同。使用對稱型壓電(piezoelectric)組件制備感測電路進(jìn)行按壓測量。使用BiopacMP30記錄，采樣率為500Hz。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究方法研究范式：將接觸臉部的標(biāo)準(zhǔn)方式，與記錄刮除方向的書面，交給受試者，作業(yè)包括在下巴下方（中央）、下巴下方（右側(cè)）、下巴下方（左側(cè)）、下巴、鼻下、臉頰（右）、臉頰（左）等7個部位，各以電動剃須刀刮3次。受試者：7名20歲男性。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究結(jié)果EMG：pengrip的prototype電壓較低。7部位的作業(yè)量測量值方面，調(diào)查7名受試者的積分值(mV×Sec/500(Hz))。其中，各受試者在各作業(yè)中，計(jì)算積分值相關(guān)動作的測量時間相同。計(jì)算pengrip與stick的比值，受試者間平均值，屈指淺肌為0.60、屈指深肌為0.95，兩肌合并0.78，pengrip式prototype減少22%。針對Shapiro-Wilk法W檢驗(yàn)的積分值差(stick-pengrip)，探討其分布形狀后，已知并非正態(tài)分布。因此資料數(shù)據(jù)為由同一受試者以2種電動剃須刀執(zhí)行作業(yè)，屬于Paireddata。因而，使用處理非參數(shù)paireddata的Wilcoxonsigned-ranktest進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果，2種電動剃須刀的EMG積分值差異為p<0.0001，具統(tǒng)計(jì)顯著性。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究結(jié)果EMG，stick型，下巴下方中央，上半部為屈指淺肌，中間為屈指深肌。標(biāo)尺每1刻度為1mV。x方向1格為2秒。EMG，pengrip之prototype，下巴下方中央，上半部為屈指淺肌，中間為屈指深肌。標(biāo)尺每1刻度為1mV。x方向1格為2秒。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究結(jié)果對肌膚按壓測量結(jié)果：7部位作業(yè)的測量值全部合并計(jì)算，調(diào)查4名受試者的積分值(mV×Sec/500(Hz))。此動作的測量時間，2種電動剃須刀均相同。計(jì)算pengrip與stick的比值，受試者間平均值為0.15，pengrip式prototype對肌膚的按壓減少85%。Shapiro-WilkW檢驗(yàn)結(jié)果，顯示積分值差異，仍符合正態(tài)分布。以pairedt-test檢驗(yàn)的結(jié)果，2種電動剃須刀對肌膚按壓的積分值差異為p<0.0001，具統(tǒng)計(jì)顯著性。管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究結(jié)果對肌膚按壓測量，stick型，下巴下中~下巴下右~下巴左。每1刻度50mV對肌膚按壓測量，pengrip式prototype，下巴下中~下巴下右~下巴左。每1刻度50mV管理科學(xué)與工程學(xué)院劉志平研究結(jié)論由上述實(shí)驗(yàn)所得測量結(jié)果，可知傳統(tǒng)stick型與新式pengrip型電胡刀之比較，前腕EMG減少22%，對肌