評(píng)標(biāo)方法及評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)標(biāo)方法及評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)一、評(píng)標(biāo)原則(一)評(píng)委構(gòu)成：本招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)委分別由采購(gòu)單位代表等有關(guān)人員構(gòu)成。(二)評(píng)標(biāo)依據(jù)：評(píng)委將以招標(biāo)文件和投標(biāo)文件為評(píng)標(biāo)依據(jù)。(三)評(píng)分辦法：采用綜合評(píng)分法，對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)、售后服務(wù)、政策功能等方面內(nèi)容按百分制打分。二、評(píng)定方法（一）對(duì)進(jìn)入詳評(píng)的，采用百分制綜合評(píng)分法。（二）計(jì)分辦法(分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入)：1.價(jià)格分30分（1）滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為30分。有效投標(biāo)人最低投標(biāo)報(bào)價(jià)金額（元）（2）某投標(biāo)人價(jià)格得分=×30分某有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)金額（元）2.技術(shù)分50分；（1）項(xiàng)目實(shí)施方案分（滿(mǎn)分20分）由評(píng)委根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案中配送、防潮、安全性、項(xiàng)目實(shí)施人員情況、實(shí)施進(jìn)度等方面進(jìn)行打分。五檔（0分）：投標(biāo)人未提供項(xiàng)目實(shí)施方案的；四檔（5分）：投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案內(nèi)容不齊全；三檔（10分）：投標(biāo)人的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)度安排、相關(guān)保障措施能力、對(duì)各項(xiàng)關(guān)鍵工作安排、對(duì)本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施、項(xiàng)目管理方案、組織機(jī)構(gòu)安排及分工與職責(zé)安排等描述簡(jiǎn)單，基本滿(mǎn)足項(xiàng)目要求；二檔（15分）：投標(biāo)人的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)度安排合理較好，且有相關(guān)保障措施；對(duì)各項(xiàng)關(guān)鍵工作安排較合理；對(duì)本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施較好；項(xiàng)目管理方案完整,組織機(jī)構(gòu)合理，人員有保障，分工與職責(zé)明確；一檔（20分）：投標(biāo)人的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)度安排合理，且相關(guān)保障措施到位；對(duì)各項(xiàng)關(guān)鍵工作安排合理；對(duì)本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施完備，有完善的項(xiàng)目解決方案；項(xiàng)目管理方案完整，組織機(jī)構(gòu)合理，人員有保障，分工與職責(zé)明確；提出具有建設(shè)性的方案優(yōu)化建議。（2）產(chǎn)品質(zhì)量性能分（滿(mǎn)分30分）二檔（10分）投標(biāo)產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)、性能指標(biāo)及配置完全滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求；一檔（30分）投標(biāo)產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)、性能指標(biāo)及配置完全滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，并且技術(shù)參數(shù)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定有正偏離的每項(xiàng)得5分，滿(mǎn)分30分（提供產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章，否則不予計(jì)分）。3.業(yè)績(jī)分2分；投標(biāo)人自2020年1月1日以來(lái)的該分標(biāo)同類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī)（提供投標(biāo)人該分標(biāo)同類(lèi)項(xiàng)目實(shí)施情況一覽表、合同復(fù)印件），每項(xiàng)得0.5分，滿(mǎn)分2分。4.售后服務(wù)分18分；由評(píng)委根據(jù)各投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目售后服務(wù)承諾、技術(shù)服務(wù)、質(zhì)保期、服務(wù)體系及措施、響應(yīng)時(shí)間、售后維護(hù)方式和售后保障能力等方面進(jìn)行打分。四檔（0分）：投標(biāo)人未提供售后服務(wù)方案；三檔（6分）：售后服務(wù)承諾方案簡(jiǎn)單，基本滿(mǎn)足項(xiàng)目要求；二檔（12分）：售后服務(wù)承諾方案較為合理、可行；一檔（18分）：售后服務(wù)承諾方案全面、可行，在本地設(shè)立有環(huán)保、安全藥品存儲(chǔ)倉(cāng)庫(kù)（提供場(chǎng)地證明材料），售后響應(yīng)時(shí)間、到場(chǎng)時(shí)間、事故處理時(shí)限、售后維護(hù)體系及售后保障能力優(yōu)于項(xiàng)目要求?？偟梅?1+2+3+4三、中標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及中標(biāo)候選人推薦原則評(píng)標(biāo)委員會(huì)將根據(jù)得分由高到低排列次序（得分相同時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列；得分相同且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列）并推薦中標(biāo)候選供應(yīng)商。招標(biāo)采購(gòu)單位應(yīng)當(dāng)確定評(píng)審委員會(huì)推薦排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力提出不能履行合同的，招標(biāo)采購(gòu)單位可以確定