博士學(xué)位論文評(píng)閱書

博士學(xué)位論文評(píng)閱書（申請(qǐng)博士學(xué)位）論文編號(hào)一級(jí)學(xué)科二級(jí)學(xué)科研究方向論文題目青島科技大學(xué)學(xué)位辦公室制20年月日博士研究生學(xué)位論文自評(píng)表（由博士生本人填寫）論文題目主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)（不超過5項(xiàng)，每項(xiàng)不超過100字，并標(biāo)注對(duì)應(yīng)的學(xué)位論文章節(jié)）不足之處（包括原因及改進(jìn)方法）博士研究生在學(xué)期間發(fā)表論文和學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)序號(hào)發(fā)表論文題目/獲獎(jiǎng)成果名稱刊物名稱/授獎(jiǎng)部門發(fā)表/獲獎(jiǎng)時(shí)間及排名對(duì)應(yīng)博士學(xué)位論文章節(jié)備注12345678910注：如表格不足，可加附頁(yè)博士學(xué)位論文評(píng)議書博士學(xué)位論文編號(hào)博士學(xué)位論文題目對(duì)學(xué)位論文的評(píng)分請(qǐng)?jiān)u閱人參照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)學(xué)位論文打分評(píng)議項(xiàng)目及權(quán)重評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分論文選題（15%）X190分以上：選題為學(xué)科前沿，具有開創(chuàng)性，有重要的理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值；75—89分：選題屬于學(xué)科前沿領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外對(duì)所研究的內(nèi)容報(bào)導(dǎo)較少，有較大的理論意義和實(shí)用價(jià)值；60—74分：選題有一定的理論意義和實(shí)用價(jià)值；59分以下：選題的理論意義和實(shí)用價(jià)值不大，或者所研究的內(nèi)容已經(jīng)被前人解決。論文綜述（10%）X290分以上：閱讀廣泛，綜述全面，歸納總結(jié)正確，掌握了國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)；75—89分：閱讀較廣泛，綜述較全面，歸納總結(jié)正確，基本掌握了國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)；60—74分：閱讀和綜述一般，基本了解國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)；59分以下：閱讀量不足，綜述不夠，基本上不了解國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)。論文反映作者的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)（30%）X390分以上：很好地掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；75—89分：較好地掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；60—74分：一般地掌握?qǐng)?jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；59分以下：基礎(chǔ)理論不夠堅(jiān)實(shí)寬廣，專門知識(shí)不夠系統(tǒng)深入。1評(píng)議項(xiàng)目及權(quán)重評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分論文反映作者的科研能力與創(chuàng)造性（35%）X490分以上：作者具有很強(qiáng)的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量飽滿，研究成果很大。75—89分：作者具有較強(qiáng)的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量飽滿，研究成果較大；60—74分：作者具有一定的科研工作能力并且創(chuàng)造性工作量較為飽滿，取得了一定的研究成果59分以下：作者科研工作能力較差，缺乏創(chuàng)造性，或者工作量不足，取得的研究成果很少。寫作能力（10%）X590分以上：語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確、層次分明、圖表規(guī)范、引用標(biāo)注正確、反映作者學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；75—89分：語(yǔ)言表達(dá)較準(zhǔn)確、層次較分明、圖表規(guī)范、引用標(biāo)注正確、反映作者學(xué)風(fēng)較嚴(yán)謹(jǐn)；60—74分：反映作者寫作能力尚可；59分以下：作者寫作能力差，或者在圖表規(guī)范性、引用標(biāo)注正確性等方面存在較多錯(cuò)誤?？偡?jǐn)?shù)總分?jǐn)?shù)=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5對(duì)本學(xué)位論文的總體評(píng)價(jià)優(yōu)秀□良好□合格□不合格□附加評(píng)價(jià)（僅為對(duì)發(fā)表論文的評(píng)價(jià)）根據(jù)所附的發(fā)表論文清單，對(duì)博士生在校期間發(fā)表與學(xué)位論文有關(guān)的學(xué)術(shù)論文檔次和水平的評(píng)價(jià)，按ABCD四檔。2綜合評(píng)議意見論文是否達(dá)到博士學(xué)位的學(xué)術(shù)水平是否是否同意該生進(jìn)行博士論文答辯同意修改后答辯不同意是否推薦為優(yōu)秀論文是否評(píng)閱人對(duì)該論文研究領(lǐng)域的熟悉程度熟悉較熟悉一般不夠熟悉評(píng)閱人對(duì)學(xué)位論文的綜合評(píng)語(yǔ)（可另附頁(yè)）；3學(xué)位論文存在的不足或問題