棉花栽培管理中存在的問題及解決措施

棉花栽培管理中存在的問題及解決措施

1內(nèi)容和方法的研究1.1營養(yǎng)缽育苗移栽棉為主體栽培1996年至1998年，共對地膜覆蓋棉花、輕棉和常規(guī)棉進行了三次處理（均稱之前的棉，下同）。根據(jù)1987年對齊魯班培苗進行栽培的情況，增加了兩種處理：直接播種地膜覆蓋棉花、營養(yǎng)培訓(xùn)外植葉枝棉和常規(guī)棉。同時，在相同密度下的不同行和不同密度下的不同棉花直徑中處理三部分，觀察葉片分枝的特點以及對產(chǎn)量貢獻的貢獻。1.2供試品種及密度本試驗共設(shè)3個處理,隨機區(qū)組,4次重復(fù),小區(qū)長7.41m,寬9.0m,9行區(qū),小區(qū)面積66.7m2,供試品種為蘇棉5號,徐203。1.3葉枝及上果枝采取田間試驗,定點定期記載生育進程,觀察葉枝發(fā)生特點,葉枝和主莖上果枝現(xiàn)蕾、開花、結(jié)鈴時間及速度等相關(guān)調(diào)查項目,田間分區(qū)收花計實產(chǎn)。2結(jié)果與分析2.1樹枝的外觀2.1.1葉枝的生長量據(jù)試驗調(diào)查,蘇棉5號,徐203棉花品種每個棉株下部都出生葉枝,但棉株間出生的葉枝數(shù)有明顯的差異,最小的每株只有1個葉枝,最多的達6個葉枝,平均每株4.19個葉枝。在調(diào)查棉株中,出生1～6個葉枝的棉株率分別為1.3%,3.8%,21.3%,31.3%,33.5%和8.8%。其中出生3～5個葉枝的棉株占86.1%(見表1)。在出生的葉枝中有2.4%的葉枝未發(fā)育果枝,葉枝上發(fā)育果枝但未發(fā)育蕾鈴的葉枝為8.7%,而且這些無效葉枝大都著生在棉株基部。2.1.2葉枝上果節(jié)數(shù)和節(jié)數(shù)由表2看出,著生在棉株的葉枝由上而下有果枝始節(jié)的逐漸增多,變幅增大趨勢,最下部第6葉枝上果枝始節(jié)是靠近果枝節(jié)第1葉枝的2倍。葉枝上果節(jié)數(shù)則相反,靠近主莖果枝第2,3葉枝上果枝節(jié)數(shù)約為第6葉枝的2倍。葉枝的果枝上出生4～5個果節(jié)的都在第2～3葉枝上,最少1～2個果節(jié)則在最下部第6葉枝上?？傊?上部葉枝上果節(jié)始節(jié)少,果節(jié)量大,1-3葉枝上果節(jié)量占葉枝總果節(jié)量的73%,下部葉枝果枝始節(jié)多,果節(jié)量少,4～6葉枝上果節(jié)只有葉枝總果節(jié)的三分之一。2.1.3結(jié)鈴多態(tài)性分布從調(diào)查結(jié)果分析,葉平均2.77個,但葉枝間結(jié)鈴有明顯差異,最少的葉枝只有1個鈴,最多的葉枝結(jié)8個鈴;結(jié)鈴1～8個鈴的葉枝結(jié)鈴分別占總?cè)~枝的13.8%,24.5%,31.5%,16.1%,7.4%,2.3%,2%和0.2%,其中葉枝2～3個鈴的占總結(jié)鈴的一半多(表3),不僅葉枝間結(jié)鈴差異大,而且葉枝著生部位不同,結(jié)鈴也有較大的差異(表4)。棉株主莖果枝以下的1～6個葉枝結(jié)鈴分別為2.5,2.9,3.2,2.8,2.8和2.4個。葉枝結(jié)鈴分別為總?cè)~枝結(jié)鈴的9.2%,23.9%,25.5%,18.3%,11.1%和2%。其中第3葉結(jié)鈴最高約占總結(jié)鈴的四分之一,因此為強優(yōu)勢葉枝,對產(chǎn)量的貢獻率最大。2.2留葉枝的增收效益從表5結(jié)果可以看出,留葉枝棉3年均較常規(guī)棉增產(chǎn),分別增產(chǎn)3.6%,6.5%,5.8%平均增產(chǎn)5.3%,棉花留葉枝具有明顯的增產(chǎn)效益,留葉枝對產(chǎn)量的貢獻率3年分別為27.8%,35.6%和34.7%,平均為32.7%。大面積生產(chǎn)示范中,郯城縣泉源鄉(xiāng)示范留葉枝棉6600m2,平均產(chǎn)皮棉112.85kg/667m2,比常規(guī)棉103.1kg增產(chǎn)皮棉9.75kg,增加產(chǎn)值136.50元/667m2,經(jīng)濟效益增加8.6%,葉枝對皮棉產(chǎn)量貢獻率為33.6%。2.3產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的四個要素2.3.1單根導(dǎo)線和6672m顯示通過田間調(diào)查,留葉枝棉3年平均單株結(jié)鈴比常規(guī)棉增加6%,成鈴數(shù)增加3125個/667m2(表6)。2.3.2葉枝單鈴重留葉枝棉單鈴重5.13g,比常規(guī)棉5.03g,增0.1g,但葉枝單鈴重比常規(guī)棉低0.54g。3年衣分平均為留葉枝棉主莖棉衣分40.23%,葉枝棉衣分為39.77%,平均為40.0%,與常規(guī)棉39.9%差異不明顯。2.3.3對主莖、秋桃生長情況的影響留葉枝棉霜前花率3年平均為855%,比常規(guī)棉84.6%,提高0.9%。留葉枝棉結(jié)鈴中,伏前桃多為2.4個(主莖2.0個,葉枝0.4個)比常規(guī)棉多0.4個,增加20%;伏桃12.9個(主莖7.1個,葉枝5.3個),比常規(guī)多1.8個,秋桃4個(主莖3.7個,葉枝0.3個)比常規(guī)棉少0.7個,減少14.9%;晚秋桃2.8個(主莖結(jié)鈴),比常規(guī)棉少0.3個,減少9.7%。2.3.4減少就業(yè)總量,提高經(jīng)濟效益留葉枝棉3年綜合平均667m2用工減少4.3個,減少用工10.86%,物化投入增加3.84%,經(jīng)濟效益提高10.95%,投產(chǎn)比為1∶2.48。3用于保存葉片的高產(chǎn)機制分析棉花留葉枝,通過自身調(diào)節(jié),促進了營養(yǎng)成長,葉面積擴展,光合產(chǎn)物的生產(chǎn)、積累與分配等優(yōu)于常規(guī)棉,促進了皮棉產(chǎn)量的提高。3.1葉面積系數(shù)比較1996～1997兩年各期綜合,留葉枝棉主莖葉面積系數(shù)小于常規(guī)棉,但由于葉枝葉面積的擴展,全株葉面積系數(shù)均高于常規(guī)棉(表7)。各期分別比常規(guī)棉高44%,67.4%,21.1%,17.7%和6.1%,其中8月5日測產(chǎn)葉面積系數(shù)最高,其次為8月下旬,表明留葉枝棉前期營養(yǎng)生長旺盛,后期不早衰。3.2棉比常規(guī)棉增加量由表8可知,留葉枝棉光合產(chǎn)物的生產(chǎn)與積累量各期均高于常規(guī)棉,分別比常規(guī)棉增加2.7%,28.1%,19.5%,14%和14.9%,而且從初花期至盛花期積累最多。3.3葉枝棉棉前后生殖器官轉(zhuǎn)化速率高留葉枝棉6/25、7/10、8/5、8/31、9/25五期的光合產(chǎn)物分配到生殖器官的均高于常規(guī)棉(表9),分別提高140%,102%,26.5%,11.5%,9.3%。試驗表明留葉枝棉前中期光合產(chǎn)物向生殖器官轉(zhuǎn)化的速率高,相當(dāng)于中后期的10倍以上,導(dǎo)致了后來的產(chǎn)、質(zhì)量提高與增加。綜上所述,留葉枝棉葉枝發(fā)生的特點,及留葉枝對產(chǎn)量的貢獻,可以認為棉花留葉枝能增大棉花的“源”與“庫”,通過自身的調(diào)節(jié),促進了根系與棉株的成長,壯大了營養(yǎng)體,提高了前中期的葉面積系數(shù)和光合產(chǎn)物,提高了光能利用率,建立起高光效的群體結(jié)構(gòu),改善了棉花最佳結(jié)鈴期的營養(yǎng)條件,使棉株營養(yǎng)器官同化有機養(yǎng)料的旺盛期及棉株結(jié)鈴高峰期與本地的光熱高能期吻合,在最佳結(jié)桃期內(nèi)集中爭結(jié)伏桃,減少晚秋桃,從而增加單株成鈴和667m2總鈴,實現(xiàn)了高產(chǎn)高效簡化栽培之目的。4留葉枝高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究張力4.1棉花留葉枝經(jīng)過3年研究,已明確了葉枝的發(fā)生及現(xiàn)蕾、開花和結(jié)鈴的特性及對產(chǎn)量的貢獻。通過葉面積、光合產(chǎn)物生產(chǎn)、積累的測定等研究,亦明確了其增產(chǎn)機理。4.2通過機理研究,棉花留葉枝除主莖“源”與“庫”外,同時又增加了葉枝的