從“刮痧”探討跨文化交際問題-絕美PPt

小組成員VandaIsabellaFlaviaAmeliaAngeloAlice蘇寧余敏馮蜜楊賀楊沖胡秋蓉communicazione由“刮痧”引起的糾紛《刮痧》這部電影的主要內(nèi)容是，電腦動畫設(shè)計師許大同與妻子簡寧在美國奮斗了八年，事業(yè)有成，兒子丹尼斯聰明可愛，一家人和睦幸福。許大同的老父親從中國來探親。一天，丹尼斯患感冒,爺爺用中國傳統(tǒng)的刮痧療法為孫子治病。但沒過幾天，丹尼斯因不慎碰傷，被大同送進醫(yī)院。醫(yī)生發(fā)現(xiàn)孩子背上有紫紅色的刮痕，認為他受到了家長的虐待。于是大同被保護兒童權(quán)益的機構(gòu)以虐待兒童的罪名送上了法庭。激烈的觀念碰撞大同辯解那不是傷痕，是刮痧，一種中醫(yī)療法，但卻苦于無法證明，并且家中曾經(jīng)發(fā)生的許多與西方文化傳統(tǒng)不同的事情，使法院判他敗訴。許大同輸了官司又丟了工作。老父對于自己給孫子刮痧引發(fā)這么多變故非常內(nèi)疚，找到許大同的同事，用打手勢的方式向這個美國同事解釋。誤解冰釋，一家團圓最終，許大同的一位美國朋友親自來中國體驗這種傳統(tǒng)的中醫(yī)療法，了解刮痧的功效后，親自解救焦灼的許大同一家，終于使他們一家團圓。

文化反思電影看似是一連串的誤會和巧合造成了人物命運的曲折，究其根源，是中美文化差異使然。許大同和妻子簡寧都能夠說一口流利的英語，與人交流毫無障礙，連他們自己都覺得美國夢實現(xiàn)了，但根深蒂固的文化差異使其連連碰壁。小丹尼斯這個從小生活在美國的孩子在幼兒園里與小朋友們沖突不斷。正如語言學(xué)家拉多所說的：“不懂文化的模式規(guī)則就不可能學(xué)會真正的語言?！庇H情觀當(dāng)許大同替老父親“頂罪”，他的美國朋友兼上司問簡寧許大同為何要承認是他給兒子刮的痧，簡寧答道：“因為他是中國人?！焙唵我痪湓拝s道出了問題的實質(zhì)。在中國人的心中，“家”有著不可替代的重要位置，家人要互相關(guān)心，休戚與共。所以許大同沒有因為刮痧事件而責(zé)備父親，而且還想方設(shè)法瞞住他朋友觀

朋友關(guān)系在東西方文化中包含著不同的意義。美國人在交友做事上的輕重次序是：法、理、情。這與中國人的朋友觀剛好相反。在中國人看來，朋友理想的境界是為其兩肋插刀。赴湯蹈火在所不辭。中國人對于朋友的期望值很高，若有困難，應(yīng)該傾囊相助。

當(dāng)昆蘭指證許大同打過孩子時，許大同指責(zé)昆蘭“我一直把你當(dāng)朋友，但你卻在法庭上出賣我!”而昆蘭感到很委屈和不解：“我只是實話實說而已?！闭\信是美國人最基本的美德之一，你讓一個美國人撒謊也相當(dāng)于讓他放棄基本的價值觀。人權(quán)觀

美國號稱是民主法制國家，非常重視人權(quán)，強調(diào)人人平等。而在中國人眼中，孩子就屬于家長的一部分，他是自己生命的延續(xù)，因此家長管教孩子，甚至打罵也是天經(jīng)地義的事。當(dāng)大同的兒子丹尼斯與昆蘭的兒子保羅因為電玩而打架又不肯道歉時，大同當(dāng)著昆蘭的面打了丹尼斯一巴掌，還解釋說是為了給昆蘭面子，這使昆蘭非常不解，他認為打人是犯法的，無論打的是誰。