粗飼料配方對陶寒雜交品種母羊生長發(fā)育和消化代謝的影響

粗飼料配方對陶寒雜交品種母羊生長發(fā)育和消化代謝的影響

近年來，隨著國家環(huán)境保護生態(tài)環(huán)境的不斷發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的日益增多，飼料和山羊的使用越來越受到各級政府和人民的重視。此外，中國是一個人口眾多的國家，與人類的糧食競爭日益激烈。隨著畜牧業(yè)的發(fā)展，糧食和草的缺乏已成為制約畜牧業(yè)，特別是糧食動物育種發(fā)展的重要因素。綿羊和其他反芻動物可以使用更多的粗飼料。因此,充分開發(fā)和利用非常規(guī)飼料資源,解決飼料緊缺,成為現(xiàn)在研究的熱點話題。我國好多地區(qū)大量種植花生,收獲種子后的部分沒有得到充分利用,造成了資源浪費和環(huán)境污染。但是,目前國內(nèi)對于花生蔓喂羊的研究還比較少。1材料和方法1.1尾寒羊兩組母瞳的生長情況從市場購進營養(yǎng)中等、健康無病、體重接近的2月齡陶賽特羊與小尾寒羊雜交母羔24只作為供試羊,體重經(jīng)方差分析差異不顯著(P>0.05)。將供試羊隨機分為2組,每組12只,第1組飼喂羊草,第2組飼喂花生蔓,分別與精料按比例制成顆粒料飼喂。1.2日糧組成試驗羊日糧組成和營養(yǎng)水平見表1。1.3試驗期及時間本試驗在光照、通風(fēng)等飼養(yǎng)環(huán)境條件一致的情況下進行。飼養(yǎng)試驗期共77d,其中預(yù)試期7d,正式試驗期70d。正試期開始和結(jié)束時稱重,每次稱重于早晨空腹進行,做好記錄。于飼養(yǎng)試驗后期在各組中分別選取3只體況相近的羊只,置于消化代謝籠內(nèi),進行連續(xù)1周的消化代謝試驗。試驗前對羊舍進行徹底清理并消毒,對全部綿羊進行驅(qū)蟲及免疫注射。試驗羊的飼喂時間分別為每天上午8:00及下午4:00,采用自由采食和飲水的方式,每天清理料、水槽1次,及時打掃羊舍。1.4測量指標(biāo)1.4.1體重試驗開始和結(jié)束時稱重,每次稱重于早晨空腹進行,連續(xù)稱2d,取平均值。1.4.2飼料中各養(yǎng)分含量的測定采用全收糞法測定糞中的能量、粗蛋白、粗脂肪、酸性洗滌纖維和中性洗滌纖維含量,同時測定飼料中相應(yīng)養(yǎng)分含量,從而計算出飼料中養(yǎng)分的表觀消化率。1.5數(shù)據(jù)處理軟件試驗數(shù)據(jù)采用EXCEL及SPSS16.0軟件包等數(shù)據(jù)處理軟件,用ANOVA進行單因素方差分析,數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,差異顯著者采用Duncan氏方法進行多重比較。2結(jié)果與分析2.1不同飼料的組合對生長發(fā)育的影響由表2可以看出,羊草組平均日增重比花生蔓組高4.54g,但差異不顯著(P>0.05)。2.2不同飼料的組合對消化和代謝的影響2.2.1影響干物質(zhì)的分解率由表3可以看出,雖然羊草組食入的干物質(zhì)高于花生蔓組,但是花生蔓組的干物質(zhì)表觀消化率高于羊草組,但差異不顯著(P>0.05)。2.2.2影響能源表觀損失率的影響由表4可以看出,羊草組的總能和糞能均高于花生蔓組,但能量表觀消化率低于花生蔓組,但差異均不顯著(P>0.05)。2.2.3影響粗蛋白表面的形成率由表5可以看出,羊草組的食入粗蛋白和糞中粗蛋白均高于花生蔓組,但是粗蛋白表觀消化率低于花生蔓組,但差異均不顯著(P>0.05)。2.2.4影響脂肪消耗的預(yù)防由表6可以看出,羊草組食入的粗脂肪和糞中粗脂肪均高于花生蔓組,但是粗脂肪的表觀消化率低于花生蔓組,但差異均不顯著(P>0.05)。2.2.5中性洗滌纖維、花生蔓延纖維表觀消化率由表7可以看出,羊草組食入的和糞中的中性洗滌纖維均高于花生蔓組,但中性洗滌纖維的表觀消化率低于花生蔓組,但差異均不顯著(P>0.05)。2.2.6酸性洗滌劑纖維、花生蔓延和表觀消化率由表8可以看出,羊草組食入的酸性洗滌纖維和糞中的酸性洗滌纖維高于花生蔓組,差異不顯著(P>0.05),但是,酸性洗滌纖維的表觀消化率顯著性低于花生蔓組(P<0.05)。3羊草組與花生蔓延組的營養(yǎng)比較本試驗中按活羊25元/kg市場價計算,羊草組和花生蔓組經(jīng)濟效益分別為1.04元/kg和1.83元/d,雖然羊草組的平均日增重大于花生蔓組,但花生蔓組經(jīng)濟效益更好。同時,花生蔓組測定的各項養(yǎng)