丹麥能源發(fā)展及對我國的啟示

丹麥能源發(fā)展及對我國的啟示5月10－16日，國家發(fā)展改革委可再生能源和能源效率代表團(tuán)一行 17人對丹麥進(jìn)行了為期一周的工作訪問。期間，代表團(tuán)走訪了丹麥外交部、能源局和部分企業(yè)，與丹麥政府聯(lián)合舉辦了中丹可再生能源和能源效率研討會，參加了中丹能源企業(yè)家論壇，對丹麥能源政策和技術(shù)進(jìn)行了考察學(xué)習(xí)。丹麥能源發(fā)展及政策將對我國能源發(fā)展起到一定的借鑒作用。丹麥地處斯堪的納維亞半島，國土面積4.3萬平方公里，人口547萬，2005年國民生產(chǎn)總值約2585億美元，人均GDP為4.7萬美元，是歐洲最發(fā)達(dá)的國家之一。丹麥幾乎沒有礦產(chǎn)資源，也沒有大的河流，土地面積相對狹小，但開辟了一條通過技術(shù)創(chuàng)新立國的成功途徑。丹麥傳統(tǒng)上在農(nóng)牧機(jī)械方面享有很高的聲譽，近年來在新能源技術(shù)，特別是風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)能源及能源效率方面處于世界領(lǐng)先地位。 1973年第一次石油危機(jī)之前，丹麥?zhǔn)悄茉磧暨M(jìn)口國，1972年能源消費總量約為1500多萬噸油當(dāng)量，石油全部依賴進(jìn)口，每年進(jìn)口石油約1400多萬噸，包括電力進(jìn)口在內(nèi)，其能源對外依存度超過 95%。自1974開始，丹麥率先實施開發(fā)和節(jié)約并重的能源方針，大力開發(fā)北海石油和天然氣資源，積極開發(fā)本土的風(fēng)能和生物質(zhì)能，大力提倡節(jié)能和提高能源效率，到2005年，在過去30多年時間里，以能源消費零增長，保證了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。在此期間，按可比價格計算的GDP增長了4倍多，1990年與2005年相比，GDP增長了75%能源消費增長幾乎為零。通過大力開發(fā)本國石油和天然氣資源，使丹麥成為歐盟25個國家中三個石油凈出口國（英國、挪威）之一。能源自給率達(dá)到了 156%，其中石油自給率接近250%。由于丹麥大幅度調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，近30年來能源消費所引發(fā)的溫室氣體排放不僅沒有增加，還下降了30%。丹麥實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的成功經(jīng)驗有以下幾點：一、大力開發(fā)優(yōu)質(zhì)資源，利用價格和稅收杠桿引導(dǎo)能源消費方式及結(jié)構(gòu)調(diào)整1972年，丹麥能源消費結(jié)構(gòu)以石油為主，在能源消費比例中高達(dá) 93%，并全部依靠進(jìn)口。上世紀(jì)七十年代石油危機(jī)以來，丹麥著力開發(fā)本國北海油氣資源，2005年石油生產(chǎn)量達(dá)到了1800多萬噸，天然氣產(chǎn)量折合910萬噸油當(dāng)量。特別是在石油供應(yīng)充足的條件下，提出了能源來源多元化的戰(zhàn)略，利用價格杠桿，鼓勵企業(yè)利用價格低廉的煤炭、天然氣替代石油。丹麥率先征收了能源稅和碳稅，鼓勵發(fā)展低碳的可再生能源（現(xiàn)在丹麥實行能源稅和碳稅合一，對車用汽油、工業(yè)用煤炭分別課以601美元和235美元/每噸的能源稅），鼓勵企業(yè)和個人節(jié)約能源和提高能源效率。到2005年，丹麥的石油消費減少了近1000萬噸，占能源消費的比例不到42%，相對應(yīng)的天然氣、煤炭和可再生能源的比例則從不到1%，分別上升到22.76%、19.53%和15.35%。目前，丹麥?zhǔn)鞘秃吞烊粴獾膬舫隹趪诳稍偕茉撮_發(fā)利用方面，特別是風(fēng)力發(fā)電和生物質(zhì)能熱電聯(lián)產(chǎn)應(yīng)用，在歐盟成員國中處于領(lǐng)先地位。二、大力發(fā)展可再生能源，引領(lǐng)風(fēng)電發(fā)展的世界潮流自1980年開始，丹麥根據(jù)資源優(yōu)勢，大力發(fā)展以風(fēng)能和生物質(zhì)能源為主的可再生能源。先后投入約20億美元支持風(fēng)電技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，率先制定了鼓勵發(fā)展風(fēng)電等其它分布式電源政策，要求電力企業(yè)全額收購可再生能源發(fā)電量。到2006年底，丹麥風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到310萬千瓦，占其發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘康?5%，發(fā)電量占20%。同時，還形成了維斯塔斯、恩德和包納斯（現(xiàn)被西門子收購）等一批世界一流的風(fēng)電企業(yè)。在目前世界累計安裝的風(fēng)電機(jī)組中，60%以上產(chǎn)自丹麥，占世界風(fēng)機(jī)貿(mào)易近70%。僅維斯塔斯一家的風(fēng)機(jī)產(chǎn)量就高達(dá)400萬千瓦，出口額高達(dá)30億歐元，占?xì)W盟風(fēng)機(jī)總出口額的1/3。目前，世界風(fēng)電市場已成為維斯塔斯的主戰(zhàn)場。該公司2001年營業(yè)額只有12億歐元，2006年達(dá)到38億歐元。丹麥大力發(fā)展分布式能源，利用生物質(zhì)能源發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)和集中供熱。 2005年，丹麥可再生能源發(fā)電比例達(dá)到30%，提前5年完成歐盟提出的2010年達(dá)到29%的目標(biāo)?？稍偕茉丛诘溎茉垂?yīng)中具有舉足輕重的地位。 2005年，可再生能源占全部能源生產(chǎn)量的15%以上，超過280萬噸油等量。風(fēng)電已經(jīng)成為丹麥出口的能源品種之一。此外，丹麥鼓動歐盟大力發(fā)展海上風(fēng)電，通過德國、波蘭等與歐洲北部電網(wǎng)相連，試圖將海上風(fēng)電輸送到歐洲。這一計劃得到歐盟支持，并已經(jīng)列入歐盟支持海上風(fēng)電發(fā)展的示范項目。為此，丹麥爭取在 2020年將海上風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)從目前的30萬千左右，提高到300萬千瓦。2009年計劃達(dá)到90萬千瓦，并開始向北歐電網(wǎng)大量供應(yīng)風(fēng)電。丹麥發(fā)展海上風(fēng)電目的不僅如此，大量向海外輸出海上風(fēng)電技術(shù)才是其根本目的。目前，維斯塔斯和DONGE源公司是世界少數(shù)真正掌握了海上風(fēng)電裝備制造和擁有運行經(jīng)驗的企業(yè)。他們在開發(fā)丹麥西島海上風(fēng)電場時就已經(jīng)聯(lián)手，維斯塔斯為其提供價格低廉的海上風(fēng)機(jī)，但前提是擁有全部運行數(shù)據(jù)。通過近 5年的實踐，他們的在海上風(fēng)電裝備制造和運行經(jīng)驗方面，取得了長足的進(jìn)步，足以保證其世界領(lǐng)先的地位。一旦海上風(fēng)電市場形成，丹麥將是最大的受益方。三、以集中供熱為重點，發(fā)展建筑節(jié)能技術(shù)丹麥地處北歐，采暖期長，很多建筑一年四季需要供熱。根據(jù)這一特點，丹麥積極發(fā)展以熱電聯(lián)產(chǎn)和集中供熱為核心的建筑節(jié)能技術(shù)。到2006年底，丹麥60%以上的建筑采用集中供熱技術(shù)，通過發(fā)展分布式能源技術(shù)，大量采用可再生能源技術(shù)進(jìn)行集中供熱，包括沼氣集中供熱、秸稈及混合燃燒集中供熱等。

即使對不適合使用集中供熱的分散獨立建筑，丹麥也盡可能利用可再生能源技術(shù)實行獨立建筑物集中供熱系統(tǒng)，到2005年，可再生能源在丹麥的熱力供應(yīng)中的比重突出，穩(wěn)據(jù)首位，超過了天然氣和煤炭，約占45%。大大降低了建筑能耗。與1972年相20%，相當(dāng)于單位面積的建筑能耗降低了2005年與1990年相比，能源消耗降大大降低了建筑能耗。與1972年相20%，相當(dāng)于單位面積的建筑能耗降低了2005年與1990年相比，能源消耗降另外，丹麥在工業(yè)節(jié)能、交通運輸節(jié)能方面也取得了顯著成效，低了13%單位GDP的能耗指標(biāo)優(yōu)于北歐其它國家，更優(yōu)于英國、美國，僅次于日本。四、溫室氣體減排是推動丹麥節(jié)能和可再生能源技術(shù)發(fā)展的重要動力丹麥發(fā)展節(jié)能和可再生能源技術(shù)的另一個動因是氣候變化和溫室氣體減排。全球范圍內(nèi)的氣候變化和應(yīng)對氣候變化的呼聲，給丹麥企業(yè)界和研究界提供了商機(jī)，丹麥政府也高度重視這一問題。把提高能源效率和發(fā)展可再生能源作為減排溫室氣體最有效手段。通過10多年努力，丹麥已經(jīng)掌握許多與減排溫室氣體相關(guān)的節(jié)能和可再生能源技術(shù)，使丹麥每千瓦時發(fā)電量排放的二氧化碳由 1990年的940克減少到510克，二氧化碳的排放總量相應(yīng)地從1990年的6000多萬噸減少到5100萬噸。由于大量采用節(jié)能技術(shù)和大力發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)，丹麥在能源供應(yīng)和溫室氣體減排方面的各項指標(biāo)普遍優(yōu)于其它發(fā)達(dá)國家。例如，丹麥能源自給率是 156%，日本和美國分別為18%和71%；丹麥人均能耗為3.6噸油當(dāng)量，日本和美國分別為4噸和7.7噸。人均溫室氣體排放量丹麥為10.4噸，日本和美國分別為9.4和19.7噸。丹麥通過開發(fā)溫室氣體減排技術(shù)，一方面履行了京都議定書的責(zé)任，同時也為這些技術(shù)和產(chǎn)品的出口奠定了良好基礎(chǔ)。2005年與1992年相比，丹麥出口的能源技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)（主要是可再生能源和提高能效的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)）收入，由原來的50億丹麥克朗，提高到2005年接近400億克朗，7年里增加了8倍。這表明，減排溫室氣體形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大商機(jī)，也為丹麥催生了一批高新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)。五、我們的體會和建議（一）改善能源結(jié)構(gòu)要持之以恒。我國幾乎是和丹麥同時提出改善能源結(jié)構(gòu)的，丹麥通過 30年的努力，徹底改變了能源結(jié)構(gòu)，而我國提出調(diào)整能源結(jié)構(gòu)也已近30年，至今煤炭的消費比例仍在70%左右徘徊，我們應(yīng)認(rèn)真反思我國改善能源結(jié)構(gòu)的政策措施，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。在堅持煤為基礎(chǔ)的理念下，如何有效調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高能效，實現(xiàn)清潔發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，既是我國緊迫的現(xiàn)實問題，也是長遠(yuǎn)的歷史任務(wù)。（二）高度重視分布式能源發(fā)展。丹麥相當(dāng)多的風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電和熱電聯(lián)產(chǎn)都是以分布式供能方式開發(fā)建設(shè)的。采取這種方式，不僅使小型、分散、有效、清潔的可再生能源資源得以利用，而且使發(fā)展可再生能源與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、與邊遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來，增加了這些地區(qū)人民的收入，還可以有效減少供能成本。我們在丹麥看到，許多地方的風(fēng)機(jī)一臺獨立、兩三臺或三五臺成群，屹立在田野和丘陵地帶；生物質(zhì)發(fā)電站規(guī)模大多為幾千千瓦，并不追求大型化和規(guī)模化，而是鼓勵發(fā)展分布式能源技術(shù)。我國具有大量發(fā)展小型風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電和太陽能發(fā)電的客觀環(huán)境和條件，也應(yīng)鼓勵其發(fā)展，同時要研究解決好分布式能源的發(fā)展政策問題，特別是上網(wǎng)和電價問題。（三）建筑節(jié)能政策和措施要具體有效。我國建筑節(jié)能是一個老大難問題， 2006年抽查，達(dá)到國家節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)要求的寥寥無幾。丹麥建筑節(jié)能的主要措施是：征收能源稅和碳稅，以價格杠桿，提高居民的節(jié)能意識；要求開發(fā)商提供節(jié)能建筑標(biāo)識，按照能耗高低將建筑分類分級管理，使用戶根據(jù)需要選擇；簡化節(jié)能檢測方法，重視和監(jiān)管好門窗和墻壁的保溫效能，使得開發(fā)商無法偷工減料，確保節(jié)能效果；為既有建筑節(jié)能改造提供補(bǔ)助，例如窗戶改換、外墻保暖可以得到政府財政補(bǔ)貼。我國應(yīng)規(guī)范和細(xì)化建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)、辦法，建立建筑節(jié)能監(jiān)管制度和體系，加強(qiáng)力量，把節(jié)能的政策和措施落到實處。（四）努力提高技術(shù)創(chuàng)新能力。丹麥?zhǔn)且粋€資源較為貧乏的國家，也是受氣候變化影響最大的國家。因此，丹麥政府和國民具有強(qiáng)烈的憂患意識，把技術(shù)創(chuàng)新作為丹麥發(fā)展的