曾胡治兵語錄

FILENAME文檔3PAGEPAGE24AUTHORFranc曾胡治兵語錄[民國]蔡鍔前言一《曾胡治兵語錄》，是蔡鍔輯錄曾國藩、胡林翼有關治軍、用兵方面的言論而編成的一部語錄體兵書。蔡鍔(1882-1916)，原名艮寅，字松坡，湖南邵陽人。中國近代史上著名的民主革命家和杰出的軍事家。1895年，未滿13歲的蔡鍔以優(yōu)異成績考中秀才。1898年，又考入湖南時務學堂，服從梁啟超、譚嗣同學習。蔡鍔在頭班學生中年齡最小，但“每月月考，皆居前列。英氣蓬勃，同學皆敬慕之?！?899年，蔡鍔應梁啟超之召東渡日本，進入東京大同高等學校。1900年，蔡鍔回國參加唐才常組織的自立軍起義。起義失敗后，幸免于難的蔡鍔再度東渡日本。他痛心師友罹難，祖國風雨飄搖，決心投筆從戎，以軍事救國。1901年，他自費進入成城學校學習陸軍，1903年又考入日本陸軍士官學校第三期。1904年冬，蔡鍔從士官學校畢業(yè)回國，先后在江西、湖南、廣西、云南等地訓練新軍，1911年被任命為云南新軍第19鎮(zhèn)第37協(xié)統(tǒng)領。同年10月，武昌起義爆發(fā)，蔡鍔與云南講武堂總辦李根源等革命黨人在昆明起義響應，組織了“大中華國云南軍都督府”，蔡鍔任軍都督。1913年，袁世凱調(diào)蔡鍔入京，任參政院參政、全國經(jīng)界局督辦等職，并授以將軍府昭威將軍。1915年，袁世凱帝制野心暴露，蔡鍔潛出北京，到云南組織護國軍，出兵討袁。他抱病親率護國軍第一軍入川，與袁世凱軍激戰(zhàn)于四川瀘州、納溪等地。護國戰(zhàn)爭勝利后，蔡鍔出任四川督軍兼省長。1916年，蔡鍔因積勞成疾，赴日治療，11月8日病逝于日本福岡大學醫(yī)院，終年34歲。曾國藩(1811-1872)，原名子城，字伯涵，號滌生，湖南湘鄉(xiāng)人。1838年中進士，改翰林院庶吉士，散館后授檢討(官名)，曾任四川鄉(xiāng)試正考官、翰林院侍講學士、內(nèi)閣學士等，擢禮部右侍郎，歷署兵、工、刑、吏等部侍郎。1852年，曾國藩丁母憂回籍，次年初奉命幫辦團練，乘機組建了一支新型的地主武裝——湘軍。1854年湘軍練成，自衡州出師東下進攻太平軍，獲勝于湘潭、岳州。1854年10月湘軍攻陷武漢，1858年攻陷九江。1860年8月授兩江總督，督辦江南軍務。次年9月湘軍攻陷安慶，11月曾國藩奉命節(jié)制蘇、皖、贛、浙四省軍務。1864年湘軍攻陷天京，太平天國起義被鎮(zhèn)壓。1865年曾國藩奉命督辦直隸(今河北)、山東、河南三省軍務，鎮(zhèn)壓捻軍起義。1866年12月因師出無功回兩江總督原任。1867年授大學士。1868年調(diào)任直隸總督。1870年7月在查辦“天津教案”時屈辱妥協(xié)，遭到社會輿論的譴責。9月復調(diào)回兩江。1872年3月，病死于兩江督署，謚文正，終年61歲。胡林翼(1812-1861)，字貺生，號潤芝，湖南益陽人。1836年中進士，選翰林院庶吉士，旋授編修，充江南副考官，捐升知府。1854年擢貴東道員，率勇赴湖北、湖南參加鎮(zhèn)壓太平軍起義。1855年1月，胡林翼帶勇配合曾國藩湘軍攻打江西九江、湖口。不久調(diào)任湖北布政使，率部回援武昌，并署理湖北巡撫。1856年12月，胡林翼以攻破武昌實投湖北巡撫，隨即以湖北為基地，全力支援曾國藩的作戰(zhàn)。1857年，胡林翼與湖廣總督官文派兵援安徽廬州(今合肥)，次年又同官文派兵攻打安慶，進圖廬州。1859年初出駐黃州，整理軍務。次年敗大平軍于小池驛等地。1861年1月移營大湖，旋因太平軍陳玉成部入鄂，派兵回援武昌，并派兵助攻安慶。6月太平軍李秀成部攻入湖北，連下通山、興國、大冶，武昌岌岌可危，胡林翼親率所部回救。9月30日，胡林翼在武昌嘔血而死，謚文忠，終年49歲。二1911年春，蔡鍔由廣西赴云南擔任新軍訓練工作。數(shù)年的軍中生活，使他親身體會到所謂的“新軍”，依然是風氣敗壞，紀綱廢馳?！盎A已壞，欲挽回補救，決非一二人之力所能奏功”。面對這種現(xiàn)狀，他感到只有號召“多數(shù)同心同德之君子，相與提挈維系，激蕩挑撥”，“大發(fā)志愿，以救國為目的，以死為歸宿”，才能“渡同胞于苦海，置國家于坦途”。正好云南新軍第十九鎮(zhèn)統(tǒng)制鐘麟同委托他編寫一份“精神講話”的教材，蔡鍔認為湘軍統(tǒng)帥曾國藩、胡林翼的治兵言論“多洞中竅要，深切時弊”，于是便從他們的奏章、函牘和日記中，摘取了大量有價值的內(nèi)容，分類湊輯，取名《曾胡治兵語錄》，以此作為云南新軍的“精神講話”。全書共分十二章：第一章《將材》，第二章《用人》，第三章《尚志》，第四章《誠實》，第五章《勇毅》，第六章《嚴明》，第七章《公明》，第八《仁愛》，第九章《勤勞》，第十章《和輯》，第十一章《兵機》，第十二章《戰(zhàn)守)。其中前十章論治軍，后兩章談作戰(zhàn)。曾國藩、胡林翼是以鎮(zhèn)壓太平天國起義起家的，他們的軍事思想，也是在這一過程中形成和發(fā)展的，具有鮮明的階級性。但是，曾胡善于從歷史和現(xiàn)實中總結成功的經(jīng)驗和失敗的教訓，注意吸收和繼承中國古代軍事思想的精華，尤其是曾胡是以理學家的身份談兵的，理學是其兵學的出發(fā)點和歸宿點。這種濃厚的理學背景使得曾胡對中國傳統(tǒng)兵學從范疇到體系都做了重新的詮釋，從而提出了大量富有借鑒意義的命題，如治軍方面的“為將之道，以良心血性為前提”；“帶兵之道，用恩莫如用仁，用威莫如用禮”，“如父兄之帶子弟一般”；“愛民為治兵第一要義”；“治軍之道，以勤字為先”；用兵方面的“兵可挫而氣不可挫，氣可偶挫而志不可挫”；“用兵之道，最忌勢窮力竭四字”；“戰(zhàn)陣之事，恃強者是敗機，敬戒者是勝機”；“用兵之道，全軍為上策，得土地次之；破敵為上策，得城池次之”；“主氣常靜，客氣常動?？蜌庀仁⒍笏ィ鳉庀任⒍髩?。故善用兵者，每喜為主，不喜作客”；“軍事之要，必有所忌，乃能有所濟；必有所舍，乃能有所全”等。這些極富理學意蘊的兵學命題，深深地植根于傳統(tǒng)文化的土壤中，推動了中國傳統(tǒng)兵學的發(fā)展，體現(xiàn)了理學思想的深刻性，而且通過對傳統(tǒng)兵學范疇的改造，在很大程度上消解了自先秦以來即存在的兵學與儒學的對峙與緊張，促進了宋明以來兵學與儒學合流的進程。胡林翼所說的“兵事為儒學之至精，非尋常士流所能及也”，便透出了兵儒合一這樣一種信息。這對于傳統(tǒng)兵學地位的提升，應當說是有意義的。《曾胡治兵語錄》各章都附有蔡鍔的按語。這些按語或者是對本章內(nèi)容的概括歸納，或者是對曾胡言論的評述，或者是借題發(fā)揮，闡明蔡鍔自己的思想。蔡鍔對于曾胡“帶兵如父兄之帶子弟”的思想十分欣賞，認為帶兵者“若能以此存心，則古今帶兵格言，千言萬語，皆可付之一炬”；對于曾胡“為將之道，以良心血性為前提”的思想，蔡鍔也十分崇尚，認為這是“扼要探本之論”，并將其忠君衛(wèi)道的內(nèi)容轉換為救國救民的大義，從而為這個命題賦予了新的內(nèi)涵。蔡鍔還從曾胡“以主待客”的作戰(zhàn)指導思想受到啟發(fā)，對西方軍事思想中的“極端進攻”作了批判分析，提出中國在反侵略戰(zhàn)爭中應采取誘敵深入的方針，反映了蔡鍔軍事思想的過人之處。由于資產(chǎn)階級民主革命派的階級局限性，蔡鍔在按語中多次對曾胡二人鎮(zhèn)壓太平天國起義的罪行進行稱誦，并稱太平軍為“粵匪”等。凡此等等，請讀者朋友注意鑒別。三《曾胡治兵語錄》成書于1911年夏。1917年蔡鍔去世一年后，上海振武書局首次公開印行，梁啟超為之作序。1919年李根源于廣州重印。1924年蔣介石增輯《治心》一章，以《增補曾胡治兵語錄》名義印發(fā)黃埔軍校作為教材。1943年八路軍軍政雜志社曾出版《增補曾胡治兵語錄白話句解》下發(fā)部隊。解放后因政治原因該書一度絕版。近年解放軍出版社與遼沈書社聯(lián)合出版的《中國兵書集成》第50冊由上海振武書局影印再版，巴蜀書社也組織力量重新將增補本譯成白話出版，警官教育出版社出版的《明清兵書名著精華(文白對照)》亦選譯了部分內(nèi)容。1996年12月梁序松坡既死于國事，越一年，國人刊其遺著《曾胡治兵語錄》行于世。世知松坡之事功，讀此書，可以知其事功所由來矣。自古圣賢豪杰，初未嘗求見事功于當世也。惟其精神積于中，著于外，世人見之，以為事功耳。閱世以后，事功或已磨滅，而精神不敝。傳之后世，遭際時會，此精神復現(xiàn)為事功焉。松坡論曾、胡二公之事，謂其為良心血性二者所驅使，則松坡之事功，亦為此良心血性所驅使而已。曾、胡二公，一生競競于存誠去偽，松坡于此，尤闡發(fā)不遺余力。精神所至，金石為開，二公屢言之，松坡亦屢述之。二公之言，不啻詔示松坡，使其出生死，冒危難，掬一誠以救天下之偽。則雖謂松坡之事功，皆二公之事功可也。松坡自謂身膺軍職，非大發(fā)志愿，以救國為目的，以死為歸屬，不足渡同胞于苦海，置國家于坦途。今松坡得所歸矣，而救國志愿，曾未達其萬一。護國軍之起，僅使民國生死肉骨。如大病方蘇，元氣已傷，將養(yǎng)扶持，所需于事功者，正復無限。來者不可見，惟恃此耿耿精神，常留存于吾國民隱微之間，可以使曾、胡復生，使松坡不死，以解除日后之千災百難，超苦海而入坦途。而此語錄十余章，實揭吾國民之偉大精神以昭茲來許者也。民國六年四月新會梁啟超序。蔡序辛亥之春，余應合肥李公之召，謬參戎職。時片馬問題糾葛方殷，瓜分之謠諑忽起，風鶴頻驚，海內(nèi)騷然。吾儕武夫，惟厲兵秣馬，赴機待死耳，復何暇從事文墨，以自溺喪?乃者統(tǒng)制鐘公有囑編精神講話之命，余不得不有以應。竊意論今不如述古；然古代渺矣，述之或不適于今。曾、胡兩公，中興名臣中鋒佼者也。其人其事，距今僅半世紀，遺型不遠，口碑猶存。景仰想象，尚屬匪難。其所論列，多洞中竅要，深切時弊。爰就其治兵言論，分類湊輯，附以按語，以代精神講話。我同袍列校，果能細加演繹，身體力行，則懿行嘉言，皆足為我?guī)熧Y，豐功偉烈，寧獨讓之先賢?宣統(tǒng)三年季夏，邵陽蔡鍔識于昆明。第一章、將材1．[1]帶兵之人，第一要才堪治民；第二要不怕死；第三要不急急名利；第四要耐受辛苦。治兵之才，不外公、明、勤：不公不明，則兵不悅服；不勤，則營務巨細皆廢弛不治。故第一要務在此。不怕死，則臨陣當先，士卒乃可效命。故次之。為名利而出者，保舉稍遲則怨，稍不如意則怨；與同輩爭薪水，與士卒爭毫厘。故又次之。身體贏弱者，過勞則?。痪穸谭φ?，久用則散。故又次之。四者似過于求備，而茍闕其一，則萬不可帶兵。故吾謂帶兵之人，須智深勇沉、文經(jīng)武緯之才。數(shù)月以來，夢想以求之，焚香以禱之，蓋無須臾或忘諸懷。大抵有忠義血性，則四者相從以俱至；無忠義血性，則貌似四者。終不可恃。2．帶兵之道，勤恕廉明，缺一不可。(以上曾語)3．求將之道，在有良心，有血性，有勇氣，有智略。4．天下強兵在將。上將之道，嚴明果斷，以浩氣舉事，一片肫誠。其次者，剛而無虛，樸而不欺，好勇而能知大義。要未可誤于矜驕虛浮之輩，使得以巧飾取容。真意不存，則成敗利鈍之間，顧忌太多，而趨避逾熟，必至敗乃公事。5．將材難得。上駟之選，未易猝求，但得樸勇之士，相與講明大義，不為虛驕之氣、夸大之詞所中傷，而緩急即云可恃。6．兵易募而將難求。求勇敢之將易，而求廉正之將難。蓋勇敢倡先，是將帥之本分；而廉隅正直，則糧餉不欺，賞罰不濫，乃可固結士心，歷久常勝。7．將以氣為主，以志為帥。專尚馴謹之人，則久而必惰；專求悍鷙之士，則久而必驕。兵事畢竟歸于豪杰一流，氣不盛者，遇事而氣先懾，而目先逃，而心先搖。平時一一稟承，奉命惟謹，臨大難而中無主，其識力既鈍，其膽力必減，固可憂之大矣。(以上胡語)右論將材之體8．古來名將，得士卒之心，蓋有在于錢財之外者。后世將弁，專恃糧餉重優(yōu)，為牢籠兵心之具，其本為已淺矣。是以金多則奮勇蟻附，利盡則冷落獸散。9．軍中須得好統(tǒng)領、營官，統(tǒng)領、營官須得好真心實腸，是第一義。算路程之遠近，算糧仗之缺乏，算彼己之強弱，是第二義。二者微有把握。此外，良法雖多，調(diào)度雖善，有效有不效，盡人事以聽天而已。10．璞山之志[2]，久不樂為吾用。且觀其過自矜許，亦似宜于剿土匪，而不宜于當大敵。11．揀選將材，必求智略深遠之人，又須號令嚴明，能耐辛苦。三者兼全，乃為上選。12．李忠武公續(xù)賓[3]，統(tǒng)兵巨萬，號令嚴肅，秋毫無犯。湖南、湖北、安徽、江西、浙江等省官民，無不爭思倚重。其臨陣安閑肅穆，厚重強固。凡遇事之難為而他人所畏怯者，無不毅然引為己任。其駐營處所，百姓歡忭，耕種不輟，萬幕無嘩，一塵不驚。非其法令之足以禁制諸軍，實其明足以察情偽。一本至誠，勇冠三軍，屢救弁兵于危難。處事接人，平和正直，不矜不伐。13．烏將軍蘭泰[4]遇兵甚厚。雨不張蓋，謂眾兵均無蓋也。囊無余錢，得餉盡以賞兵。14．兵事不外奇正二字，而將材不外智勇二字。有正無奇，遇險而覆；有奇無正，勢極即阻。智多勇少，實力難言；勇多智少，大事難成。而其要，以得人為主。得人者昌，失人者亡。設五百人之營，無一謀略之士，英達之材，必不成軍。千人之營，無六七英達謀略之士，亦不成軍。15．統(tǒng)將須坐定能勇敢不算本領外[M1963注：此句似不通]，必須智勇足以知兵，器識足以服眾，乃可勝任?？傢氈怯露窒嗉?。有智無勇，能說而不能行；有勇無智，則兵弱而敗，兵強亦敗。不明方略，不知布置，不能審勢，不能審機，即千萬人終必敗也。16．貪功者，決非大器。17．為小將須立功以爭勝，為大將戒貪小功而誤大局。(以上胡語)右論將材之用蔡按：古人論將有五德，曰：智、信、仁、勇、嚴。取義至精，責望至嚴。西人之論將，輒曰“天才”。析而言之，則曰天所特賦之智與勇。而曾、胡公之所同唱者，則以為將之道，以奧心血性為前提，尤為扼要探本之論，亦即現(xiàn)身之說法。咸、同之際，粵寇[5]蹂躪十余省，東南半壁，淪陷殆盡。兩公均一介書生，出身詞林，一清宦，一僚吏，其于兵事一端，素未夢見。所供之役，所事之事，莫不與兵事背道而馳。乃為良心、血性二者所驅使，遂使其“可能性”發(fā)展于絕頂，武功燦然，澤被海內(nèi)。按其事功言論，足與古今中外名將相頡頏而毫無遜色，得非精誠所感，金石為開者歟?茍曾、胡之良心血性而無異于常人也，充其所至，不過為一顯宦，否則亦不過薄有時譽之著書家，隨風塵以殄瘁已耳！復何能崛起行間，削平大難，建不世之偉績也哉！[注釋][1]原文中序號為編者所加，下同。[2]璞山，王錱字、湘軍名將，著有《練勇芻言》。[3]李續(xù)賓，字迪庵，謚忠武，湘軍名將。[4]烏蘭泰，滿族，官至副都統(tǒng)，謚武壯。[5]粵寇：太平軍。第二章、用人1．今日所當講求，尤在用人一端。人材有轉移之道，有培養(yǎng)之力，有考察之法。2．人材以陶冶而成，不可眼孔太高，動謂無人可用。3．竊疑古人論將，神明變幻不可方物，幾于百長并集，一短難容?？忠嗍穬宰烦缰~，初非預定之品。要以衡材不拘一格，論事不求苛細。無因寸朽而棄連抱，無施數(shù)罟以失巨鱗。斯先哲之恒言，雖愚蒙而可勉。4．求人之道，須如白圭之治生，如鷹隼之擊物，不得不休。又如蚨之有母，雉之有媒，以類相求，以氣相引，庶幾得一而可及其余。大抵人才約有兩種，一種官氣較多，一種鄉(xiāng)氣較多。官氣多者，好講資格，好問樣子，辦事無驚世駭俗之象，言語無此妨彼礙之弊。其失也，奄奄無氣，凡遇一事，但憑書辦家人之口說出，憑文書寫出，不能身到、心到、口到、眼到，尤不能苦下身段去事上體察一番。鄉(xiāng)氣多者，好逞才能，好出新樣，行事則知己不知人，言語則顧前不顧后。其失也，一事未成，物議先騰。兩者之失，厥咎惟均。人非大賢，亦斷難出此兩失之外。吾欲以勞、苦、忍、辱四字教人，故且戒官氣，而姑用鄉(xiāng)氣之人。必取遇事體察，身到、心到、口到、眼到者。趙廣漢好用新進少年，劉晏好用士人理財，竊愿師之。(以上曾語)5．一將豈能獨理，則協(xié)理之文員、武弁在所必需。雖然，軟熟者不可用，諂諛者不可用，胸無實際、大言欺人者不可用。6．營官不得人，一營皆成廢物；哨官不得人，一哨皆成廢物；什長不得人，十人皆成廢物。濫取充數(shù)，有兵如無兵也。7．選哨官、什長，須至勇至廉。不十分勇，不足以倡眾人之氣；不十分廉，不足以服眾人之心。8．近人貪利冒功。今日求乞差使爭先恐后，即異日首先潰散之人。屈指計之，用人不易。9．人才因求才者之智識而生，亦由用才者之分量而出。用人如用馬，得千里馬而不識，識矣而不能勝其力，則且樂駑駘之便安，而斥騏驥之偉駿矣。10．古之治兵，先求將而后選兵。今之言兵者，先招兵而并不擇將。譬之振衣者，不提其領而摯其綱，是棼之也，將自斃矣。(以上胡語)蔡按：曾謂人才以陶冶而成，胡亦曰人才由用才者之分量而出。可知用人不必拘定一格，而熏陶裁成之術，尤在用人者運之以精心，使人人各得顯其所長，去其所短而已。竊謂人才隨風氣為轉移，居上位者，有轉移風氣之責(所指范圍甚廣，非僅謂居高位之一二人言。如官長居目兵之上位，中級官居次級官之上位也)，因勢而利導，對病而下藥，風氣雖敗劣，自有挽回之一日。今日吾國社會風氣敗壞極矣，因而感染至于軍隊。以故人才消乏，不能舉練兵之實績。頹波浩浩，不知所屆。惟在多數(shù)同心同德之君子，相與提摯維系，激蕩挑撥，障狂瀾使西倒，俾善者日趨于善，不善者亦潛移默化，則人皆可用矣。第三章、尚志1．凡人才高下，視其志趣。卑者安流俗庸陋之規(guī)，而日趨污下；高者慕往哲隆盛之軌，而日即高明。賢否智愚，所由區(qū)矣。2．無兵不足深憂，無餉不足痛哭。獨舉目斯世，求一攘利不先，赴義恐后、忠憤耿耿者；不可亟得?；騼H得之，而又屈居卑下，往往抑郁不伸，以挫，以去，以死。而貪饕退縮者，果驤首而上騰，而富貴，而名譽，而老健不死。此其可為浩嘆者也。3．今日百廢莫舉，千瘡并潰，無可收拾。獨賴此耿耿精忠之寸衷，與斯民相對于骨岳血淵之中，冀其塞絕橫流之人欲，以挽回厭亂之天心，庶幾萬一有補。不然、但就時局而論之、則滔滔者吾不知其所底也。4．胸懷廣大，須從平淡二字用功。凡人我之際，須看得平。功名之際，須看得淡，庶幾胸懷日闊。5．做好人，做好官，做名將，俱要好師、好友、好榜樣。6．喜譽惡毀之心，即鄙夫患得患失之心也。于此關打不破，則一切學問，才智，實足以欺世盜名。7．方今天下大亂，人懷茍且之心。出范圍之外，無過而問焉者。吾輩當立準繩，自為守之，并約同志共守之，無使吾心之賊，破吾心之墻之。8．君子有高世獨立之志，而不與人以易窺；有藐萬乘、卻三軍之氣，而未嘗輕于一發(fā)。9．君子欲有所樹立，必自不妄求人知始。10．古人患難憂虞之際，正是德業(yè)長進之時。其功在于胸懷坦夷，其效在于身體康健。圣賢之所以為圣賢，佛家之所以成佛，所爭皆在大難磨折之日，將此心放得實，養(yǎng)得靈。有活潑潑之胸襟，有坦蕩蕩之意境。則身體雖有外感，必不至于內(nèi)傷。(以上曾語)11．軍中取材，專尚樸勇，尚須由有氣概中講求。特恐講求不真，則浮氣、客氣夾雜其中，非真氣耳。12．人才由磨煉而成，總須志氣勝乃有長進。成敗原難逆睹，不足以定人才。兵事以人才為根本，人才以志氣為根本；兵可挫而氣不可挫，氣可偶挫而志不可挫。13．方今天下之亂，不在強敵，而在人心。不患愚民之難治，而在士大夫之好利忘義而莫之懲。14．吾人任事，與正人同死，死亦附于正氣之列，是為正命。附非其人，而得不死，亦為千古之玷，況又不能無死耶！處世無遠慮，必有危機。一朝失足，則將以薰蕕為同臭。而無解于正人之譏評。(以上胡語)蔡按：右列各節(jié)，語多沉痛。悲人心之陷溺，而志節(jié)之不振也。今日時局之危殆，禍機之劇烈，殆十倍于咸、同之世。吾儕身膺軍職，非大發(fā)志愿，以救國為目的，以死為歸宿，不足渡同胞于苦海，置國家于坦途。須以耿耿精忠之寸衷，獻之骨岳血淵之間，毫不返顧，始能有濟。果能拿定主見，百折不磨，則千災萬難，不難迎刃而解。若吾輩軍人，將校但以躋高位、享厚祿、安富尊榮為志，目兵則以希虛譽、得餉糈為志，曾、胡兩公必痛哭于九原矣。第四章、誠實1．天地之所以不息，國之所以立，圣賢之德業(yè)所以可大可久，皆誠為之也。故曰：誠者，物之終始，不誠無物。2．人必虛中不著一物，而后能真實無妄。蓋實者不欺之謂也。人之所以欺人者，必心中別著一物。心中別有私心，不敢告人，而后造偽言以欺人。若心中了不著私物，又何必欺人哉！其所以欺人者[1]，亦以心中別著私物也。所知在好德，而所私在好色。不能去好色之私，則不能欺其好德之知矣。是故誠者，不欺者也。不欺者，心無私著也；無私著者，至虛者也。是故天下之至誠，天下之至虛者也。3．知己之過失，即自為承認之地，改去毫無吝惜之心，此最難之事，豪杰之所以為豪杰，圣賢之所以為圣賢，便是此等處磊落過人。能透過此一關，寸心便異常安樂，省得多少糾葛，省得多少遮掩裝飾丑態(tài)。4．盜虛名者，有不測之禍；負隱匿者，有不測之禍；懷忮心者，有不測之禍。5．天下惟忘機可以消眾機，惟懵懂可以祓不祥。6．用兵久則驕惰自生，驕惰則未有不敗者。勤字所以醫(yī)惰，慎字所以醫(yī)驕。二字之先，須有一誠字以為之本。立意要將此事知得透，辨得穿。精誠所至，金石亦開，鬼神亦避，此在己之誠也。人之生也直，與武員之交接，尤貴乎直。文員之心，多曲多歪，多不坦白，往往與武員不相水乳。必盡去歪曲私衷，事事推心置腹，使武人粗人，坦然無疑，此接物之誠也。以誠為之本，以勤字、慎字為之用，庶幾免于大戾，免于大敗。7．楚軍水、陸師之好處，全在無官氣而有血性。若官氣增一分，血性必減一分。8．軍營宜多用樸實少心竅之人，則風氣易于純正。今大難之起，無一兵足供一割之用，實以官氣太重，心竅太多，漓樸散醇，真意蕩然。湘軍之興，凡官氣重、心竅多者，在所必斥。歷歲稍久，亦未免沾染習氣，應切戒之。9．觀人之道，以樸實廉介為質(zhì)。有其質(zhì)而傅以他長，斯為可貴。無其質(zhì)而長處亦不足恃。甘受和，白受采，古人所謂無本不立，義或在此。10．將領之浮滑者，一遇危險之際，其神情之飛越，足以搖惑軍心；其言語之圓滑，足以淆亂是非。故楚軍歷不喜用善說話之將。11．今日所說之話，明日勿因小利害而變。12．軍事是極質(zhì)之事，二十三史，除班馬而外，皆文人以意為之。不知甲仗為何物、戰(zhàn)陣為何事。浮詞偽語，隨意編造，斷不可信。13．凡正話實話，多說幾句，久之人自能共亮其心。即直話亦不妨多說，但不可以訐為直，尤不可背后攻人之短。馭將之道，最貴推誠，不貴權術。14．吾輩總以誠心求之，虛心處之。心誠則志專而氣足，千磨百折，而不改其常度，終有順理成章之一日。心虛則不客氣，不挾私見，終可為人共諒。15．楚軍之所以耐久者，亦由于辦事結實，敦樸之氣，未盡澆散。若奏報虛偽，不特畏遐邇之指摘，亦恐壞桑梓之風氣；16．自古馭外國，或稱恩信，或稱威信，總不出一信字。非必顯違條約，輕棄前諾，而后為失信也。即纖悉之事，顰笑之間，亦須有真意載之以出。心中待他只有七分，外面不必假裝十分。既已通和講好，凡事公平照拂，不使遠人吃虧，此恩信也。至于鄰人畏敬，全在自立自強，不在裝模作樣。臨難有不屈撓之節(jié)，臨財有不沾染之廉，此威信也。周易立家之道，尚以有孚之威，歸諸反身，況立威于外域，求孚于異族，而可不反求諸己哉！斯二者，似迂遠而不切于事情，實則質(zhì)直而消患于無形。(以上曾語)17．破天下之至巧者以拙，馭天下之至紛者以靜。18．眾無大小，推誠相與。咨之以謀，而觀其識；告之以禍，而觀其勇；臨之以利，而觀其廉；期之以事，而觀其信；知人任人，不外是矣。近日人心，逆億萬端，亦難窮究其所往。惟誠之至，可救欺詐之窮。欺一事不能欺諸事，欺一時不能欺之后時。不可不防其欺，不可因欺而灰心所辦之事，所謂貞固足以干事也。19．吾輩不必世故太深，天下惟世故深誤國事耳。一部《水滸》，教壞天下強有力而思不逞之民；一部《紅樓》，教壞天下堂官、掌印司官、督撫、司道、首府及一切紅人。專意揣摩迎合，吃醋搗鬼，當痛除此習，獨行其志。陰陽怕懵懂，不必計及一切。20．人貴專一。精神所至，金石為開。21．軍旅之事，勝敗無常，總貴確實而戒虛捏。確實則準備周妥，虛飾則有誤調(diào)度，此治兵之最要關鍵也?；浤娉珌y以來，其得以肆志猖撅者，實由廣西文武欺飾捏報，冒功幸賞，以致蔓延數(shù)省。流毒至今，莫能收拾。22．事上以誠意感之，實心待之，乃真事上之道。若阿附隨聲，非敬也。23．挾智術以用世，殊不知世間并無愚人。24．以權術凌人，可馭不肖之將，而亦僅可取快于一時。本性忠良之人，則并不煩督責而自奮也。(以上胡語)蔡按：吾國人心，斷送于“偽”之一字。吾國人心之偽，足以斷送國家及其種族而有余。上以偽驅下，下以偽事上，同輩以偽交，馴至習慣于偽。只知偽之利，不知偽之害矣。人性本善，何樂于偽？惟以非偽不足以自存，不得不趨于偽之一途。偽者人固莫恥其為偽，誠者群亦莫知其為誠，且轉相疑駭，于是由偽生疑，由疑生嫉。嫉心既起，則無數(shù)惡德從之俱生，舉所謂倫常道德皆可蹴去不顧。嗚呼！偽之為害烈矣。軍隊之為用，全侍萬眾一心，同袍無間，不容有絲毫芥蒂，此尤在有一誠字為之貫串，為之維系。否則，如一盤散沙，必將不戢自焚。社會以偽相尚，其禍伏而緩；軍隊以偽相尚，其禍彰而速且烈。吾輩既充軍人，則將偽之一字排斥之不遺余力，將此種性根拔除凈盡，不使稍留萌櫱，乃可以言治兵，乃可以為將，乃可以當兵。惟誠可以破天下之偽，惟實可以破天下之虛。李廣疑石為虎，射之沒羽；荊軻赴秦，長虹貫日，精誠之所致也。[注釋][1]此處應為“自欺者”。第五章、勇毅1．大抵任事之人，斷不能有毀而無譽，有恩而無怨。自修者但求大閑不逾，不可因譏議而餒沈毅之氣。衡人者，但求一長而取，不可因微瑕而棄有用之材。茍于峣峣者過事苛求，則庸庸者反得幸全。2．事會相薄，變化乘除，吾當舉功業(yè)之成敗，名譽之優(yōu)劣，文章之工拙，概以付之運氣一囊之中，久而彌自信其說不可易也。然吾輩自信之道，則當與彼賭乾坤于俄頃，較殿最于錙銖，終不令囊獨勝而吾獨敗。3．國藩昔在江西、湖南，幾于通國不能相容。六七年間，浩然不欲復聞世事。惟以造端過大，本以不顧生死自命，寧當更問毀譽。4．遇棘手之際，須從耐煩二字痛下工夫。5．我輩辦事，成敗聽之于天，毀譽聽之于人。惟在己之規(guī)模氣象，則我有可以自立者，亦曰不隨眾人之喜懼為喜懼耳。6．軍事棘手之際，物議指摘之時，惟有數(shù)事最宜把持得定：一曰待民不可騷擾；二曰稟報不可諱飾；三曰調(diào)度不可散亂。譬如舟行，遇大風暴發(fā)，只要把舵者心明力定，則成敗雖未可知，要勝于他舟之慌亂者數(shù)倍。7．若從流俗毀譽上討消息，必致站腳不牢。(以上曾語)8．不怕死三字，言之易，行之實難，非真有膽有良心者不可。僅以客氣為之，一敗即挫矣。9．天下事只在人力作為，到水盡山窮之時自有路走，只要切實去辦。10．冒險二字，勢不能免。小心之過，則近于葸。語不云乎：“不入虎穴，焉得虎子！”11．國家委用我輩，既欲稍稍補救于斯民，豈可再避嫌怨。須知禍福有定命，顯晦有定時，去留有定數(shù)，避嫌怨者未必得，不避嫌怨未必失也。古人憂讒畏譏，非惟求一己之福也。蓋身當其事，義無可辭，恐讒謗之飛騰，陷吾君以不明之故。故俏俏之憂心，致其忠愛之忱耳。至于一身禍福進退，何足動其毫末哉？12．膽量人人皆小，只須分別平日膽小、臨時膽大耳。今人則平日膽大，臨時膽小，可痛也已。13．討寇之志，不可一眚而自撓。而滅寇之功，必須萬全而自立。14．兩軍交餒，不能不有所損。固不可因一眚而撓其心，亦不可因大勝而有自驕輕敵之心?？v常打勝仗，亦只算家常便飯，并非奇事。惟心念國家艱難，生民涂炭，勉竭其愚，以求有萬一之補救。成敗利鈍，實關天命，吾盡吾心而已。15．僥幸以圖難成之功，不如堅忍而規(guī)遠大之策。16．兵事無萬全。求萬全者，無一全。處處謹慎，處處不能謹慎。歷觀古今戰(zhàn)事，如劉季、光武、唐太宗、魏武帝，均日瀕于危。其濟，天也。17．不當怕而怕，必有當怕而不怕者矣。18．戰(zhàn)事之要，不戰(zhàn)則已，戰(zhàn)則須挾全力；不動則已，動則須操勝算。如有把握，則堅守一月、二月、三月，自有良方。今日之人，見敵即心動，不能自主，可戒也。19．古今戰(zhàn)陣之事，其成事皆天也，其敗事皆人也。兵事怕不得許多，算到五六分，便須放膽放手，本無萬全之策也。(以上胡語)蔡按：勇有狹義的、廣義的及急遽的、持續(xù)的之別。暴虎馮河，死而無悔，臨難不茍，義無反顧，此狹義的、急遽的者也。成敗利鈍，非所逆睹，鞠躬盡瘁，死而后已，此廣義的、持續(xù)的者也。前者孟子所謂小勇，后者所謂大勇、所謂浩然之氣者也。右章所列，多指大勇而言，所謂勇而毅也。軍人之居高位者，除能勇不算外，尤須于毅之一字痛下工夫。挾一往無前之志，具百折不回之氣，毀譽、榮辱、死生皆可不必計較，惟求吾良知之所安。以吾之大勇，表率無數(shù)之小勇，則其為力也厚，為效也廣。至于級居下僚(將校以至目兵)，則應以勇為惟一天性，以各盡其所職。不獨勇于戰(zhàn)陣也，即平日一切職務，不宜稍示怯弱，以貽軍人之羞。世所謂無名之英雄者，吾輩是也。第六章、嚴明1．古人用兵，先明功罪賞罰。2．救浮華者莫如質(zhì)。積玩之后，振之以猛。3．醫(yī)者之治瘠癰，甚者必剜其腐肉，而生其新肉。今日之劣弁羸兵，蓋亦當為簡汰，以剜其腐肉者；痛加訓練，以生其新者。不循此二道，則武備之弛，殆不知所底止。4．太史公所謂循吏者，法立令行，能識大體而已。后世專尚慈惠，或以煦煦為仁者當之，失循吏之義矣。為將之道，亦法立令行、整齊嚴肅為先，不貴煦嫗也。5．立法不難，行法為難。凡立一法，總須實實行之，且常常行之。6．九弟臨別，深言御下宜嚴，治事宜速。余亦深知馭軍馭吏，皆莫先于嚴，特恐明不傍燭，則嚴不中禮耳。7．呂蒙誅取鎧之人，魏絳戮亂行之仆。古人處此，豈以為名，非是無以警眾耳。8．近年馭將失之寬厚，又與諸將相距過遠，危險之際，弊端百出，然后知古人所云作事威克厥愛，雖少必濟，反是乃敗道耳。(以上曾語)9．自來帶兵之將，未有不專殺立威者。如魏絳戮仆，穰苴斬莊賈，孫武致法于美人，彭越之誅后至者，皆是也。10．世變?nèi)找?，人心日趨于偽，?yōu)容實以釀禍，姑息非以明恩。居今日而為政，非用霹靂手段不能顯菩薩心腸。害馬既去，伏？？龍不驚，則法立知恩。吾輩任事，只盡吾義分之所能為，以求衷諸理之至。是不必故拂乎人情，而任勞任怨，究無容其瞻顧之思。11．號令未出，不準勇者獨進；號令既出，不準怯者獨止。如此則功罪明而心志一矣。12．兵，陰事也，以收斂固嗇為主。戰(zhàn)，勇氣也，以節(jié)宣提倡為主。故治軍貴執(zhí)法謹嚴，能訓能練，禁煙禁賭，戒逸樂，戒懶散。13．治將亂之國，用重典；治久亂之地，宜予以生路。14．行軍之際，務須紀律嚴明，隊伍整齊，方為節(jié)制之師。如查有騷擾百姓，立即按以軍法。呂蒙行師，不能以一笠寬其鄉(xiāng)人，嚴明之謂也。絳侯治兵，不能以先驅犯其壘壁，整齊之謂也。15．立法宜嚴，用法宜寬，顯以示之紀律，隱以激其忠良。庶幾畏威懷德，可成節(jié)制之師。若先寬后嚴，竊恐始習疲玩，終生怨尤，軍政必難整飭。(以上胡語)蔡按：治軍之要，尤在賞罰嚴明。煦煦為仁，足以隳軍紀而誤國事，此盡人所皆知者。近年軍隊風氣紀綱太弛，賞罰之寬嚴每不中程，或姑息以圖見好，或故為苛罰以示威，以愛憎為喜怒，憑喜怒以決賞罰。于是賞不知感，罰不知畏。此中消息，由于人心之澆薄者居其半，而由于措施之乖方者亦居其半。當此沓泄成風、委頓疲玩之余，非振之以猛，不足以挽回頹風。與其失之寬，不如失之嚴。法立然后知恩，威立然后知感。以菩薩心腸，行霹雷手段，此其時矣。是望諸勇健者毅然行之，而無稍餒，則軍事其有豸乎。第七章、公明1．大君以生殺予奪之權授之將帥，猶東家之銀錢貨物授之店中眾伙。若保舉太濫，視大君之名器不甚愛惜，猶之賤售浪費，視東家之貨財不甚愛惜也。介之推曰：“竊人之財猶謂之盜，況貪天之功以為己功乎？”余則略改之曰：“竊人之財猶謂之盜，況假大君之名器，以市一己之私恩乎？”余忝居高位，惟此事不能力挽頹風，深為愧慚。2．竊觀古今大亂之世，必先變亂是非，而后政治顛倒，災害從之。屈原之所以憤激沉身而不悔者，亦以當日是非淆亂為至痛。放曰：蘭芷變而不芳，荃蕙化而為茅。又曰：固時俗之從流，又孰能無變化。傷是非之日移日淆，而幾不能自主也。后世如漢、晉、唐、宋之末造，亦由朝廷之是非先紊，而后小人得志，君子有皇皇無依之象。推而至于一省之中，一軍之內(nèi)，亦必其是非不揆于正，而后其政績少有可觀。賞罰之任視乎權位，有得行，有不得行。至于維持是非之公，則吾輩皆有不可辭之責。顧亭林先生所謂匹夫與有責焉者也。3．大抵蒞事以明字為第一要義。明有二：曰高明，曰精明。同一境，而登山者獨見其遠，乘城者獨覺其曠，此高明之說也。同一物，而臆度者不如權衡之審，目巧者不如尺度之精，此精明之說也。凡高明者，欲降心抑志以遽趨于平實，頗不易易。若能事事求精，輕重長短一絲不差，則漸實矣；能實，則漸平矣。4．凡利之所在，當與人共分之；名之所在，當與人共享之。居高位，以知人、曉事二者為職。知人誠不易學，曉事則可以閱歷？？電(上口)勉得之。曉事則無論同己、異己，均可徐徐開悟，以冀和衷。不曉事，則挾私固謬，秉公亦謬；小人固謬，君子亦謬；鄉(xiāng)愿固謬，狂狷亦謬。重以不知人，則終古相背而馳，決非和協(xié)之理。故恒言皆以分別君子、小人為要，而鄙論則謂天下無一成不變之君子，亦無一成不變之小人。今日能知人、能曉事，則為君子；明日不知人、不曉事，則為小人。寅刻公正光明，則為君子；卯刻偏私？掩(日旁,yan)暖，則為小人。故群毀群譽之所在，下走常穆然深念，不能附和。5．營哨官之權過輕，則不得各行其志。危險之際，愛而從之者或有一二，畏而從之者則無其事也。此中消息，應默察之而默挽之，總攬則不無偏蔽，分寄則多所維系。(以上曾語)6．舉人不能不破格，破格則須循名核實。否則，人即無言，而我心先愧矣。7．世事無真是非，特有假好惡。然世之循私以任事者，試返而自問，異日又豈能獲私利之報于所徇利之人哉！盍亦返其本矣。8．天下惟左右習近不可不慎。左右習近無正人，即良友直言亦不能進。9．朝廷爵賞，非我所敢專，尤非我所敢吝，然必積勞乃可得賞。稍有濫予，不僅不能激勵人才，實足以敗壞風俗。薦賢不受賞，隱德必及子孫。10．國家名器，不可濫予。慎重出之，而后軍心思奮，可與圖后效而速成功。11．天下惟不明白人多疑人，明白人不疑人也。(以上胡語)蔡按：文正公謂居高位以知人、曉事為職，且以能為知人、曉事與否，判別其為君子為小人。雖屬有感而發(fā)，持論至為正當，并非憤激之談。用人之當否，視乎知人之明昧；辦事之才不才，視乎曉事之透不透。不知人，則不能用人；不曉事，何能辦事？君子、小人之別，以能否利人濟物為斷。茍所用之人不能稱職，所辦之事措置乖方，以致貽誤大局，縱曰其心無他，究難為之寬恕者也。昔賢于用人一端，內(nèi)舉不避親，外舉不避仇。其宅心之正大，足以矜式百世。曾公之薦左宗棠，而劾李次青，不以恩怨而廢舉動，名臣胸襟，自足千古。近世名器名位之濫極矣。幸進之途，紛歧雜出。昔之用人講資格，固足以屈抑人才；今之不講資格，尤未足以激揚清濁。賞不必功，惠不必勞，舉不必才，劾不必劣?；蚪褓t而昨劣，或今辱而昨榮。揚之則舉之九天之上，抑之則置之九淵之下。得之者不為喜，失之者不為歉。所稱為操縱人才、策勵士氣之具，其效力竟以全失。欲圖挽回補救，其權操之自上,非吾儕所得與聞。惟吾人職居將校，在一小部分內(nèi)，于用人一端亦非絕無幾希之權力。既有此權，則應于用人惟賢、循名核實之義，特加之意。能于一小部分有所裨補，亦為心安理得。第八章、仁愛1．帶兵之道，用恩莫如用仁，用威莫如用禮。仁者，所謂欲立立人、欲達達人是也。待弁兵如待子弟之心，常望其發(fā)達，望其成立，則人知恩矣。禮者，所謂無眾寡、無小大，無敢慢泰而不驕也。正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之，威而不猛也。持之以敬，臨之以莊，無形無聲之際，常有凜然難犯之象，則人知威矣。守斯二者，雖蠻貊之邦行矣，何兵之不可治哉！2．吾輩帶兵，如父兄之帶子弟一般。無銀錢，無保舉，尚是小事。切不可使之因擾民而壞品行，因嫖賭、洋煙而壞身體。個個學好，人人成材，則兵勇感恩，兵勇之父母亦感恩矣。3．愛民為治兵第一要義。須日日三令五申，視為性命根本之事，毋視為要結粉飾之文。(以上曾語)4．大將以救大局為主，并以救他人為主。須有嘉善而矜不能之氣度，乃可包容一切，覺得勝仗無可驕人，敗仗無可尤人。即他人不肯救我，而我必當救人。5．必須諄囑將弁，約束兵丁，愛惜百姓，并隨時訪查，隨時董戒，使營團皆行所無事，不擾不驚，戢暴安良，斯為美備。6．愛人當以大德，不以私惠。7．軍行之處，必須秋毫無犯，固結民心。8．長官之于屬僚，須揚善公庭，規(guī)過私室。9．圣賢、仙佛、英雄、豪杰，無不以濟人濟物為本，無不以損己利人為正道。10．愛人之道，以嚴為主。寬則心馳而氣浮。11．自來義士忠臣，于曾經(jīng)受恩之人，必終身奉事惟謹。韓信為王，而不忘漂母一飯之恩；張蒼作相，而退朝即奉事王陵及王陵之妻如父母，終身不改。此其存心正大仁厚，可師可法。(以上胡語)蔡按：帶兵如父兄之帶子弟一語，最為慈仁貼切。能以此存心，則古今帶兵格言，干言萬語，皆可付之一炬。父兄之待子弟，慮其愚蒙無知也，則教之誨之；慮其饑寒苦痛也，則愛之護之；慮其放蕩無行也，則懲戒之；慮其不克發(fā)達也，則培養(yǎng)之。無論為寬為嚴，為愛為憎，為好為惡，為賞為罰，均出之以至誠無偽，行之以至公無私。如此則弁兵愛戴長上，亦必如子弟之愛其父兄矣。軍人以軍營為第二家庭，此言殊親切有味。然實而按之，此第二家庭較之固有之家庭，其關系之密切，殆將過之。何以故？長上之教育部下也，如師友，其約束督責愛護之也，如父兄。部下之對長上也，其恪恭將事，與子弟之對于師友父兄，殆無以異耳。及其同征戰(zhàn)役也，同患難，共死生，休戚無不相關，利害靡不與共。且一經(jīng)從戎，由常備而續(xù)備，由續(xù)備而后備，其間年月正長，不能脫軍籍之關系。一有戰(zhàn)事，即須荷戈以出，為國宣勞。此以情言之耳。國為家之集合體，衛(wèi)國亦所以衛(wèi)家，軍人為衛(wèi)國團體之中堅，則應視此第二家庭為重。此以義言之耳。古今名將用兵，莫不以安民、愛民為本。蓋用兵原為安民，若擾之害之，是悖用兵之本旨也。兵者民之所出，餉亦出之自民。索本探源，何忍加以擾害？行師地方，仰給于民者豈止一端；休養(yǎng)軍隊，采辦糧秣，征發(fā)夫役，探訪敵情，帶引道路，何一非借重民力！若修怨于民而招其反抗，是自困也。至于興師外國，亦不可以無端之禍亂，加之無辜之民，致上干天和，下招怨懟，仁師義旅，決不出此。此海陸戰(zhàn)條約所以嚴擄掠之禁也。第九章、勤勞1．練兵之道，必須官弁晝夜從事，乃可漸幾于熟。如雞伏卵，如爐煉丹，未可須臾稍離。2．天下事，未由不由艱苦中得來，而可大可久者也。3．百種弊端，皆由懶生。懶則弛緩，弛緩則治人不嚴，而趨功不敏。一處弛，則百處懶矣。4．治軍之道，以勤字為先。身勤則強，逸則病。家勤則興，懶則衰。國勤則治，怠則亂。軍勤則勝，惰則敗。惰者，暮氣也，當常常提其朝氣。5．治軍以勤字為先，由閱歷而知其不可易。未有平日不早起，而臨敵忽能早起者；未有平日不習勞，面臨敵忽能習勞者；未有平日不能忍饑耐寒，而臨敵忽能忍饑耐寒者。6．每日應辦之事積擱過多，當于清早單開本日應了之件，日內(nèi)了之，如農(nóng)家早起，分派本日之事，無本日不了者，庶幾積壓較少。7。養(yǎng)生之道，莫大于懲忿窒欲，多動少食。(以上曾語)8．軍旅之事，非以身先之勞之，事必無補。古今名將，不僅才略異眾，亦且精力過人。9．將不理事，則無不驕縱者；驕縱之兵，無不怯弱者。10．凡兵之氣，不見仗則弱，常見仗則強。久逸則終無用處，異日則必不可臨敵。11．兵事如學生功課，不進則退，不戰(zhàn)則并不能守。敬姜之言曰：勞則思，逸則淫。設以數(shù)萬人屯兵境上，無論古今無此辦法，且久逸則筋脈皆弛，心膽亦怯，不僅難戰(zhàn)，亦必難守。12．淫佚酒色，取敗之媒；征逐嬉娛，治兵所戒。金陵圍師之潰，皆由將驕兵惰，終日酣嬉，不以賊匪為念?；驑飞Ｖ兄遥驊偈壹抑?，或群與縱酒酣歌，或日在賭場煙館，淫心蕩志，樂極忘疲，以致兵氣不揚，御侮無備，全軍覆沒，皆自宣淫縱欲中來也。夫兵猶火也，不戰(zhàn)則焚；兵猶水也，不流則腐。治軍之道，必以苦其心志、勞其筋骨為典法。(以上胡語)蔡按：戰(zhàn)爭之事，或跋涉冰天雪窟之間，或馳驅酷暑惡瘴之鄉(xiāng)，或趁雨雪露營，或晝夜趲程行軍；寒不得衣，饑不得食，渴不得水。槍林彈雨之中，血肉橫飛，極人世所不見之慘，受恒人所不經(jīng)之苦。其精神、其體力，非于平時養(yǎng)之有素，練之有恒，豈能堪此？練兵之主旨，以能效命于疆場為歸宿。欲其效命于疆場，尤宜于平時竭盡手段以修養(yǎng)其精神，鍛煉其體魄,嫻熟其技藝，臨事之際，乃能有恃以不恐。故習勞忍苦，為治軍之第一要義。而馭兵之道，亦以使之勞苦為不二法門。蓋人性似猴，喜動不喜靜，宜勞不宜逸。勞則思，逸則淫。閑居無所事事，則為不善。此常人恒態(tài)。聚數(shù)百千血氣方剛之少年于一團，茍無所以范其心志、勞其體膚，其不逾閑蕩檢、潰出堤外者，烏可得耶？第十章、和輯1．禍機之發(fā)，莫烈于猜忌，此古今之通病。敗國、亡家、喪身皆猜忌之所致?！对姟贩Q：“不忮不求，何用不臧？”忮、求二端，蓋妾婦穿窬兼而有之者也。2．凡兩軍相處，統(tǒng)將有一分齟齬，則營哨必有三分，兵夫必有六七分。故欲求和衷共濟，自統(tǒng)將先辦一副平恕之心始。人之好名，誰不如我？同打仗不可譏人之退縮，同行路不可疑人之騷擾，處處嚴于治己。而薄于責人，則唇舌自省矣。3．敬以持躬，恕以待人。敬則小心翼翼，事無巨細，皆不敢忽。恕則凡事留余地以處人，功不獨居，過不推諉。常常記此二字，則長履大任，福祚無量。4．湘軍之所以無敵者，全賴彼此相顧，彼此相救。雖平日積怨深仇，臨陣仍彼此照顧；雖上午口角參商，下午仍彼此救援。(以上曾語)5。軍旅之事，以一而成，以二三敗。唐代九節(jié)度之師，潰于相州。其時名將如郭子儀、李光弼，亦不能免。蓋謀議可資于眾人，而決斷須歸于一將。6．古來將帥不和，事權不一，以眾致敗者，不止九節(jié)度使相州一役。7．為大將之道，以肯救人、固大局為主，不宜炫耀己之長處，尤不宜指摘人之短處。8．兵無論多寡，總以能聽號令為上。不奉一將之令，兵多必敗；能奉一將之令，兵少必強。(以上胡語)蔡按：古人相處，有憤爭公庭，而言歡私室；有交哄于平昔，而救助于疆場。蓋不以公廢私，復不以私而害公也。人心之不同如其面，萬難強之使同，驅之相合，則睚眥之怨，芥蒂之隙，自所難免。惟于公私之界分得清，認得明，使之劃然兩途，不相混擾，則善矣。發(fā)捻之役，中日之役，中法之役，列將因爭意氣而致敗績者，不一而足。故老相傳，言之鑿鑿。從前握兵符者，多起自行間，罔知大體，動以意氣行事，無怪其然。今后一有戰(zhàn)役，用兵必在數(shù)十萬以上，三十余鎮(zhèn)之師。情誼夙不相孚，言語亦多隔閡，統(tǒng)馭調(diào)度之難蓋可想見。茍非共矢忠誠，無猜無貳，或難免不蹈既往之覆轍。欲求和衷共濟，則惟有恪遵先哲遺言，自統(tǒng)將先辦一副平恕之心始。功不獨居，過不推諉，乃可以言破敵。第十一章、兵機1．前此為赴鄂救援之行，不妨倉卒成軍。近日為東下討賊之計，必須簡練慎出。若不教之卒、窳敗之械則何地無之；而必遠求之湖南，等于遼東自詡涿(無水旁)。仍同灞上兒戲之軍。故此行不可不精選，不可不久練。2．兵者，陰事也。哀戚之意，如臨親喪；肅敬之心，如承大祭，故軍中不宜有歡悅之象。有歡悅之象者，無論或為和悅，或為驕盈，終歸于敗而已。田單之在即墨，將軍有必死之心，士卒無生還之氣，此其所以破燕也。及其攻狄也，黃金橫帶，有生之樂，無死之心，魯仲連策其必不勝。兵事之宜慘戚，不宜歡欣，亦明矣。3．此次由楚省招兵東下，必須選百煉之卒。備精堅之械，舟師則船炮并富。陸路則將卒并憤，作三年不歸之想，為百戰(zhàn)艱難之行。豈可兒戲成軍，倉卒成行？人盡烏合，器多苦窳，船不滿二百，炮不滿五百，如大海簸豆，黑子著面，縱能速達皖省，究竟于事何補？是以鄙見總須戰(zhàn)艦二百號，又補以民船七八百，載大小炮千余位。水軍四千，陸軍六千，夾江而下，明年成行，始略成氣候。否則名為大興義旅，實等矮人觀場，不直方家一曬。4．夫戰(zhàn)，勇氣也。再而衰，三而竭。國藩于此數(shù)語，常常體念。大約用兵無他巧妙，常存有余不盡之氣而已。孫仲謀之攻合肥，受創(chuàng)于張遼；諸葛武侯之攻陳倉，受創(chuàng)于郝昭。皆初氣過銳，漸就衰竭之故、惟荀？茵之拔偪陽，氣已竭而復振；陸抗之拔西陵，預料城之不能遽下，而蓄養(yǎng)銳氣，先備外援，以待內(nèi)之自斃。此善用氣者也。5．日中則昃，月盈則虧，故古詩“花未全開月未圓”之句，君子以為知道。故余治兵以來，每介疑勝疑敗之際，戰(zhàn)兢恐懼，上下驚懼者，其后常得大勝。當志得意滿之候，各路云集，狃于屢勝，將卒矜慢，其后常有意外之失。6．國家之強，以得人為強。所謂無兢惟人也。若不得其人，則羽毛未豐，亦似難以高飛。昔在宣宗皇帝，亦嘗切齒發(fā)憤，屢悔和議，而主戰(zhàn)守，卒以無良將帥，不獲大雪國恥。今欲罷和主戰(zhàn)，亦必得三數(shù)引重致遠、折沖御侮之人以擬之。若僅區(qū)區(qū)楚材，目下知名之數(shù)人，則干將莫邪，恐未必不終刓折。且聚數(shù)太少，亦不足以分布海隅。用兵之道，最忌勢窮力弱四字。力則指將士之精力言之，勢則指大局大計，及糧餉之接續(xù)、人才之繼否言之。能戰(zhàn)雖失算亦勝，不能戰(zhàn)雖勝算亦敗。7．懸軍深入而無后繼，是用兵大忌。8．危急之際，尤以全軍保全士氣為主。孤軍無助，糧餉不繼，奔走疲憊，皆散亂必敗之道。(以上曾語)9．有不可戰(zhàn)之將，無不可戰(zhàn)之兵。有可勝不可敗之將，無必勝必不勝之兵。10．古人行師，先審己之強弱，不問敵之強弱。11．兵事決于臨機，而地勢審于平日，非尋常張皇幽渺可比。12．軍事有先一著而勝者，如險要之地，先發(fā)一軍據(jù)之，此必勝之道也。有最后一著而勝者，待敵有變，乃起而應之，此必勝之道也。至于探報路徑，則須先期妥實辦理。兵事之妙，古今以來，莫妙于拊其背、沖其腰、抄其尾，惟須審明地勢、敵情。13．先安排以待敵之求戰(zhàn)，然后起而應之，乃必勝之道。蓋敵求戰(zhàn)，而我以靜制動，以逸待勞，以整御散，必勝之道也。此意不可拘執(zhí)，未必全無可采。14．臨陣之際，須以萬人并力，有前有后，有防抄襲之兵，有按納不動以應變之兵，乃是勝著。如派某人守后，不應期而進，便是違令；應期而不進，便是怯戰(zhàn)。此則必須號令嚴明者也。徇他人之意，以前為美，以后為非，必不妥矣。15．夾擊原是上策，但可密計而不可宣露，須并力而不宜單弱。須謀定后戰(zhàn)，相機而行，而不可或先或后。16．不輕敵而慎思，不怯戰(zhàn)而穩(wěn)打。17．兵分則力單，窮進則氣散，大勝則變成大挫，非知兵者也，不可不慎。敬則勝，整則勝，和則勝。三勝之機，決于是矣。18．我軍出戰(zhàn)，須層層布置，列陣縱橫，以整攻散，以銳蹈瑕，以后勁而防抄襲。臨陣切戒散隊，得勝尤忌貪財。19．熟審地勢、敵情，妥謀分擊之舉。或伺敵之缺點，蹈瑕而入；或挈敵之重處，并力而前。皆在相機斟酌。惟臨陣切忌散隊，切戒貪財。得勝之時，尤宜整飭隊伍，多求痛殺。軍務只應以一處合圍以致敵，其余盡作戰(zhàn)兵、援兵、兜剿之兵。若處處合圍，則兵力皆為堅城所牽綴。屯兵堅城之下，則情見勢絀。20．用兵之道，全軍為上策，得土地次之；破敵為上策，得城池次之。古人必四路無敵，然后圍城，兵法所謂“十則圍之”之義也。21．兵事有須先一著者，如險要之地，以兵據(jù)之，先發(fā)制人，此為扼吭之計，必勝之道也。有須后一著者，愈持久愈神妙，愈老到愈堅定，待敵變計，乃起而乘之，此可為奇兵為拊其背，必勝之道也。22．一年不得一城，只要大局無礙，并不為過；一月而得數(shù)城，敵來轉不能戰(zhàn)，則不可為功。23．軍隊分起行走，相隔二日，每起二千人。若前隊遇敵先戰(zhàn)，非必勝之道也。應于近敵之處，飭前茅、后勁、中權會齊并力，乃可大勝。24．臨陣分枝，不嫌其散，先期合力，必求其厚。25．荀悅之論兵也，曰：“權不可預設，變不可先圖。與時遷移，隨物變化?！闭\為用兵之至要。26．戰(zhàn)陣之事，恃強者是敗機，敬戒者是勝機。27．軍旅之事，謹慎為先。戰(zhàn)陣之事，講習為上。蓋兵機至精，非虛心求教不能領會，矧可是己而非人。兵機至活，非隨時謹密，不能防人，矧可粗心而大意。28．偵探須確、須勤、須速。博訪以資眾論，沉思以審敵情。敵如不分枝，我軍必從其入境之處，并力迎剿；敵如分枝，則我軍必于敵多之處專剿。(以上胡語)蔡按：曾、胡之論兵，極主主客之說，謂守者為主，攻者為客；主逸而客勞，主勝而客敗。尤戒攻堅圍城。其說與普法戰(zhàn)爭前法國兵學家所主張者殆同(其時俄土兩國亦盛行此說)。其論出師前之準備，宜十分周到。謂一械不精，不可輕出；勢力不厚，不可成行，與近今之動員準備，用意相合。其以全軍、破敵為上，不以得土地、城池為意，所見尤為精到卓越，與東西各國兵學家所倡導者如出一轍。臨陣分枝宜散，先期合力宜厚，二語尤足以賅戰(zhàn)術、戰(zhàn)略之精妙處。臨陣分枝者，即分主攻、助攻之軍及散兵、援隊、預備隊之配置等是也；先期合力者，即戰(zhàn)略上之聚中展開及戰(zhàn)術上之開進等是也。所論諸端，皆從實行后經(jīng)驗中得來，與近世各國兵家所論若合符節(jié)。吾思先賢，不能不馨香崇拜之矣。第十二章、戰(zhàn)守1．凡出隊，有宜速者，有宜遲者。宜速者，我去尋敵，先發(fā)制人者也。宜遲者，敵來尋我，以主待客者也。主氣常靜，客氣常動?？蜌庀仁⒍笏ィ鳉庀任⒍髩?。故善用兵者，每喜為主，不喜作客。休、祁諸軍，但知先發(fā)制人一層，不知以主待客一層，加之探報不實，地勢不審，敵情不明，徒能先發(fā)而不能制人。