新四軍在皖南事變中的軍事失誤及教訓(xùn)再探討

新四軍在皖南事變中的軍事失誤與教訓(xùn)再探討新四軍在皖南事變中的軍事失誤與教訓(xùn)再探討永惠蓄意已久精心籌劃搞陰謀抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段以后，國民黨由于日本的誘降政策和英美的“慕尼黑〞陰謀，開場由較積極的抗日轉(zhuǎn)為消極抗日，積極反共。在華北的進(jìn)攻遭到失敗后，國民黨便將反共活動(dòng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向華中，妄圖對我華中新四軍聚而殲之。黃橋戰(zhàn)役完畢的第九天，即一九四O年十月十九日〔皓日〕，介石指使何應(yīng)欽、白崇禧以總副參謀長的名義致電八路軍總副司令朱德、德懷，新四軍正副軍長葉挺、項(xiàng)英，這就是所謂的“何白皓電〞。“皓電〞污蔑我軍“不守戰(zhàn)區(qū)圍自由行動(dòng)〞，〔1〕“不服"中央命令破壞行政系統(tǒng)〞，〔2〕限令黃河以南八路軍，新四軍在一個(gè)月集中到黃河以北，而且規(guī)定八路軍、新四軍合并后總編制不得超過十萬人〔當(dāng)時(shí)八路軍、新四軍已有五十萬人〕。何白皓電是一個(gè)陰謀，是國民黨頑固派發(fā)動(dòng)新的反共高潮的一個(gè)信號(hào)?！梆╇姩暟l(fā)表的次日，顧祝同即指令第三戰(zhàn)區(qū)司令官部參謀長岳星明擬出增強(qiáng)皖南的兵力，作堵?lián)舻臏?zhǔn)備的防堵方案。介石下令湯恩伯、品仙、等部30萬大軍，會(huì)同江南顧祝同，準(zhǔn)備向我新四軍進(jìn)攻。品仙乘機(jī)向我方提出交出整個(gè)皖東政權(quán)；要我在北恢復(fù)黃橋決戰(zhàn)前的狀態(tài)；明揚(yáng)、長江、太運(yùn)也有助攻我之勢；東北軍霍守義部由南下，增援；湯恩伯在皖北地區(qū)積極向我推動(dòng)，不斷制造摩擦。十二月七日，介石批淮"剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)方案"。十二月八日，又指使何應(yīng)欽、白崇禧發(fā)出齊電，再次限期強(qiáng)令新四軍北移黃河以北。十二月九日，介石密令顧祝同：“該戰(zhàn)區(qū)對江南匪部，應(yīng)按照前定方案，要為部署，并準(zhǔn)備如發(fā)現(xiàn)江北匪偽竟敢進(jìn)攻興化或至限期〔本月十二月三十一日止〕該軍仍不遵命北渡，應(yīng)立即將其解決，勿再寬容。〞皖南，戰(zhàn)云密布、陰霾滿天；華中，爆發(fā)一場新的反共戰(zhàn)爭已經(jīng)迫在眉睫。但是，盡管國民黨早有圍殲皖南新四軍的方案，如果要完善其軍事包圍尚需一定時(shí)日，皖南新四軍如乘國民黨軍隊(duì)布置未就，迅速離開皖南險(xiǎn)地，覓路北上，還不致在皖南遭到慘敗，當(dāng)向北毅進(jìn)攻已露端倪時(shí)，中共中央就明確指示：“確悉軍令已向顧祝同發(fā)出掃蕩江南北新四軍之命令，請葉、項(xiàng)胡服準(zhǔn)備自衛(wèi)行動(dòng)。皖南尤須防范。并于九月二十二日致電新四軍軍部：“皖南部隊(duì)及軍部在動(dòng)手解決之前移至南為有利。由于項(xiàng)英對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則認(rèn)識(shí)缺乏，對國民黨頑固派的反共陰謀缺乏警覺，在執(zhí)行中央關(guān)于皖南新四軍北移指示的過程中反復(fù)動(dòng)搖、猶豫不決，結(jié)果貽誤了時(shí)機(jī)，給國民黨軍隊(duì)圍殲新四軍軍部和皖南部隊(duì)以可乘之機(jī)。最后，既然決定北移了，就應(yīng)該抓緊時(shí)機(jī)，力爭在十二月三十一日前國民黨規(guī)定的期限移動(dòng)，不應(yīng)該拖過元旦，到一月四日才移動(dòng)。對此，、朱德、王稼祥十一月二十四日曾專門給葉挺、項(xiàng)英發(fā)過指示：“你們必須準(zhǔn)備于十二月底全部開動(dòng)完畢?！磺袉栴}須于二十天處理完畢。〞也是出于這樣的考慮。當(dāng)然，即使在年移動(dòng)，也更多有利于爭取和教育中間派的廣闊人民群眾。對此，項(xiàng)英是有責(zé)任的。避虛就實(shí)選擇北移路線錯(cuò)誤眾根底根據(jù)材料看，走另外兩條路線都比擬有利。從銅繁間過江到無為，這是最后指定的路線，政治上是有利的。同時(shí)行程近，長江兩岸都是我軍活動(dòng)的地區(qū)，群好，沒有國民黨軍的防區(qū)，在日矛盾沒有解決以前，國民黨隊(duì)對我軍行動(dòng)也不敢緊迫。當(dāng)時(shí)在無為成立了以曾希圣為指揮的渡江指揮部，籌備了足夠的船只，“最小的船可渡十幾個(gè)人，大船可渡八九十人。一次至少可渡四五千人〞。中共無為縣委也“籌集了二三十條大船，還有幾十條漁船。〞因此只要組織好，一次就可交皖南部接到江邊。誠然，大部隊(duì)行軍難免要走漏消息，長江天塹也不可能等閑飛渡。但是，偌大的長江，絕非日軍所能封鎖得了的。一九四一年一月三日元壽、馬長炎等200余人的部隊(duì)奉命從江北無為南渡銅、繁，以及皖南事變發(fā)生后近千名皖南新四軍指戰(zhàn)員從銅、繁突圍北渡安抵無為的事實(shí)，都有力地證明了長江封鎖情況并非如項(xiàng)英給中央報(bào)告中所描繪的那般森嚴(yán)。走另外一條路線，盡管國民黨頑固派在大江南北布置重兵，蓄意圍殲皖南新四軍，盡管皖南新四軍處在喪失北移最好時(shí)機(jī)的不利條件下，但是如果北移路線選擇適當(dāng)，皖南新四軍還是可能防止遭到皖南事變那樣的慘敗。從皖南北渡長江的路線主要有兩條：“一條是經(jīng)過馬關(guān)鎮(zhèn)，柳鋪、家埠，畢家橋、郎溪、梅諸鎮(zhèn)、南渡鎮(zhèn)及竹簣橋、水區(qū)〔原江南指揮部所在地〕，然后經(jīng)南敵占區(qū)北渡長江及北；另一條是從、繁昌之間北渡長江至無為。〞從各方面情況來分析，上述兩條路線都比擬可取。但是項(xiàng)英卻選擇了第三條路線：繞道天目山到達(dá)漂陽，待機(jī)北渡。葉挺軍長當(dāng)時(shí)不同意走這條路，他建議：“要走，從大路走，由皖南直奔南，與毅和粟裕同志所領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)會(huì)合。如果敵人要在大路上打我們，全國人民看得清楚，他們在政治上就處于不利地位，這樣我們可以堂堂正正之師，分化和瓦解一局部敵人。〞但葉挺不是黨員，軍分會(huì)作出的決定他不能否認(rèn)。項(xiàng)英雖是副軍長，但他是中央政治局委員、中共中央東南局書記、中央軍委新四軍分會(huì)書記，是新四軍的實(shí)際決策人物。事實(shí)證明這個(gè)決定是錯(cuò)誤的。從地形來說，第三種路線所經(jīng)之茂林地區(qū)是個(gè)東西北三面環(huán)水，南面靠山的絕境，易進(jìn)難出。這種地方行軍時(shí)“必丞去之，勿近也。〞葉挺在獄中也曾說：“行軍的路線沒有選擇好，走的盡是山路。〞從敵情來說，國民黨事先已在這里朝嶺方向呈口袋狀布置了五個(gè)師又一個(gè)旅，尤其是正面的第四十師，是介石裝備精良的嫡系部隊(duì)，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。此外，從政治上來說，向國民黨前方行動(dòng)，容易貽人口實(shí)，于我不利。所以，走這條路線無異于自投羅網(wǎng)。即馬頭鎮(zhèn)——畢橋鎮(zhèn)——竹簣那條路線也比走茂林有利。這條路線南我軍和皖南我軍可以對進(jìn)，互相策應(yīng)，沿途都有我軍兵站，群眾根底也好。皖南事變前我軍近兩千名非戰(zhàn)斗人員就是從這條路線上通過的，沒有發(fā)生什么問題。雖然日寇當(dāng)時(shí)在南反復(fù)掃蕩，國民黨五十二師和一O八師在沿途修筑了工事，但是我軍如果分批分移，擺在面前的這些困難也不是不能克制的當(dāng)然分批移動(dòng)走第一條路線或者走第二條路線或者同時(shí)走這兩條路線都有被日、各個(gè)擊破的危險(xiǎn)?？墒钦缫闼f：“都沒有全軍覆滅的可能〞。所以，南走茂林，實(shí)是一種不明智的選擇，難怪事變完畢后，國民黨第十二集團(tuán)軍〔上官云相部〕在其戰(zhàn)斗詳報(bào)中總結(jié)新四軍失敗的原因時(shí)，其中一條就是“狀況判斷錯(cuò)誤，輕離老巢，南過章家渡投我部署上最強(qiáng)三包圍圈〞。分散突圍便于被敵各個(gè)擊破猶豫不決北移中貽誤戰(zhàn)機(jī)皖南新四軍南走茂林的本意是“聲東擊西〞，對在南面布防圍堵之國民黨軍隊(duì)佯作威脅，使對方誤以為我軍南下交其主力吸引過來，然后我軍再向東折向旌德、寧國去南。既如此，，只須分兵一部向南佯攻即可。然而，行動(dòng)前我軍九千余人被編成了三個(gè)縱隊(duì)。皖南地區(qū)山高嶺峻，三路縱隊(duì)齊頭并進(jìn)，手中又沒有預(yù)備隊(duì)和突擊力量，一旦有變，不能互相支援，便于敵人重兵分割圍殲，各個(gè)擊破。皖南事變中，第一縱隊(duì)就是被敵人重兵圍困于求嶺而與兄弟縱隊(duì)失去聯(lián)絡(luò)，被敵擊破。毅在總結(jié)皖南事變軍事教訓(xùn)時(shí)指出：“皖南我軍既然要集中起來北移，那就應(yīng)該三個(gè)團(tuán)走前面，三個(gè)團(tuán)走中間，輜重在后面，集中走一路才是正確的。十幾萬人的隊(duì)伍才可以分幾個(gè)縱隊(duì)走。〞分兵南進(jìn)，這是皖南新四軍北移過程中軍事指揮上的第一個(gè)錯(cuò)誤。一月四日，新四軍夜間行軍，一路上明火執(zhí)仗。因連日下雨，道路泥濘，章家渡浮橋中斷，部隊(duì)河中徒涉，行動(dòng)緩慢，直至五日下午三時(shí)方全部到達(dá)茂林等各自指定位置。新四軍在茂林休息一天，大做宣傳工作。制造假象迷惑敵人，隱蔽企圖迅速突擊，是我軍行動(dòng)的根本原則，新四軍轉(zhuǎn)移中指揮和行動(dòng)是嚴(yán)重違反這一原則的。從云嶺到三溪〔國民黨軍四十師在這里立足未穩(wěn)〕不過八九十里，如果行動(dòng)迅速，以突然的動(dòng)作在這里翻開一條通道，是完全可能的。一出旌德，即成外線作戰(zhàn)，行動(dòng)就很自由了。國民黨也成認(rèn)，如果新四軍出了旌德，再加一倍兵力也消滅不了了，可新四軍不僅不利用有利條件迷惑敵人，而且將自己的行動(dòng)企圖暴露無疑。部隊(duì)行軍四十里，竟要休息一天多，看似保護(hù)部隊(duì)，實(shí)則貽害全軍。身在絕境而無緊迫之感，這就為后來的失敗埋下了嚴(yán)重的伏筆。這是皖南新北移過程中軍事指揮上的第二個(gè)錯(cuò)誤。戰(zhàn)斗打響后，6日下午決定攻擊前進(jìn)，7日中午拿下星潭。到7日中午三路縱隊(duì)各自勝利地?fù)敉肆祟B軍的攔擊。一縱通過了求嶺；二縱出丕嶺，所屬前衛(wèi)團(tuán)〔新三團(tuán)〕抵達(dá)星潭外圍，遭到頑軍四十師一二O團(tuán)的阻擊；三縱也占領(lǐng)了高嶺，向星潭進(jìn)發(fā)。當(dāng)時(shí)的態(tài)勢是：由于國民黨頑軍蓄意布成袋形攻勢，企圖一舉圍殲皖南新四軍。因此當(dāng)軍部隨第二縱隊(duì)從云嶺南下后，云嶺即被頑軍控制；部隊(duì)甫離茂林，即被頑一四四師進(jìn)占。新四軍退路已斷，彼時(shí)唯一出路只有迅速翻開星潭，撕破頑軍的合圍圈，皖南危局尚有轉(zhuǎn)寰之一線希望。但是，就在要不要打星潭的問題上，軍部領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了分歧。據(jù)軍部作戰(zhàn)科副科長葉超回憶：“葉挺軍長的決心是要三團(tuán)的一個(gè)營出擊，另外再從后面調(diào)五團(tuán)的一個(gè)營從側(cè)面迂回一下，堅(jiān)決把星潭打下來。但是項(xiàng)英同志不贊成這個(gè)方案，他強(qiáng)調(diào)我們的部隊(duì)向來不打硬仗，要在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人，硬拼恐不行。他怕攻不下星潭，我們的處境就更困難了〞。項(xiàng)英在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻優(yōu)柔寡斷，在要不要打星潭這個(gè)問題上，軍部領(lǐng)導(dǎo)在丕憐到星潭之間的百戶坑召開會(huì)議，從七日下午三時(shí)起整整討論了七個(gè)小時(shí)，行動(dòng)方向仍未定下。葉挺忍無可忍，氣憤地說：“時(shí)間就是勝利，不能沒有決心，不能猶豫不決。我的態(tài)度就是錯(cuò)誤的決心，我也服從，請項(xiàng)副軍長下決心吧〞。但是，武斷的項(xiàng)英最后還是否認(rèn)了葉挺的正確意見，決定不打星潭，部隊(duì)掉頭后撤到丕嶺以西，改道由高嶺出太平。而實(shí)際上二縱新三團(tuán)第一營副營長〔即政委〕玉輝的回憶都證實(shí)了這一點(diǎn)。但在七日夜里的軍部會(huì)議上由項(xiàng)英拍板，決定全軍從星潭折回，改向高嶺方向突圍到太平，由太平上再待機(jī)北渡。結(jié)果因部隊(duì)秩序混亂，直至八日上午十時(shí)方撤離歪嶺。八日下午繼續(xù)行動(dòng)，準(zhǔn)備突擊高嶺。這時(shí)又因向?qū)?，誤走廉嶺；高嶺方面，我五團(tuán)與祝七十九師發(fā)生激戰(zhàn)，久攻決心已晚。頑一四四師占領(lǐng)茂林后，向高坦方向猛攻，使我軍腹背受敵，陷入頑軍的全面包圍。九日晨，軍長葉挺親臨陣地指揮，將一四四師擊退，部隊(duì)進(jìn)入高坦。當(dāng)晚，葉挺率部繞過東流山，全軍轉(zhuǎn)入橫直五六里之石井坑中。拿破侖說：“在嚴(yán)重的危機(jī)時(shí)刻，不應(yīng)有絲毫的猶豫不決，猶豫不決前總是消滅人，而從不會(huì)把人從厄境中救出。英國的查理一世原有能力戰(zhàn)斗并能獲得勝利，但他猶豫不決以致被斬了首。〞在新四軍突圍的過程中，項(xiàng)英拒絕軍長葉挺的正確意見，優(yōu)柔寡斷，放棄星潭，功虧一簣；朝令夕改、一日數(shù)驚，以致喪失時(shí)間，貽誤戰(zhàn)機(jī)，從而挫傷了部隊(duì)的士氣。這是皖南新四軍北移過程中軍事指揮上的第三個(gè)錯(cuò)誤。正當(dāng)部隊(duì)轉(zhuǎn)回高坦時(shí)，項(xiàng)英既未向中央請示，又沒有通知軍長葉挺和東南局副書記饒漱石，錯(cuò)誤地下了一道“帶官不帶兵，分散打游擊〞的命令，然后，項(xiàng)英和軍政治部主任袁國平，副參謀長周子昆等率少數(shù)警衛(wèi)人員于九日凌晨脫離部隊(duì)，不告而別。葉挺，饒漱石發(fā)現(xiàn)這一情況后，當(dāng)即電告中原局和黨中央。中原局書記少奇除立即復(fù)電葉、饒，要其“竭力支持，挽救危局〞外，并立即向黨中央述看法：“提議中央明令撤項(xiàng)職，并令小在政治上負(fù)責(zé)，葉在軍事上負(fù)責(zé)，以挽救危局。〞中共中央接到葉、饒和中原局的電報(bào)后，于一月十一日給葉、饒發(fā)來一電：“希夷小的領(lǐng)導(dǎo)是完全正確的，望全黨全軍服從葉、指揮，執(zhí)行北移任務(wù)。〞一月十二日又連續(xù)發(fā)來類似上述容的電報(bào)。項(xiàng)英等主要指揮者臨陣不能沉著果斷地實(shí)施指揮，一度放棄領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，背著軍部私自離隊(duì)，使用權(quán)皖南全黨全軍頓失重心。這不能不是項(xiàng)英在皖南新四軍北移過程中所犯的最為嚴(yán)重的錯(cuò)誤。"中共中央關(guān)于袁、項(xiàng)錯(cuò)誤的決定"也說項(xiàng)、袁是“可恥的怯懦動(dòng)搖〞。介石的反共陰謀，客觀上洽注定了人軍失敗，而上述新四軍主要指揮者在軍事指揮上的一系列錯(cuò)誤，又在主觀上皖南新四軍的敗局無法挽回。吃塹長智總結(jié)皖南慘敗教訓(xùn)第一、軍隊(duì)高層指揮人員必須絕對服從黨的領(lǐng)導(dǎo)。關(guān)于新四軍北移問題，中央從1940年1月起，屢有指揮和批評。但新四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英就是不認(rèn)真執(zhí)行，不是尋找理由予以推托，就是以撂挑子相要挾。1940年5月毅同志曾氣憤地說：“項(xiàng)英既不去皖北，又不來茅山，竟這樣目無中央！他賴在皖南，按兵不動(dòng)，猶豫不決，到現(xiàn)在還五心不定，將來一定會(huì)輸?shù)酶筛蓛魞?。〞事?shí)被毅不幸言中。項(xiàng)英之所以對中央的批示采取陽奉陰違、消極抵抗的態(tài)度，一方面是因?yàn)樗诳箲?zhàn)時(shí)期一貫的右傾思想使得他對國民黨抱有夢想，從而不能不正確地分析當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略形勢和理解中央的戰(zhàn)略意圖；另一方面，是項(xiàng)英在思想上沒有結(jié)實(shí)建立“黨指揮槍〞的概念。項(xiàng)英領(lǐng)導(dǎo)南方三年游擊戰(zhàn)有功的，對新四軍的建立與開展也有奉獻(xiàn)。但由于沒有樹立嚴(yán)格的黨性觀念，他不能正確對待自己和功績，不能正確認(rèn)識(shí)和處理自己與黨中央的關(guān)系。他在新四軍“完全自成風(fēng)氣，對于央的不尊重，三年中已開展到極不正常的程度。〞由于對中央不尊重開展到不服從中央領(lǐng)導(dǎo)，不執(zhí)行中央軍委的指揮，其結(jié)果不僅貽害自己，更給黨的事業(yè)造成不應(yīng)有的損失。第二、首長的決心直接關(guān)系到部隊(duì)的命運(yùn)，應(yīng)力戒粗心大意，力避幸運(yùn)和武斷。新四軍北移路線，本來有兩案可行的供選擇，而項(xiàng)英卻另選了一最危險(xiǎn)的方案。他為何出此下策？中央軍委參謀部當(dāng)時(shí)的總結(jié)曾疑心“是否受奸影響〞成心所為。后來事實(shí)證明并非如此。項(xiàng)英錯(cuò)誤選行軍路線的原因，一是他對敵情，地形了解不夠，對情況估計(jì)缺乏，這是粗心大意所致；二是他主觀武斷、剛愎自用，項(xiàng)英歷來在新四軍部實(shí)行家長制領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，以“黨〞代軍，以“黨〞代政，實(shí)際上是他個(gè)人說了算。葉挺雖為一代名將，但一直受到項(xiàng)英等到人的排擠，不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。此次行軍路線，雖然葉挺力主走馬頭鎮(zhèn)，郎溪與南部隊(duì)會(huì)合，參謀人員也傾向于由銅、繁間北渡，但項(xiàng)英卻武斷地否認(rèn)了這些正確意見，堅(jiān)持繞道天目山。新四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人對行軍路線的錯(cuò)誤選擇給部隊(duì)帶來的重大損失，說明首長在下定作戰(zhàn)決心時(shí)，必須盡力弄清敵情，我情，地形等各方面情況，縝密分析，正確判斷，來不得任何粗心大意和主觀武斷，只有“知彼知已〞，才能“百戰(zhàn)百殆〞。第三、軍事指揮