基于因子分析的煤炭城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究成熟期煤炭資源型城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究以安徽省淮南市為例

基于因子分析的煤炭城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究成熟期煤炭資源型城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究以安徽省淮南市為例

城市社會(huì)是一個(gè)制度和區(qū)域空間。城市社會(huì)空間是“社會(huì)空間的辯證法和統(tǒng)一性”的產(chǎn)物，反映了居民和城市空間的“連續(xù)互動(dòng)”過(guò)程。居民的文化和社會(huì)空間的變化是由社會(huì)空間以各種方式產(chǎn)生的。城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)是城市社會(huì)分化在地域空間上的表現(xiàn),是城市居民居住空間、行為空間等多種空間形態(tài)的復(fù)合與重構(gòu)。隨著人本主義思潮的興起和人地關(guān)系研究的轉(zhuǎn)型,城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究已成為城市地理學(xué)、城市社會(huì)學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。1920—1930年代,芝加哥大學(xué)城市生態(tài)學(xué)派的學(xué)者提出了城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的三大古典模式,為此后相關(guān)研究的展開(kāi)奠定了基礎(chǔ)。隨著研究對(duì)象的拓展和實(shí)證研究的積累,國(guó)外城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究形成了諸如城市生態(tài)學(xué)派、行為學(xué)派、結(jié)構(gòu)主義學(xué)派、時(shí)間地理學(xué)派等。近年來(lái)國(guó)外社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究趨于多元化,涵蓋了城市、社區(qū)和個(gè)人三個(gè)尺度,包括城市的社會(huì)分異、社區(qū)的居住隔離和個(gè)人行為空間及空間行為等內(nèi)容,同時(shí)比較性研究以及與新因素融合的復(fù)合動(dòng)力機(jī)制成為關(guān)注的重點(diǎn)。我國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究興起于改革開(kāi)放之后,伴隨著制度、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速轉(zhuǎn)型,中國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)、社會(huì)分異和重構(gòu)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的研究經(jīng)歷了時(shí)間、空間和對(duì)象三個(gè)維度上的延伸拓展,研究方法也由定性向定量及多元化轉(zhuǎn)變。近年來(lái)國(guó)內(nèi)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究致力于中國(guó)特色城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)理論的構(gòu)建,多時(shí)期、多制度以及多職能類型城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究成果不斷豐富,研究對(duì)象包括清代的廣州、近代的南京、偽滿時(shí)期和當(dāng)代的長(zhǎng)春、多民族混居城市烏魯木齊、轉(zhuǎn)型期煤炭資源型城市阜新等。綜觀近年研究進(jìn)展,中國(guó)特色城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究對(duì)于解決我國(guó)特殊國(guó)情下的社會(huì)和空間問(wèn)題具有重要的指導(dǎo)意義,目前研究對(duì)象的類型和區(qū)位有待進(jìn)一步豐富,多類型多發(fā)展階段城市間的比較性研究尚不多見(jiàn)。煤炭資源型城市是我國(guó)重要的城市類型,是指依托于煤炭資源,同時(shí)以煤炭資源的開(kāi)采和初加工為支柱產(chǎn)業(yè)的專業(yè)職能城市。依據(jù)資源型城市的生命周期理論,可分為起步期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期或轉(zhuǎn)型期,成熟期煤炭城市是指城市中煤炭資源開(kāi)采處于鼎盛,但開(kāi)采條件惡化帶來(lái)效益威脅,處于二次創(chuàng)業(yè)和功能轉(zhuǎn)型的最佳時(shí)期。煤炭城市是我國(guó)的工業(yè)化過(guò)程中重要的能源基地,如今在面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí),生態(tài)、社會(huì)和空間轉(zhuǎn)型也存在巨大挑戰(zhàn),帶有濃厚的中國(guó)國(guó)情和發(fā)展階段特色?；谏鲜稣J(rèn)識(shí),以成熟期煤炭資源型城市淮南為例,研究其社會(huì)空間結(jié)構(gòu),以期為中國(guó)特色的城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究提供典型案例,并為我國(guó)資源型城市的社會(huì)和空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供決策依據(jù)。1研究領(lǐng)域的總結(jié)、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法1.1財(cái)政投入情況,城市煤炭產(chǎn)業(yè)規(guī)模高速增長(zhǎng),成為“十五”末淮南市是安徽省省轄市,位于長(zhǎng)江三角洲腹地,安徽省中北部,1950年依礦建市,建國(guó)初期被列為全國(guó)五大煤礦之一,是中國(guó)能源之都,黑色煤炭的富集地。其煤炭遠(yuǎn)景儲(chǔ)量444億t,探明儲(chǔ)量153億t,約占安徽省的71%,華東地區(qū)的32%,全國(guó)的19%。2010年,淮南市原煤年產(chǎn)量首次突破8000萬(wàn)t,達(dá)到8110.4萬(wàn)t,是“十五”末原煤產(chǎn)量的2倍,年均增長(zhǎng)15.1%。近年來(lái),淮南市大力推進(jìn)煤炭基地建設(shè),先后建成現(xiàn)代化數(shù)字礦井及安全高效礦井16對(duì),成為全國(guó)首個(gè)建成投產(chǎn)的億噸煤基地1?？v觀淮南市近年來(lái)煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和規(guī)模,如今正是處于成熟期發(fā)展階段的煤炭資源型城市?；茨鲜邢螺犔锛意謪^(qū)、謝家集區(qū)、大通區(qū)、潘集區(qū)、八公山區(qū)、鳳臺(tái)縣和毛集社會(huì)發(fā)展綜合試驗(yàn)區(qū)共6區(qū)1縣。全市總面積2596.4km2,總?cè)丝?45.6萬(wàn)人?？紤]到數(shù)據(jù)的完整性,本研究不包括鳳臺(tái)縣和毛集社會(huì)發(fā)展綜合試驗(yàn)區(qū),研究范圍確定為田家庵區(qū)、謝家集區(qū)、大通區(qū)、潘集區(qū)和八公山區(qū)的所有街道(鎮(zhèn)、鄉(xiāng)),總共包含19個(gè)街道、17個(gè)鎮(zhèn)、10個(gè)鄉(xiāng),研究區(qū)涵蓋了淮南市主要的市域范圍(圖略)。1.2回歸人口普查制度研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于淮南市2010年第六次人口普查分街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)據(jù)(統(tǒng)稱為街區(qū)),街區(qū)行政圖來(lái)自淮南市行政區(qū)劃圖和淮南市總體規(guī)劃相關(guān)圖件,使用ArcGIS9.3進(jìn)行空間矢量化繪制。根據(jù)人口學(xué)特征將2010年淮南市第六次人口普查的數(shù)據(jù)劃分為一般統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、性別比、戶口類型、年齡構(gòu)成、學(xué)歷構(gòu)成、行業(yè)構(gòu)成、住房來(lái)源和收入來(lái)源10類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(表1),其中,根據(jù)2012年9月在兩淮地區(qū)實(shí)地調(diào)研獲取的煤炭產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展特征(圖1)將行業(yè)構(gòu)成中細(xì)分成具有煤炭城市典型特征的農(nóng)林牧漁業(yè)、煤炭開(kāi)采與洗選業(yè)、煤炭資源初加工業(yè)、煤炭資源深加工業(yè)及非煤炭資源型產(chǎn)業(yè)5個(gè)二級(jí)指標(biāo)。對(duì)數(shù)據(jù)矩陣采用因子分析的最大方差法提取主因子,為避免某一因子載荷過(guò)高,使用正交方法進(jìn)行旋轉(zhuǎn),經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)和比對(duì),系統(tǒng)共提取6個(gè)主因子,解釋方差累計(jì)百分比達(dá)到了81.280%,因子結(jié)構(gòu)較為清楚,也較符合淮南市目前的實(shí)際情況(表2)。2淮南市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的主要因素和空間特征2.1居民對(duì)口所占比重和流動(dòng)人口的參與情況第1主因子的方差貢獻(xiàn)率為30.275%,反映了25個(gè)變量的信息,與文盲人口占15歲以上人口比重成負(fù)相關(guān),而與高學(xué)歷人口所占比重、流動(dòng)人口、國(guó)家機(jī)關(guān)及企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人、非煤炭資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量等變量的正相關(guān)性較強(qiáng)。第1主因子得分最高的街區(qū)是田家庵區(qū)的朝陽(yáng)街道、公園街道、洞山街道和龍泉街道,其次是田家庵區(qū)的新淮街道、國(guó)慶街道以及大通區(qū)的大通街道(圖2)?？臻g特征呈現(xiàn)“單核型”格局,集聚分布在城市建成區(qū)的核心區(qū)位,與礦點(diǎn)分布區(qū)域距離較遠(yuǎn),是城市政務(wù)、企業(yè)辦公以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的樞紐區(qū)域。2.2農(nóng)林牧漁業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析第2主因子的方差貢獻(xiàn)率為19.337%,反映了16個(gè)變量的信息,包括適齡勞動(dòng)人口,6歲以上小學(xué)、初中教育人口,農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人口,最低生活保障金和家庭其他成員供養(yǎng)等變量,均呈較強(qiáng)的正相關(guān)性。第2主因子得分最高的街區(qū)是潘集區(qū)的田集街道、高皇鎮(zhèn)、平圩鎮(zhèn)、蘆集鎮(zhèn)、夾溝鄉(xiāng)、賀疃鄉(xiāng),大通區(qū)的孔店鄉(xiāng)以及謝家集區(qū)的楊公鎮(zhèn)(圖3)?？臻g特征表現(xiàn)為“邊緣離散”格局,主要分布在淮南市的外圍邊緣地帶,是“城—礦—鄉(xiāng)”三元結(jié)構(gòu)的典型反映,也是與煤炭城市內(nèi)涵型城市化戰(zhàn)略共同作用的結(jié)果。2.3人口數(shù)量的影響第3主因子的方差貢獻(xiàn)率為15.127%,反映了10個(gè)變量的信息。與非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎?退休退職的人口數(shù)量、購(gòu)買原公有住房戶和離退休養(yǎng)老金的人口數(shù)量呈正相關(guān),而與自建住房戶數(shù),農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)人口數(shù)以及性別比等變量呈負(fù)相關(guān)。第3主因子得分最高的街區(qū)是田家庵區(qū)的田東街道、國(guó)慶街道和淮濱街道,謝家集區(qū)的謝家集街道、蔡家崗街道、立新街道、謝三村街道和平山街道,八公山區(qū)的新莊孜街道和大通區(qū)的大通街道(圖4)。此社會(huì)區(qū)內(nèi)集聚了大部分從事煤炭產(chǎn)業(yè)退休的轉(zhuǎn)移人口,空間特征表現(xiàn)為“雙核次中心”格局,主要分布于城市建成區(qū)的東西兩扇,與城市政府機(jī)關(guān)和非資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員居住區(qū)毗鄰。2.4材料生產(chǎn)人員、財(cái)產(chǎn)性收入、上窯式收入第4主因子的方差貢獻(xiàn)率為7.251%,反映了6個(gè)變量的信息,與非金屬礦物制品業(yè)從業(yè)人員、冶金及金屬軋制人員、建筑材料生產(chǎn)人員、財(cái)產(chǎn)性收入等變量呈正相關(guān),此類產(chǎn)業(yè)多位于煤炭資源型產(chǎn)業(yè)鏈的中游,是典型的煤炭資源初加工產(chǎn)業(yè)。第4主因子得分最高的街區(qū)是田家庵區(qū)的舜耕鎮(zhèn),大通區(qū)的洛河鎮(zhèn)、上窯鎮(zhèn),謝家集區(qū)的望峰崗鎮(zhèn)、唐山鎮(zhèn)和潘集區(qū)的古溝回族鄉(xiāng)(圖5)。空間上呈現(xiàn)出“點(diǎn)狀離散”的組團(tuán)式格局,主要分布在非城市化地區(qū),同時(shí)與淮南市各礦點(diǎn)的分布呈現(xiàn)地理鄰近的格局。2.5第5主因子得分第5主因子的方差貢獻(xiàn)率為4.716%,反映了4個(gè)變量的信息,與煤炭開(kāi)采與洗選業(yè)從業(yè)人口數(shù)量、勘測(cè)及礦物開(kāi)采人口數(shù)量、租賃廉租房戶數(shù)等變量呈正相關(guān),同時(shí)也反映出淮南市煤炭資源開(kāi)采與勘測(cè)人員的住房狀況與租賃廉租房具有相關(guān)性。第5主因子得分較高的街區(qū)包括八公山區(qū)的土壩孜街道、畢家崗街道、八公山鎮(zhèn)和山王鎮(zhèn),潘集區(qū)的泥河鎮(zhèn)、潘集鎮(zhèn)、祁集鄉(xiāng)和架河鄉(xiāng),謝家集區(qū)的孤堆鄉(xiāng)和孫廟鄉(xiāng)等(圖6)。凸顯淮南市城礦二元結(jié)構(gòu)特征,煤炭開(kāi)采洗選從業(yè)人員主要居住在城市西部的謝家集區(qū)、八公山區(qū)和潘集區(qū),空間上呈現(xiàn)出“西密東疏”和“組團(tuán)式”格局。2.6產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)業(yè)第6主因子的方差貢獻(xiàn)率為4.574%,反映了3個(gè)變量的信息。該主因子與煉焦業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和化工產(chǎn)品生產(chǎn)人員數(shù)量呈正相關(guān),此類產(chǎn)業(yè)位于煤炭產(chǎn)業(yè)鏈的下游,以煤化工為主導(dǎo),屬于煤炭深加工產(chǎn)業(yè)。第6主因子得分較高的街區(qū)包括田家庵區(qū)的泉山街道、安成鎮(zhèn)、曹庵鎮(zhèn)和三和鄉(xiāng)(圖7)?？臻g上構(gòu)成了非資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員居住區(qū)的南北扇面,反映出淮南市城市建成區(qū)的主要居民包括政府機(jī)關(guān)干部、非資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)者、普通工人、退休人員以及煤炭資源深加工從業(yè)者。3淮山社會(huì)區(qū)類型以各個(gè)街區(qū)在6個(gè)主因子上的得分構(gòu)建數(shù)據(jù)矩陣,使用聚類分析方法對(duì)淮南市社會(huì)區(qū)類型進(jìn)行劃分。采用分層聚類方法,使用平方歐式距離,并選取Ward法計(jì)算類間距離,經(jīng)過(guò)反復(fù)的檢驗(yàn)和計(jì)算,最終將淮南市社會(huì)區(qū)類型劃分成6類(圖8)。3.1社會(huì)區(qū)內(nèi)的要素集聚該社會(huì)區(qū)在第1主因子上的均值、平方和均值最高,包括田家庵區(qū)的朝陽(yáng)街道、公園街道、洞山街道和龍泉街道?？臻g上位于淮南市城市建成區(qū)的核心區(qū)域,此社會(huì)區(qū)內(nèi)包含了淮南市政府、淮南礦業(yè)集團(tuán)、安徽理工大學(xué)以及淮南市各類型生產(chǎn)生活性服務(wù)業(yè),是城市政務(wù)和企事業(yè)單位辦公決策以及非煤炭資源型產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的樞紐性區(qū)域,具備政務(wù)區(qū)和商業(yè)區(qū)的雙重功能,同時(shí)匯聚了大部分外來(lái)流動(dòng)人口。在淮南市“東城西礦”結(jié)構(gòu)中,此社會(huì)區(qū)勞動(dòng)力、資本、知識(shí)和技術(shù)的集聚對(duì)淮南市未來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將起到至關(guān)重要的作用。結(jié)合目前的城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)和淮南市的總體規(guī)劃,此社會(huì)區(qū)未來(lái)的空間拓展將以東南向?yàn)橹鳌?.2社會(huì)區(qū)的特征該社會(huì)區(qū)在第2主因子上的均值、平方和均值最高,分布在潘集區(qū)、謝家集區(qū)和大通區(qū)的部分街區(qū)。該社會(huì)區(qū)內(nèi)的人口以農(nóng)業(yè)人口為主,經(jīng)濟(jì)收入水平和知識(shí)水平普遍較低,空間上大多分布在城市東部和北部地區(qū),包含了較多的淮南市常住戶籍人口。此社會(huì)區(qū)的空間特征表明了淮南市目前存在著明顯的鄉(xiāng)村邊緣分散化的地域格局,城市建成區(qū)集中分布在中部和西部地區(qū),與非城市化地區(qū)呈對(duì)角線分布,第一產(chǎn)從業(yè)人員在人口結(jié)構(gòu)中仍占較大比重。未來(lái)淮南市人口從業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型應(yīng)注重此社會(huì)區(qū)中人力資源的深加工和職業(yè)技能培訓(xùn),加快推動(dòng)空間和人口的城市化進(jìn)程。3.3農(nóng)人口集聚型該社會(huì)區(qū)在第3主因子上的均值、平方和均值最高,包括田家庵區(qū)、八公山區(qū)、大通區(qū)和謝家集區(qū)的城市化地區(qū),退休離職的老年人口和非農(nóng)人口占有很大比重,此社會(huì)區(qū)集聚了工薪階層和退休人員,可見(jiàn)其宜居性和交通可達(dá)性在淮南市具有優(yōu)勢(shì),主要分布城市中心區(qū)的東西部扇面,構(gòu)成了城市建成區(qū)的次核心圈層。預(yù)測(cè)在未來(lái)煤炭資源產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步延伸和接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的培育中,此社會(huì)區(qū)將會(huì)容納更多的礦業(yè)轉(zhuǎn)移人口,今后的發(fā)展應(yīng)注重此類型社會(huì)區(qū)居住功能的進(jìn)一步提升,改善居住環(huán)境并健全城市服務(wù)設(shè)施,以提高居民的居住滿意度和城市的宜居性。3.4社會(huì)區(qū)與知識(shí)分子集中的空間關(guān)聯(lián)不顯著該社會(huì)區(qū)在第4主因子上的均值、平方和均值最高,包括城市中北部的一些非城市化街區(qū),空間上呈現(xiàn)出“點(diǎn)狀離散”的組團(tuán)式格局,與煤炭資源開(kāi)采與勘測(cè)從業(yè)者聚居區(qū)的空間分布對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩類社會(huì)區(qū)在均具有組團(tuán)式格局特征的基礎(chǔ)上相互毗鄰,主要原因是兩類社會(huì)區(qū)承擔(dān)了煤炭資源型產(chǎn)業(yè)鏈的中上游分工,地理上的鄰近便于煤炭資源的運(yùn)送,減少運(yùn)輸成本,同時(shí)煤炭資源初加工產(chǎn)業(yè)對(duì)于知識(shí)、技術(shù)和創(chuàng)新的依賴程度低于資源本身和交通運(yùn)輸成本,所以此類社會(huì)區(qū)與知識(shí)分子集中分布的社會(huì)區(qū)空間聯(lián)系上并無(wú)顯著關(guān)聯(lián)。3.5水資源在城市空間上的分布該社會(huì)區(qū)在第5主因子上的均值、平方和均值最高,包括潘集區(qū)、八公山區(qū)和謝家集區(qū)的共13個(gè)街區(qū),空間上分析目前淮南市的煤炭資源開(kāi)采和勘測(cè)從業(yè)者聚居區(qū)在城市空間中占有較大比重?；茨鲜小皷|城—西礦—鄉(xiāng)村邊緣化”的空間隔離特征顯著,此社會(huì)區(qū)主要分布在城市西面,以潘集區(qū)和八公山區(qū)為主,其組團(tuán)式格局主要是基于礦點(diǎn)分布的自然區(qū)位特征,“緣礦而建”、“緣礦而居”是礦業(yè)城市發(fā)展所共有的空間特征。3.6知識(shí)分子聚居區(qū)該社會(huì)區(qū)在第6主因子的均值、平方和均值最高,包括田家庵區(qū)的泉山街道、安成鎮(zhèn)、曹庵鎮(zhèn)和三和鄉(xiāng)4個(gè)街區(qū)?；茨鲜忻禾抠Y源深加工從業(yè)者主要集中在建筑材料和化工材料制造業(yè)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中,此社會(huì)區(qū)主要分布在田家庵區(qū)的南北扇面,由于其承擔(dān)煤炭資源產(chǎn)業(yè)鏈的下游分工,對(duì)于技術(shù)、知識(shí)和創(chuàng)新的依賴性強(qiáng),所以空間上與知識(shí)分子聚居區(qū)顯示出地理鄰近,而與礦點(diǎn)的分布沒(méi)有顯著相關(guān)性。此社會(huì)區(qū)是淮南市延伸煤炭資源產(chǎn)業(yè)鏈而產(chǎn)生的,屬于接續(xù)型產(chǎn)業(yè),未來(lái)將與資源替代型產(chǎn)業(yè)共同構(gòu)成淮南市經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)作用力。4社會(huì)結(jié)構(gòu)的模式基于上述6個(gè)社會(huì)區(qū)類型在各個(gè)主因子上顯著的得分特征(表3),在淮南市社會(huì)區(qū)分布特征和對(duì)兩淮地區(qū)實(shí)地調(diào)查等經(jīng)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上通過(guò)模型抽象方法總結(jié)出2010年淮南市的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)模式(圖9)。4.1產(chǎn)城融合型社會(huì)區(qū)的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)淮南市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)模式呈現(xiàn)出典型的“城—礦—鄉(xiāng)”三元結(jié)構(gòu)特征?！俺恰敝饕赋鞘薪ǔ蓞^(qū)中非礦業(yè)采掘及非資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)者居住區(qū),包括政府機(jī)關(guān)、知識(shí)分子及非資源型從業(yè)者聚居區(qū)、一般工薪階層與退休人口聚居區(qū)和煤炭資源深加工從業(yè)者聚居區(qū)三類;“礦”主要指與其煤炭勘測(cè)、采掘以及初加工等勞動(dòng)密集型、資源指向性強(qiáng)的人口居住區(qū),包括煤炭資源開(kāi)采與勘測(cè)從業(yè)者居住區(qū)和煤炭資源初加工從業(yè)者居住區(qū)兩類;“鄉(xiāng)”主要指非城市化地區(qū),即低學(xué)歷、農(nóng)業(yè)及貧困人口居住區(qū)。淮南市作為典型的成熟期煤炭資源型城市,其“東城—西礦—鄉(xiāng)村邊緣化”的空間隔離特征顯著,因煤炭資源分布的自然區(qū)位,其礦業(yè)從業(yè)者主要集中在城市西部和西北部;建成區(qū)則遠(yuǎn)離礦區(qū)位于環(huán)境條件較好、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施完善的城市東部,是城市政府、企業(yè)以及非資源型產(chǎn)業(yè)集聚的樞紐,也是非礦業(yè)人口集中分布和城市功能轉(zhuǎn)型的核心區(qū)域;農(nóng)業(yè)從業(yè)人口則主要分布在城市外圍的邊緣地帶。成熟期煤炭城市具有典型的三元社會(huì)空間結(jié)構(gòu)特征,同時(shí)其內(nèi)部的空間形態(tài)也呈現(xiàn)差異性,“城區(qū)”所包含的三類社會(huì)區(qū)呈同心圓和扇形格局,政府機(jī)關(guān)、知識(shí)分子和非資源型產(chǎn)業(yè)從業(yè)者居住區(qū)構(gòu)成了核心圈層,一般工薪及退休人員居住區(qū)和煤炭資源深加工從業(yè)者居住區(qū)共同構(gòu)建了外圍次核心圈層的同時(shí)也分別呈核心圈層的東西和南北扇面分布;“礦區(qū)”因其礦點(diǎn)的分布,“緣礦而建”、“緣礦而居”使其呈飛地型組團(tuán)式格局,礦點(diǎn)周邊形成毗鄰的煤炭資源開(kāi)采與勘測(cè)從業(yè)者居住區(qū)和煤炭資源初加工從業(yè)者居住區(qū),兩