暖通評標辦法

評標方法本次招標采用綜合評分法〔按評審得分計〕，確定中標人，具體評標方法如下：1、招標人在開標會上根據(jù)投標須知相關(guān)規(guī)定，對投標人的投標文件是否應(yīng)當受理進展審查，然后將應(yīng)當受理的投標文件送評標小組評審；2、評標小組根據(jù)投標須知相關(guān)規(guī)定，對所有應(yīng)當受理的投標文件進展符合性審查；3、對于所有通過符合性審查的投標文件，評標小組應(yīng)領(lǐng)先評審?fù)稑巳说募夹g(shù)標，后評審?fù)稑巳说纳虅?wù)標及其他容。4、評標小組應(yīng)當按照以下公式對上述投標進展綜合評分或比擬：N=J*A1+S*A2N—評標總得分；J—技術(shù)標評審得分，總分值為100分；S—投標報價〔商務(wù)標〕評審得分，總分值為100分；計算方法如下：S=S1+S2+S3S1為合理最低報價，得88分，則Sn得分為：每高出S1一個百分點，減1分；注：假設(shè)最低報價較次底報價偏低10%以上，則最低報價S1項得分為總分值，次低報價S1項得分也為總分值，同時商務(wù)標合理最低投標報價S1項的評分基準以次低報價為基準。S2為清單子項報價，從報價清單中抽取8個占造價比例大的子項進展評分，每個子項總分值為1分，評分具體方法為用各家的投標報價和所有投標單位的平均報價比擬,和平均報價偏差在的10%圍的為總分值,偏差每增加10%則扣0.5分。S3為措施工程費用合理性，具體評分方法為措施工程填報齊全且依據(jù)合理的得總分值；工程填報不全或依據(jù)不合理的得2分，未填報的得0分A1、A2—分別為技術(shù)標和商務(wù)標所占的權(quán)重,A1+A2=1?！财渲蠥1=0.2；A2=0.8;〕5、按得分從高至低的順序確定中標候選人。投標文件符合性及完整性評審表工程名稱：類別評審標準投標人投標人1投標人2投標人3……..響應(yīng)招標文件程度不響應(yīng)響應(yīng)投標文件制作是否符合要求不符合符合初評通過的投標人注：1、該表由評標小組全體成員評審決定。2、投標文件符合性及完整性評審不通過的投標人，該投標文件為無效投標文件。開標日期：評標日期：全體評委簽字：技術(shù)標評分表工程名稱：廣場通風(fēng)空調(diào)工程序號評審工程最高分值評分標準分值各投標人評定分值一工程經(jīng)理及技術(shù)負責(zé)人401工程經(jīng)理10一級建造師,高級工程師，10年以上工程管理經(jīng)歷。10一級建造師，10年以上工程管理經(jīng)歷7一級建造師520現(xiàn)場辯論思維清晰，語言表達能力強，深刻了解本專業(yè)知識，熟悉本專業(yè)施工管理過程。15-20語言表達能力一般，較了解本專業(yè)知識，較熟悉本專業(yè)施工管理過程。8-14語言表達能力較差，本專業(yè)知識缺乏，較熟悉本專業(yè)施工管理過程。0-72技術(shù)負責(zé)人10高級工程師,1000萬元以上的工程經(jīng)歷2個以上10工程師5二綜合管線協(xié)調(diào)其他安裝專業(yè)的措施201組織措施10措施完善周密6-10措施一般1-5措施欠完善02協(xié)調(diào)管理方法10方法得當，可靠6-10方法一般1-5方法欠得當0三施工組織設(shè)計401質(zhì)量保證體系及保證措施10保證體系完整、措施有力6-10保證體系欠完整、措施一般1-5保證體系及措施均不滿足要求0選用材料品牌5選用材料品牌符合要求5選用材料品牌不符合要求02施工進度方案及相關(guān)保證措施5進度方案合理、措施有力4-5進度方案欠合理、措施一般0-33勞動力方案及主要材料/設(shè)備的物料供給方案10齊備、合理、且先進6-10欠齊備、欠合理、欠先進1-5方案不滿足要求04施工平安措施5完善可靠4-5欠完善0-35進場材料及安裝成品保護措施5合理及滿足施工要求4-5欠合理及1-3不能滿足施工要求0評定分值合計技術(shù)標評委：____________(簽名)評標日期：______________商務(wù)標評審表工程名稱：廣場通風(fēng)空調(diào)工程工程容評分標準總分投標人評定分值投標人1投標人2投標人3投標人4投標人5投標人6通過符合性及完整性評審、技術(shù)標評審的投標文件，按各投標總價與合理最低價的偏離扣分合理最低價投標報價為S1得總分值，其他投標報價S1-n的商務(wù)標得分為每高出S1一個百分點，減1分。88清單子項報價S2 ，從報價清單中抽取8個占造價比例大的子項進展評分，每個子項總分值為1分，評分具體方法為用各家的投標報價和所有投標單位的平均報價比擬,和平均報價偏差在的10%圍的為總分值,偏差每增加10%則扣0.5分。8措施工程費用合理性S3，具體評分方法為措施工程填報齊全且依據(jù)合理的得總分值；工程填報不全或依據(jù)不合理的得2分，未填報的得0分。4評定分值合計S=S1+S2+S3注：假設(shè)最低報價較次底報價偏低10%以上，則最低報價S1項得分為總分值，次低報價S1項得分也為總分值，同時商務(wù)標合理最低投標報價S1項的評分基準以次低報價為基準。開標日期：評標日期：商務(wù)標