秦嶺南坡中段森林植被碳儲(chǔ)量和碳密度估算

秦嶺南坡中段森林植被碳儲(chǔ)量和碳密度估算

森林是地球生態(tài)系統(tǒng)的主要組成部分，在減少世界氣候變化中發(fā)揮著重要而不可替代的作用。森林儲(chǔ)存了陸地生態(tài)系統(tǒng)地上部分碳儲(chǔ)量的76%～98%,是生物圈中對(duì)地球初級(jí)生產(chǎn)的主要貢獻(xiàn)者。因此,闡明森林生態(tài)系統(tǒng)植被和土壤碳儲(chǔ)量及碳密度的變異規(guī)律,對(duì)人類應(yīng)對(duì)未來(lái)氣候變化具有重要意義。目前國(guó)外有關(guān)國(guó)家、區(qū)域及生態(tài)系統(tǒng)水平的森林碳平衡的研究較多,大多集中于溫帶森林和熱帶森林。近10年來(lái),中國(guó)學(xué)者利用森林資源調(diào)查資料從不同角度圍繞著森林碳儲(chǔ)量、碳密度和碳匯功能進(jìn)行了大量的研究工作,但由于區(qū)域性研究對(duì)象的廣泛性和復(fù)雜性,以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和計(jì)算方法的不完善,導(dǎo)致不同學(xué)者在全國(guó)尺度上估算的中國(guó)森林植被碳儲(chǔ)量差異較大,因此,要獲得森林生態(tài)系統(tǒng)較為可靠的植物碳儲(chǔ)量數(shù)據(jù),需對(duì)全國(guó)各地主要植被類型或區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)與分析。秦嶺是以森林為主體的山地森林生態(tài)系統(tǒng),是長(zhǎng)江和黃河兩大水系的分水嶺,也是中國(guó)南北氣候交流的屏障,該區(qū)森林發(fā)揮了很好的服務(wù)功能,在中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)中發(fā)揮著重要作用。寧陜縣林區(qū)地處秦嶺南坡中段暖溫帶向亞熱帶氣候的過(guò)渡帶,是中國(guó)南北分界的交錯(cuò)帶,其森林植被碳儲(chǔ)量和碳密度特征對(duì)反映中國(guó)森林植被碳儲(chǔ)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究基于該林區(qū)近期二類森林調(diào)查資料,從森林類型、林種、年齡和林分起源的角度,對(duì)該林區(qū)森林植被碳儲(chǔ)量和碳密度進(jìn)行分析,旨為中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)碳平衡提供一些基礎(chǔ)資料。1材料和方法1.1氣溫、降水和蒸發(fā)量寧陜縣地處秦嶺中段南麓,地理坐標(biāo)為108°2′15″～108°56′44″E、33°7′9″～33°50′32″N。該區(qū)海拔為540～2965m,總土地面積為367853hm2,氣候?qū)俦眮啛釒降貪駶?rùn)氣候。全縣年平均氣溫12.2℃,極端最高氣溫36.2℃,極端最低氣溫-13.1℃,最冷月(1月)平均氣溫0.6℃,最熱月(7月)平均氣溫23.3℃,氣溫平均日較差9.2℃～12℃,年較差22.8℃。年平均降水量921.2mm,年平均蒸發(fā)量1221.9mm。區(qū)內(nèi)土壤以黃棕壤、棕壤為主,潮土、水稻土所占比例小。該縣森林植被覆蓋率高達(dá)85.6%,森林植被屬暖溫帶落葉闊葉林和針闊混交林向北亞熱帶常綠落葉闊葉混交林的過(guò)渡地帶,主要成林樹(shù)種有巴山冷杉(Abiesfargesii)、秦嶺冷杉(A.chensiensis)、鐵杉(Tsugachinensis)、油松(Pinustabulaeformis)、華山松(P.armandii)、華北落葉松(Larixprincipis-rupprechtii)、銳齒櫟(Quercusalienavar.acuteserrata)、麻櫟(Q.acutissima)、栓皮櫟(Q.variabilis)、紅樺(Betulaalbo-sinensis)、牛皮樺(B.utilis)和刺槐(Robiniapseudoacacia)等。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1森林面積和碳經(jīng)濟(jì)面積統(tǒng)計(jì)所用的資料來(lái)自寧陜縣2003年森林資源二類調(diào)查匯總資料,資料中包括各樹(shù)種(森林類型)、林種、林分起源、各樹(shù)種分齡組的蓄積量和面積等數(shù)據(jù),不包括經(jīng)濟(jì)林、灌木和疏林,而且這部分森林面積較少,僅占全縣林地面積的2.5%。1.2.2計(jì)算固碳儲(chǔ)量和碳密度的成本結(jié)合本次研究的實(shí)際條件,本次植被碳儲(chǔ)量的估算方法都是在推算出生物量的基礎(chǔ)上再乘以含碳系數(shù)從而求得碳儲(chǔ)量。(1)生物量轉(zhuǎn)換因子本研究采用政府間氣候變化委員會(huì)(IPCC)推薦的方法進(jìn)行森林生物量的估算,以森林蓄積、木材密度、生物量轉(zhuǎn)換因子和根莖比等為參數(shù),建立材積源生物量模型,指導(dǎo)各國(guó)開(kāi)展生物量估算。其基本公式如下:B=V·D·BEF2·(1+R)式中,B為某一樹(shù)種(森林類型)的總生物量(Mg);V為某一樹(shù)種(森林類型)的總蓄積量(m3);D為某一樹(shù)種(森林類型)的木材密度(Mg/m3);BEF為某一樹(shù)種(森林類型)的生物量轉(zhuǎn)換因子;R為根冠比。D、BEF2和R采用IPCC推薦使用的適合中國(guó)森林的相關(guān)參數(shù)。生物量轉(zhuǎn)換因子為:BEF=D·BEF2·(1+R)分析發(fā)現(xiàn),木材密度D較為詳細(xì),而生物量轉(zhuǎn)換因子BEF較為簡(jiǎn)單,且變化幅度較大,由此產(chǎn)生的計(jì)算結(jié)果,在其他條件不變的情況下,相差較大,因此,本研究在使用IPCC公式計(jì)算生物量時(shí),生物量轉(zhuǎn)換因子BEF采用李?？屠诇Y才使用的轉(zhuǎn)換方式。具體做法是:按其上下限等分為5個(gè)區(qū)間,取區(qū)間中值分別作為幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過(guò)熟林的生物量轉(zhuǎn)換因子,然后通過(guò)計(jì)算出來(lái)的地上部分單位面積生物量值確定使用的根冠比,求出各個(gè)齡組的生物量,最后合計(jì)成樹(shù)種或樹(shù)種組的總生物量。(2)各樹(shù)種含碳系數(shù)的計(jì)算通過(guò)對(duì)《世界主要樹(shù)種木材科學(xué)特性》資料的整理,得到各樹(shù)種纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的含量,然后根據(jù)其中的碳元素所占重量比例,計(jì)算不同樹(shù)種的含碳系數(shù)(CF):CF=纖維素×44.4%+半纖維素×45.5%+木質(zhì)素×82.2%(3)碳儲(chǔ)量、含碳系數(shù)、碳密度CS=∑i=1nCi=∑i=1nBi?CF=∑i=1nVi?BEFi?CFCS=∑i=1nCi=∑i=1nBi?CF=∑i=1nVi?BEFi?CF式中,i=1,2,3,4,5,n=5;CS為區(qū)域的總碳儲(chǔ)量(Mg);Ci為某一樹(shù)種(森林類型)在i齡組的碳儲(chǔ)量(Mg);Vi為某一樹(shù)種(森林類型)在i齡組的總蓄積量(m3);Bi為某一樹(shù)種(森林類型)在i齡組的總生物量(Mg);BEFi為某一樹(shù)種(森林類型)在i齡組的生物量轉(zhuǎn)換因子;CF為某一樹(shù)種(森林類型)的含碳系數(shù)。碳密度:CD=CS/S,CDi=Ci/Si式中,CD為某一樹(shù)種(森林類型)的碳密度(Mg/hm2);S為某一樹(shù)種(森林類型)的覆蓋面積(hm2);Si為某一樹(shù)種(森林類型)在i齡組的覆蓋面積(hm2);CDi為某一樹(shù)種(森林類型)在i齡組的碳密度(Mg/hm2)。1.2.3數(shù)據(jù)分析采用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。2結(jié)果與分析2.1森林碳儲(chǔ)量分布寧陜縣森林植被總碳儲(chǔ)量為12.31Tg,平均碳密度為66.36Mg/hm2(表1),其森林碳儲(chǔ)量和碳密度空間分布不平衡,而且森林碳儲(chǔ)量和碳密度的大小在空間上的分布也不一致(圖1,c、d)。在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,江口鎮(zhèn)森林碳儲(chǔ)量最大,為1.54Tg,占寧陜縣森林植被總碳儲(chǔ)量12.4%,而梅子鄉(xiāng)、新場(chǎng)鄉(xiāng)、旬陽(yáng)壩鎮(zhèn)和豐富鄉(xiāng)較小,僅占寧陜縣森林植被總碳儲(chǔ)量的2.3%～3.0%;筒車(chē)灣鎮(zhèn)、皇冠鎮(zhèn)、旬陽(yáng)壩鎮(zhèn)的森林碳密度較大(>65.9Mg/hm2),而梅子鄉(xiāng)和城關(guān)鎮(zhèn)較小(<53.5Mg/hm2)。寧陜縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,森林碳儲(chǔ)量的分布格局與森林面積和蓄積的分布基本一致(圖1,a～c),其中,廣貨街鎮(zhèn)、江口鎮(zhèn)、湯坪鎮(zhèn)、筒車(chē)灣鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)、龍王鎮(zhèn)和太山廟鄉(xiāng)的森林面積、蓄積和碳儲(chǔ)量均較大,而四畝地鎮(zhèn)、梅子鄉(xiāng)、新場(chǎng)鄉(xiāng)、上壩河林場(chǎng)、金川鎮(zhèn)、旬陽(yáng)壩鎮(zhèn)和豐富鄉(xiāng)均較小,表明森林碳儲(chǔ)量的多少與森林面積和蓄積密切相關(guān)。森林碳密度的空間分布格局與碳儲(chǔ)量不一致(圖1,c、d),其中,城關(guān)鎮(zhèn)、龍王鎮(zhèn)和太山廟鄉(xiāng)的森林碳儲(chǔ)量較大,而碳密度較小,但金川鎮(zhèn)、旬陽(yáng)壩鎮(zhèn)、上壩河林場(chǎng)和新場(chǎng)鄉(xiāng)森林碳儲(chǔ)量較小,而碳密度較大;廣貨街鎮(zhèn)、江口鎮(zhèn)、湯坪鎮(zhèn)和筒車(chē)灣鎮(zhèn)的碳儲(chǔ)量和碳密度均較大,而四畝地鎮(zhèn)、梅子鄉(xiāng)和豐富鄉(xiāng)均較小,表明森林碳密度的影響因子可能比較復(fù)雜。另外,皇冠鎮(zhèn)的森林面積雖小,但是森林蓄積、碳儲(chǔ)量和碳密度均較大(圖1),表明森林的碳儲(chǔ)量和碳密度不僅僅是由森林的面積決定的,還存在其他的森林內(nèi)在因子影響森林的碳儲(chǔ)量和碳密度。2.2寧陜森林植被碳儲(chǔ)量的特征分析2.2.1林分碳儲(chǔ)量寧陜縣不同森林類型的碳儲(chǔ)量差異顯著(表2)。針葉林總碳儲(chǔ)量為0.71Tg,占寧陜縣總碳儲(chǔ)量的5.7%;闊葉林總碳儲(chǔ)量為11.61Tg,占寧陜縣總碳儲(chǔ)量的94.3%,是針葉林總碳儲(chǔ)量的16～17倍。在針葉林中,油松碳儲(chǔ)量最大(0.68Tg),占針葉林總碳儲(chǔ)量的96.6%,華山松次之,但是其碳儲(chǔ)量?jī)H為油松的2%;落葉松和馬尾松(P.massoniana)碳儲(chǔ)量最小(545.50Mg和583.87Mg),僅為針葉林總碳儲(chǔ)量的0.08%左右。在闊葉林中,櫟類碳儲(chǔ)量最大(11.0Tg),占闊葉林總碳儲(chǔ)量的94.8%,硬闊林碳儲(chǔ)量次之,楊類(Populusspp.)碳儲(chǔ)量最小(4839.62Mg),僅占闊葉林總碳儲(chǔ)量的0.04%。2.2.2用材林碳儲(chǔ)量寧陜縣不同林種的碳儲(chǔ)量差異較大(表1)。防護(hù)林碳儲(chǔ)量最大,主要為水源涵養(yǎng)林,總碳儲(chǔ)量為8.13Tg,占寧陜縣總碳儲(chǔ)量的66%。用材林碳儲(chǔ)量最小,總碳儲(chǔ)量為0.68Tg,占寧陜縣總碳儲(chǔ)量的5.5%。特種用途林的碳儲(chǔ)量比薪炭林碳儲(chǔ)量稍小,分別為1.65和1.80Tg。在特種用途林中,主要是自然保護(hù)區(qū)林,其碳儲(chǔ)量占特種用途林碳儲(chǔ)量的99.99%。2.2.3天然林中的碳儲(chǔ)量寧陜縣森林碳儲(chǔ)量中,天然林碳儲(chǔ)量占主體,碳儲(chǔ)量為12.23Tg,占寧陜縣總碳儲(chǔ)量的99.3%;人工林碳儲(chǔ)量較小,僅占寧陜縣總碳儲(chǔ)量的0.7%(表3)。在天然林中,闊葉林以櫟類碳儲(chǔ)量最大,為11.0Tg,占天然林碳儲(chǔ)量的89.9%;針葉林以油松碳儲(chǔ)量最大,為0.61Tg,占天然林碳儲(chǔ)量的5%,比櫟類的碳儲(chǔ)量少94.4%。闊葉林中,楊類碳儲(chǔ)量最小,為4837.66Mg,僅占天然林碳儲(chǔ)量的0.04%。針葉林中,落葉松和杉木碳儲(chǔ)量較低,分別為3.43Mg和23.89Mg,其碳儲(chǔ)量可以忽略不計(jì)。在人工林中,闊葉林以刺槐碳儲(chǔ)量最大,為5689.36Mg,占人工林碳儲(chǔ)量的6.9%;針葉林以油松碳儲(chǔ)量最大,為68177.85Mg,占人工林碳儲(chǔ)量的82.5%,華山松次之,但僅為5313.12Mg。不同森林類型中,落葉松和杉木的人工林碳儲(chǔ)量顯著高于其天然林碳儲(chǔ)量,櫟類和樺類僅存在天然林,而馬尾松僅有人工林。2.2.4碳儲(chǔ)量的組成寧陜縣不同齡組森林碳儲(chǔ)量不同,各齡組中,碳儲(chǔ)量的組成也不同(表2、表3)。寧陜縣未成熟森林(包括幼齡林、中齡林和近熟林)碳儲(chǔ)量較大,其碳儲(chǔ)量為12.13Tg,占總碳儲(chǔ)量的98.5%,其中,中齡林碳儲(chǔ)量最大,為8.42Tg,占總碳儲(chǔ)量的68.4%;過(guò)成熟林碳儲(chǔ)量最小,為12149.43Mg,僅占總碳儲(chǔ)量的0.1%,而且只有油松。針葉林中未成熟林碳儲(chǔ)量較大,占針葉林碳儲(chǔ)量的81.8%,成熟林和過(guò)熟林碳儲(chǔ)量較小。闊葉林中未成熟林碳儲(chǔ)量也較大,占闊葉林碳儲(chǔ)量的99.5%。天然林中未成熟森林碳儲(chǔ)量占天然林碳儲(chǔ)量的98.5%,人工林中未成熟森林碳儲(chǔ)量占人工林碳儲(chǔ)量的95.9%。在未成熟森林中,各齡組闊葉林碳儲(chǔ)量比針葉林碳儲(chǔ)量均大(表2),在各齡組所占的比例分別為99%、95.8%和83.7%。在成熟林中,針葉林碳儲(chǔ)量較大,占成熟林碳儲(chǔ)量的67.4%,過(guò)熟林中只有油松。在闊葉林中,除過(guò)熟林中無(wú)闊葉林之外,其他各齡組中櫟類碳儲(chǔ)量均較大;在針葉林中,各齡組中油松碳儲(chǔ)量均較大。各齡組中天然林碳儲(chǔ)量比人工林比重均大(表3),其在各齡組所占比例分別為99.7%、99.2%、99.4%、98.3%和97.7%。各齡組的天然林碳儲(chǔ)量中闊葉林以櫟類最大,針葉林以油松最大;在人工林中,處于幼齡林和中齡林的闊葉林中以刺槐碳儲(chǔ)量最大,針葉林以油松最大,近成熟的人工林只有油松和華山松,成熟林中只有油松。2.3寧陜森林碳密度的特征分析2.3.1森林碳密度的大小及其排序?qū)庩兛h不同森林類型的碳密度差異顯著(表2)。針葉林碳密度為64.11Mg/hm2,小于寧陜縣森林平均碳密度;闊葉林碳密度為67.65Mg/hm2,大于寧陜縣森林平均碳密度。在針葉林中,鐵杉最大,冷杉最小,其碳密度僅為鐵杉的36.4%。碳密度的大小順序依次為鐵杉、杉木、華山松、油松、馬尾松、落葉松和冷杉。在闊葉林中,櫟類最大,刺槐最小,其碳密度僅為櫟類的47.8%。碳密度的大小順序依次為櫟類、樺類、硬闊、楊類、軟闊和刺槐。針葉林中的油松和華山松,闊葉林中的櫟類和樺類接近寧陜縣森林平均碳密度。2.3.2碳密度和碳密度寧陜縣不同林種的碳密度差異較大(表1)。各林種中特種用途林(主要是自然保護(hù)區(qū)林)碳密度最大,防護(hù)林碳密度和用材林碳密度接近寧陜縣森林平均碳密度。4種林種的碳密度的大小順序?yàn)?特種用途林(81.43Mg/hm2)>用材林(67.97Mg/hm2)>防護(hù)林(67.31Mg/hm2)>薪炭林(58.52Mg/hm2)。2.3.3不同林分碳密度寧陜縣天然林碳密度大于人工林碳密度,天然林碳密度為67.84Mg/hm2,人工林碳密度為58.90Mg/hm2(表3)。天然林碳密度接近寧陜縣森林平均碳密度(66.36Mg/hm2)。在天然林中,闊葉林以櫟類最大,軟闊最小;針葉林以鐵杉最大,落葉松最小,其碳密度的大小順序依次為鐵杉、油松、華山松、櫟類、樺類、硬闊、杉木、楊類、軟闊、冷杉和落葉松。在人工林中,闊葉林只有刺槐和軟闊,而且碳密度均較小;針葉林以杉木最大,馬尾松最小,其碳密度的大小順序依次為杉木、華山松、油松、落葉松、馬尾松、軟闊和刺槐。2.3.4不同林分類型中不同林分碳密度的比較寧陜縣不同齡組森林碳密度不同,近熟林最大,幼齡林最小(表2)。各齡組碳密度大小順序依次為近熟林、中齡林、成熟林、過(guò)熟林和幼齡林,碳密度的變化隨著樹(shù)齡的增加呈先增加后減小的趨勢(shì)(表2)。針葉林中近熟林和成熟林碳密度較大,闊葉林中中齡林和近熟林碳密度較大,而且兩種森林類型中近熟林碳密度均最大,幼齡林均最小。闊葉林各齡組的總碳密度均大于針葉林各齡組的總碳密度。同一齡組,不同森林類型的碳密度不同。幼齡林中硬闊碳密度較大,中齡林中櫟類和杉木碳密度較大,近熟林、成熟林中櫟類和鐵杉碳密度較大。各齡組中針葉林碳密度總體上大于闊葉林碳密度。天然林中中齡林和近熟林碳密度較大,幼齡林碳密度最小,其各齡組碳密度的大小順序依次為近成熟林、中齡林、成熟林、過(guò)熟林和幼齡林(表3)。人工林中近熟林碳密度最大,幼齡林碳密度最小,其各齡組碳密度的大小順序依次為近熟林、成熟林、中齡林、過(guò)熟林和幼齡林。天然林各齡組的總碳密度均大于人工林各齡組的總碳密度。3討論3.1總碳儲(chǔ)量占森林面積的1.4%森林固碳作用能夠消減日益增加的大氣二氧化碳濃度,在減緩全球氣候變化中起著不可替代的作用,其固碳的量和過(guò)程變化是判定森林是大氣二氧化碳源或匯的主要依據(jù)。1990～2003年中國(guó)的二氧化碳排量比上期增加了17.0Tg,相當(dāng)于森林4.64Tg碳儲(chǔ)量全部燃燒后向大氣排放二氧化碳的量,而秦嶺寧陜縣森林在2003年的總碳儲(chǔ)量為12.31Tg,相當(dāng)于中國(guó)在1990～2003年間二氧化碳排放增加量的2.65倍。2003年,中國(guó)森林總碳儲(chǔ)量為5156.71Tg,寧陜縣森林總碳儲(chǔ)量占全國(guó)森林碳儲(chǔ)量的0.24%,而同期寧陜縣森林的面積僅為全國(guó)森林總面積(1.59×108hm2)的0.12%。因此,秦嶺寧陜縣森林具有較大的固碳能力。3.2森林碳儲(chǔ)量分布的影響區(qū)域尺度上,植物物種和年齡是影響植被生物量的重要因子,而生物量的大小與植被碳儲(chǔ)量的多少密切相關(guān)。對(duì)森林來(lái)說(shuō),蓄積量可以用來(lái)反映生物量的大小,所以,森林碳儲(chǔ)量多少受其蓄積量大小的影響。本研究中,寧陜縣各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))森林碳儲(chǔ)量在空間分布上不平衡,可能與各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))森林的類型、年齡組成不同有關(guān);另外,各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))森林的面積和蓄積的格局分布也是造成其森林碳儲(chǔ)量在空間分布上不平衡的重要原因。寧陜縣不同森林類型、起源、林種的森林碳儲(chǔ)量差異顯著。闊葉林碳儲(chǔ)量大,針葉林碳儲(chǔ)量小;天然林碳儲(chǔ)量大,人工林碳儲(chǔ)量小;防護(hù)林碳儲(chǔ)量大,其他林種碳儲(chǔ)量較小。這不僅與不同森林類型、起源、林種森林的面積和蓄積的大小有關(guān)(表4),而且也是由該區(qū)域的氣候、地形、森林的用途和人為活動(dòng)程度決定的。各森林類型中,針葉林以油松碳儲(chǔ)量最大,占針葉林總碳儲(chǔ)量的96.6%,闊葉林以櫟類碳儲(chǔ)量最大,占闊葉林總碳儲(chǔ)量的94.8%,而且在天然林中也是油松和櫟類碳儲(chǔ)量較大,這表明油松和櫟類樹(shù)種比較適合該區(qū)的環(huán)境條件,在各森林樹(shù)種中具有較大的競(jìng)爭(zhēng)力。所以,在人工造林中,可以考慮種植油松和櫟類,一方面可以提高該區(qū)的森林碳儲(chǔ)量,另一方面也適合適地適樹(shù)的原則。森林蓄積量的變化直觀反映了林木的生長(zhǎng)狀況,而森林碳儲(chǔ)量又與蓄積量密切相關(guān),蓄積量越大,碳儲(chǔ)量也越大,因此蓄積量變化是研究森林碳儲(chǔ)量變化的重要信息。本研究中未成熟林碳儲(chǔ)量大,成熟林和過(guò)成熟林碳儲(chǔ)量小,主要是由于寧陜縣未成熟林面積較大,從而造成蓄積也較大的結(jié)果,這也表明寧陜縣森林具有較大的固碳潛力。3.3森林碳密度和年齡的關(guān)系森林作為一個(gè)動(dòng)態(tài)碳庫(kù),其儲(chǔ)存碳的能力不僅取決于森林面積,還取決于森林質(zhì)量,即單位面積的森林碳密度。本研究中寧陜縣森林碳密度的空間分布格局與碳儲(chǔ)量不一致,表明寧陜縣各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))森林內(nèi)部特征不同,即各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))森林類型、年齡組成、起源方式等的差異,引起森林碳密度與碳儲(chǔ)量未表現(xiàn)出一致性,同時(shí)也表明森林碳儲(chǔ)量與碳密度的主要影響因子不同,或者是各因子的影響程度不同。方精云等基于1999～2003年的森林資源調(diào)查資料得出中國(guó)森林植被碳密度為41.0Mg/hm2,寧陜縣森林平均碳密度為66.36Mg/hm2,顯著高于同期中國(guó)森林碳密度的平均水平,表明寧陜縣森林具有較高的固碳能力。但是,顯著低于熱帶地區(qū)的森林碳密度(163～258Mg/hm2)和中國(guó)長(zhǎng)白山森林碳密度(153Mg/hm2),這與影響森林碳密度的生物和非生物因子的復(fù)雜性有關(guān),如森林的年齡、結(jié)構(gòu)、林分密度、氣候、地形等均會(huì)影響碳密度的大小,而且不同的因子對(duì)碳密度的影響程度不同。寧陜縣森林的中、幼齡林所占的比重過(guò)大,也是其碳密度低于熱帶地區(qū)和長(zhǎng)白山森林的原因。森林的固碳能力與森林的年齡組成密切相關(guān)。寧陜縣不同齡組森林碳密度不同,近熟林碳密度最大,幼齡林碳密度最小,這與不同齡組森林每公頃蓄積有關(guān),也符合森林的生長(zhǎng)特性,森林生物量隨年齡增加呈先增加后減低的趨勢(shì)。中、幼齡林碳密度雖小,但是其森林面積較大,隨著森林的不斷發(fā)展,它