合同法+西政+黃家鎮(zhèn)-法律研究-閱讀-

民法本科教學(xué)多媒體課件之三合同法西南政法大學(xué)民商法學(xué)院主講人：黃家鎮(zhèn)第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述■■■■一、合同概念1．合同與契約。2、大陸法系國(guó)家關(guān)于契約的一般概念A(yù)羅馬私法：契約是指“得到法律承認(rèn)的債的協(xié)議”。B法國(guó)民法：契約，為一人或數(shù)人對(duì)另一人或另數(shù)人承擔(dān)給付某物、作為或不作為義務(wù)的合意。這一定義中包括了二個(gè)要素：其一為雙方的合意；其二為發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)或原因?！鯟德國(guó)民法，將契約視為法律行為的一種。合同是發(fā)第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述■■■■生、變更債的關(guān)系的法律行為。D我國(guó)《合同法》第2條的規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，不是我國(guó)合同法上所講的合同。 二．合同的特征：合同是平等主體所實(shí)施的一種法律行為。合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的和宗旨。■第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述■（3）合同是當(dāng)事人意思表示一致的產(chǎn)物。\（4）合同關(guān)系以相對(duì)性為原則。所謂相對(duì)性，大陸法中通常被稱為債的相對(duì)性．是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請(qǐng)求或提出訴訟；與合同當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任；非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利?！龅谝徽潞贤⒑贤ǜ攀龅谝还?jié)合同的概述■相對(duì)性的例外主要表現(xiàn)在：1）賦予某些債權(quán)以物權(quán)的效力使其可以對(duì)抗第三人。如預(yù)告登記可以對(duì)抗所有第三人?！百I賣不破租賃”。2）附保護(hù)第三人利益的合同。3）債的保全制度。■■三．合同的界定例一：甲盛情邀請(qǐng)乙共進(jìn)晚餐，乙愉快地答應(yīng)。二人之間是否成立合同?如果乙沒(méi)有依約赴宴，甲是否可以要求乙承擔(dān)違約責(zé)任?■例二：甲是一位小孩的母親，與鄰居約定由鄰居來(lái)無(wú)第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述償暫時(shí)照看其小孩。甲與鄰居之間是否成立合同?■例三：AbcdE五人組成一個(gè)摸彩小組。他們約定：每人每周付給E10元錢，然后E用50元錢總金額購(gòu)買彩票，

并填寫(xiě)事先商定好的順序的數(shù)字。有一次，E沒(méi)有如約填寫(xiě)彩票，而是填寫(xiě)了自己確定的彩票。但是，事先商定好應(yīng)填寫(xiě)的數(shù)字卻中了一個(gè)1萬(wàn)元的獎(jiǎng)。Abcd要求E賠償其應(yīng)得的份額。那么，ABCDE之間是否成立合同?E的行為是否為違約而應(yīng)當(dāng)賠償?第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述例四：甲乙二人為非婚姻同居的男女，雙方約定在同居期間，女方應(yīng)當(dāng)服用避孕藥。但是，女方在沒(méi)有向男方發(fā)出警告的情況下停止了服用，導(dǎo)致女方懷孕并生下一個(gè)孩子。法院判決男方負(fù)擔(dān)這個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。男方則要求女方承擔(dān)違約賠償責(zé)任。法院是否應(yīng)當(dāng)支持?■合同與非合同的主要區(qū)別是雙方當(dāng)事人是否以共同的意思(合意)追求某種具有民法意義的后果(權(quán)利義務(wù))，也就是我們前面已經(jīng)詳細(xì)論述過(guò)的“合意十權(quán)利義務(wù)”公式。在判斷一行為是否為合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)采用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述

但是，在不容易判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)以“合意”為主，還是以實(shí)際存在權(quán)利義務(wù)為主?學(xué)界有兩種不同的觀點(diǎn)：即主觀標(biāo)準(zhǔn)客觀標(biāo)準(zhǔn)。主觀標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，區(qū)分一種行為是法律行為(合同)擬或非法律行為(非合同)應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的意思為標(biāo)準(zhǔn)。種行為，只有在給付者具有法律受約束的意思時(shí)，才具有法律行為(合同)的性質(zhì)。這種意思表現(xiàn)為：給付者有意使他的行為獲得法律行為(合同)上的效力，而且受領(lǐng)者也是在這個(gè)意義上受領(lǐng)這種給付的。如果不存在這種意思，則不得從法律行為(合同)的角度來(lái)評(píng)價(jià)這種行為。第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述而客觀標(biāo)準(zhǔn)則認(rèn)為，在通常情況下，當(dāng)事人一般不會(huì)對(duì)法律約束做出實(shí)際的思考，只有出現(xiàn)了麻煩，特別是一方當(dāng)事人不自由履行義務(wù)或者一方當(dāng)事人受到了損害時(shí)，法律約束問(wèn)題才具有重要意義。但是，當(dāng)事人一般是不會(huì)想到今后會(huì)出現(xiàn)麻煩的。通常情況下是無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人具有一項(xiàng)明示的或者默示的受法律約束的意思。所以，應(yīng)當(dāng)采取客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定，即應(yīng)當(dāng)“考慮到雙方當(dāng)事人的利益狀態(tài)，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則及交易習(xí)慣”來(lái)判斷是否存在法律義務(wù)。第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義■■■■■■■一、雙務(wù)合同和單務(wù)合同根據(jù)當(dāng)事人義務(wù)是否對(duì)等

1、概念2、法律意義：（1）是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。（2）在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上是不同的。(3)對(duì)承擔(dān)責(zé)任的要求不同。二、有償合同與無(wú)償合同：根據(jù)當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益■第一章合同、合同法概述第一節(jié)合同的概述■■1、概念2、種類（1）恒為有償合同，如買賣、互易、租賃、雇傭、承攬、居間、行紀(jì)等；（2）恒為無(wú)償合同，如贈(zèng)與、使用借貸。（3）視當(dāng)事人是否約定報(bào)酬而定，如消費(fèi)借貸是否附利息、寄托、委任、保證等?！觥?、法律意義：（1）義務(wù)的內(nèi)容不同。（2）主體要求不同。第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義三、有名合同與無(wú)名合同■■根據(jù)法律上是否規(guī)定了一定合同的名稱。

1、概念2、種類(1)純粹無(wú)名合同，即以法律純無(wú)規(guī)定的事項(xiàng)為內(nèi)容的合同，或者說(shuō)，合同的內(nèi)容不屬于任何有名合同的事項(xiàng)。(2)混合合同，即在一個(gè)有名合同中規(guī)定其他有名合同事項(xiàng)的合同。(3)準(zhǔn)混合合同，即在一個(gè)有名合同中規(guī)定其他無(wú)名合同事項(xiàng)的合同?！?、法律意義第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義■■四、諾成合同與實(shí)踐合同以合同的成立在意思表示之外是否還需要交付標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)。■■■1、概念2、法律意義五、要式合同與不要式合同■根據(jù)合同是否應(yīng)以一定的形式為要件■1、概念■2、法律意義第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義■■■■■六、主合同與從合同根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系1、概念2、法律意義七、本約(本合同)和預(yù)約（預(yù)備合同)所謂“預(yù)約”，是指當(dāng)事人之間約定將來(lái)訂立一定合同的合同；將來(lái)應(yīng)當(dāng)訂立的合同，稱為“本約”?！觥霭恕⑹汉贤蜕嫠贤鶕?jù)是否嚴(yán)格貫徹合同相對(duì)性原則第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義■■■■■1、概念2、涉他契約的種類：由第三人給付之契約向第三人給付之契約對(duì)于涉他契約，德國(guó)、日本、前蘇聯(lián)民法典只承認(rèn)后者；法國(guó)、土耳其、泰國(guó)民法典、瑞士債務(wù)法典兩者都承認(rèn)。我國(guó)新合同法第64條、第65條兩種契約都承認(rèn)?！觥?）法律特征表現(xiàn)如下：第一，第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義字，也不需要通過(guò)其代理人參與締約。■第二，該合同只能給第三者設(shè)定權(quán)利，而不得為其設(shè)定義務(wù)。■第三，為第三人利益合同的訂立，事先無(wú)須通知或征得第三人的同意。合同一經(jīng)成立，該第三人如不拒絕，便可獨(dú)立享受權(quán)利。當(dāng)然，為第三人設(shè)定的權(quán)利，該第三人可以接受，也可以不接受。第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義■第四，由第三人給付合同，第三人不因該合同承擔(dān)任何義務(wù)，不給付時(shí)合同債權(quán)人無(wú)權(quán)要求第三人承擔(dān)責(zé)任，只能要求合同另一方承擔(dān)責(zé)任。所以這種合同又叫擔(dān)保第三人為給付的合同，史尚寬先生認(rèn)為這種契約具有擔(dān)保合同的性質(zhì)?！觥鼍?、格式合同和非格式合同。根據(jù)合同條款是否由當(dāng)事人共同協(xié)商擬訂為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分。第一章合同、合同法概述■■■■■■■第三節(jié) 合同法的概念、特征和適用范圍一．概念二．合同法的適用范圍三．合同法的特征第一，合同法具有較強(qiáng)的任意性。第二，合同法強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商和等價(jià)有償原則。第三，合同法是富于統(tǒng)一性的財(cái)產(chǎn)法。四.我國(guó)合同法的歷史發(fā)展第一章合同、合同法概述第四節(jié) 合同法的基本原則■一、合同自由原則（一）合同自由原則的概念。合同自由是指當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、選擇合同形式、決定合

同內(nèi)容以及選擇合同補(bǔ)救方式等方面的自由。合同是當(dāng)事人自由選擇的結(jié)果，是當(dāng)事人相互的自由意志達(dá)成合意的結(jié)果。合同自由是合同法的靈魂和生命。合同自由原則是合同法的最基本的原則。■（二）合同自由原則的意義。合同自由集中體現(xiàn)了人文主義精神?！龅谝徽潞贤⒑贤ǜ攀龅谒墓?jié) 合同法的基本原則■■■合同自由是合同公正的根本保障。合同自由促進(jìn)了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。4、合同自由的貫徹和真正落實(shí)會(huì)促進(jìn)社會(huì)、國(guó)家的民主進(jìn)程。■貫徹合同自由的原則，那么必然的結(jié)論就是：（1）合同以不要式為原則，以要式為例外。第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義（2）如果一種義務(wù)不是來(lái)源于當(dāng)事人之自由的意思或者公正的法律，它就不能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律上的約束力，法律應(yīng)對(duì)意思瑕疵進(jìn)行救濟(jì)。所以，各國(guó)合同法(或民法典)均規(guī)定有對(duì)于因錯(cuò)誤、脅迫、詐欺等產(chǎn)生的對(duì)當(dāng)事人意思的扭曲進(jìn)行救濟(jì)的制度?！觥觯?）探究當(dāng)事人的真實(shí)意思為合同解釋的根本原則。（三）我國(guó)合同法對(duì)合同自由原則的確認(rèn)。主要表現(xiàn)在于：第一，在合同訂立方面。第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義■■第二，在合同成立的效力認(rèn)定方面。第三，在合同內(nèi)容的確立方面，充分尊重當(dāng)事人的意志自由。■■■■■第四，在合同的方式方面。第五，在當(dāng)事人解除合同方面。第六，在違約責(zé)任方面。二、誠(chéng)實(shí)信用原則1．誠(chéng)實(shí)信用原則的概念。誠(chéng)實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)?！觥觥觥?．合同法中確認(rèn)誠(chéng)實(shí)信用原則的必要性在于：第一，保持和弘揚(yáng)傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德。第二，保障合同得到嚴(yán)守，維護(hù)社會(huì)交易秩序。第三，原則的功能隨著交易的發(fā)展而不斷擴(kuò)大，誠(chéng)信原則不僅具有確定行為規(guī)則的作用，而且具有衡平利益沖突、為解釋法律和合同提供準(zhǔn)則等作用?！?．在合同法中，誠(chéng)信原則具體體現(xiàn)為：第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義（1）合同訂立階段應(yīng)依循誠(chéng)信原則。（2）合同訂立后至履行前應(yīng)依循誠(chéng)信原則。（3）合同的履行應(yīng)依循誠(chéng)信原則。（4）合同終止以后應(yīng)遵循保密和忠實(shí)的義務(wù)。（5）合同的解釋?xiě)?yīng)依循誠(chéng)信原則。三、合法原則的內(nèi)容四、鼓勵(lì)交易原則我國(guó)合同法在如下幾個(gè)方面充分體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易原則：第一章合同、合同法概述第二節(jié)合同的分類及其法律意義1、減少了無(wú)效合同的類型。2、統(tǒng)一合同法嚴(yán)格區(qū)分了合同的無(wú)效和可撤銷。3、合同法區(qū)分了合同的成立和合同生效。4、合同法第一次規(guī)定了合同訂立制度，并在該制度中充分體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易的精神。5．合同法在合同形式要件的規(guī)定上，實(shí)際上采取了將形式要件作為證明合同存在的標(biāo)準(zhǔn)，而不是作為決定合同是否成立的要件來(lái)對(duì)待的觀點(diǎn)。6．合同法明確規(guī)定了合同的解釋制度。7．合同法嚴(yán)格限制了違約解除的條件。第二章 合同的訂立第一節(jié) 概述■一．合同的訂立和成立的概念。（一）合同的訂立是指當(dāng)事人按照一定的程序達(dá)成協(xié)議的行為和過(guò)程。合同的成立是指當(dāng)事人就合同的必要條款達(dá)成合意。■（二）合同的成立與合同的有效合同的成立是指當(dāng)事人之間就合同必要條款達(dá)成了合意，亦即合同已經(jīng)產(chǎn)生或者存在，是回答有沒(méi)有合同的問(wèn)題。合同的有效則是業(yè)已存在的合同沒(méi)有違反法律的禁止規(guī)定而具有法律賦予的強(qiáng)制保護(hù)力，回答的是合同的內(nèi)容第二章 合同的訂立第一節(jié) 概述和形式是否受到法律保護(hù)的問(wèn)題。成立屬于存在的價(jià)值判斷，有效屬于效力的價(jià)值判斷?！觥觥觥觥龆贤闪⒌臈l件合同的成立必須具備如下條件：第一，存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。第二，訂約當(dāng)事人對(duì)必要條款達(dá)成合意。第三，合同的訂立一般應(yīng)具備要約和承諾形式。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■■■■一．要約的概念及要件1．要約又稱為發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)等。要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。發(fā)出要約的人稱為要約人，接受要約的人則稱為受要約人、相對(duì)人和承諾人。2．要約的主要構(gòu)成要件如下：

第一，要約的內(nèi)容必須具體確定。第二，要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示拘束。■第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約第三，要約原則上應(yīng)向特定人發(fā)出。但是向不特定人發(fā)出要約，必須具備兩個(gè)要件：(1)必須確定表示其作出的建議是一項(xiàng)要約而不是要約邀請(qǐng)。(2)必須明確承擔(dān)向多人發(fā)出要約的責(zé)任，尤其是要約人向不特定人發(fā)出要約后，應(yīng)當(dāng)具有在合同成立以后，向不特定的受約人履行合同的能

力。“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約?！敝挥芯邆渖鲜鲆?，才能構(gòu)成一個(gè)有效的要約，并使要約發(fā)出后產(chǎn)生應(yīng)有的拘束力。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■二．要約承諾規(guī)則的歷史及使用范圍對(duì)于以下幾類行使不適用：A現(xiàn)物買賣(現(xiàn)實(shí)買賣)的交易型態(tài)。B由合同雙方的談判代表，就合同所應(yīng)規(guī)范之點(diǎn)，反復(fù)交涉磋商，雙方就合同書(shū)的內(nèi)容達(dá)到共識(shí)，而后正式簽署合同書(shū)，終局的將其愿意受到合同拘束的意思，互相表示出來(lái)，此時(shí)，合同才算成立。對(duì)于這類合同要約承諾的概念尤其不適用。C一宗土地的買賣合同由公證人或律師根據(jù)一般交易條件起草完畢而同時(shí)由雙方當(dāng)事人簽字后成立時(shí)，此時(shí)恐怕就很難說(shuō)哪一方當(dāng)事人提出了要第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約約，哪一方當(dāng)事人接受了要約?！觥觥鋈s邀請(qǐng)的概念及其與要約的區(qū)別1．要約邀請(qǐng)的概念要約邀請(qǐng)又稱為引誘要約，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思的表示。要約邀請(qǐng)不是一種意思表示，本身并不發(fā)生法律效力也就是說(shuō)，而是一種事實(shí)行為，是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，在發(fā)出要約邀請(qǐng)時(shí)，當(dāng)事人仍處于訂約的準(zhǔn)備階段。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■■■■■■2．要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)分方法：（1）依法律規(guī)定作出區(qū)分。根據(jù)當(dāng)事人的意思來(lái)作出區(qū)分。根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的必要條款來(lái)確定該提議是要約邀請(qǐng)還是要約。（4）根據(jù)交易習(xí)慣即當(dāng)事人歷來(lái)的交易做法來(lái)區(qū)分。3、幾種特殊情況下要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)分(1)廣告

(2)懸賞廣告■第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約懸賞廣告是指以廣告的形式聲明對(duì)完成一定行為的人給予完成廣告中所聲明的的意思表示。■對(duì)于懸賞廣告的性質(zhì)，自羅馬法以來(lái)在學(xué)理上一直存在爭(zhēng)議，分為要約說(shuō)與單方法律行為說(shuō)兩個(gè)陣營(yíng)。要約說(shuō)認(rèn)為，懸賞廣告是廣告人向不特定的多數(shù)人即向公眾發(fā)出的要約(主要理由是：許多國(guó)家民法典的規(guī)范體系中，將懸賞廣告在有關(guān)契約的章節(jié)中，所以，遵循法律解釋的一般原則，即體系解釋的，應(yīng)當(dāng)將之解釋為要約。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■而單方法律行為說(shuō)則認(rèn)為，懸賞廣告系附停止條件的法律行為。主要理由是：A、從民法典規(guī)定的內(nèi)容看，應(yīng)當(dāng)解釋為單方法律行為。B、從交易安全方面看，也應(yīng)當(dāng)將懸賞廣告解釋為單方法律行為。C、從保護(hù)行為完成人的利益方面，解為單方行為說(shuō)更為合理?！觥?3)拍賣

、A、有保留價(jià)格的拍賣和無(wú)保留價(jià)格的拍賣。B荷蘭式拍賣與英格蘭式拍賣。英格蘭式即增價(jià)拍賣，由拍賣師宣布起拍價(jià)后，每次規(guī)定若干增幅，由應(yīng)價(jià)第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約

最高的買家競(jìng)得。而荷蘭式即減價(jià)拍賣，業(yè)界又稱為估高價(jià)拍賣，則是由拍賣師宣布開(kāi)叫價(jià)后，按照幅度遞減價(jià)格，由最早舉牌的買家競(jìng)得?！觥觥觥?4)公司出售股票的招股書(shū)(5)超級(jí)市場(chǎng)貨架上的商品(6)帶有標(biāo)價(jià)的商品陳列(7)自動(dòng)售貨機(jī)的設(shè)置■第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約

最高的買家競(jìng)得。而荷蘭式即減價(jià)拍賣，業(yè)界又稱為估高價(jià)拍賣，則是由拍賣師宣布開(kāi)叫價(jià)后，按照幅度遞減價(jià)格，由最早舉牌的買家競(jìng)得。■■■■■B．投標(biāo)C．定標(biāo)■(4)公司出售股票的招股書(shū)(5)超級(jí)市場(chǎng)貨架上的商品(6)帶有標(biāo)價(jià)的商品陳列(7)自動(dòng)售貨機(jī)的設(shè)置(8)招標(biāo)投標(biāo)行為:A．招標(biāo)（9)商品價(jià)目表 (10)現(xiàn)物要約第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■四．要約的法律效力（一）要約法律效力的內(nèi)容。按照大陸法系的合同法理論要約在生效后，發(fā)生兩種約束力，一為實(shí)質(zhì)約束力，一為形式約束力?！?、所謂的實(shí)質(zhì)約束力即要約一經(jīng)相對(duì)人承諾，合同即為成立的效力，又稱為要約的承諾能力或承諾適格。即受要約人在要約生效時(shí)即取得依其承諾而成立合同的法律地位。具體表現(xiàn)在：■(1)要約生效以后，只有受要約人才享有對(duì)要約人作第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約出承諾的權(quán)利。■(2)承諾的權(quán)利也是一種資格，它不能作為承諾的標(biāo)的、也不能由受要約人隨意轉(zhuǎn)讓，否則承諾對(duì)要約人不產(chǎn)生效力?！觥?3)承諾權(quán)是受要約人享有的權(quán)利。2、所謂的形式約束力是指要約一經(jīng)生效，在其存續(xù)期間，要約人不得隨意撤銷或?qū)σs隨意加以限制、變更和擴(kuò)張。■（二）要約的形式約束力第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■1．英美法上要約的效力1）英美普通法，基本原則是，“要約人是他的要約的主人”(The

offeror

is

the

master

Of

his

offer)。據(jù)此在受要約人作出承諾以前，要約人可隨時(shí)撤銷。即要約原則上沒(méi)有形式約束力?！觥觥?）郵箱理論（發(fā)信主義）對(duì)規(guī)則缺陷的彌補(bǔ)2．羅馬法系要約的效力在羅馬法系（主要是法國(guó)意大利），要約所受到的強(qiáng)制拘束力要稍微大一些。法國(guó)法現(xiàn)在所采納的原則是：第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約只要一項(xiàng)要約沒(méi)有得到他人的承諾，要約人就可以撤銷該要約。司法實(shí)踐中的原則是維護(hù)交易安全，確認(rèn)要約人在一定程度上受要約的拘束。如果要約人對(duì)該要約的承諾規(guī)定了明確的期限，那么，雖然要約人可以在該期限屆滿之前撤銷該項(xiàng)要約，但是這一撤銷必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生受要約人損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。按照同樣的法律規(guī)則，未設(shè)定承諾期限的要約也依此辦理。■■3．德國(guó)法系要約的效力根據(jù)《德國(guó)民法典》所確立的制度，要約人在他自己第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約確定的期限內(nèi)、或者在他自己未定有期限時(shí)的一個(gè)合理的期限內(nèi)受法律約束（第145條）。亦即在一定期間內(nèi)，要約人不可撤銷其要約，受要約人可以通過(guò)承諾單方面決

定合同成立。這一規(guī)則基本上也為瑞士法（《瑞士民法典》第3條，《瑞士債法》第5條）、奧地利法（《奧地利民法典》第862條第3句）、希臘法（《希臘民法典》第185條第f款）和葡萄牙法（《葡萄牙民法典》第230條）所繼受。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■當(dāng)然果要約人通過(guò)在其要約中明確地宣告“本約請(qǐng)保留

更改的權(quán)利”或者“本約請(qǐng)不負(fù)確定的責(zé)任”的方法，要約人可以避免其要約發(fā)生法律拘束力。但是從法學(xué)的意義上看，這種表示已經(jīng)不再是要約，而只僅僅是一個(gè)要約邀請(qǐng)。而領(lǐng)受這一約請(qǐng)的人發(fā)出的相對(duì)意思表示才是一個(gè)要約，它尚有承諾的必要。然而在此情形德國(guó)的法院經(jīng)常的做法是：如果發(fā)出附保留更改權(quán)利約請(qǐng)的一方對(duì)此要約采取默示的態(tài)度，則認(rèn)為相對(duì)人發(fā)出的“承諾”已經(jīng)成立。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約務(wù)，然而他卻沒(méi)有這樣做，所以認(rèn)為其默示是同意。在這種立法例之下，要約的生效就只有到達(dá)主義，只有要約到達(dá)受要約人處才發(fā)生效力。■■五．要約的存續(xù)期間要約存續(xù)期間即為承諾期限，是指要約可在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)生法律效力。期限屆滿，要約即失去效力。關(guān)于要約的期限問(wèn)題完全由要約人決定。如果要約人在要約中具體規(guī)定了存續(xù)期限則該期限為要約的有效存續(xù)期限?！鋈绻s人沒(méi)有確定，則只能以要約的具體情況來(lái)確第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約定合理期限。具體來(lái)說(shuō)，如果要約沒(méi)有明確規(guī)定該要約的存續(xù)期限，則應(yīng)區(qū)分如下兩種情況：(1)以口頭形式發(fā)出的要約。應(yīng)馬上答復(fù)。■(2)以書(shū)面形式發(fā)出的要約，如果要約中沒(méi)有規(guī)定存續(xù)期限，則應(yīng)當(dāng)確定一段合理時(shí)間作為要約存續(xù)的期限。合理期限應(yīng)根據(jù)習(xí)慣、交易的性質(zhì)以及要約所使用的通訊方式的迅速程度予以確定，一般包括二項(xiàng)內(nèi)容：作出承諾所必要的時(shí)間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時(shí)間。第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■■■六．要約的撤回和撤銷。1、要約的撤回2、要約的撤銷，是指要約人在要約到達(dá)受要約入并生效以后，將該項(xiàng)要約取消、從而使要約的效力歸于消滅。在這一問(wèn)題上英美法系和大陸法系有較大區(qū)別，英美法系以要約可撤銷為一般原則，不可撤銷為例外；大陸法系將不可撤銷作為一般原則，將可撤銷作為例外。撤銷與撤回都旨在使要約作廢，或取消要約，并且都只能在承諾作出之前實(shí)施。但兩者存在一定的區(qū)別，其表現(xiàn)在于：撤回發(fā)生在要約并未到達(dá)受要約人并生效之前，第二章 合同的訂立第二節(jié) 要約■■■而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)并生效但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。由于撤銷要約時(shí)要約已經(jīng)生效，因此對(duì)要約的撤銷必須有嚴(yán)格的限定，如因撤銷要約而給受要約人造成損害的，要約人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而對(duì)要約的撤回并沒(méi)有這些限制。七．要約失效1、要約失效2、要約失效的原因■■第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾■■■■■■一、承諾的概念。二．承諾的條件承諾必須具備以下條件。才能產(chǎn)生法律效力：（1）承諾必須由受要約人或其代理人作出。承諾必須向要約人作出。承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)作出。承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。在承諾中，受要約人必須表明其愿意按照要約的全部?jī)?nèi)容與要約人訂立合同。也就是說(shuō)，承諾是對(duì)要約的同意，其同意內(nèi)容須第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾與要約的內(nèi)容一致，才構(gòu)成意思表示的一致即合意，從而

使合同成立。稱為“鏡像原則”。承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容一致，意味著承諾不得限制、擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容?！觥鋈?、承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)有送信主義和到達(dá)主義兩種，區(qū)別主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：第一，在合同成立的時(shí)間上。根據(jù)送達(dá)主義，要約人只有在收到承諾人的承諾通知時(shí)，承諾才能生效。在此之前，由于郵局、電報(bào)局及其他信差的原因而導(dǎo)致承諾通知第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾丟失或延誤，一律由承諾人承擔(dān)此后果。同時(shí)因承諾通知的丟失或延誤，承諾通知也不生效。但是根據(jù)送信主義，一旦承諾人將承諾信丟進(jìn)信筒或把承諾的電報(bào)稿交給了電報(bào)局，則承諾生效，不論要約人是否收到，都應(yīng)受到承諾的拘束。至于承諾的通知，因郵局或電報(bào)局的原因而丟失或延誤，則應(yīng)由要約人負(fù)責(zé)。由于在成立時(shí)間上的不同，因此根據(jù)送信主義所成立的合同，應(yīng)比送達(dá)主義成立的合同，在時(shí)間上要早?！龅诙?，在承諾的撤回上。根據(jù)送達(dá)主義，承諾人發(fā)出第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾承諾通知以后，可以撤回承諾的通知。只要撤回的通知先于或同時(shí)于承諾到達(dá)于要約人，則撤回有效。而根據(jù)送信主義，承諾在承諾通知發(fā)送時(shí)即已生效，承諾人不可能再撤回他的承諾通知，即使承諾人的撤回承諾的通知先于或同時(shí)于承諾通知到達(dá)于要約人，撤回也是無(wú)效的。承諾人只有一種撤回的可能性，即在發(fā)信之前撤回承諾，所以實(shí)際上發(fā)信主義已經(jīng)剝奪了承諾人撤回的權(quán)利。■第三，在承諾的遲延方面。根據(jù)送信主義，只要受要約人將承諾的信件投入信箱或?qū)⒊兄Z的電報(bào)移交給電報(bào)局第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾則承諾已經(jīng)發(fā)生效力，如因郵局、電報(bào)局的原因造成承諾延誤，也不阻礙合同的成立。因此，根據(jù)送信主義，承諾遲延不影響合同的成立。根據(jù)到達(dá)主義，承諾必須在要約規(guī)定的期限內(nèi)作出，在有效期屆滿后作出的承諾不能發(fā)生承諾之效力，因此不能使合同成立。■■四．承諾遲延五．承諾撤回六、合同成立第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾(一)要約承諾意思表示一致(二)意思實(shí)現(xiàn)(三)交錯(cuò)要約■第三種合同成立的模式，法無(wú)明文規(guī)定，學(xué)說(shuō)稱為交錯(cuò)要約。即二人互為要約的表示，而其內(nèi)容互相一致。如甲在7月7日致函于乙，表示愿以1萬(wàn)元出售其所有的A畫(huà)，該信于7月10日達(dá)到乙，7月9日乙致函于甲，表示愿以1萬(wàn)元購(gòu)買其A畫(huà)，信于7月12日達(dá)到甲。第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾■■■■七．合同成立的時(shí)間合同成立的時(shí)間是由承諾實(shí)際生效的時(shí)間所決定的。這就是說(shuō)，承諾在何時(shí)生效，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)在何時(shí)受合同關(guān)系的拘束，享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù)，因此承諾生效時(shí)間在合同法中具有極為重要的意義。由于我國(guó)合同法采取到達(dá)主義，因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn)，即承諾何時(shí)到達(dá)于要約人，則承諾便在何時(shí)生效。然而，在確定承諾生效時(shí)間時(shí)，有以下幾點(diǎn)情況值得注意：（1）受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾，但因其他原因?qū)е鲁兄Z到達(dá)遲延。在此情況下，如果要約人沒(méi)有及時(shí)通知受要約入團(tuán)承諾超過(guò)期限而不接受該承諾，則承諾應(yīng)視為有效，承諾生效時(shí)間按承諾第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾通知實(shí)際到達(dá)要約人的時(shí)間確定。（2）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入要約人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。（3）以直接對(duì)話方式作出承諾，應(yīng)以收到承諾通知的時(shí)間為承諾生效時(shí)間。（4）要式合同，必須履行特定的形式合同才能成立。第二章 合同的訂立第三節(jié) 承諾■■八、合同成立的地點(diǎn)從原則上說(shuō)，承諾生效的地點(diǎn)就是合同成立的地點(diǎn)，但也要根據(jù)合同為不要式或要式而有所區(qū)別。不要式合同應(yīng)以承諾發(fā)生效力的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)，而要式合同則應(yīng)以完成法定或約定形式的地點(diǎn)為合同成立地點(diǎn)。■■■■九、合同確認(rèn)書(shū)的概念、性質(zhì)1、概念2、適用范圍3、沉默的意義第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■一、合同形式的概念和種類1．合同形式的概念。合同的形式，又稱合同的方式，是當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)，是合同內(nèi)容的載體?！觥觥?．合同形式的種類。（1）口頭形式書(shū)面形式推定形式第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■■■■二、合同的內(nèi)容（一）合同條款必要條款、一般條款和特殊條款合同的主要條款和普通條款我國(guó)民法理論常常將合同條款分為主要條款和普通條款?！觯?）合同的主要條款，是指合同必須具備的條款，欠缺它，合同就不成立。它決定著合同的類型，確定著當(dāng)事人各方權(quán)利義務(wù)的質(zhì)與量。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■■■■■合同的主要條款的確定：A法律直接規(guī)定B合同的主要條款當(dāng)然由合同的類型和性質(zhì)決定。C合同的主要條款也可以由當(dāng)事人約定產(chǎn)生。（2）合同的普通條款，是指合同主要條款以外的條款。它包括以下類型：①法律未直接規(guī)定，亦非合同的類型和性質(zhì)要求必須具備的，當(dāng)事人無(wú)意使之成為主要條款的合同條款。包裝物返還的約定和免責(zé)條款均屬此類。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■②特意待定條款。這是當(dāng)事人有意將合同條款留待以后談判商定或由第三人確定或根據(jù)具體情況加以確定，它不妨礙合同的成立。■③默示條款。它分為以下種類：其一，事實(shí)上的默示條款。其二，習(xí)慣上的默示條款。A實(shí)際上是公認(rèn)的商業(yè)習(xí)慣或經(jīng)營(yíng)習(xí)慣。B合同當(dāng)事人系列交易的慣有規(guī)則。C是某種特定的行業(yè)規(guī)則，即某些明示或約定俗成的交易規(guī)則在行業(yè)內(nèi)具有不言自明的默示效力。其三法定默示條款，直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■■■3、提示性的合同條款三、格式條款（一）概念1、定義：格式條款是指當(dāng)事人一方為通常和重復(fù)使用的目的而預(yù)先擬訂的，并在實(shí)際使用時(shí)未與對(duì)方商議的條款。2、特點(diǎn)1）具有適用對(duì)象的廣泛性和適用時(shí)間的持久性?！?）格式合同一般出自一方當(dāng)事人第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容3）格式條款的擬訂未與對(duì)方協(xié)商■4）格式條款反映了締約雙方經(jīng)濟(jì)地位或法律地位上的不平等性3、格式條款與格式合同的關(guān)系4、格式條款的意義（二）格式條款的規(guī)制■1、格式條款的立法模式大體上有下列情況：第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■二是在特別法中規(guī)定格式合同的規(guī)范。三是通過(guò)制定專門(mén)的格式合同法或者一般條款法規(guī)范格式合同?！觥觥觥觥?、格式條款的規(guī)制制度比較

從格式合同的立法來(lái)看，主要內(nèi)容集中于以下方面；1）確立公平、誠(chéng)實(shí)信用的規(guī)制指導(dǎo)思想。嚴(yán)格限制各類免責(zé)條款的適用。規(guī)定一般條款的解釋原則和方法。規(guī)定格式合同的訂立規(guī)則。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■規(guī)定不得限制或者剝奪相對(duì)人的法定權(quán)利。賦予特定機(jī)構(gòu)或者法院以撤銷或宣告定式合同部分或者全部違反公平與誠(chéng)信原則的條款因而其無(wú)效權(quán)力?！觥觥?）在規(guī)定實(shí)體規(guī)范的同時(shí)規(guī)定程序規(guī)范。（三）我國(guó)格式條款規(guī)制制度與學(xué)說(shuō)1、確立格式條款規(guī)制的一般指導(dǎo)思想。第一，須考慮雙方在協(xié)商定相對(duì)地位和權(quán)利，特別要考慮消費(fèi)者在締約中是否有選擇余地；第二，消費(fèi)者在同意訂立免責(zé)條款時(shí)是否受到勸誘；第三，消費(fèi)者是否已經(jīng)知悉此類條款；第四，條款是否排除或限制合同方的重要權(quán)利或義務(wù)，致使合同目的不能達(dá)到?！龅诙?合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容2、合理適當(dāng)提示規(guī)則：指定式合同的使用者應(yīng)以合理、適當(dāng)?shù)姆绞綄⒍ㄊ胶贤娜織l款提請(qǐng)對(duì)方注意，以便對(duì)方能了解其內(nèi)容。該規(guī)則可以歸結(jié)為：(1)提示時(shí)間必須是在合同訂立前；(2)提示方式必須直接明確；(3)提示所使用的語(yǔ)言文字必須清楚明白；(4)原則上，提示應(yīng)達(dá)到足以令相對(duì)人注意免責(zé)條款的程度。（5）格式合同提供方承擔(dān)舉證責(zé)任?！龅诙?合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■■■■3、規(guī)定了格式條款無(wú)效的情形4、確立了格式條款的解釋規(guī)則A、個(gè)別協(xié)商優(yōu)先原則B、不利解釋原則。5、免責(zé)條款的解釋（1）免責(zé)條款不得違反合同主要目的。（2）非為企業(yè)合理化經(jīng)營(yíng)所必需的免責(zé)條款應(yīng)從嚴(yán)規(guī)制■6、格式條款不能是“異常條款”第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容格式條款如果過(guò)分異常，以致于對(duì)方很難預(yù)料到該條款會(huì)出現(xiàn)在格式合同所運(yùn)用的交易類型時(shí)，該條款視為未訂入合同。

理由：格式條款將規(guī)范當(dāng)事人日常交易的權(quán)利義務(wù)，對(duì)方必然期待該

格式條款適用于該特定交易的各方面，如果某格式條款嚴(yán)重背離一般交易主體的預(yù)期，強(qiáng)求其承受該條款，顯失公平。2007年10月20日，王某在華納國(guó)際影城花120元買了兩張電影票。但他持票入場(chǎng)時(shí)，檢票人員攔住他，認(rèn)為她攜帶的飲料不是該影院內(nèi)賣品部出售的飲料，所以拒絕他自帶飲料入場(chǎng)。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致最后王某沒(méi)有觀看電影。王某認(rèn)為，華納國(guó)際影城的規(guī)定屬于霸王條款，嚴(yán)重侵犯他的權(quán)利。同時(shí)，該影城賣品部出售的飲料和食品的價(jià)格偏高，作為一家電影院卻在非主營(yíng)消費(fèi)項(xiàng)目上排斥消費(fèi)者的正當(dāng)選擇權(quán)，使人無(wú)法接受。故起訴要求華納國(guó)際影城賠償其購(gòu)票款和交通費(fèi)共計(jì)160元，并向其賠禮道歉并且撤銷影城關(guān)于禁止食用非影城出售的飲料和食品的店堂告示。華納國(guó)際影城則認(rèn)為，本影城在售票處、大堂以及電影票背面的觀眾須知中均以一定方式提示消費(fèi)者，該影城禁止消費(fèi)者攜帶外購(gòu)飲品入場(chǎng)。王某自愿購(gòu)買了電影票，并且他在購(gòu)買電影票之前明知“請(qǐng)勿攜帶非本院賣品部出售的食品飲料入場(chǎng)”的合同預(yù)設(shè)條款，法律上也無(wú)相關(guān)禁止規(guī)定，所以消費(fèi)者不存在誤解或被欺詐的可能。影城還認(rèn)為，看電影是一種集體消費(fèi)，影院的預(yù)設(shè)條款的內(nèi)容符合大多數(shù)觀眾的利益和要求，同時(shí)該項(xiàng)預(yù)設(shè)條款也是影院行業(yè)的國(guó)際慣例，影院必須避免易燃易爆、閃光、帶味、出響、冒煙等行業(yè)禁忌食品進(jìn)入放映場(chǎng)，以保證觀眾的人身安全，以使觀眾得到高質(zhì)量、高品位的藝術(shù)消費(fèi)。而影院最能知道那些食品屬于此禁止范圍，所以影院內(nèi)部設(shè)立賣品部，既能保證觀眾能買到食品，又能避免禁忌食品，一舉兩得。屬于企業(yè)合理化經(jīng)營(yíng)的必需。王某負(fù)氣自愿放棄觀看電影，其損失應(yīng)自行承擔(dān)。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容四、合同權(quán)利義務(wù)（一）合同權(quán)利2．特點(diǎn)。(1)合同債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)。(2)合同債權(quán)是相對(duì)權(quán)。(3)合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)。

(4)合同債權(quán)具有平等性。對(duì)同一客體可成立多個(gè)合同債權(quán)，并且不論發(fā)生先后均以同等地位并存。（二）合同義務(wù)1．合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容（1）給付義務(wù)分為主給付義務(wù)與從給付義務(wù)。從給付義務(wù)發(fā)生的原因如下：(一)基于法律的明文規(guī)定。(二)基于當(dāng)事人的約定。(三)基于誠(chéng)實(shí)信用原則及補(bǔ)充合同解釋?！觥觥觯?）給付義務(wù)又可分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。 2．不真正義務(wù)。3．附隨義務(wù)。1）分類：以附隨義務(wù)的功能為標(biāo)準(zhǔn)第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■(1)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足(輔助功能)。■■(2)維護(hù)對(duì)方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益(保護(hù)功能)。2）附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別(1)主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制?！?2)主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付、一方在對(duì)方第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)?！?3)不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。反之，不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。■■3）附隨義務(wù)與從給付義務(wù)4、先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■■■■五、合同的解釋(一)合同解釋的概念1．合同解釋的主體。2．合同解釋的客體。合同解釋的客體，即合同解釋工作指向的對(duì)象。■A.在因合同中的語(yǔ)言文字表達(dá)含糊不清、模棱兩可或相互矛盾而發(fā)生爭(zhēng)議場(chǎng)合、合同解釋的客體即是意思含糊不清、模棱兩可或相互矛盾的語(yǔ)言文字的含義；第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容■B.在當(dāng)事人一方主張合同的語(yǔ)言文字所表達(dá)的含義與其內(nèi)心真意相異或相悖場(chǎng)合，當(dāng)事人的內(nèi)心真意如何，即成為合同解釋的客體；■C.在合同糾紛系因欠缺某些條款而使當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不甚明確時(shí)，合同解釋的客體即是漏訂的合同條款；■D.在合同內(nèi)容不符合法律要求，需要變更、修訂其規(guī)定的場(chǎng)合，不適法的合同內(nèi)容即是合同解釋的客體等等。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容3．合同解釋的效力。（二）合同解釋的方法1．文義解釋。2．體系解釋。又稱整體解釋，是指把全部合同條款和構(gòu)成部分看作一個(gè)統(tǒng)一的整體，從各個(gè)合同條款及構(gòu)成部分的相互關(guān)聯(lián)、所處的地位和總體聯(lián)系上闡明當(dāng)事人有爭(zhēng)議的合同用語(yǔ)的含義。3．歷史解釋。第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容4．合目的解釋。5．參照習(xí)慣或慣例解釋。是指在合同文字或條款的含義發(fā)生歧義時(shí)，按照習(xí)慣或慣例的含義予以明確；在合同存在漏洞，致使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不明確時(shí)，參照習(xí)慣或慣例加以補(bǔ)充(《合同法》第125條第l款)。注意以下問(wèn)題：A．習(xí)慣或慣例應(yīng)當(dāng)是客觀存在的，主張習(xí)慣或慣例存在的當(dāng)事人，負(fù)有當(dāng)然的舉證責(zé)任。B．習(xí)慣或慣例必須適法。C．習(xí)慣或慣例應(yīng)是當(dāng)事人雙方巳經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道第二章 合同的訂立第四節(jié) 合同的形式和內(nèi)容而又沒(méi)有明示排斥者。D．習(xí)慣依其范圍可分為一般習(xí)慣(通行于全國(guó)或全行業(yè)的習(xí)慣)、特殊習(xí)慣(地域習(xí)慣或特殊群習(xí)慣)和當(dāng)事人之間的習(xí)慣。第二章 合同的訂立第五節(jié)、締約過(guò)失責(zé)任一．締約過(guò)失責(zé)任的概念和特征1、概念2、特點(diǎn)第一，此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。第二，此種責(zé)任一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)。第三，造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。二．締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類型：第二章 合同的訂立第五節(jié)、締約過(guò)失責(zé)任

根據(jù)許多國(guó)家的法理與判例，在現(xiàn)有的合同法體系框架內(nèi)，大致有以下幾種類型：1．締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致他人身體健康遭受損害2．因契約無(wú)效或被撤銷而致對(duì)方發(fā)生的損害3．契約不成立而使對(duì)方遭受的損失4．無(wú)權(quán)代理而致對(duì)方發(fā)生的損害5．給付自始不能而致對(duì)方發(fā)生的損害6．未盡說(shuō)明義務(wù)而致對(duì)方發(fā)生的損害第二章 合同的訂立第五節(jié)、締約過(guò)失責(zé)任三、締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍1、以信賴?yán)鏋橄薅龋簿褪钦f(shuō)，使對(duì)方當(dāng)事人的利益恢復(fù)到?jīng)]有締約前的狀態(tài)。2、損失的分類1）積極損失與消極損失2）信賴?yán)媾c履行利益。信賴?yán)妗雎男欣妗龇e極損失消極損失積極損失消極損失第四章 合同的效力第一節(jié)合同效力概述一、概念（一）在當(dāng)事人之間的效力

1、在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同之債，當(dāng)事人因此而取得合同權(quán)利，承擔(dān)合同債務(wù)；2、當(dāng)事人不得隨意變更、解除合同；3、若違反上列，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（二）對(duì)第三人1、第三人不得侵害債權(quán)；第四章 合同的效力第一節(jié)合同效力概述2、涉及第三人的合同；3、效力延伸至第三人。二、合同的效力狀態(tài)1、有效■2、無(wú)效：■絕對(duì)無(wú)效相對(duì)無(wú)效部分無(wú)效三．效力的限制1、附條件：延緩條件■2．附期限■解除條件延緩期限解除期限第四章 合同的效力■第二節(jié) 效力未定的合同類型一、限制行為能力人所定合同效力合同法47條第1款規(guī)定限制行為能力人所訂立的合同處于效力未定狀態(tài)，經(jīng)代理人追認(rèn)后有效，否則無(wú)效，■■■■但屬于以下情形的例外：純獲法律上利益的合同。訂立與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。法定代理人事先同意的行為。同意分為事先同意和第四章 合同的效力■■■■■■第二節(jié) 效力未定的合同類型事后同意，后者又稱追認(rèn)。這里是指前者。分為：①允許處分一定財(cái)產(chǎn)。②允許營(yíng)業(yè)。③允許受雇。(4)限制行為能力人使用詐術(shù)訂立的合同。二、無(wú)權(quán)代理與合同效力合同法48條第1款規(guī)定無(wú)權(quán)代理所訂立的合同是效力未定的合同，這種合同可能會(huì)產(chǎn)生三種后果：第四章 合同的效力■■■■■■第二節(jié) 效力未定的合同類型1、經(jīng)追認(rèn)而成為有權(quán)代理；2、經(jīng)善意相對(duì)人撤銷而使合同歸于無(wú)效3、未經(jīng)追認(rèn)而由行為人承擔(dān)責(zé)任；如何承擔(dān)？三、表見(jiàn)代理：四、無(wú)權(quán)處分無(wú)權(quán)處分是指行為人沒(méi)有處分他人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利而訂立了處分他人財(cái)產(chǎn)的合同。無(wú)權(quán)處分行為的構(gòu)成要件：1、行為人對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)有第四章 合同的效力■■■■■■第二節(jié) 效力未定的合同類型處分權(quán)。共同共有中，部分共有人未經(jīng)其他共有人同意擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，同樣構(gòu)成。2、行為人實(shí)施了財(cái)產(chǎn)處分行為。這里主要指法律處分，事實(shí)處分只產(chǎn)生賠償責(zé)任，不涉及合同效力。3、行為人以自己的名義處分財(cái)產(chǎn)。這是與無(wú)權(quán)代理行為的區(qū)別。4、除無(wú)處分權(quán)外，沒(méi)有別的瑕疵。《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得第四章 合同的效力第二節(jié) 效力未定的合同類型處分權(quán)的，該合同有效?！睆脑摋l文義解釋可知，在權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)前，合同處于效力未定狀態(tài)。但這個(gè)條文的規(guī)定是錯(cuò)的。1、為區(qū)分債權(quán)行為和物權(quán)行為。2、將處分權(quán)作為債權(quán)合同的有效要件，理論上違反邏輯，實(shí)際生活中也行不通。3、導(dǎo)致整個(gè)民法體系違反。正確做法是債權(quán)合同有效，物權(quán)行為效力待定。再結(jié)合善意取得制度、違約或侵權(quán)責(zé)任妥善解決此一問(wèn)題。無(wú)權(quán)處分的幾種法律后果：第四章 合同的效力第二節(jié) 效力未定的合同類型債權(quán)合同有效，權(quán)利人追認(rèn)物權(quán)行為。整個(gè)交易有效，所有權(quán)確定發(fā)生轉(zhuǎn)移。債權(quán)合同有效，權(quán)利人拒絕追認(rèn)物權(quán)行為，但相對(duì)人善意。之時(shí)相對(duì)人可主張善意取得，所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。權(quán)利人通過(guò)合同責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任獲得救濟(jì)。（三）債權(quán)合同有效，權(quán)利人拒絕追認(rèn)物權(quán)行為，且相對(duì)人非善意。所有權(quán)不轉(zhuǎn)移，相對(duì)人只能請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)合同責(zé)任。第四章 合同的效力■■■■■■第三節(jié) 無(wú)效合同——內(nèi)容違法一、合法性的內(nèi)涵1、合法性審查的范圍。2、違法性的一般范疇。理解這個(gè)規(guī)定有兩個(gè)要點(diǎn)：違反法律的禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定，構(gòu)成所謂違法。并非一切違反法律禁止規(guī)定的皆為無(wú)效，法律有相反規(guī)定的不在其限。二、脫法行為也稱法律規(guī)避行為，指以迂回手段，不直接違反禁止第四章 合同的效力第三節(jié) 無(wú)效合同——內(nèi)容違法性規(guī)定，而是規(guī)避禁止性規(guī)定的行為。根據(jù)我國(guó)《合同法》第52條第3項(xiàng)規(guī)定，“以合法形式掩蓋非法目的的”民事行為無(wú)效。學(xué)理稱偽裝行為，其特點(diǎn)為：行為表面合法，但隱蔽的動(dòng)機(jī)違法。與德國(guó)學(xué)理上的脫法行

為近似。我國(guó)民法上明確將之歸為無(wú)效原因，與違反強(qiáng)制性

規(guī)定效力相同。學(xué)理有認(rèn)為其近似于德國(guó)法上的虛偽行為的，這種說(shuō)法值得商榷。因?yàn)橐环矫?，我?guó)《民法通則》要求的這種偽裝行為，并非在于掩蓋另一個(gè)單純的意思或意思第四章 合同的效力第三節(jié) 無(wú)效合同——內(nèi)容違法表示，而在于掩蓋“非法動(dòng)機(jī)”，直接損害法律。德國(guó)法上的虛偽行為沒(méi)有動(dòng)機(jī)違法的要求，只有意思分離的要求。虛假的意思表示，又稱虛偽表示，指表示人與相對(duì)人合謀以一項(xiàng)意思表示隱蔽他項(xiàng)法律行為。雙方實(shí)際并不想使這項(xiàng)法律行為的法律效果產(chǎn)生。只要事實(shí)上有隱蔽性即可構(gòu)成，無(wú)須有欺騙第三人必要。虛偽的意思表示概念，是德國(guó)于《德國(guó)民法典》時(shí)期才引入的概念。三、違背公序良俗（損害社會(huì)公共利益）第四章 合同的效力■■■■■■■第三節(jié) 無(wú)效合同——內(nèi)容違法（一）內(nèi)涵。（二）違背公序良俗的類型。1、違反基本人權(quán)。2、違反職業(yè)身份或職業(yè)道德。3、違背婚姻家庭秩序或倫理。4、違反經(jīng)濟(jì)決定的自由。5、違反誠(chéng)實(shí)信用原則或?yàn)E用權(quán)利損害第三人利益。四、惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三利益的合同第四章 合同的效力第三節(jié) 無(wú)效合同——內(nèi)容違法

構(gòu)成要件：1、當(dāng)事人具有主觀上的惡意。在

民法上惡意與善意是一對(duì)概念，惡意是指知道

某種事實(shí)，一般不指道德上的惡。但也有例外

情況指動(dòng)機(jī)上的不良，例如惡意遺棄，此時(shí)不

僅指認(rèn)識(shí)其結(jié)果，而且希望其結(jié)果發(fā)生的意思。

2、有串通行為。串通是指當(dāng)事人之間的相互

的意思聯(lián)絡(luò)和溝通。第四章 合同的效力第四節(jié) 可變更與可撤銷合同■一、顯失公平合同（1）概念：也稱暴利合同或高利貸合同。根據(jù)最高法院解釋，顯公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同?！觯?）暴利行為應(yīng)符合以下要件：1）客觀要件：a給付與對(duì)待給付之間，依當(dāng)時(shí)情形顯失客觀平衡。第四章 合同的效力第四節(jié) 可變更與可撤銷合同■2）主觀要件：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)地位或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)?！?3)暴利行為的效力。A規(guī)定為無(wú)效，德國(guó)法將暴利行為視為典型的或較為嚴(yán)重的違反善良風(fēng)俗行為，因而歸于無(wú)效。日本。B瑞士規(guī)定受害人一年之內(nèi)表示不遵守契約，可以請(qǐng)求返還給付。臺(tái)灣?！觥觥龆?、受乘人之危而訂立的合同三、因重大誤解而訂立的合同是指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使第四節(jié) 可變更與可撤銷合同意思與表示不一致的合同。民法通則實(shí)施意見(jiàn)71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的結(jié)果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解?！薄觥觥觥鑫?、意思瑕疵的意思表示（意思表示不自由）(一)受詐欺的意思表示1．受詐欺的意思表示之構(gòu)成：(1)發(fā)生詐欺。所謂詐欺是指通過(guò)夸耀虛假事實(shí)，或者隱瞞真實(shí)事實(shí)，故意引起或者維護(hù)某種錯(cuò)誤，以達(dá)到第四節(jié) 可變更與可撤銷合同影響被詐欺者決策的目的。以隱瞞的方式詐欺僅存在于負(fù)有說(shuō)明義務(wù)的情形?！觥觥觥觥?2)詐欺是表意人為意思表示的原因。2．效力：(1)表意人可以撤銷這種意思表示。（2）表意人可同時(shí)請(qǐng)求侵權(quán)賠償。(3)在“向第三人為給付的合同”，取得權(quán)利者并非相對(duì)人，而是第三人，所以具有特殊效力：這類合同一方如因相對(duì)人的詐欺而訂約，自可撤銷，效力及于合同受益第三第四節(jié) 可變更與可撤銷合同

人；但如詐欺與相對(duì)人人無(wú)關(guān)，是他人所為，可否撤銷，則有疑問(wèn)。從《德國(guó)民法典》第123條第2項(xiàng)規(guī)定推知，在受益第三人明知或可得而知時(shí)，允許表意人以撤銷對(duì)抗受益第三人，但對(duì)于相對(duì)人，不能視為有撤銷，相對(duì)人仍有權(quán)要求表意人，向受益第三人履行給付。此謂“他人”為詐欺，不包括受益第三人，假如受益第三人對(duì)訂約人為詐欺，根據(jù)學(xué)理和判例解釋，可構(gòu)成相對(duì)人知或應(yīng)知有詐欺的情形。按揭合同欺詐銀行?！觥?二)因不法脅迫的意思表示1．構(gòu)成。第四節(jié) 可變更與可撤銷合同■■■發(fā)生非法脅迫。非法脅迫是表意人形成意思表示的直接原因。3．效力。我國(guó)關(guān)于受不法脅迫的意思表示的效力，完全同于受詐欺意思表示。（六）無(wú)效合同和被撤銷合同的法律后果1、自始沒(méi)有約束力2、合同無(wú)效不影響解決爭(zhēng)議條款的效力3、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失4、收歸國(guó)有和返還集體、第三人的問(wèn)題第五章 債的保全第一節(jié) 債的保全概述一、債的保全的概念和意義債的保全制度產(chǎn)生的原因大致有二：首先，債的保全是對(duì)債權(quán)的積極保護(hù)。其次，彌補(bǔ)債法固有救濟(jì)方式的不足?！龅诙?jié)債權(quán)人的代位權(quán)一、代位權(quán)的概念與種類(一)代位權(quán)的概念

債權(quán)人的代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使對(duì)于第三人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而危及債權(quán)時(shí)，債權(quán)人得以自己的名義替代債務(wù)人行使第五章 債的保全第一節(jié) 債的保全概述財(cái)產(chǎn)權(quán)利的制度。(二)代位權(quán)的種類1、請(qǐng)求行為的代位和保存行為的代位■■■■2．種類物的代位與特定物的代位

(三)代位權(quán)的性質(zhì)二、債權(quán)人行使代位權(quán)的法律要件1．債務(wù)人須陷入遲延。2．須債務(wù)人怠于行使權(quán)利使得債權(quán)人有保全其債權(quán)的必要。第五章 債的保全三、代位權(quán)的行使(一)代位權(quán)行使的主體(二)債權(quán)人代位權(quán)的客體(三)代位權(quán)的行使方法(四)代位權(quán)行使的效力1．對(duì)于債權(quán)人的效力2．對(duì)于債務(wù)人的效力3．對(duì)于第三人的效力(五)代位權(quán)行使的界限第五章 債的保全第一節(jié) 債的保全概述代位權(quán)的行使，以保全債權(quán)人的債權(quán)的必要范圍為限度。四、我國(guó)合同法與相關(guān)司法解釋關(guān)于代位權(quán)的立法評(píng)議(一)我國(guó)合同法與相關(guān)司法解釋關(guān)于代位權(quán)的特點(diǎn)

(1)在權(quán)利客體上，我國(guó)規(guī)定，代位權(quán)的客體僅僅限于債權(quán)。而傳統(tǒng)民法上的代位權(quán)的客體不僅包括債權(quán)，還包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、物權(quán)等，還包括保全行為。所以合同法上代位權(quán)的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)不出來(lái)。

(2)從代位權(quán)的行使方法看，代位權(quán)的行使只能通過(guò)訴訟的方式來(lái)進(jìn)行。傳統(tǒng)民法上的代位權(quán)不必然通過(guò)訴訟程序。顯得凝滯而笨重。第五章 債的保全

(3)從代位權(quán)行使的效果歸屬上看，行使代位權(quán)的債權(quán)人可以直接請(qǐng)求此債務(wù)人向自己履行而達(dá)到債權(quán)人與債務(wù)人債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的效果，即我國(guó)合同法司法承認(rèn)行使代位權(quán)的債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。

(4)債權(quán)人向次債務(wù)人(債務(wù)人的債務(wù)人)行使代位權(quán)的必要限度是其自己享有的債權(quán)數(shù)額?！龅谖逭?債的保全第三節(jié)債權(quán)人的撤銷權(quán)一、撤銷權(quán)的概念二、債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件

1．客觀要件。債務(wù)人在客觀上要有危害債權(quán)的行為，即欺詐行為，具體言之：

(1)須有債務(wù)人的行為。所謂行為是指一切減少財(cái)產(chǎn)或者增加負(fù)擔(dān)的法律行為。

(2)債務(wù)人的行為須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的。非以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，因與責(zé)任財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)，故無(wú)行使撤銷權(quán)的必要。第五章 債的保全

(3)債務(wù)人的行為須危害債權(quán)。這時(shí)候行使撤銷權(quán)的目的和實(shí)質(zhì)所在。所謂危害債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人的行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)減少，會(huì)使債務(wù)人資而無(wú)法滿足債權(quán)。如果債務(wù)人的行為雖會(huì)減少財(cái)產(chǎn)，但債務(wù)人有足夠的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)時(shí)，自無(wú)撤銷的必要。

(4)債務(wù)人的行為必須是在債權(quán)成立后所為。在債權(quán)成立前，債務(wù)人的行為均行為不發(fā)生危害債權(quán)的可能性，故債權(quán)人自無(wú)行使撤銷權(quán)的余地。(5)債務(wù)人的行為的危害性于撤銷權(quán)行使時(shí)，尚需存在?！?．主觀要件。依通說(shuō)及大多數(shù)國(guó)家的立法，撤銷權(quán)第五章 債的保全是否須以主觀過(guò)錯(cuò)為必要，因無(wú)償行為或有償行為有別。

（1）如果債務(wù)人與第三人的行為是無(wú)償?shù)模瑒t只要該行為有害于債權(quán)即可行使撤銷權(quán)。因?yàn)榈谌巳〉脗鶆?wù)人的財(cái)產(chǎn)是無(wú)任何代價(jià)的。所以撤銷該行為對(duì)第三人不會(huì)發(fā)生任何損害。■（2）如果債務(wù)人與第三人的行為是有償?shù)?，第三人取得債?wù)人的財(cái)產(chǎn)支付了對(duì)價(jià)，那么，撤銷權(quán)的行使不僅要求客觀要件，而且要求有主觀要件，即債務(wù)人及第三人均有主觀上的惡意。此為保護(hù)善意第三人而設(shè)。三、撤銷權(quán)的行使第五章 債的保全

1．權(quán)利客體。債權(quán)人中的任何人均得行使撤銷權(quán)，可單獨(dú)行使也可共同行使。

2．行使的方式。由債權(quán)人以自己的名義并以訴訟的方式為之。

3．撤銷之訴的被告。撤銷之訴的被告究竟為何人，學(xué)理

上頗有爭(zhēng)議。通說(shuō)認(rèn)為，當(dāng)債務(wù)人的行為為單方行為時(shí)，

以債務(wù)人為被告；當(dāng)債務(wù)人的行為為雙方行為時(shí)，以債務(wù)

人及相對(duì)人為被告；兼有財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)以債務(wù)人、相對(duì)人及受益人為被告。第五章 債的保全

4．撤銷權(quán)行使的期間。根據(jù)我國(guó)合同法第75條的規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。四、撤銷權(quán)行使的效力

1．對(duì)于債務(wù)人的效力。被撤銷的債務(wù)人的行為自始?xì)w于無(wú)效。

2．對(duì)于受益人的效力。第三人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給債務(wù)人。不能返還的，應(yīng)折價(jià)賠償，已經(jīng)向債務(wù)人支付了對(duì)價(jià)的，可同時(shí)請(qǐng)求債務(wù)人返還對(duì)價(jià)。

3．對(duì)于行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的效力。行使撤銷權(quán)的債權(quán)人雖可請(qǐng)求受益人向自己返還，但就收取的財(cái)產(chǎn)并無(wú)優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)作為全體債權(quán)人的一般擔(dān)保。其因行使撤銷權(quán)而支出的費(fèi)用，得對(duì)于債務(wù)人或者其他債權(quán)人求償。第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓第一節(jié)債的變更一、債的變更概念有廣義與狹義之分。廣義的債變更，包括債內(nèi)容的變更與債主體的變更。前者是指當(dāng)事人不變，債的權(quán)利義務(wù)予以改變的現(xiàn)象。后者是指?jìng)P(guān)系保持同一性，僅改換債權(quán)人或債務(wù)人的現(xiàn)象，因此債主體的變更實(shí)際上是債權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。■債的變更，從其原因與程序上著眼，在我國(guó)法上可有第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓以下類型：其一，基于法律的直接規(guī)定變更債；其二，在債因重大誤解而成立的情況下，有權(quán)人可訴請(qǐng)變更或撤銷債，法院裁決變更債；其三，在情事變更使債履行顯失公平的情況下當(dāng)事人訴請(qǐng)變更債，法院依職權(quán)裁決變更債；其四，當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更債；其五，形成權(quán)人行使形成權(quán)使債變更。?！龇ǘㄗ兏霆M義的部分變更：數(shù)量、質(zhì)量、限、債變更價(jià)款、期■履行時(shí)間債的合意變更變更（實(shí)質(zhì)性變更）■■■廣義的債變更

＝合同更新第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓二．債變更的條件■■（1）原已存在著債關(guān)系

(2)債內(nèi)容發(fā)生變化。(3)債的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院裁決。有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示基于法律的直接規(guī)定而變更債，不以法院的裁決或當(dāng)事人協(xié)議為必經(jīng)程序?！觥?4)須遵守法律要求的方式。三．債變更的效力■部分轉(zhuǎn)讓不得讓與債權(quán)讓與全部轉(zhuǎn)讓的權(quán)利■部分承擔(dān)特殊要件全部承擔(dān)合

債務(wù)承擔(dān)同轉(zhuǎn)讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓概括轉(zhuǎn)讓企業(yè)合并法定轉(zhuǎn)讓企業(yè)分立第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓第二節(jié) 債權(quán)讓與一、債權(quán)讓與的限制債權(quán)讓與是不改變債的內(nèi)容，債權(quán)人通過(guò)與第三人訂立合同的方式將債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人。債權(quán)具有可讓與性，這是一般的原則，但各國(guó)法在一般原則下均規(guī)定某些例外。規(guī)定例外的理由或者是由于某些權(quán)利的讓與違反公共政策，或者是對(duì)債務(wù)人不利。根據(jù)我國(guó)合同法第79條規(guī)定，下列債權(quán)不得讓與：(1)當(dāng)事人約定不得讓與的債權(quán)；(2)法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)；第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓(3)其性質(zhì)決定不得讓與的債權(quán)。(一)關(guān)于當(dāng)事人約定不得讓與的債權(quán)(二)法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)(三)依據(jù)合同性質(zhì)不得讓與的債權(quán)一般說(shuō)來(lái)，包括以下幾種情形：

，1．以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)不得讓與他人。2．以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)，不得讓與他人。3．以債權(quán)人和債務(wù)人的特殊信賴關(guān)系為基礎(chǔ)債權(quán)，第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓原則上不得讓與.

4．不作為債權(quán)原則上不得讓與，只有與其所附屬的關(guān)系一并移轉(zhuǎn)時(shí)，才能讓與。

5．從權(quán)利原則上也不得讓與，因?yàn)椋凑彰穹ǖ囊话阍?，從?quán)利不能脫離主權(quán)利而單獨(dú)讓與，它只能隨同主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。例如，擔(dān)保權(quán)利，就不能與其所擔(dān)保的主債權(quán)分離而讓與。

6．當(dāng)合同的權(quán)利的轉(zhuǎn)讓將實(shí)質(zhì)性地增加債務(wù)人的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，該合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。例如，在保險(xiǎn)合同，投保人的第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓

情況不同，保險(xiǎn)人所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就不同。因此，投保人的改變可能會(huì)實(shí)質(zhì)性地增加保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)。所以，在美國(guó)，各類保險(xiǎn)合同的投保人均不得任意改換.7．關(guān)于未來(lái)的合同權(quán)利的問(wèn)題。8．訴訟中的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓效力二、債權(quán)讓與的效力

根據(jù)債權(quán)讓與對(duì)當(dāng)事人約束的范圍，可分為對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力。第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓(一)對(duì)內(nèi)效力

所謂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力，是指合同讓與在轉(zhuǎn)讓方與受讓人之間的法律效力。根據(jù)我國(guó)合同法及大多數(shù)國(guó)家民法典的規(guī)定，這種效力主要表現(xiàn)在：1．合同主權(quán)利和從權(quán)利的移轉(zhuǎn)2．讓與人的義務(wù)(1)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任但下列情形例外：第一，當(dāng)事人限制或免除擔(dān)保責(zé)任的第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓第二，債權(quán)讓與為無(wú)償時(shí)第三，受讓人明知權(quán)利有瑕疵的(2)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保的范圍(3)交付及告知義務(wù)讓與人應(yīng)承擔(dān)如下義務(wù)：

第一，將債權(quán)證明文件交付受讓人。讓與人對(duì)債權(quán)證明文件保有利益的，由受讓人自負(fù)費(fèi)用取得與原債權(quán)證明文件有同等證據(jù)效力的副本；第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓第二，將占有的質(zhì)物交付受讓人；第三，告知受讓人行使債權(quán)的一切必要情況；第四，應(yīng)受讓人請(qǐng)求作成讓與證書(shū)，其費(fèi)用由受讓人承擔(dān)；第五，承擔(dān)因債權(quán)讓與增加的債務(wù)人的債務(wù)人的履行費(fèi)用；第六，提供其他為轉(zhuǎn)讓讓人行使債權(quán)所必需的合作。(二)對(duì)外效力第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓

對(duì)外效力主要是指對(duì)于債務(wù)人及第三人的效力。其主要表現(xiàn)在：1．對(duì)于債務(wù)人的效力(1)債務(wù)人的抗辯權(quán)(2)債務(wù)人的抵消權(quán)(3)向新債權(quán)人履行義務(wù)2．對(duì)于第三人的效力(債權(quán)重復(fù)讓與的優(yōu)先權(quán)問(wèn)題)三、債權(quán)讓與的通知及其效力■第六章 債的變更和轉(zhuǎn)讓(一)債權(quán)讓與的通知概述(二)通知的效力(三)表見(jiàn)讓與的效力(四)讓與通知的撤回四、債權(quán)的部分讓與問(wèn)題五、債權(quán)讓與是否經(jīng)債務(wù)人同意的問(wèn)題(一)自由讓與主義(二)通知生效主義（三)債務(wù)人同意主義第三節(jié) 債務(wù)承擔(dān)一、債務(wù)承擔(dān)的概念與分類■債務(wù)承擔(dān)指在不改變合同內(nèi)容的前提下，債權(quán)人或債務(wù)人通過(guò)與第三人訂閱轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分地移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。該第三人稱為承擔(dān)人?！鰝鶆?wù)承擔(dān)的實(shí)質(zhì)是由第三人全部或部分替代債務(wù)人履行合同義務(wù)而成為新的債務(wù)人，原債務(wù)人全部或部分退出合同關(guān)系?！龇诸悾骸龅谌?jié) 債務(wù)承擔(dān)（1）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)?！觥觥觥觥觥霾⒋娴膫鶆?wù)承擔(dān)（又稱為“債務(wù)加入”）。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別①性質(zhì)不同。②主體的變更不同。③成立的條件不同。④第三人承擔(dān)債務(wù)的方式和范圍不同。（二）債務(wù)承擔(dān)的法律結(jié)構(gòu)第三節(jié) 債務(wù)承擔(dān)二、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)(一)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的方式(二)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力

1．債務(wù)人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系而由承擔(dān)人直接向債權(quán)人履行義務(wù)。如果承擔(dān)人不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)，債權(quán)人只能向承擔(dān)人而不得向原債務(wù)人請(qǐng)求履行或追究其違約責(zé)任。2．債務(wù)人可對(duì)抗債權(quán)人的事由，承擔(dān)人均得援用3．從義務(wù)的移轉(zhuǎn)

4．因債務(wù)承擔(dān)為無(wú)因行為，承擔(dān)人不得以對(duì)抗債務(wù)人的事由對(duì)抗債權(quán)人。第三節(jié) 債務(wù)承擔(dān)三、并存的債務(wù)承擔(dān)(一)并存的債務(wù)承擔(dān)概述(二)效力

1．并存的債務(wù)承擔(dān)人對(duì)債權(quán)人所負(fù)的債務(wù)，除另有約定外，應(yīng)與債務(wù)人的債務(wù)同其內(nèi)容。2．原債務(wù)人與承擔(dān)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。3．債務(wù)人對(duì)承擔(dān)人的履行負(fù)擔(dān)保責(zé)任第四節(jié) 合同權(quán)利義務(wù)的概括承受一、概述引起債權(quán)債務(wù)概括承受的原因有以下幾種：(一)約定承受(二)企業(yè)的合并(三)財(cái)產(chǎn)或營(yíng)業(yè)的出售1．財(cái)產(chǎn)或營(yíng)業(yè)的概括出售2．特定財(cái)產(chǎn)的出售二、合同權(quán)利義務(wù)概括承受的法律效力■■■■1.履行：全面履行原則：主體、客體、內(nèi)容 法定抵消2.抵消合意抵消■3.提存約定解除權(quán)■約定解除債4.解除協(xié)議解除■的

法定解除消5.（終止）:《合同法》將其納入解除滅6.免除概括承受7.混同：■特定承受混同消滅債的例外：第三人利益第八章債的消滅

第一節(jié) 債的消滅概述■■一、概念所謂債之消滅是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系客觀上不存在。債消滅后，從權(quán)利或從債務(wù)也隨之消滅。二、債消滅的原因三、后合同義務(wù)（合同關(guān)系消滅后產(chǎn)生的義務(wù)）（一）概念后合同義務(wù)，指合同終止后，當(dāng)事人依照法律的規(guī)定，遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)交易習(xí)慣應(yīng)履行的義務(wù)。（二）特點(diǎn)1、后合同義務(wù)是合同權(quán)利義務(wù)終止后產(chǎn)生的義務(wù)。2、后合同義務(wù)主要是一種法定義務(wù)?！觥龅诎苏聜南麥?/p>

第一節(jié) 債的消滅概述3、后合同義務(wù)是基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)。4、后合同義務(wù)的內(nèi)容根據(jù)交易習(xí)慣確定。（三）后合同義務(wù)的內(nèi)容■■■1、通知義務(wù)。2、協(xié)助義務(wù)。3、保密義務(wù)?！龅诙?jié) 債的履行一、債履行的概念和意義二、履行原則1．全面履行原則2、協(xié)作履行原則三、債履行的規(guī)則（要素）（一）履行主體1、受領(lǐng)履行人（1）受領(lǐng)履行人通常是債權(quán)人。（2）債權(quán)人的代理人、約定的第三人可代為受領(lǐng)履行。2、債務(wù)履行人（1）債務(wù)履行人通常是債務(wù)人或其代理人。（2）債債務(wù)可以由第三人代為履行。3、受領(lǐng)履行人與債務(wù)履行人的行為能力問(wèn)題：（1）履行行為是事實(shí)行為時(shí)，受領(lǐng)履行人與債務(wù)履行人都不須要具有行為能力；（2）履行行為是法律行為，但不需要受領(lǐng)履行人協(xié)助時(shí)，債務(wù)履行人須具有行為能力，受領(lǐng)履行人不須具有行為能力；

（3）履行行為是法律行為，且需要受領(lǐng)履行人協(xié)助時(shí)，債權(quán)人與債務(wù)人均須具有行為能力?！觥觥觯ǘ┞男袠?biāo)的履行標(biāo)的，指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)履行的內(nèi)容，其因債關(guān)系的不同而不同。由于我國(guó)債法放棄了實(shí)際履行原則，于是代物履行也就成為了可能：代物履行：債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付而使債得以履行。■代物清償?shù)臉?gòu)成要件：（1）須有原債務(wù)存在；（2）須以他種給付代替原給付；（3）須有雙方當(dāng)事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦?；?）須債權(quán)人等債權(quán)受領(lǐng)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付。（三）對(duì)內(nèi)容不明債的履行第一步，當(dāng)事人雙方協(xié)商補(bǔ)充，使債明確和完備起來(lái)；第二步，協(xié)商不成的，則按債有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定債的內(nèi)容；■第三步，適用《債法》第62條的補(bǔ)充性規(guī)定。（四）履行抵充■1、履行抵充：指?jìng)鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時(shí)，決定該履行抵充某宗或某幾宗債務(wù)的現(xiàn)象。（1）須債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)；（2）數(shù)宗債務(wù)的種類相同；

（3）債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)，但至少足以清償部分債務(wù)。■2、履行抵充的方法（1）約定的抵充——依當(dāng)事人的約定抵充；（2）債務(wù)履行人指定抵充；（3）法定抵充，按如下次序進(jìn)行：■①盡量先抵充已屆清償期的債務(wù)。②均屆清償期或均未屆清償期的，先抵充無(wú)擔(dān)保或擔(dān)保較少的債務(wù)；擔(dān)保相等的，先抵充債務(wù)人因清償獲益最多的債務(wù)；獲益相等的，先抵充先到期的債務(wù)?！觫蹅鶛?quán)人因清償獲益相等而清償期均相同的，按比例抵充。④如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人還存在利息及費(fèi)用債務(wù)，則按照費(fèi)用、利息、原來(lái)債務(wù)的順序抵充。四、同時(shí)履行抗辯權(quán)五、不安抗辯權(quán)六、情勢(shì)變更1、概述■情事變更原則，指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維持合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。2、適用條件（1）前提——須有情事變更的客觀事實(shí)。（2）時(shí)間——須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢以前?！觥觥觥觥觥觥觯?）情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人（當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)）。（4）情事變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見(jiàn)的。（5）情事變更使履行原合同顯失公平。（6）須當(dāng)事人主張。3、情事變更的效力（法律效果）變更合同解除合同4、情事變更與相關(guān)概念的差異（