![考研邏輯公式_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/06826e24d408e2d8e0f717209ec40118/06826e24d408e2d8e0f717209ec401181.gif)
![考研邏輯公式_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/06826e24d408e2d8e0f717209ec40118/06826e24d408e2d8e0f717209ec401182.gif)
![考研邏輯公式_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/06826e24d408e2d8e0f717209ec40118/06826e24d408e2d8e0f717209ec401183.gif)
![考研邏輯公式_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/06826e24d408e2d8e0f717209ec40118/06826e24d408e2d8e0f717209ec401184.gif)
![考研邏輯公式_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/06826e24d408e2d8e0f717209ec40118/06826e24d408e2d8e0f717209ec401185.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
命題及其否命題(矛盾命題)并非“所有S都是P”=有些S不是P并非“所有S都不是P”=有些S是P并非“P且Q”=非P或非P并非“P或Q”=非P且非Q并非“要么P要么Q”=“P且Q”或“非P且非Q”并非“假如P,則Q”=P且非Q并非“只有P,才Q”=非P且Q充足條件(P,則Q)假言命題語言形式(P→Q):“假如P那么Q”“只要P,就Q”“若P必Q”“P,則Q”性質(zhì):假如充足條件命題“P→Q”為真,則:肯定P必肯定Q(P真,則Q為真)否認P,未必否認Q(P假,則Q不一定假)肯定Q,未必肯定P(Q真,則P不一定真)否認Q,必否認P(Q假,則P為假)公式:(1)“假如P,那么Q”=“非P或P”(2)并非(P→Q)=P且非Q必要條件(只有P,才Q)假言命題語言形式(P←Q):“只有P,才Q”“假如Q,則P”“不P,不Q”“沒有P,沒有Q”P是Q的前提(必不可少的條件)性質(zhì):P←Q為真:有P未必有Q無P必?zé)oQ有Q必有P無Q未必有P公式“只有P,才Q”=“假如Q,則P”并非“只有P,才Q”=“并非P且Q”聯(lián)言命題語言形式:“不僅P,并且Q”,“雖然P,不過Q”“既P,又Q”“一邊P,一邊Q”性質(zhì):一真及真、一假及假公式:并非“P且Q”=“非P或非Q”并非“P或Q”=“非P且非Q”選言命題語言形式:(1)相容:或者P,或者Q,命題為真,至少一種為真(2)不相容:要么P,要么Q,不是P,就是Q。只有一種為真,命題為真2、公式:(1)P或Q=假如非P,則Q(2)并非“P或Q”=非P且非Q三段論(大前提、小前提、結(jié)論)1、規(guī)則:大前提——小前提——結(jié)論(可以用柏拉圖)例題:我是臺灣人,但同步我也是中國人。因此,臺灣人都是中國人。如下哪項最能類比闡明上述推理不成立?A.姜坤是相聲演員。姜坤是曲藝演員。因此,相聲演員都是曲藝演員。B.魯迅是文學(xué)家。魯迅是紹興人。因此,紹興人都是文學(xué)家。C.商品均有使用價值。太陽光不是商品。因此,太陽光沒有使用價值。D.愛迪生是科學(xué)家。愛迪生沒有大學(xué)文憑。因此,沒有大學(xué)文憑的人有也許成為科學(xué)家。E.班干部參與了奧運志愿服務(wù),小趙也參與了奧運志愿服務(wù),因此,小趙是班干部。解析:題干的構(gòu)造:M是S,M是P,S都是PA選項的邏輯構(gòu)造跟題干是同樣的,不過不能闡明推理不成立B選項的邏輯構(gòu)造跟題干同樣,B選項推出的結(jié)論是錯誤的,能闡明題干的推理是錯誤的。選B。例題:沒有脊索動物是導(dǎo)管動物,所有的翼龍都是導(dǎo)管動物,因此,沒有翼龍屬于類人猿家族。如下哪項陳說是上述推理所必須假設(shè)的?A.所有類人猿都是導(dǎo)管動物。B.所有類人猿都是脊索動物。C.沒有類人猿是脊索動物。D.沒有脊索動物是翼龍。E.沒有類人猿是導(dǎo)管動物。解析:只需要把出現(xiàn)一次的關(guān)鍵詞建立聯(lián)絡(luò),即可得出答案,本題需要找的是脊索動物和類人猿家族建立聯(lián)絡(luò)。排除A、D、E.三段論中的否定要么沒有,要么只能出現(xiàn)兩次,已經(jīng)在題干中出現(xiàn)了兩次,因此不能再出現(xiàn)否認,C選項排除。選B七、模態(tài)命題(指斷定事物也許性或必然性的判斷)1、必然p;必然不p;也許p;也許不p;(1)反對關(guān)系:“必然P”與“必然非P”,不能同真,但有也許同假。(2)下反對關(guān)系:“也許P”和“也許非P”也許同真,但不也許同假。(3)矛盾關(guān)系:a.“必然P”與“也許非P”的關(guān)系為矛盾關(guān)系;b.“也許P”與“必然非P”的關(guān)系也為矛盾關(guān)系。不能同真,不能同假。(4)差等關(guān)系:a.“必然P”與“也許P”:當(dāng)“必然P”為真,則“也許P”必真;當(dāng)“也許P”為假,則“必然P”必假。b.“必然非P”與“也許非P”:當(dāng)“必然非p”為真,則“也許非p”必真;當(dāng)“也許非p”為假,則“必然非p”必假。2、在試題中,基本的問題多為:“哪句話意思最靠近上文意思?”或者“如下哪項最能支持(最能質(zhì)疑)上述論斷”等。必然也許所有有些是不是如下為比較常用的等值公式:“并非必然P”等值于“也許非P”“并非必然非P”等值于“也許P”“并非也許P”等值于“必然非P”“并非也許非P”等值于“必然P”“并非所有的s都是P”等值于“有些s不是P”“并非有些s是P”等值于“所有s都不是P”八、性質(zhì)命題1、種類:(1)所有肯定命題(SAP。S、P表達主項,A表達所有肯定)。所有S都是P(2)所有否認命題(SEP)。所有S不是P(3)部分肯定命題(SIP)有些S是P(4)部分否認命題(SOP)有些S不是P(5)單稱肯定命題。這個S是P(6)單稱否認命題。這個S不是P2、關(guān)系(1)矛盾關(guān)系:真假完全相反。SAP與SOP;SEP與SIP的關(guān)系為矛盾關(guān)系。(2)反對關(guān)系:至
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年高強4號玻璃纖維合作協(xié)議書
- 2025年汽配壓鑄產(chǎn)品合作協(xié)議書
- 部編版四年級上冊語文第五單元《交流平臺初試身手》教案及教學(xué)反思
- 八年級下冊英語期中考試試卷分析卷面分析及反思
- 2025年中班幼兒教學(xué)總結(jié)范例(二篇)
- 2025年五年級語文教學(xué)工作總結(jié)例文(2篇)
- 2025年個人租房合同協(xié)議合同范文(2篇)
- 2025年五年級語文教學(xué)工作總結(jié)參考(2篇)
- 2025年個人投資理財委托合同(4篇)
- 2025年二年級下冊英語教學(xué)工作總結(jié)模版(2篇)
- 山東省食用油(植物油)生產(chǎn)企業(yè)名錄496家
- GB∕T 33047.1-2016 塑料 聚合物熱重法(TG) 第1部分:通則
- 電力業(yè)務(wù)許可證豁免證明
- 特發(fā)性肺纖維化IPF
- FIDIC國際合同條款中英文對照.doc
- 建筑工程資料歸檔立卷分類表(全)
- 個人勞動仲裁申請書
- 國籍狀況聲明書
- 溢流堰穩(wěn)定計算
- 馬曉宏_《法語》_第一冊復(fù)習(xí)(課堂PPT)
- 道路環(huán)衛(wèi)清掃保潔項目應(yīng)急處置預(yù)案
評論
0/150
提交評論