競爭法律制度

10第十五章競爭法律制度其次節(jié)反不正值競爭法律制度一、仿冒行為〔P584－585〕1、假冒他人注冊商標的行為或相近似的商標的；銷售明知是假冒注冊商標的商品的；偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。2、擅自使用知名商品“特有的”名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品“近似的”名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購置者誤認為是該知名商品【司法解釋1】在“不同地域范圍內(nèi)”使用一樣或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，在后使用者能夠證明其“善意使用”的，不構(gòu)成不正值競爭行為；因后來的經(jīng)營活動進入“一樣地域范圍”而使其商品來源足以產(chǎn)生混淆，在先使用者懇求責(zé)令在后使用者附加足以區(qū)分商品來源的其他標識的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。【司法解釋2】知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中含有本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量以及其他特點，或者含有地名，他人因客觀表達商品而正值使用的，不構(gòu)成不正值競爭行為?！舅痉ń忉?】由經(jīng)營者營業(yè)場所的裝飾、營業(yè)用具的式樣、營業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品【司法解釋】具有確定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可4、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤會的虛假表示二、商業(yè)賄賂行為〔P586〕1、經(jīng)營者不得承受財物或者其他手段進展賄賂以銷售或者購置商品。在賬外暗中賜予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。2、經(jīng)營者銷售或者購置商品，可以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必需照實入賬?！窘忉尅炕乜叟c正值的折扣、傭金的根本區(qū)分在于，折扣和傭金必需照實入賬，而回扣是賬外暗中進展的。三、虛假宣傳行為〔P586－587〕1、虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作方法、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤會的虛假宣傳的行為?！舅痉ń忉?】經(jīng)營者具有以下行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤會的，可以認定為“引1〕2〕將科學(xué)上未定論的觀當(dāng)作定論的事有用于商品宣傳的3商品宣傳的?！舅痉ń忉?】以明顯的夸大方式宣傳商品，缺乏以造成相關(guān)公眾誤會的，不屬于引人誤會的虛假宣傳行為。2、廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告公布者違反規(guī)定，利用廣告對商品或者效勞作虛假宣傳，2四、侵害商業(yè)隱秘行為〔2023年多項選擇題P587－589〕保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。1、商業(yè)隱秘的特征隱秘性【司法解釋】不為公眾所知悉，是指有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容〕該信息為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟領(lǐng)域的人的一般常識或者行業(yè)慣例〔該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露〔該信息從其他公開渠道可以獲得6該信息無需付出確定的代價而簡潔獲得。商業(yè)性保密性【司法解釋】保密措施，是指權(quán)利人為防止信息泄漏所實行的與其商業(yè)價值等具體狀況相適應(yīng)的合理保護措施。具有以下情形之一，在正常狀況下足以防止涉密信息泄漏的，應(yīng)當(dāng)認定權(quán)利人實行了保密措施限定涉密信息的知悉范圍對于涉密信息載體實行加鎖等防范措施3在涉密信息的載體上標有保密標〔〕密碼或者代碼〔5〕簽訂保密協(xié)議6〕〕確保信息隱秘的其他合理措施。2、侵害商業(yè)隱秘的行為界定以偷盜、利誘、脅迫等不正值手段獵取權(quán)利人的商業(yè)隱秘；披露、使用或者允許他人使用以偷盜、利誘、脅迫等不正值手段獵取權(quán)利人的商業(yè)隱秘；違反商定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)隱秘的要求，披露、使用或者允許他人使用其所把握的商業(yè)隱秘；第三人明知上述行為，獵取、使用或者披露他人的商業(yè)隱秘，視為侵害商業(yè)隱秘。【司法解釋】通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)隱秘，不認定為上述第〔2〕得的產(chǎn)品進展拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。當(dāng)事人以不正值手段知悉了他人的商業(yè)隱秘之后，又以反向工程為由主見獵取行為合法的，人民法院不予支持。【案例】甲公司最研制的自動煮蛋器已經(jīng)上市，該公司對相關(guān)技術(shù)資料實行了嚴格的原理，并組織生產(chǎn)一樣的產(chǎn)品。在此題中，乙公司的行為并未侵害甲公司的商業(yè)隱秘。五、不正值有獎銷售行為〔P589〕1、承受謊稱有獎或者有意讓內(nèi)定人員中獎的哄騙方式進展有獎銷售。2、利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品。35000。六、詆毀商譽行為〔P590〕1、行為人對詆毀競爭對手的有意違法經(jīng)營者捏造、散布虛偽事實，對競爭對手商譽進展詆毀的行為并非出于言行不慎，而是有意為之，目的在于減弱對手的競爭力氣。2、詆毀行為的客體是競爭者的商業(yè)信譽和商品聲譽經(jīng)營者只對競爭對手個人名譽進展攻擊，不涉及商譽的，則屬一般的人身權(quán)侵害行為。詆毀與自己毫無競爭關(guān)系的非同業(yè)競爭者的商譽，也不構(gòu)成此項不正值競爭行為。3、行為人實行了捏造、散布虛假事實的手段假設(shè)經(jīng)營者散布的對競爭對手不利的事實客觀存在，則不構(gòu)成此項不正值競爭行為?！睵590－591〕1、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，限定他人購置其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公正競爭2、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力排解、限制競爭行為政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購置其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正值的經(jīng)營活動。政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限制外地商品進入本地市場，或者限制本地商品流向外地市場。3、以排擠競爭對手為目的的低于本錢銷售行為不屬于不正值競爭行為：銷售鮮活商品；處理有效期限馬上到期的商品或者其他積壓的商品；季節(jié)性降價；因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。4、搭售商品或附加其他不合理交易條件的行為5、串通招投標行為投標者之間串通投標，抬高標價或者壓低標價。投標者和招標者相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的公正競爭?！纠}1·多項選擇題】以下各項中，可構(gòu)成《反不正值競爭法》的保護對象的有〔 〕?！?023〕A、只限家族內(nèi)部直系男性親屬知悉的某祖?zhèn)髦嗅t(yī)驗方B、公司作為商業(yè)隱秘保護的某產(chǎn)品構(gòu)造，但相關(guān)公眾很簡潔通過觀看該公司在市場上銷售的產(chǎn)品而直接獲得C、某著名連鎖經(jīng)營快餐店的店堂裝飾、營業(yè)用具樣式、營業(yè)人員服飾等構(gòu)成的具有獨特風(fēng)格的整體營業(yè)形象D、某著名二人轉(zhuǎn)演員的藝名【答案】ACD【解析〔選項A2選項3〕選項C：4〕選項D：依據(jù)司法解釋，具有確定的市場知名度、為相關(guān)【例題2·單項選擇題】依據(jù)反不正值競爭法律制度的規(guī)定，以下各項中，不屬于不正值競爭行為中的假冒行為的是〔 。A、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品B、在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤會的虛假表示C、銷售明知是假冒注冊商標的商品的D、經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作方法、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤會的虛假宣傳的行為【答案】DD【例題3·單項選擇題】依據(jù)反不正值競爭法律制度的規(guī)定，經(jīng)營者的以下行為中，不屬于引人誤會的虛假宣傳行為的是〔 。A、對商品作片面的宣傳或者比照的B、將科學(xué)上未定論的觀點、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事有用于商品宣傳的C、以歧義性語言或者其他引人誤會的方式進展商品宣傳的D、以明顯的夸大方式宣傳商品，但缺乏以造成相關(guān)公眾誤會的【答案】D【解析】以明顯的夸大方式宣傳商品，缺乏以造成相關(guān)公眾誤會的，不屬于引人誤會的虛假宣傳行為。第三節(jié)反壟斷法律制度【解釋〔〕2〕【解釋“經(jīng)營者”1〕經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議〔〕濫用市場支配地位〔3〕具有或者可能具有排解、限制競爭效果的經(jīng)營者集中“濫用行政權(quán)力排解、限制競爭行為”制止制度?！窘忉尅蔼氄夹浴笔菍W(xué)問產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，因此，經(jīng)營者依法行使學(xué)問產(chǎn)權(quán)的行為，不適用《反壟斷法《反壟斷法》對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者及農(nóng)村經(jīng)濟組織在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、運輸、儲存等經(jīng)營活動中實施的聯(lián)合或者協(xié)同行為排解適用。一、壟斷協(xié)議【解釋1】壟斷協(xié)議，也稱限制競爭協(xié)議、聯(lián)合限制競爭行為，是指兩個或兩個以上經(jīng)營者排解、限制競爭的協(xié)議、打算或者其他協(xié)同行為?！窘忉?】依據(jù)參與壟斷協(xié)議的經(jīng)營者之間是否具有競爭關(guān)系，一般將壟斷協(xié)議分為橫聯(lián)合限制競爭行為，如生產(chǎn)商與銷售商之間關(guān)于限制轉(zhuǎn)售價格的協(xié)議。1〔P599-601〕固定或者變更商品價格；限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；分割銷售市場或者原材料選購市場；限制購置技術(shù)、設(shè)備或者限制開發(fā)技術(shù)、產(chǎn)品；聯(lián)合抵抗交易；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。2〔P603〕固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。3、可被《反壟斷法》豁免的壟斷協(xié)議類型〔2023年多項選擇題P603-604〕為改進技術(shù)、爭論開發(fā)產(chǎn)品的；為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低本錢、增進效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增加中小經(jīng)營者競爭力的；為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的；因經(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴峻下降或者生產(chǎn)明顯過剩的；為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正值利益的；法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形?！窘忉尅繉τ谏鲜龅凇?〕至第〔5〕項壟斷協(xié)議的豁免明所達成的協(xié)議不會嚴峻限制相關(guān)市場的競爭，并且能夠使消費者共享由此產(chǎn)生的利益。1·多項選擇題】依據(jù)反壟斷法律制度的規(guī)定，對于特定種類的可豁免壟斷協(xié)議，經(jīng)的利益。以下各項中，屬于上述特定種類的可豁免壟斷協(xié)議的有()?！?023〕A、為改進技術(shù)、爭論開發(fā)產(chǎn)品的壟斷協(xié)議B、為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的壟斷協(xié)議C、為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率、增加中小經(jīng)營者競爭力的壟斷協(xié)議D、為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正值利益的壟斷協(xié)議【答案】ABC75〔共享由此產(chǎn)生的利益，但第6個〔選項D〕不需要擔(dān)當(dāng)證明責(zé)任?！纠}2·多項選擇題】依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，以下各項中，屬于法律制止的縱向壟斷協(xié)議的有〔。A、固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格B、限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格C、聯(lián)合抵抗交易D、分割銷售市場或者原材料選購市場【答案】ABCD【例題3·多項選擇題】依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，以下各項中，屬于具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達成的壟斷協(xié)議的有〔 。A、限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量B、限制開發(fā)技術(shù)、產(chǎn)品C、固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格D、限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格【答案】AB【解析】選項AB屬于橫向壟斷協(xié)議〔具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達成的壟斷協(xié)議CD4、法律責(zé)任〔P604－605〕民事責(zé)任經(jīng)營者因達成并實施壟斷協(xié)議給他人造成損失的，依法擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。行政責(zé)任①經(jīng)營者違反《反壟斷法》的規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停頓違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1％－10％的罰款；尚未實施所達成的壟50②行業(yè)協(xié)會違反《反壟斷法》的規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處50萬以下的罰款；情節(jié)嚴峻的，社會團體登記治理機關(guān)可以依法撤銷登記。寬恕制度〔2023〕參與壟斷協(xié)議的經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)狀況并供給重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的懲罰。20235議行為起到關(guān)鍵性作用的證據(jù)；對壟斷協(xié)議的，不適用寬恕的規(guī)定。二、濫用市場支配地位【解釋〔包括壟斷地位并不視為非法，而對于具有市場支配地位的經(jīng)營者“濫用”其市場支配地位的行為則嚴加規(guī)制。1、市場支配地位的推定標準〔P607-608〕一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額到達1/2的，即可推定為具有市場支配地位。份額2/33/4推定為共同占有市場支配地位。同時，對于多個經(jīng)營者被推定為共同占有市場支配地位時，10％的，不應(yīng)當(dāng)推定該經(jīng)營者具有市場支配地位?！窘忉尅坑捎谑袌龇蓊~不是認定市場支配地位的唯一的和確定的標準，因此，被推定具配地位。【例題1·單項選擇題】依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，以下關(guān)于市場支配地位推定的表述中，不正確的選項是〔 。A1/2B2/31/10的，不應(yīng)當(dāng)推定該經(jīng)營者具有市場支配地位C、三個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計到達3/4，其中有兩個經(jīng)營者市場份額合計1/5D、被推定具有市場支配地位的經(jīng)營者，有證據(jù)證明不具有市場支配地位的，不應(yīng)當(dāng)認定其具有市場支配地位【答案】C【例題2·多項選擇題】依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，以下關(guān)于市場支配地位推定的表述中，正確的有〔。A51％，即可推定甲公司具有市場支配地位B、甲公司、乙公司在相關(guān)市場的市場份額合計到達68％，其中乙公司的市場份額為12％，則甲公司和乙公司被推定為共同占有市場支配地位C、甲公司、乙公司和丙公司在相關(guān)市場的市場份額合計到達78％，其中乙公司的市場15％，8％，則丙公司不應(yīng)被推定為具有市場支配地位D、甲公司、乙公司和丙公司在相關(guān)市場的市場份額合計到達78％，其中乙公司的市場份額為15％，丙公司的市場份額為11％，則甲公司、乙公司和丙公司被推定為共同占有市場支配地位【答案】ABCD第三節(jié) 反壟斷法律制度二、濫用市場支配地位〔2023年單項選擇題P608-609〕以不公正的高價銷售商品或者以不公正的低價購置商品；沒有正值理由，以低于本錢的價格銷售商品；沒有正值理由，拒絕與交易相對人進展交易；行交易；沒有正值理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；沒有正值理由，對條件一樣的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差異待遇；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他濫用市場支配地位的行為?！窘忉尅窘忉?】留意“濫用市場支配地位”與“壟斷協(xié)議”的區(qū)分?！纠}·單項選擇題】依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，對于經(jīng)營者從事的以下濫用市場支配地位的行為反壟斷執(zhí)法機構(gòu)進展違法性認定時無需考慮其行為是否有正值理由的是( )。〔2023〕A、以不公正的高價銷售商品B、拒絕與交易相對人進展交易C、限定交易相對人只能與其進展交易D、搭售商品【答案】A3、法律責(zé)任〔P610〕民事責(zé)任經(jīng)營者因?qū)嵤E用市場支配地位行為給他人造成損失的，依法擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。行政責(zé)任濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停頓違法行為，沒收違法所得，并處上一1％－10％的罰款。三、經(jīng)營者集中【解釋1】經(jīng)營者集中，是指經(jīng)營者之間通過合并、取得股份或者資產(chǎn)、托付經(jīng)營或聯(lián)營以及人事兼任等方式形成的把握與被把握狀態(tài)?！窘忉?】依據(jù)參與集中的經(jīng)營者在產(chǎn)業(yè)中的位置和相互關(guān)系，可將經(jīng)營者集中分為橫向集中、縱向集中和混合集中?！窘忉?】經(jīng)營者集中的經(jīng)濟效果的兩面性，打算了《反壟斷法》對它的規(guī)制在于“把握后才可實施集中的制度。1、申報標準〔P611-612〕中：參與集中的全部經(jīng)營者上一會計年度在“全球范圍內(nèi)”100人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在“中國境內(nèi)”4人民幣；參與集中的全部經(jīng)營者上一會計年度在“中國境內(nèi)”20人4億元人民幣。1〔2023〕202311扣除相關(guān)稅金及其附加在中國境內(nèi)?！窘忉?〔2023年增參與集中的單個經(jīng)營者的營業(yè)額應(yīng)當(dāng)為下述經(jīng)營者的營業(yè)額總〔1〕〕第〔1〕3〕直接或間接把握第〕項所指經(jīng)營者的其他經(jīng)營者〕第3〕項所指經(jīng)營者直接或間接把握5〕第〕至4〕項所指經(jīng)營者中兩個或兩個以上經(jīng)營者共同把握的其他經(jīng)營者。參與集中的單個經(jīng)營者的營業(yè)額不包括上述〔1〕至〔5〕項所列經(jīng)營者之間發(fā)生的營業(yè)額?！窘忉?〔2023年增假設(shè)參與集中的單個經(jīng)營者之間或者參與集中的單個經(jīng)營者和只計算一次的經(jīng)營者之間發(fā)生的營業(yè)額。4〔2023〕在一項經(jīng)營者集中包括收購一個或多個經(jīng)營者的一局部時，對兩年合并計算?！纠}·單項選擇題】依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，以下各項中，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向商務(wù)部申報的是〔 。A、參與集中的全部經(jīng)營者上一會計年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過50億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣B100幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過2億元人民幣C20并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過2億元人民幣D20并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣【答案】D2、豁免條件〔P613〕經(jīng)營者集中有以下情形之一的，可以不向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)申報：參與集中的一個經(jīng)營者擁有其他每個經(jīng)營者50％以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)的；參與集中的每個經(jīng)營者50％以上有表決權(quán)的股份或者資產(chǎn)被同一個未參與集中的經(jīng)營者擁有的?！窘忉尅坑捎谶@些企業(yè)在集中之前原來就已經(jīng)具有把握與被把握關(guān)系，集中不會產(chǎn)生或加強其市場支配地位。3、經(jīng)營者集中的審查程序〔P613-614〕第一階段審查不實施進一步審查的打算或者逾期未作出打算的，經(jīng)營者可以實施集中。其次階段審查最終打算①制止集中打算作出制止經(jīng)營者集中的打算。②不予制止打算法機構(gòu)可以作出對經(jīng)營者集中不予制止的打算。③附條件的不予制止打算利影響的限制性條件。1〔2023〕202311〕參與集中的經(jīng)營者開放其網(wǎng)絡(luò)或平臺等根底設(shè)施、許可關(guān)鍵技術(shù)〔包括專利、專有技術(shù)或其他學(xué)問產(chǎn)權(quán)3〕性條件?！窘忉?復(fù)議前置的程序，即當(dāng)事人須先申請行政復(fù)議，對行政復(fù)議打算不服，才可提起行政訴訟；對其作出的其他打算，則可以申請行政復(fù)議，也可以直接提起行政訴訟。4、法律責(zé)任〔P614〕50以下的罰款?！鞠嚓P(guān)鏈接1】經(jīng)營者違反《反壟斷法》的規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停頓違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額1％－10％的罰款；尚未實50【相關(guān)鏈接2】行業(yè)協(xié)會違反《反壟斷法》的規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處50萬以下的罰款；情節(jié)嚴峻的，社會團體登記治理機關(guān)可以依法撤銷登記。【相關(guān)鏈接3】濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停