韓國要買以色列導(dǎo)彈盯防中國二炮

韓國要買以色列導(dǎo)彈盯防中國二炮據(jù)韓國《國防時代》報道，韓國在軍事上要實現(xiàn)對周邊國家的遏制，就必須具備對周邊國家的遠(yuǎn)程打擊手段（如導(dǎo)彈等）的攔截能力。與外界想象不同的是，韓國不光把朝鮮戰(zhàn)略火箭軍視為嚴(yán)重威脅，也把中國二炮當(dāng)作“潛在防范對象”。無論朝鮮中國都防不了《國防時代》揚言“韓國周邊最大的潛在威脅來自于中國，“與韓國隔西海（黃海）相望的中國在其濟南軍區(qū)空軍基地和海軍航空兵基地集結(jié)了數(shù)量不少的殲轟-7系列戰(zhàn)斗轟炸機和其他掩護性機型，它們普遍作戰(zhàn)半徑遠(yuǎn)，搭載反輻射導(dǎo)彈和防區(qū)外打擊武器（standoff）,理論上完全-能對韓國防空體系進行直接攻擊，再加上解放軍二炮部署在山東、遼東半島的東風(fēng)15/21系列彈道導(dǎo)彈，更是”不出家門”即可直接攻擊韓國重要軍事基地。對韓國防空能力而言，這些精密的火力突擊集群無疑是極大的考驗。《國防時代》援引韓國國防研究院專家的話稱，要想在未來可能的戰(zhàn)事中占據(jù)主動，韓國就必須考慮針對中國二炮的“反遏制”，才能最大限度確保韓軍的生存性，為韓國空軍突破戰(zhàn)略縱深創(chuàng)造條件。最近，韓國針對朝鮮中近程彈道導(dǎo)彈威脅加緊構(gòu)建“韓國型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)"（KAMD）,并竭力從美國引進陸基愛國者PAC-3末段反導(dǎo)攔截系統(tǒng)。但《國防時代》指出，以ERINT（導(dǎo)彈增程）攔截彈為基礎(chǔ)發(fā)展起來的愛國者PAC-3只能對付進入最后沖刺階段的來襲彈道導(dǎo)彈，無法形成大氣層外攔截網(wǎng)絡(luò)，僅靠愛國者PAC-3是無法應(yīng)對諸如中國二炮這樣用龐大導(dǎo)彈群及分導(dǎo)式多彈頭攻擊技術(shù)武裝起來的“戰(zhàn)咯之師”。韓國保守派軍事專家還指出，尤其中國已掌握縮小導(dǎo)彈彈頭雷達散射截面（RCS）的吸波材料技術(shù)，二炮已擁有頗具“隱蔽突防”功能的新式東風(fēng)系列導(dǎo)彈后，像愛國者PAC-3系統(tǒng)所配備的相控陣?yán)走_是無法實時追蹤的，再加上有情報顯示中國很可能已掌握導(dǎo)彈變軌技術(shù)，一旦利用矢量控制技術(shù)改變導(dǎo)彈彈道中段的飛行軌跡,愛國者PAC-3的攔截更是無從談起。《國防時代》同時透露，基于韓中目前的友好關(guān)系，KAMD尚不至于把中國二炮列為“優(yōu)先防范對象”，那么作為“主敵”的朝鮮戰(zhàn)略火箭軍僅憑愛國者PAC-3能對付嗎？答案似乎是否定的。盡管朝鮮導(dǎo)彈的技術(shù)性能普遍遜于中國產(chǎn)品，可一旦朝鮮使出集中發(fā)射華城-6號、勞動T號等導(dǎo)彈的“飽和攻擊”手段時，以愛國者PAC-3為核心的KAMD系統(tǒng)同樣難保萬全。韓國國防大學(xué)教授權(quán)龍洙表示，除KN-02外，朝鮮大部分導(dǎo)彈的彈著點精度都不高，但朝鮮主要用導(dǎo)彈攜帶大規(guī)模殺傷性彈頭（WMD）攻擊人口稠密區(qū)，戰(zhàn)時即使一枚導(dǎo)彈落人首爾、仁川等大城市，也足以造成毀滅性打擊。以色列產(chǎn)品更可靠負(fù)責(zé)軍購的韓國國防事業(yè)廳人士向《國防時代》透露，韓軍正采取“兩步走”的策略，力爭使KAMD具備應(yīng)對周邊任何“導(dǎo)彈威脅”的能力。一方面，韓國國防科學(xué)研究所（ADD）正加緊試制遠(yuǎn)程高空制導(dǎo)武器（L-SAM）,目標(biāo)是攔截高度在60公里以上的高速目標(biāo)，且一次作戰(zhàn)的攔截數(shù)目要比美國愛國者PAC-3提高4倍，ADD吹噓L-SAM是“東亞愛國者”。但有學(xué)者指出，說到底，L-SAM仍歸為陸基末端反導(dǎo)系統(tǒng)一類，功能上與愛國者PAC-3重疊，純粹是ADD為求投資而進行的“無效開發(fā)”，無法保證在未來戰(zhàn)事中克敵制勝。另一方面，針對更加有效的大氣層外反導(dǎo)系統(tǒng)，韓國國防事業(yè)廳正尋求引進以色列飛機工業(yè)公司（IAI）研制的箭-3系統(tǒng)，而作為“備胎”，韓國還預(yù)備了向美國購買戰(zhàn)區(qū)高空防御系統(tǒng)（THAAD）的選項。據(jù)透露，箭-3是以色列最先進的彈道導(dǎo)彈防御武器，攔截彈采用兩級串聯(lián)式火箭發(fā)動機，比之前服役的箭-2打得更遠(yuǎn)，且具備攔截中程彈道導(dǎo)彈的能力。箭-3系統(tǒng)采用比韓國已引進的以色列造綠恰石雷達更先進的“超綠松石”雷達，可更準(zhǔn)確地捕捉高速導(dǎo)彈的軌跡。如果韓國遂愿引進箭-3,那么就意味著自己將具備更大的防御縱深，同時獲得至少兩次擊毀來襲導(dǎo)彈的機會，安全系數(shù)更高。韓國聯(lián)合參謀本部也認(rèn)為箭-3更適合KAMD系統(tǒng)建設(shè)的總目標(biāo)，一是韓國已從以色列引進綠松石雷達，若要購買箭-3,直接以該雷達為基礎(chǔ)升級為超綠松石，無論技術(shù)可行性還是成本效益都是合適的。二是與作為備案的美國THAAD系統(tǒng)相比，箭-3的技術(shù)更成熟，因