對自由裁量權基準制度的思考_第1頁
對自由裁量權基準制度的思考_第2頁
對自由裁量權基準制度的思考_第3頁
對自由裁量權基準制度的思考_第4頁
對自由裁量權基準制度的思考_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

對建立部門行政執(zhí)法自由裁量權基準制度的思考(2011915遇有界限的地方才休止?!毙姓土P自由裁量權也不例外,其行行政執(zhí)法,完善懲防體系,預防職務腐敗有所啟發(fā)和幫助。一、裁量基準制度的實踐與功能分析的優(yōu)化。近年來,隨著懲防體系建設的不斷完善和依法行政理念的日漸深入,為防止自由裁量權的濫用,全國各地各級行政機關紛紛推出各種裁量基準,為自由設定“標尺”。例如浙江省金華公安局在全國領先推出《行政懲罰自由裁量基準制度》,受到了的區(qū)域進展,如《北京市關于標準行政懲罰自由裁量權的假設干規(guī)定》、《四川省標準行政懲罰自由裁量權的規(guī)定》、《淄博市標準第一紀工委監(jiān)察分局分工負責的七個市直部門中,市交通局于〔試行〕》,市國土局也通過《吉林省國土資源行政懲罰自由裁量權實施辦法》和《長春市國土資源局行政懲罰自由裁量權工作實施細則》等文件探究實施裁量基準,對自由裁量的尺度進展約束。度主要表達出了以下幾個方面的樂觀作用:形象獲得極大改善。其次,優(yōu)化行政執(zhí)法環(huán)境,有效防范社會資本干擾。“人情和實施裁量基準,使得裁量權受到更為細致的約束,壓縮了社會而最大程度地抑制了社會資本對行政裁量的負面效應,促進了裁量正義的實現(xiàn)。第三,提高行政執(zhí)法權威,增加相對人自我規(guī)制意識。在現(xiàn)2010復議和訴訟量就消滅了大幅下降的趨勢,取得了明顯成效。第四,明確違紀執(zhí)法衡量標準,保證紀檢監(jiān)察監(jiān)視效果。對量權謀取私利的違法違紀行為,是紀檢監(jiān)察機關的一項重要職用的有效約束。二、裁量基準制度運行中存在的主要問題沖突與問題,主要表達在以下幾個方面:〔試行〕》就僅化,從而制約了裁量基準的敏捷運用。其次,裁量基準制定主體與標準的混亂。目前,裁量基準的制定主體和標準的混亂極大的影響了裁量基準制度的權威與執(zhí)行效力,并危及國家法制的統(tǒng)一性。選擇過罰相當?shù)淖顑?yōu)結果。結果存有爭議或明確要求告知的狀況下,才會視狀況予以告正在實踐中檢驗和進展基準。們紀檢監(jiān)察機關、特別是紀工委監(jiān)察分局應當依據自身工作職責,對建立完善外部監(jiān)視機制進展探討爭論,發(fā)揮應有作用。三、對建立和完善部門裁量基準制度的幾點建議因此健全各種切實有效的制度和機制,構筑強有力的制度防線,工作:第一,教育行政執(zhí)法人員正確生疏裁量基準的目的和作用。的和作用的根底上,成為樂觀推動基準制度落實的重要力氣。工作效率,使行政執(zhí)法機關的廉政勤政建設和便民效勞和諧統(tǒng)操作,力求做到執(zhí)法者和被執(zhí)法對象都能夠一目了然;要考慮多經濟社會進展差異,并必需不斷在實踐中修改和完善。敬重且起到實效。基準不行以變更。行政懲罰裁量基準本身就是一個相對開放性修改,不斷完善裁量標準。第五,建立裁量基準公開、公布制度。行政懲罰自由裁量基保證法律面前人人公平,努力實現(xiàn)公正公正。裁量基準的公開,當是單一的,而應當是多元的。一方面,在行政機關內部應當加揮更大的作用;另一方面,充分發(fā)揮外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論