論非財務信息在財務報告中的披露

論非財務信息在財務報告中的披露上市公司；財務報告；非財務信息披露二、非財務信息基本理論研究非財務信息披露的是與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動密切相關(guān)的信息，如社會、環(huán)境信息。因此本文首先從會計信息披露的理論入手研究非財務信息特點。（一）非財務信息的特點1、內(nèi)容多樣性與非貨幣性。非財務信息的內(nèi)容涉及到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個方面，既有歷史的信息，又有前瞻性的信息。同時非財務信息普通不以貨幣形式浮現(xiàn)，而且大多是一種定性地描述。2、空間上的廣泛性。非財務信息可以來自企業(yè)內(nèi)部，也可以來自企業(yè)外部，而財務信息主要來自企業(yè)內(nèi)部。在網(wǎng)絡時代，由于信息的交流變得更為通暢，獲取非財務信息的途徑也進一步得到擴展。3、時間上的延續(xù)性。非財務信息可能與企業(yè)過去事項有關(guān)，也可能與現(xiàn)在甚至將來的事項有關(guān)，而財務信息普通只與企業(yè)過去事項有關(guān)。4、真實性與解析性。由于非財務信息多而雜，外部對它的重視程度不夠，所以企業(yè)披露它的可能性比財務信息要小。特殊是外部的財務信息，就更加真實可信，普通不是企業(yè)所能控制的。解析性即它有助于討財務報表的內(nèi)容的理解。三、我國上市公司非財務信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題Word文檔下載后（可任意編輯）（一）我國上市公司披露非財務信息的現(xiàn)狀上市公司已對部份非財務信息在披露實踐中存在著兩種傾向。第一，由于證監(jiān)會對上市的審批手續(xù)比較嚴格，上市公司第一份公開的信息披露是招股說明書，所以上市公司初次信息披露中披露的非財務信息比持續(xù)披露中的非財務信息披露全面。其二，財務信息在公司年報中所占的比例越來越小，據(jù)統(tǒng)計比例僅占1/3,非財務信息所占的比例為2/3o（二）上市公司在非財務信息披露中所存的問題從上市公司非財務信息披露的現(xiàn)狀，從《中國上市公司非財務信息披露報告（20xx）》及年報披露入手對上市公司非財信息披露中存在的問題進行研究。1、上市公司非財務信息披露水平整體處于起步階段。中國社會科學院經(jīng)濟學部企業(yè)社會責任研究中心和證券時報社中國上市公司社會責任研究中心組成聯(lián)合課題組，選擇中國A股市場中規(guī)模較大、流動性較好、代表性較強的“滬深300〃指數(shù)成份股公司為樣本，對其非財務信息披露狀況進行綜合評價。中國上市公司非財務信息披露平均為29.8分，99%的企業(yè)得分不及格，近1/3的企業(yè)得分低于20分，總體情況不樂觀。“滬深300〃指數(shù)成份股公司中有3家企業(yè)得分達到60分以上，處于率先水平，分別為：中國石油化工股分有限公司（69.36分）、中興通訊股分有限公司（66.18分）和青島啤酒股分有限公司（61.89分）。"率先者〃僅占評價樣本企業(yè)總數(shù)的1%?！皽?00〃指數(shù)成份股公司中，共有70家企業(yè)非財務信息披露水平在40?60分之間，處于“追趕者〃水平，占評價企業(yè)總數(shù)的23.3%,這些企業(yè)的非財務信息披露水平相對較高。樣本企業(yè)中，共有139家企業(yè)的非財務信息披露水平在20?40分之間，處于〃起步者〃水平，占評價企業(yè)總數(shù)的46.3%,這些企業(yè)的非財務信息披露水平整體較差。樣本企業(yè)中，共有88家企業(yè)的非財務信息披露水平在20分以下，處于“旁觀者〃階段，占樣本總數(shù)的29.3%,這些企業(yè)的非財務信息披露水平差。2、上市公司社會責任報告整體水平偏低，定量指標存在嚴重的不足根據(jù)《中國上市公司非財務信息披露報告（20xx）》：從數(shù)量來看，有288家樣本公司的官方網(wǎng)站能成功訪問，但惟獨219家企業(yè)發(fā)布了社會責任報告。從質(zhì)量來看，企業(yè)日常披露的主要載體一一官方網(wǎng)站的得分（40.3分）也遠優(yōu)于企業(yè)年度披露的主要載體一一社會責任報告的得分（22.4分）。社會責任報告發(fā)布比率，深交所上市公司優(yōu)于上交所上市公司：204家上交所上市公司中，發(fā)布報告的有138家，發(fā)布率為67.6%；96家深交所公司中，發(fā)布報告的有81家，發(fā)布率為84.4%,比上交所高出17%o3、非財務信息的可理解性差。研究中顯示，年報語的可讀性與大多數(shù)信息使用者的理解能力不相匹配。對非專業(yè)人士理解產(chǎn)生的難度排序是：財務情況、管理層討論與分析、經(jīng)營情況、投資情況、環(huán)境變動影響；及可同時上市公司信息披露存在一些不當?shù)目刂菩袨椤?、監(jiān)管制度不健全。同時我國對上市公司非財務信息披露的管Word文檔下載后（可任意編輯）制大多是自愿性披露，規(guī)章中時常用到“可以〃、"不限于〃等詞匯來表示非財務信息。這就使得上市公司對非財務信息披露失衡，普遍存在“只報喜不報憂〃問題。四、非財務信息相II內(nèi)容及指標體系會計中所披露的主要是以貨幣計量的定量性數(shù)據(jù)，對于那些定性的非財務信息卻因為貨幣計量假設而被拒之表外，因此，本文接下來將對上市公司的非財務內(nèi)容和指標體系進行構(gòu)建。1、公司的管理信息披露。背景信息：企業(yè)總規(guī)劃和總目標、競爭對手、相關(guān)股東、主要管理者的信息、所處行業(yè)信息。股東與高級管理者的信息：大股東、董事、高級管理人員等相關(guān)情況及關(guān)聯(lián)交易信息。前瞻性信息：企業(yè)面臨的機遇和風險、企業(yè)管理的未來計劃和預測。2、經(jīng)營業(yè)績信息披露。包括經(jīng)營活動、成本狀況、資產(chǎn)使用、經(jīng)營業(yè)績變動分析及未來展望等。如產(chǎn)品銷售數(shù)量、所占市場份額、用戶的滿意程度、退貨及積壓情況、雇員的素質(zhì)狀況、新產(chǎn)品開辟服務等內(nèi)容。3、社會責任信息披露。主要包括：（1）產(chǎn)品與服務質(zhì)量信息，影響顧客購買決策的質(zhì)量維度，如性能、服務、外觀。同時還必須建立計量顧客滿意程度的非財務性指標，如客戶投訴的頻率（次數(shù)）、對顧客要求作出回應的時間的長度（約定交貨日與顧客要求交貨日之間的時差）、準時交貨率（在約定交貨日當天或者之前交貨的比例）等;（2）公司人力資源信息，如企業(yè)員工信息、員工安全和健康信息、Word文檔下載后（可任意編輯）員工培訓、福利和社會保障等；（3）企業(yè)經(jīng)營對當?shù)厣鐣绊?，包括對帶動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，為當?shù)靥峁┚蜆I(yè)機會情況等。4、環(huán)境信息披露。包括污染控制，如處理廢水、廢渣、廢氣的情況；節(jié)約能源及資源循環(huán)利用、其他環(huán)境信息等。5、可持續(xù)發(fā)展信息。這方面應提供以下指標：研究開辟與創(chuàng)新能力指標、產(chǎn)品開辟周期指標、產(chǎn)品產(chǎn)出能力指標（包括申請專利數(shù)量占全國專利申請量比例、擁有發(fā)明專利數(shù)量占全國擁有發(fā)明專利量比重）等。四、加強上市公司非財務信息披露的建議通過上文可知我國上市公司在財務報告中對非財務信息的披露還存在許多問題，因此接下來將對以上問題提出加強上市公司在財務報告中披露非財務信息的幾點建議。（一）各市場主體須勤勉盡責，切實提高非財務信息披露質(zhì)量在發(fā)行監(jiān)管工作中，發(fā)現(xiàn)少數(shù)發(fā)行人披露信息的質(zhì)量不同程度地存在些問題，有的缺乏針對性和充分性，比如隨意調(diào)節(jié)會計政策、利潤控制等。發(fā)行人、會計師事務所、保薦機構(gòu)等市場主體應高度重視存在的問題，提升首次公開辟行股票非財務信息披露質(zhì)量。真實、公允披露非財務信息，為保薦機構(gòu)的盡職調(diào)查和會計師事務所的審計鑒證提供真實、完整的財務會計資料，確保招股說明書財務信息披露真實、準確、完整。（二）發(fā)行人及各中介機構(gòu)應嚴格按照《企業(yè)會計準則》、《上市公司信息披露管理辦法》和相關(guān)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定充分披露非財務信息發(fā)行人應嚴格按照像關(guān)業(yè)務規(guī)則中的有關(guān)規(guī)定，完整、準確地披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易財務信息。同時控股股東、實際控制人應協(xié)助發(fā)行人完整、準確地披露非財務信息。保薦機構(gòu)、會計師事務所和律師事務所在核查發(fā)行人與其客戶、供應商之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系時，不應僅限于查閱書面資料，應采取實地走訪，核對工商、稅務、銀行等部門提供的資料，甄別客戶和供應商的實際控制人及關(guān)鍵經(jīng)辦人員與發(fā)行人是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系；發(fā)行人應積極配合保薦機構(gòu)、會計師事務所和律師事務所對關(guān)聯(lián)方關(guān)系的核查工作，為其提供便利條件。（三）進一步完善和落實責任追究機制證券監(jiān)管部門應依據(jù)《證券法》、《公司法》和《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務管理辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，加強監(jiān)管，完善對發(fā)行人、會計師事務所和保薦機構(gòu)在財務與非財務信息披露方面的責任追究機制，催促有關(guān)各方切實履行職責。證券監(jiān)管部門應加強對信息披露違法違規(guī)行為的監(jiān)管，對于發(fā)行人的財務造假、利潤控制等重大違法、違規(guī)行為，堅決予以查處，并對負有責任的相關(guān)中介機構(gòu)和相關(guān)人員予以懲罰。（單位：廣西師范大學經(jīng)濟管理學院）參考文獻：⑴黃海玉，李明輝.20xx.披露非財務信息的幾個問題.廣西會計，1：12—13.[2]蔡榮芳，尹玲燕.20xx.試論環(huán)境會計