平狄克微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)真題視頻精講

攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)——考研真題，復(fù)習(xí)資料，資格證題庫(kù)平狄克微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)真題視頻精講！平狄克微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)真題精講班【名校考研真題名師精講及點(diǎn)評(píng)】來源：攻關(guān)學(xué)習(xí)網(wǎng)講師：鄭炳目錄說明：本課程共包括5個(gè)高清視頻（共7課時(shí)）。網(wǎng)授課程：平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》名校考研真題名師精講及點(diǎn)評(píng)【共7課時(shí)】序號(hào) 名稱 課時(shí)1 平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》名?？佳姓骖}名師精講及點(diǎn)評(píng)（1） 00:56:452 平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》名?？佳姓骖}名師精講及點(diǎn)評(píng)（2） 00:43:333 平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》名?？佳姓骖}名師精講及點(diǎn)評(píng)（3） 00:59:254 平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》名校考研真題名師精講及點(diǎn)評(píng)（4） 01:05:015 平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》名?？佳姓骖}名師精講及點(diǎn)評(píng)（5） 00:48:14內(nèi)容簡(jiǎn)介本課程是平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》真題解析班【名?？佳姓骖}名師精講及點(diǎn)評(píng)】，精選指定平狄克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材為考研參考書目的名?？佳姓骖}，并予以精彩點(diǎn)評(píng)，指出相關(guān)考研真題的出處、解題時(shí)應(yīng)注意的問題以及介紹復(fù)習(xí)方法，為考生復(fù)習(xí)備考保駕護(hù)航。

【輔導(dǎo)內(nèi)容】（1）名師導(dǎo)學(xué)。剖析考情，講解歷年真題分值分布、命題規(guī)律，提供詳細(xì)備考攻略。

（2）真題詳解。通過分析歷年真題，剖析解題思路，深化鞏固考研大綱的難點(diǎn)考點(diǎn)。

注：本課程的學(xué)員可以下載電子版講義打印學(xué)習(xí)。

【講師簡(jiǎn)介】 鄭炳，資深經(jīng)濟(jì)學(xué)考研輔導(dǎo)名師，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)考研有深入研究，在多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)講述經(jīng)濟(jì)學(xué)考研等相關(guān)課程，主編過多部經(jīng)濟(jì)學(xué)考研類輔導(dǎo)教材，理論功底深厚，善于結(jié)合實(shí)際講解理論問題。授課特點(diǎn)：理論功底雄厚，授課經(jīng)驗(yàn)豐富，講課深入淺出，旁征博引，善于結(jié)合實(shí)際講解理論問題，其娓娓道來的授課風(fēng)格深受學(xué)生好評(píng)和追捧。平狄克微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)真題試讀（部分內(nèi)容）：第一部分考研真題精選一、名詞解釋1基尼系數(shù)[中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2017研；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2019研]答：基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線于1922年提出的定量測(cè)定收入分配差異程度的指標(biāo)。它的經(jīng)濟(jì)含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)最小等于0，表示收入分配絕對(duì)平均；最大等于1，表示收入分配絕對(duì)不平均；實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和1之間。聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比較平均；0.3～0.4表示相對(duì)合理；0.4～0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。圖1洛倫茲曲線如圖1所示，洛倫茲首先將一國(guó)總?cè)丝诎词杖胗傻偷礁吲判颍缓罂紤]收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。最后，將這樣得到的人口累計(jì)百分比和收入累計(jì)百分比的對(duì)應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。圖中橫軸OH表示人口（按收入由低到高分組）的累計(jì)百分比，縱軸OM表示收入的累計(jì)百分比，ODL為該圖的洛倫茲曲線，以將洛倫茲曲線與45°線之間的部分A叫做“不平等面積”，OHL與45°線之間的面積A＋B就是“完全不平等面積”，不平等面積與完全不平等面積之比，稱為基尼系數(shù)，是衡量一個(gè)國(guó)家貧富差距的標(biāo)準(zhǔn)。若設(shè)G為基尼系數(shù)，則G＝A/（A＋B）。2準(zhǔn)租金[武漢大學(xué)2018研]答：準(zhǔn)租金指的是對(duì)供給量暫時(shí)固定的生產(chǎn)要素的支付，即固定生產(chǎn)要素的收益。例如，由于廠商的生產(chǎn)規(guī)模在短期不能變動(dòng)，其固定生產(chǎn)要素對(duì)廠商來說就是固定供給的：它不能從現(xiàn)有的用途中退出而轉(zhuǎn)到收益較高的其他用途中去，也不能從其他相似的生產(chǎn)要素中得到補(bǔ)充。這些要素的服務(wù)價(jià)格在某種程度上類似于租金，因而被稱為“準(zhǔn)租金”。如圖2所示，圖中MC、AC、AVC分別表示廠商的邊際成本、平均成本和平均可變成本。假定產(chǎn)品價(jià)格為P0，則廠商將生產(chǎn)Q0。這時(shí)的總可變成本為面積OGBQ0，它代表了廠商對(duì)為生產(chǎn)Q0所需的可變生產(chǎn)要素量而必須作出的支付。固定要素得到的則是剩余部分GP0CB，這就是準(zhǔn)租金。如果從準(zhǔn)租金GP0CB中減去固定總成本GDEB，則得到經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)DP0CE?？梢姡瑴?zhǔn)租金為固定總成本與經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)之和。當(dāng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為0時(shí)，準(zhǔn)租金便等于固定總成本。當(dāng)然，準(zhǔn)租金也可能小于固定總成本——當(dāng)廠商有經(jīng)濟(jì)虧損時(shí)。圖2準(zhǔn)租金3外部性[中山大學(xué)2018研；武漢大學(xué)2019研]答：外部性是指一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者福利的未經(jīng)補(bǔ)償影響。外部性分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性，又稱外部經(jīng)濟(jì)，指一個(gè)人的行為增加了旁觀者福利卻沒有得到報(bào)償。外部經(jīng)濟(jì)可以視經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的不同而分為“生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)”和“消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)存在正外部性時(shí)，物品的社會(huì)價(jià)值大于其私人價(jià)值。因此，市場(chǎng)均衡數(shù)量小于社會(huì)最優(yōu)數(shù)量。負(fù)外部性，又稱外部不經(jīng)濟(jì)，指一個(gè)人的行為減少了旁觀者福利卻沒有為此付費(fèi)。外部不經(jīng)濟(jì)也以視經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的不同而分為“生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)”和“消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)存在負(fù)外部性時(shí)，物品的社會(huì)成本大于其私人成本。因此，市場(chǎng)均衡數(shù)量大于社會(huì)最優(yōu)數(shù)量。外部性糾正辦法主要有：使用稅收和津貼；企業(yè)合并；規(guī)定財(cái)產(chǎn)權(quán)。4合作博弈[廈門大學(xué)2012研；中山大學(xué)2013研]答：合作博弈是指各博弈方可以談定能使它們?cè)O(shè)計(jì)聯(lián)合策略的有約束力的合同的博弈。廠商之間進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)博弈既可以是合作的也可以是非合作的。如果不可能談判并執(zhí)行有約束力的合同，博弈就是非合作的；如果能設(shè)計(jì)出合同，則是合作的。合作博弈的一個(gè)例子是買方和賣方之間就一塊地毯的價(jià)格討價(jià)還價(jià)。如果地毯生產(chǎn)成本為100美元，而買方對(duì)其評(píng)價(jià)是200美元，因?yàn)殡p方同意以101～199美元之間任一價(jià)格成交都將最大化買方的消費(fèi)者剩余與賣方的利潤(rùn)之和，并使雙方都得到好處，因此該博弈可能有合作的解。合作和非合作博弈之間的基本差別在于簽訂合同的可能性，在合作博弈中有約束力的合同是可能存在的，而在非合作博弈中它們是不可能的。5福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理[中山大學(xué)2015研]答：福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理是指如果個(gè)人的偏好是凸的，如果所有消費(fèi)者的偏好都是凸的，那么總存在著一組價(jià)格，使得每個(gè)帕累托有效率的配置是某個(gè)合理配置稟賦的市場(chǎng)均衡，即只要消費(fèi)者的偏好都是凸的，那么每個(gè)帕累托有效率配置都可以通過競(jìng)爭(zhēng)均衡實(shí)現(xiàn)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理表明價(jià)格的配置作用和分配作用是可以分開的。該定理認(rèn)為在一定條件下，每一帕累托有效率配置均能達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)均衡。在一個(gè)純交換經(jīng)濟(jì)中，如果每個(gè)人的效用函數(shù)ui（ui表示第i個(gè)人的效用函數(shù)）在R＋n上都是連續(xù)、嚴(yán)格遞增與嚴(yán)格擬凹（嚴(yán)格擬凹的效用函數(shù)就意味著消費(fèi)者的偏好是嚴(yán)格凸的）的，假定是該交易中的一個(gè)帕累托有效配置，同時(shí)假定稟賦經(jīng)過再分配，使得分配后的稟賦向量為，那么必是該經(jīng)濟(jì)的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性均衡。只有在規(guī)模收益不變或遞減時(shí)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第二定理才成立。其意義在于指出了分配與效率問題可分開來考慮，凸顯了政府在再分配收入中的重要角色。6替代效應(yīng)[北京大學(xué)2010研]答：替代效應(yīng)是指由商品的價(jià)格變動(dòng)所引起的商品相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)，進(jìn)而由商品的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)所引起的商品需求量的變動(dòng)，即是指在消費(fèi)者的實(shí)際收入（或效用水平）保持不變的前提下，由于商品價(jià)格的相對(duì)變化所引起的商品需求量的變化。斯勒茨基替代效應(yīng)中的“實(shí)際收入不變”是指消費(fèi)者在價(jià)格變化后能夠購(gòu)買他想要購(gòu)買的價(jià)格變動(dòng)以前的商品購(gòu)買量；?？怂固娲?yīng)中的“實(shí)際收入不變”是指使消費(fèi)者在價(jià)格變化前后保持在同一條無差異曲線上。7公地的悲劇[上海交通大學(xué)2007研；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2015研；北京師范大學(xué)2016研]答：公地的悲劇是指公共所有的土地由于長(zhǎng)期的超載放牧而日益衰落的現(xiàn)象，后特指公共資源可能很快就會(huì)因過度地使用而造成災(zāi)難性后果的社會(huì)現(xiàn)象。由于土地是公共所有的，每一個(gè)放牧者都只考慮自身效用的最大化，而并不考慮自己可能給他人帶來的不利影響。在此情況下，所有個(gè)人的最優(yōu)放牧數(shù)量總和將遠(yuǎn)大于公共地整體的最優(yōu)放牧數(shù)量，由此導(dǎo)致放牧超載，土地日益衰落。公地的悲劇可得出一個(gè)一般性的結(jié)論：當(dāng)一個(gè)人使用公共資源時(shí)，他就減少了其他人對(duì)這種資源的享用。由于這種負(fù)外部性，公共資源往往被過度使用。政府可以通過管制或稅收減少公共資源的使用來解決這個(gè)問題。此外，政府有時(shí)也可以明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系把公共資源變?yōu)樗饺宋锲贰?道德風(fēng)險(xiǎn)[中山大學(xué)2010、2015、2016研；中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2011、2016研]答：道德風(fēng)險(xiǎn)也被稱作隱藏行動(dòng)問題，是指交易雙方在簽訂交易合約后，信息占優(yōu)勢(shì)的一方為了最大化自己的收益而損壞另一方，同時(shí)也不承擔(dān)后果的一種行為，即是市場(chǎng)的一方不能查知另一方的行動(dòng)這樣一種情形。道德風(fēng)險(xiǎn)是20世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)范疇的概念，即“從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人在最大限度地增進(jìn)自身效用的同時(shí)做出不利于他人的行動(dòng)?！被蛘哒f，當(dāng)簽約一方不完全承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后果時(shí)，所采取的自身效用最大化的自私行為。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在不僅使得處于信息劣勢(shì)的一方受到損失，而且會(huì)破壞原有的市場(chǎng)均衡，導(dǎo)致資源配置的低效率。道德風(fēng)險(xiǎn)分析的應(yīng)用領(lǐng)域主要是保險(xiǎn)市場(chǎng)。解決道德風(fēng)險(xiǎn)的主要方法是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。從根本上來講，可以通過制度設(shè)計(jì)，由個(gè)人自己來約束自己，避免出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)。9納什均衡[中山大學(xué)2018研]答：納什均衡是指這樣一種策略集，在這一策略集中，每一個(gè)博弈者都確信，在給定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手策略決定的情況下，他選擇了最好的策略。它是由所有參與人的最優(yōu)策略所組成的一個(gè)策略組合，也就是說，給定其他人的策略，任何個(gè)人都沒有積極性去選擇其他策略，從而這個(gè)均衡沒有人有積極性去打破。在同時(shí)博弈中，純策略的納什均衡可能存在，也可能不存在；在納什均衡存在的情況下，它既可能是唯一的，也可能不是唯一的；它既可能是最優(yōu)的，也可能不是最優(yōu)的。10風(fēng)險(xiǎn)厭惡[北京大學(xué)2010研]答：風(fēng)險(xiǎn)厭惡是指消費(fèi)者更偏好的是財(cái)富的期望值而不是賭博本身。對(duì)于一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡者來說，財(cái)富期望值的效用大于賭博的期望效用。即：U（π1W1＋π2W2）＞π1U（W1）＋π2U（W2）。式中，π1和π2分別表示兩種賭博結(jié)果W1和W2發(fā)生的概率。風(fēng)險(xiǎn)厭惡者的效用函數(shù)曲線必然是凹曲線，且消費(fèi)者越厭惡風(fēng)險(xiǎn)，曲線凹的程度越大。11市場(chǎng)失靈[中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2015研]答：市場(chǎng)失靈是指完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合下不能導(dǎo)致資源的有效配置，不能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有如下幾種：①外部性，即一個(gè)經(jīng)