《二刻拍案驚厥奇》中的貪官污吏

《二刻拍案驚厥奇》中的貪官污吏

《凌春生》是明末小說(shuō)的一部重要作品?！冻蹩逃∠蟆泛汀抖逃∠蟆肥切≌f(shuō)史上的一部重要作品，歷來(lái)為研究者所贊賞。在“二拍”中有許多的篇目涉及到貪官污吏形象,在一定程度上對(duì)明末的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有所體現(xiàn),值得我們重視。通過(guò)對(duì)“二拍”中相關(guān)篇目的統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得注意的現(xiàn)象:涉及貪官污吏的作品在《初刻拍案驚奇》中僅有兩篇,而在《二刻拍案驚奇》中卻有十多篇的篇目涉及到貪官污吏。有人認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象是“凌氏對(duì)不法官吏的不滿和批判,隨閱歷漸深,在小說(shuō)創(chuàng)作中表現(xiàn)的越來(lái)越多”。而胡士瑩先生則認(rèn)為:作者編寫(xiě)《二拍》時(shí),曾入都謁選,但還沒(méi)有撈到一官半職,因而在《二拍》中,作者對(duì)當(dāng)時(shí)官僚的貪污橫行,封建司法的腐敗黑暗以及賣官鬻爵等現(xiàn)象,是心懷嫉恨的,在作品中往往投以辛辣的諷刺。(1)但是我們注意到凌蒙初出生于明萬(wàn)歷八年庚辰(1580),三十歲,寓居南京,大概因科場(chǎng)失意,乃入都謁選。久之,歸南京,撰寫(xiě)《初刻拍案驚奇》,天啟七年(1627)脫稿,翌年刊成。崇禎五年(1632),《二刻拍案驚奇》告成。(2)據(jù)此我們可以看出《二刻拍案驚奇》創(chuàng)作于凌氏四十七歲到五十二歲之間,根據(jù)現(xiàn)有資料,大致可以判定這四年的時(shí)間內(nèi)凌氏居住于南京,直到他五十五歲出任上?？h丞時(shí)才離開(kāi)。(3)這一階段的凌蒙初年近半百,且又沒(méi)有離家出游,很難說(shuō)的上“閱歷漸增”。而凌蒙初入都謁選是在天啟三年(公元1623年),如果凌氏心懷嫉恨,就應(yīng)該在《初刻拍案驚奇》中就大量的表現(xiàn)出來(lái),而不應(yīng)該到《二刻拍案驚奇》才集中呈現(xiàn),況且凌氏在《二刻拍案驚奇》小引中明言:顧逸事新語(yǔ)可佐談資者,乃先是所羅而未及付之于墨,其為柏梁余材,武昌剩竹,頗亦不少,意不能恝,聊復(fù)綴為四十則。這就說(shuō)明凌氏的創(chuàng)作《二刻拍案驚奇》的素材是從以前創(chuàng)作《初刻拍案驚奇》剩下的材料中挑選出來(lái)的,為什么大量抨擊貪官的素材沒(méi)用在《初刻拍案驚奇》中,而出現(xiàn)在《二刻拍案驚奇》中?由此看來(lái),“心懷嫉恨”說(shuō)也值得商榷。結(jié)合1627年至1632年前后的史實(shí),我們可以注意到以下幾個(gè)問(wèn)題:首先,是以魏忠賢為首的宦官集團(tuán)的覆滅。明朝的衰微并不是由崇禎朝才開(kāi)始的,自萬(wàn)歷后期開(kāi)始,明王朝統(tǒng)治逐漸陷入危機(jī)。階級(jí)矛盾日益尖銳,種種危機(jī)使中下層地主階級(jí)迫切需要一股強(qiáng)有力的政治力量,以整頓朝綱,抑制宦官,保持社會(huì)穩(wěn)定。(4)在這個(gè)時(shí)候,以顧憲成為領(lǐng)袖的東林黨人站了出來(lái)反對(duì)閹黨,致力于整頓朝綱,猛攻在朝小人。而以魏忠賢為首的閹黨自然不甘坐以待斃,與東林黨人展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)斗。史書(shū)記載“于是群小益求媚忠賢,攘臂攻東林黨”,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)東林黨人處境的危急。當(dāng)時(shí)的下層文人,特別是東南文人,接受東林黨——復(fù)社影響,要加強(qiáng)正統(tǒng)綱常倫理的教化,堅(jiān)持忠奸矛盾斗爭(zhēng)。(5)與閹黨展開(kāi)殊死斗爭(zhēng)成為必然,如《明史》卷三百五,列傳第一百九十三,宦官二:“六年二月,鹵簿大駕成,蔭都督僉事。復(fù)使其黨李永貞偽為浙江太監(jiān)李實(shí)奏,逮治前應(yīng)天巡撫周起元及江、浙里居諸臣高攀龍、周宗建、繆昌期、周順昌、黃尊素、李應(yīng)升等。攀龍赴水死,順昌等六人死獄中。蘇州民見(jiàn)順昌逮,不平,毆?dú)⒍Ｎ?巡撫毛一鷺為捕顏佩韋等五人悉誅死。刑部尚書(shū)徐兆魁治獄,視忠賢所怒,即坐大辟。又從霍維華言,命顧秉謙等修《三朝要典》,極意詆諸黨人惡。御史徐復(fù)陽(yáng)請(qǐng)毀講學(xué)書(shū)院,以絕黨根。御史盧承欽又請(qǐng)立東林黨碑。海內(nèi)皆屏息喪氣?！贝耸掳l(fā)生在天啟六年(1626),張溥的《五人墓碑記》于此事記載甚詳。凌蒙初作為正統(tǒng)文人,其父親凌迪知曾因得罪內(nèi)宦,遭讒貶常州府同知,凌氏本人又長(zhǎng)期居住于東南一帶,不可能不受到東林黨的影響,只是由于閹黨對(duì)東林黨的殘酷鎮(zhèn)壓,凌氏也不得不“屏息喪氣”。天啟三年(1623)年,凌蒙初在入都謁選路上認(rèn)識(shí)了剛?cè)纬⒁毜亩Y部尚書(shū)兼東閣大學(xué)士朱國(guó)楨,二人相談甚歡,在“經(jīng)濟(jì)之術(shù)”上幾乎是不謀而合,《明史》卷二百四十,列傳第一百二十八記載有魏忠賢對(duì)朱國(guó)楨的評(píng)價(jià):“此老亦邪人,但不作惡,可令善去?！币簿褪钦f(shuō)朱國(guó)楨也反對(duì)閹黨,但并未與魏忠賢展開(kāi)正面沖突,既然凌蒙初在“經(jīng)濟(jì)之術(shù)上與朱國(guó)楨看法幾乎一致,那么他面對(duì)閹黨的態(tài)度也很有可能與朱國(guó)楨相似,即不與閹黨展開(kāi)正面的交鋒。崇禎登極之后(1627),“十一月,遂安置忠賢于鳳陽(yáng),尋命逮治。忠賢行至阜城,聞之,與李朝欽偕縊死。詔磔其尸。懸首河間。”(6)到崇禎二年(1629)“命大學(xué)士韓爌等定逆案,始蓋逐忠賢黨,東林諸人復(fù)進(jìn)用”。(7)至此魏忠賢閹黨完全被掃除,人們盡情發(fā)泄對(duì)閹黨對(duì)貪官的痛恨,這是有合理性的。凌蒙初的《二刻》恰恰作于閹黨倒臺(tái)之后,書(shū)中出現(xiàn)大量揭露貪官污吏的篇目也就不難理解了。其次,是陜西農(nóng)民起義的爆發(fā)及北部邊境女真部落的崛起。明朝末年,各種社會(huì)矛盾空前激化,突出表現(xiàn)在農(nóng)民與地主階級(jí)之間的階級(jí)矛盾。在腐朽的封建地主階級(jí)壓榨下,全國(guó)各地反抗斗爭(zhēng)層出不窮,陜西地區(qū)成為農(nóng)民起義的中心地。陜西長(zhǎng)期以來(lái)是全國(guó)社會(huì)矛盾的焦點(diǎn),這里土地貧瘠,生產(chǎn)落后,賦稅和徭役繁重,加之連年發(fā)生災(zāi)荒,農(nóng)民生活比其他地區(qū)更為困苦,階級(jí)矛盾尖銳。天啟七年(1627年)三月,陜西大旱,澄城知縣張斗耀不顧饑民死活,仍然催逼賦稅,敲骨吸髓地榨取農(nóng)民。白水縣農(nóng)民王二率饑民沖進(jìn)縣城,殺死張斗耀,揭開(kāi)了明末農(nóng)民起義的序幕。史書(shū)記載“崇禎元年,陜西大饑,延綏缺餉,固原兵劫州庫(kù)。白水賊王二,府谷賊王嘉胤,宜川賊王左掛、飛山虎、大紅狼等,一時(shí)并起”。(8)天啟八年(1628年),陜西府谷王嘉胤、漢南王大梁、安塞高迎祥等領(lǐng)導(dǎo)饑民起義,崇禎二年(1629年),李自成在金縣殺參將王國(guó)率眾起義,投闖王高迎祥。崇禎三年(1630年),張獻(xiàn)忠據(jù)米脂十八寨起義,陜北起義震驚了明朝統(tǒng)治者,使已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之中的明王朝更加的岌岌可危。與此同時(shí),北方崛起的女真部落建立的后金也給明王朝施加了巨大的壓力。后金天聰三年(1630),皇太極率滿蒙聯(lián)軍10萬(wàn)繞道蒙古,突襲明京師(今北京),互有勝負(fù)。同年施反間計(jì),致明廷逮殺督師袁崇煥。陷京畿州縣多處。東歸連下遵化、永平、灤州、遷安四城,并留兵據(jù)守。京城受到異族威脅,對(duì)朝野上下的震動(dòng)可想而知。士大夫們不可能不對(duì)時(shí)局有所思索。他們不可能將矛頭指向崇禎皇帝,崇禎雖然是一個(gè)亡國(guó)之君,但又是一個(gè)挨罵較少的亡國(guó)之君,清張廷玉在《明史·流賊傳》中這樣評(píng)價(jià)崇禎:“嗚呼!莊烈非亡國(guó)之君,而當(dāng)亡國(guó)之運(yùn),又乏救亡之術(shù),徒見(jiàn)其焦勞瞀亂,孑立于上十有七年。而帷幄不聞良、平之謀,行間未睹李、郭之將,卒致宗社顛覆,徒以身殉,悲夫!”后人的評(píng)價(jià)尚且如此,更何況是當(dāng)時(shí)的士大夫。封建時(shí)代的普遍思想是認(rèn)為皇帝是好的,只是受了奸臣的蒙蔽,因而通過(guò)清君側(cè)的方法,可以改造社會(huì)。(9)凌蒙初作為一個(gè)有著正統(tǒng)封建思想的文人,自然也持有相同的看法,在《二刻》中,他指責(zé)貪官污吏的話很多,也很激烈“做了官,怕少錢財(cái)?而今哪個(gè)做官的家里,不是千萬(wàn)百萬(wàn),連地皮多卷了歸家的。”(10)這已經(jīng)不是僅僅指責(zé)某一個(gè)官員,而是指向大大小小的官吏。在他看來(lái),時(shí)局的危急,責(zé)任不在于皇帝,而在于各階層的官吏貪贓枉法,辦事不力,因而在《二刻》中加強(qiáng)了對(duì)貪官污吏的批判。人們提到凌蒙初的“二拍”時(shí)往往都要說(shuō)到此書(shū)的編寫(xiě)帶有濃重的商業(yè)動(dòng)機(jī),其根據(jù)就是《二刻拍案驚奇》小引中的:“為書(shū)賈所偵,因以梓傳請(qǐng),遂為鈔撮成編,得四十種”。但是凌蒙初編寫(xiě)“二拍”的目的并不僅僅只是為了獲得商業(yè)利益,凌蒙初的家鄉(xiāng)浙江烏程晟舍是湖州著名的刻書(shū)之鄉(xiāng)。凌氏與同里閔氏,“兩家當(dāng)日,席豐履厚,其賢者伏居鄉(xiāng)里,不問(wèn)世事。誦詩(shī)讀書(shū)之余,專以刻書(shū)相競(jìng)。”凌蒙初之父迪知致仕時(shí),年僅38歲,罷歸晟舍后,著書(shū)刻書(shū)三十四年?？贪嬗?shū)可謂是凌氏的家傳之業(yè),如果為追求商業(yè)利益,凌蒙初完全可以將他的“二拍”由家族