平安建設調研報告范文整理

320(2)整理平安建設調研報告范文(2)〔四〕著力提高群眾的法律意識和依法治理水平。進一步制定完善六五普法和依法治縣規(guī)劃并抓好落實，全面推動依法治縣進程，營造社會依法決策、依法行政、依法治理、依法辦事的良好氣氛。連續(xù)突出領導干部、青少年、公務員、企事業(yè)經(jīng)營治理人員等重點對象的普法工作，不斷加強和改進政法部門的法律效勞工作，不斷完善和落實各項便民措施，以更好的質量和更高的效率效勞進展、促進進展、保障進展。各級執(zhí)法、司法部門要切實訂正少數(shù)地方、少數(shù)部門、少數(shù)干部執(zhí)法不嚴格、不公正、不文明、不作為等行為，嚴格、公正、文明執(zhí)法，維護社會公正正義。深入開展法律六進〔法律進機關、進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進學校、進企業(yè)、進單位〕活動和科教、文體、法律、衛(wèi)生四進村〔社區(qū)〕活動，加強基層民主法制宣傳教育和基層民主法治建設，努力營造全社會學法、用法、守法、 的氣氛?！参濉持訌姲踩a(chǎn)治理。要堅持安全第一、預防為主的方針，把安全生產(chǎn)作為一項長期性的任務，常抓不懈，切實提高全社會安全生產(chǎn)法制意識、責任意識和防范意識，切實把安全生產(chǎn)監(jiān)視治理的切入點、落腳點放在隱患排查整治上，做到認真認真排查整治，不留盲區(qū)和死角，確保責任、措施、資金、時限和預案五落實，尤其是要著力解決交通、礦山等事故多發(fā)行業(yè)和領域的安全突出問題，最大限度地防止安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。要嚴格落實安全生產(chǎn)責任制，進一步完善一把手負總責，分管領導具體抓，有關方面各司其責的安全生產(chǎn)工作機制，真正把安全生產(chǎn)落實到每個方面、每個環(huán)節(jié)和每個人。連續(xù)深化人員密集場所消防、建筑施工和民用爆破器材、煙花爆竹等方面的安全生產(chǎn)專項整治活動，確保各項安全生產(chǎn)措施落實到位。要加大對安全生產(chǎn)違法行為的查處力度，對不符合根本安全生產(chǎn)條件或整改無效的企業(yè)和經(jīng)營單位，堅決依法予以關閉。對發(fā)生的各類安全事故，要依法進展查處，并嚴峻追究有關人員責任?！擦持ν晟破桨矂?chuàng)立工作機制。進一步完善黨委、 統(tǒng)一領導，政法委、綜治維穩(wěn)委組織協(xié)調，各有關部門齊抓共管，全社會整體聯(lián)動，寬闊群眾樂觀參與的平安建設工作格局。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門要緊緊圍繞平安建設的目標要求，爭論制定本轄區(qū)開展一輪平安創(chuàng)立活動的意見和實施方法，完善深化各成員單位在平安創(chuàng)立工作中的職責任務。要進一步健全平安創(chuàng)立保障機制。各級黨委、 要加強綜治維穩(wěn)機構和平安建設機構建設;配齊配強工作人員，樂觀改善工作條件。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要按要求將綜治維穩(wěn)日常工作經(jīng)費和平安建設所需專項經(jīng)費列入財政預算予以足額保障，并依據(jù)經(jīng)濟社會進展和實際工作需要逐年增加。要建立健全考核獎懲機制?？h綜治維穩(wěn)部門要組織督查員隊伍，建立巡察督查制度，定期或不定期對平安建設工作的開展狀況，上級精神的落實狀況，人民群眾關心的社會治安、社會穩(wěn)定熱點問題的解決狀況等進展巡察督查，確保綜治維穩(wěn)各項措施和責任的落實。要會同紀檢、組織、人事、監(jiān)察等部門，建立和完善平安建設工作目標治理、考評獎懲等工作制度和工作機制，把人民群眾滿足不滿足作為衡量平安創(chuàng)建成效的最終標準，開展公眾安全感測評，聽取群眾意見，把評判權交給群眾。要堅持執(zhí)行領導干部維護穩(wěn)定政績考核制度，建立健全穩(wěn)定責任考核體系，把黨政領導開展平安建設工作的成效，納入黨政干部政績考核的重要內容，并把考核結果作為晉職晉級和獎懲的重要依據(jù)。對綜治維穩(wěn)工作不力、群眾反映猛烈的地區(qū)、單位和個人，嚴格依據(jù)縣委、縣 有關問責制度的規(guī)定，嚴峻進展責任追究。平安建設調研報告范文篇3一、沖突 閱歷做法以及工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)。閱歷做法。我鎮(zhèn)進一步健全了鎮(zhèn)、村、組、戶四級調處建設，認真落實村每周鎮(zhèn)每半月排查制度。并對排查出的沖突 明確 處理責任，限定解決時限;對于重點沖突問題，我們實行領導包案責任制，制定解決方案，明確工作臺帳，并定期召開聯(lián)席會議，保證了沖突 的穩(wěn)妥解決。存在的問題。一是沖突排查調處難度加大。當前正處在社會沖突凸顯期，各種利益沖突簡潔性更加突出，因社會保障、土地承包等歷史遺留問題糾纏不清，因村級財務、宅基地等引發(fā)的沖突