2022社會熱點(diǎn)類高考作文素材

第第#頁共21頁還有一點(diǎn)必須指出，各大城市的搶人大戰(zhàn)”，很有可能導(dǎo)致某些負(fù)面效應(yīng)，比如人才結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)的虹吸效應(yīng)”，加劇中西部三四線城市和農(nóng)村地區(qū)人才外流。這些地區(qū)本就人才稀缺，成為人才凈流出地，辛辛苦苦培養(yǎng)的人才，彳艮難回流。這是社會管理者必須要考慮的問題。所以，某些城市為了搶人而搶人，缺乏人才發(fā)揮作用的系統(tǒng)措施，以至丁浪費(fèi)公共資，浪費(fèi)人才，帶來社會整體效率的低下，已經(jīng)確實(shí)到了需要冷靜一下的時候。2022社會熱點(diǎn)類高考作文素材：陰陽合同導(dǎo)讀：針對近日網(wǎng)上曝光的有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務(wù)總局已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。稅務(wù)部門的介入，會讓此事逐漸明朗，甚至有望揭開一個早已淪為潛規(guī)則的陰陽合同”謎底。有人說，崔永元怒撕輪冰冰，或許只揭開了影視明星避稅逃稅的冰山一角”。對公眾來說，暫且把兩人恩怨放一邊，是否逃稅，才是關(guān)乎公共利益的大事。稅務(wù)部門的介入，會讓此事逐漸明朗，甚至有望揭開一個早已淪為潛規(guī)則的陰陽合同”謎底。正如一些您所稱，崔永元在微博上貼出的陰陽合同”就是一封舉報信，何況他聲稱有一抽屜這樣的合同。對此，稅務(wù)部門沒有緘默，沒有置身事外，而負(fù)責(zé)任地把崔永元的舉報”當(dāng)成了重要的線索。值得肯定的是，從無錫市濱湖區(qū)地稅局調(diào)查取證，到國家稅務(wù)總局責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)，無不說明稅務(wù)機(jī)關(guān)在積極作為，履行法律職責(zé),回應(yīng)公眾的殷切期待。范冰冰是否逃稅？崔永元所曬的陰陽合同”與她有無關(guān)系？須用事實(shí)說話，也需用權(quán)威調(diào)查得出結(jié)論。毋庸諱言，在影視圈內(nèi)，陰陽合同”早已成為公開的潛規(guī)則。早在2022年，《光明日報》就報道，一位制片人向記者透露：現(xiàn)在幾乎每個劇組都有一套陰陽合同”，演員的陽”合同是騙稅務(wù)局的稅后”合同，是收稅的依據(jù)，由劇組代扣代繳，大多按2萬元一集的收入交稅；陰”合同，是劇組與演員的私下協(xié)議，是真實(shí)的薪酬合同，20萬元一集，整整相差十倍。時至今日，陰陽合同”并未絕跡，反而愈演愈烈，不免讓人深思。當(dāng)事雙方之所以簽訂陰陽合同”，最直接目的就是逃稅。法律明確規(guī)定：納稅人必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務(wù)機(jī)關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的申報期限、申報內(nèi)容如實(shí)辦理納稅申報，報送納稅申報表、財務(wù)會計(jì)報表以及稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際需要要求納稅人報送的其他納稅。”作為高收入、高關(guān)注度的社會群體，明星更應(yīng)該依法納稅，盡到應(yīng)盡的公民義務(wù)，履行基本的社會責(zé)任。但是，仍有一些明星置法律法規(guī)丁不顧，逃稅，不僅該受到譴責(zé)，更應(yīng)該被追究法律責(zé)任。法律面前，誰都不能享受特權(quán)，名氣再大，粉絲”再多，人脈再廣，也絕不能凌駕丁法律之上。按照國家稅務(wù)總局的部署，接下來相關(guān)部門將在對部分高收入、高風(fēng)險影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險防控分析巾，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。換言之，國家稅務(wù)總局盯”住的絕不是范冰冰事件'這一個案，而是部分高收入、高風(fēng)險影視從業(yè)人員”。其實(shí)，逃稅從來都不是單方面的，陰陽合同”既牽涉明星，也牽涉制作公司，還牽涉投資方等等，每一個責(zé)任主體都不能放過。故此，從個案入手，逐步深入調(diào)查，掀起一場全方位的查稅行動，顯然更值得期待。多年前，就有人質(zhì)疑，當(dāng)明星逃稅已成普遍現(xiàn)象，逃稅數(shù)額高達(dá)幾白萬元，卻少有明星因逃稅獲罪，所有這一切都倒逼我們的執(zhí)法機(jī)關(guān)更要有作為。查處一個乃至一批逃稅者并不難，難的是如何活理逃稅存在的土壤。堅(jiān)決捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)，堅(jiān)決維護(hù)公共利益，通過嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)加防范，絕不讓陰陽合同”大行其道，不容人少數(shù)人占便宜、國家和民眾受損失。導(dǎo)讀：針對近日網(wǎng)上曝光的有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務(wù)總局已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。稅務(wù)部門的介入，會讓此事逐漸明朗，甚至有望揭開一個早已淪為潛規(guī)則的陰陽合同”謎底。有人說，崔永元怒撕輪冰冰，或許只揭開了影視明星避稅逃稅的冰山一角”。對公眾來說，暫且把兩人恩怨放一邊，是否逃稅，才是關(guān)乎公共利益的大事。稅務(wù)部門的介入，會讓此事逐漸明朗，甚至有望揭開一個早已淪為潛規(guī)則的陰陽合同”謎底。正如一些您所稱，崔永元在微博上貼出的陰陽合同”就是一封舉報信，何況他聲稱有一抽屜這樣的合同。對此，稅務(wù)部門沒有緘默，沒有置身事外，而負(fù)責(zé)任地把崔永元的舉報”當(dāng)成了重要的線索。值得肯定的是，從無錫市濱湖區(qū)地稅局調(diào)查取證，到國家稅務(wù)總局責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)，無不說明稅務(wù)機(jī)關(guān)在積極作為，履行法律職責(zé)，回應(yīng)公眾的殷切期待。范冰冰是否逃稅？崔永元所曬的陰陽合同”與她有無關(guān)系？須用事實(shí)說話，也需用權(quán)威調(diào)查得出結(jié)論。毋庸諱言，在影視圈內(nèi)，陰陽合同”早已成為公開的潛規(guī)則。早在2022年，《光明日報》就報道，一位制片人向記者透露：現(xiàn)在幾乎每個劇組都有一套陰陽合同”，演員的陽”合同是騙稅務(wù)局的稅后”合同，是收稅的依據(jù)，由劇組代扣代繳，大多按2萬元一集的收入交稅；陰”合同，是劇組與演員的私下協(xié)議，是真實(shí)的薪酬合同，20萬元一集，整整相差十倍。時至今日，陰陽合同”并未絕跡，反而愈演愈烈，不免讓人深思。當(dāng)事雙方之所以簽訂陰陽合同”，最直接目的就是逃稅。法律明確規(guī)定：納稅人必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務(wù)機(jī)關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的申報期限、申報內(nèi)容如實(shí)辦理納稅申報，報送納稅申報表、財務(wù)會計(jì)報表以及稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際需要要求納稅人報送的其他納稅?！弊鳛楦呤杖搿⒏哧P(guān)注度的社會群體，明星更應(yīng)該依法納稅，盡到應(yīng)盡的公民義務(wù)，履行基本的社會責(zé)任。但是，仍有一些明星置法律法規(guī)丁不顧，逃稅，不僅該受到譴責(zé)，更應(yīng)該被追究法律責(zé)任。法律面前，誰都不能享受特權(quán)，名氣再大，粉絲”再多，人脈再廣，也絕不能凌駕丁法律之上。按照國家稅務(wù)總局的部署，接下來相關(guān)部門將在對部分高收入、高風(fēng)險影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險防控分析巾，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。換言之，國家稅務(wù)總局盯”住的絕不是范冰冰事件'這一個案，而是部分高收入、高風(fēng)險影視從業(yè)人員”。其實(shí)，逃稅從來都不是單方面的，陰陽合同”既牽涉明星，也牽涉制作公司，還牽涉投資方等等，每一個責(zé)任主體都不能放過。故此，從個案入手，逐步深入調(diào)查，掀起一場全方位的查稅行動，顯然更值得期待。多年前，就有人質(zhì)疑，當(dāng)明星逃稅已成普遍現(xiàn)象，逃稅數(shù)額高達(dá)幾白萬元，卻少有明星因逃稅獲罪，所有這一切都倒逼我們的執(zhí)法機(jī)關(guān)更要有作為。查處一個乃至一批逃稅者并不難，難的是如何活理逃稅存在的土壤。堅(jiān)決捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)，堅(jiān)決維護(hù)公共利益，通過嚴(yán)格執(zhí)法、嚴(yán)加防范，絕不讓陰陽合同”大行其道，不容人少數(shù)人占便宜、國家和民眾受損失。2022年高考最新時評類作文素材：文藝創(chuàng)新要把握時代導(dǎo)讀：最近，某衛(wèi)視在一檔喜劇節(jié)目中播放了兩則小品，一個講述為夢想和愛情奮斗的北漂”故事，一個聚焦農(nóng)村小伙與傳銷組織”斗爭的趣聞。濃厚的生活氣息，鮮活的群眾語言，令人捧腹，也讓人感慨：這樣關(guān)注小人物、表現(xiàn)真感情的作品，其實(shí)可以再多些。我們常說，文藝是鑄造靈魂的工程。優(yōu)秀的文藝作品能夠啟迪思想、溫潤心靈、陶冶人生。但要想實(shí)現(xiàn)成風(fēng)化人”的作用，首先作品必須能夠抵達(dá)人的心靈。觀眾通過文藝作品，看到身邊上演的故事，觸動心靈深處的情感，才更容易實(shí)現(xiàn)作品與人的同頻共振。然而，一些文藝創(chuàng)作者總是在故紙堆里找故事，關(guān)起門來找靈感，創(chuàng)作出來的東西或是新瓶裝舊灑”，或是脫離實(shí)際假大空”，這樣的作品，讓人卒讀尚且不易，乂何談觸動人心？文藝要走近觀眾、得到觀眾的認(rèn)可，就應(yīng)緊隨時代的步伐，以新故事、新表達(dá)去打造好作品。能否植根生活、反映人們內(nèi)心的關(guān)切，檢驗(yàn)著文藝作品的含金量。生活是藝術(shù)所以生長的最肥沃的土壤，思想與情感必須在它的底層蔓延自己的根須”。今天的社會生態(tài)是文藝創(chuàng)作的時代背景，文藝創(chuàng)作關(guān)注腳下的土地、眼前的生活，才能擁有最鮮活的素材，才能成為時代的回響?；叵胱罱粌赡晔艿疥P(guān)注、熱議的幾部影視作品，大都是表現(xiàn)普通人情感、聚焦現(xiàn)實(shí)問題、直擊社會癰點(diǎn)?！稓g樂頌》中的海漂”生活，《小別離》中的教育焦慮，《我不是潘金蓮》中的官場生態(tài)，都或多或少能夠觸動觀眾心里的關(guān)切。植根生活，抒寫生活，把現(xiàn)實(shí)投射到作品中去，就能讓作品具有更強(qiáng)的傳播力和生命力。文藝要抵達(dá)觀眾，還需創(chuàng)新表現(xiàn)形式，符合人們的審美需求。當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)社會特質(zhì)明顯，節(jié)奏之快，境況之新，形態(tài)之豐富，早已和過去是兩副面孔”。人們在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽著海量的信息，接受著各種優(yōu)質(zhì)文化的浸潤，氣質(zhì)形象、審美趣味也都發(fā)生著改變。如果文藝作品依然囿丁舊有的語言、行為、邏輯和敘事，恐怕難以充分引起互聯(lián)網(wǎng)一代觀眾的共鳴。以小品藝術(shù)為例，如果還是充斥著無厘頭，簡單堆砌著各種段子，寄希望丁以夸張的動作表情來制造笑果”，可能還是難以走出小品越來越不好看”只有演員笑，沒有觀眾笑”的尷尬。深挖井才能飲甘泉。文藝創(chuàng)新需要觀察時代、了解時代，把握時代的脈動。打造力作，只有想象沒有行動不行，只有決心沒有苦功也不行。藝術(shù)創(chuàng)作者沉下心來，仔細(xì)觀察生活，認(rèn)真打磨作品、深耕細(xì)作，才能為我們的文藝舞臺增加更多生動、精彩的中國故事。2022高考最新時評類作文素材：對耍賴式”小惡也不能放縱導(dǎo)讀：8月21日，一段題為《G334歹0車上男乘客霸占靠窗座位不肯讓》的視頻在朋友圈刷屏。這段視頻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上大火特火，被廣泛傳播和評論，如何處理這種裝傻要賴”式的小惡行為，值得相關(guān)部門深入思考。長沙高考頻道整理了事件背景和時評。時事評論背景8月21日，一段題為《G334歹0車上男乘客霸占靠窗座位不肯讓》的視頻在朋友圈刷屏。被霸占座位的女乘客要求男子回自己的座位，男子卻說：誰規(guī)定一定要按號入座？要么你自己站著，要么去坐我那個座位，要么自己去餐車坐。'乘務(wù)員勸說時，男子乂裝病，以站不起來”為由，拒絕回到自己座位。經(jīng)列車長及乘警勸說無果，當(dāng)事女乘客被安排到商務(wù)車廂，直到終點(diǎn)，男子也沒有歸還座位。目前濟(jì)南鐵路局已介入調(diào)查。時事評論觀點(diǎn)這段視頻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上大火特火，被廣泛傳播和評論，甚至有您已經(jīng)人肉出該男子的姓名和具體身份信息，想必其承受的輿論壓力也不輕。雖然說該事件中被霸占座位的女乘客被安排到商務(wù)車廂，未受到相關(guān)損失，但如何處理這種裝傻要賴”式的小惡行為，值得相關(guān)部門深入思考。這段視頻被廣為傳播，成為您關(guān)注的熱點(diǎn)，說明很多人對這種軟抵抗式要賴行為既憎惡，乂無奈，彳艮難有穩(wěn)妥的處理辦法?，F(xiàn)實(shí)中，如果有人不幸遭遇了類似無賴行為，恐怕只能自認(rèn)倒霉，盡快想方設(shè)法遠(yuǎn)離這種垃圾人”。這正是相關(guān)部門應(yīng)思考的關(guān)鍵所在，即理當(dāng)強(qiáng)化執(zhí)法措施，對這些小惡行為施加懲戒，倒逼人們講規(guī)則、講道德?，F(xiàn)實(shí)中，很多惡劣行為表現(xiàn)為辱罵毆打他人、強(qiáng)拿硬要、擾亂公共場所秩序等，對這種積極”違規(guī)違法行為反倒很好處理，受害人可以保留證據(jù)并報警，民警出警后可以立刻制止并帶離現(xiàn)場，情節(jié)嚴(yán)重者可予以治安拘留乃至刑事追責(zé)。但對丁一些裝傻要賴”式軟違規(guī)違法”行為，受害人和執(zhí)法人員很可能束手無策。就像G334次列車上發(fā)生的這起霸座事件，那名裝傻要賴的男子既不罵人，也不打人，但說話陰陽怪氣惡心人，且霸占他人座位拒不歸還，尤其是乘務(wù)人員和乘警介入后，依然沒有妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法，只能另行安置被霸占座位的女乘客。也就是說，在守規(guī)矩者、執(zhí)法者與無賴的較量中，前者明顯處丁下風(fēng)，甚至是落敗，要不是被視頻曝光，裝傻要賴的無賴者幾乎就是毫發(fā)無損獲得完勝了?？梢哉f，不少人都有過相似的遭遇，如在公共場所被乞討兒童或賣花”兒童圍堵、糾纏不放，乘車時被先來者占座不還等等，被騷擾者、被欺負(fù)者陷入難言的尷尬與氣惱之中，毫無還手之力，最終往往不了了之，自己吃啞巴虧了事。對這種裝傻要賴”式的小惡行為，不但受害者打不得罵不得，執(zhí)法人員也未必敢采取強(qiáng)制措施，否則就可能出現(xiàn)損失未挽回卻引火燒身的后果。比如，要是被占座者將占座者強(qiáng)行拉出，或者強(qiáng)行推開賣花”兒童，一旦給后者帶來傷害，就可能給自己招來無盡的麻煩。即便是有權(quán)采取強(qiáng)制措施的執(zhí)法人員，也未必會大動干戈對付這些裝傻要賴者，否則也可能因執(zhí)法不當(dāng)”被追責(zé)，丁是便出現(xiàn)了守規(guī)矩者忍氣吞聲、一味避讓