如何進(jìn)行洪災(zāi)損失評(píng)估

如何進(jìn)行洪災(zāi)損失評(píng)估

1為企業(yè)利益計(jì)算公式計(jì)算和評(píng)估蓄水區(qū)的洪水損失，是蓄水區(qū)洪水合理規(guī)劃和使用的理論基礎(chǔ)，也為長(zhǎng)期土地的合理利用和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃提供了合理的參考。這是防洪和民防工作中的一個(gè)重要課題。計(jì)算洪水造成的損失情況,可為以下幾個(gè)方面提供信息:①防洪工程經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià),方案優(yōu)選;②使民政部門(mén)了解損失情況,以便正確地決定救災(zāi)款項(xiàng)和分撥計(jì)劃;③為保險(xiǎn)部門(mén)提供保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算依據(jù);④洪泛區(qū)規(guī)劃管理;⑤災(zāi)害程度區(qū)劃。2洪水直接損失的界定根據(jù)災(zāi)害對(duì)人類(lèi)生存和發(fā)展目標(biāo)的影響,洪災(zāi)損失可分為經(jīng)濟(jì)損失和非經(jīng)濟(jì)損失等。洪災(zāi)非經(jīng)濟(jì)損失包括受災(zāi)人口、受災(zāi)面積、災(zāi)害的政治社會(huì)影響、洪災(zāi)的生態(tài)環(huán)境影響等。根據(jù)洪災(zāi)發(fā)生發(fā)展的時(shí)間特征,洪災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失可分為直接和間接經(jīng)濟(jì)損失兩種。洪災(zāi)的直接經(jīng)濟(jì)損失是指洪水直接淹沒(méi)造成的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)損失的總和。根據(jù)實(shí)物形態(tài),洪災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失可分為:居民住房及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失、企業(yè)資產(chǎn)損失、事業(yè)資產(chǎn)損失、自然資源損失、生命線系統(tǒng)損失、農(nóng)作物損失等。洪水災(zāi)害間接損失是洪水次生災(zāi)害與衍生災(zāi)害對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響所造成的損失。其特點(diǎn)為:①不是表現(xiàn)為一定實(shí)物形態(tài)損失,而是表現(xiàn)為企業(yè)或產(chǎn)業(yè)部門(mén)因?yàn)?zāi)害減產(chǎn)的產(chǎn)品或勞務(wù)的價(jià)值;②表明了災(zāi)害造成的社會(huì)生產(chǎn)的下降程度。根據(jù)洪災(zāi)間接經(jīng)濟(jì)損失的空間分布特征,洪災(zāi)間接經(jīng)濟(jì)損失可分為內(nèi)部損失和外部損失。內(nèi)部損失是指對(duì)災(zāi)區(qū)內(nèi)部造成的間接經(jīng)濟(jì)損失,包括救災(zāi)投入和停減產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)損失。外部損失是指區(qū)外為災(zāi)區(qū)災(zāi)后恢復(fù)重建投入所造成的機(jī)會(huì)損失與洪災(zāi)正面效益之差。從形式上來(lái)劃分,間接損失可分為三部分內(nèi)容:3采用平均曲線進(jìn)行損失評(píng)估洪水災(zāi)害損失評(píng)估,六七十年代國(guó)內(nèi)外已有較多的研究,但基本方法變化不大。由于影響損失評(píng)估的因素很多,各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況差異很大,目前尚沒(méi)有綜合預(yù)測(cè)洪水災(zāi)害損失的方法,較為通用的方法仍然是采用經(jīng)驗(yàn)曲線法。美國(guó)的Sujit和RuellLee等于1988年提出所謂非傳統(tǒng)的水深—損失曲線方法,用以計(jì)算特大洪水(如潰壩)時(shí)的經(jīng)濟(jì)損失。他們討論并分析了以往各種水深—損失曲線的優(yōu)缺點(diǎn),擬合出六種不同財(cái)產(chǎn)類(lèi)別的新曲線,即平均曲線,這些曲線具有較廣泛的適用性;1988年美國(guó)對(duì)俄亥俄州富蘭克林縣境內(nèi)進(jìn)行水災(zāi)損失評(píng)估時(shí),也是通過(guò)調(diào)查,建立財(cái)產(chǎn)—水深—損失的函數(shù)關(guān)系,進(jìn)行損失評(píng)估。加拿大的EdwardA.Mcbean和JackGeorrie等在考慮成災(zāi)因素時(shí),不僅考慮水深一個(gè)因素,同時(shí)考慮淹沒(méi)歷時(shí)和水流速度,以及預(yù)報(bào)時(shí)間對(duì)損失的影響曾作過(guò)研究,他們利用訪問(wèn)調(diào)查資料對(duì)水深—損失曲線進(jìn)行調(diào)整,對(duì)洪水預(yù)報(bào)、長(zhǎng)歷時(shí)洪水、高流速洪水對(duì)損失的影響進(jìn)行了分析和探討。泰國(guó)1992年對(duì)曼谷的住宅區(qū)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)區(qū)進(jìn)行了3000多個(gè)單元的調(diào)查,得出洪水災(zāi)害損失與淹沒(méi)水深和歷時(shí)的函數(shù)關(guān)系,利用這一函數(shù)關(guān)系,又對(duì)1983年的洪水災(zāi)害損失進(jìn)行了估算。除了建立洪水災(zāi)害損失與水深、歷時(shí)等致災(zāi)因素的關(guān)系外,其余方法在國(guó)外也有研究,如利用極值理論計(jì)算平均單位損失等。日本的洪水災(zāi)害損失評(píng)估一般可分為幾個(gè)步驟:①確定洪災(zāi)損失分析的流量等級(jí);②地理調(diào)查,以1m為高差把所研究地區(qū)的地面高程用等高線表示出來(lái);③洪水流量調(diào)查;資產(chǎn)調(diào)查;④計(jì)算各個(gè)流量等級(jí)的損失,對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失的估算,仍然采用損失率的計(jì)算方法。4災(zāi)災(zāi)損失率指標(biāo)洪災(zāi)損失率是描述洪災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失的一個(gè)相對(duì)指標(biāo),通常指各類(lèi)承災(zāi)體遭洪災(zāi)損失的價(jià)值與災(zāi)前或正常年份其原有或應(yīng)有的價(jià)值之比,簡(jiǎn)稱(chēng)洪災(zāi)損失率。洪災(zāi)損失率是洪災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估的重要指標(biāo),一般分為各類(lèi)承災(zāi)體分項(xiàng)洪災(zāi)損失率和各類(lèi)承災(zāi)體綜合洪災(zāi)損失率兩種。洪災(zāi)損失率的確定是計(jì)算洪災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失的關(guān)鍵。損失率的大小和洪災(zāi)狀況、受災(zāi)體的抗災(zāi)能力,以及災(zāi)區(qū)的防洪措施等有很大關(guān)系。分類(lèi)資產(chǎn)水災(zāi)損失率一般由兩種方法來(lái)確定:一是調(diào)查當(dāng)?shù)匾酝臑?zāi)害損失情況,建立損失率與洪水致災(zāi)因素的關(guān)系;一是參考其他地區(qū)的洪水損失率關(guān)系,根據(jù)本地實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整來(lái)確定。4.1受災(zāi)地區(qū)的防洪措施影響洪災(zāi)損失率的因素有很多,主要有:致災(zāi)因素(洪水的水深、流速、歷時(shí)及災(zāi)區(qū)沖淤情況等,是形成災(zāi)害的外因);受災(zāi)體自身的抗災(zāi)能力(如房屋的結(jié)構(gòu)、建筑材料、農(nóng)作物的品種等對(duì)洪水的抵抗能力);防洪措施(受災(zāi)地區(qū)的防洪措施情況對(duì)損失率也有很大影響,包括工程措施和非工程措施。不同的資產(chǎn)類(lèi)型,由于對(duì)洪水的抵抗能力不同及采取不同的防洪措施,在相同洪水來(lái)流情況下其損失率不一樣。各承災(zāi)體的損失率影響因素見(jiàn)表1。在上述損失率的影響因素中,各影響因素在同一種承災(zāi)體計(jì)算損失時(shí)所占的比重不同,且同一種影響因素對(duì)應(yīng)不同的承災(zāi)體損失計(jì)算時(shí)所占的比重也是不同的。在計(jì)算洪災(zāi)損失率時(shí),一般根據(jù)承災(zāi)體的易損性來(lái)確定影響洪災(zāi)損失率的主要因素。4.2災(zāi)后承災(zāi)體損失洪災(zāi)損失率是指各類(lèi)承災(zāi)體遭洪災(zāi)損失的價(jià)值量與災(zāi)前或正常年份各類(lèi)承災(zāi)體原有或應(yīng)有價(jià)值量之比。在某一洪災(zāi)條件下,各類(lèi)承災(zāi)體的損失率可用以下形式來(lái)表示:L=Sb-Sa+FSb(1)L=Sb?Sa+FSb(1)式中:Sb為承災(zāi)體的災(zāi)前價(jià)值;Sa承災(zāi)體的災(zāi)后價(jià)值;F為某些承災(zāi)體受災(zāi)中進(jìn)行搶救等額外費(fèi)用,可作為直接損失,但通常是作為間接損失考慮。對(duì)于不同的承災(zāi)體,Sb和Sa的計(jì)算方法不同。4.3建立損失率與洪水要素相關(guān)關(guān)系和方法在實(shí)際計(jì)算洪災(zāi)損失時(shí),根據(jù)災(zāi)害損失調(diào)查的情況,通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的處理與分析,建立分類(lèi)承災(zāi)體的損失率與洪災(zāi)自然特征指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系。建立損失率和洪災(zāi)要素相關(guān)關(guān)系的主要方法有線性相關(guān)分析法和等級(jí)相關(guān)關(guān)系法。在確定損失關(guān)系時(shí),同時(shí)還應(yīng)充分參考與借鑒其他地區(qū)的災(zāi)害損失調(diào)查資料與成果,以彌補(bǔ)本區(qū)域調(diào)查數(shù)據(jù)的不足。4.3.1基于等級(jí)相關(guān)關(guān)系法的救濟(jì)所謂等級(jí)相關(guān)關(guān)系法,就是通過(guò)樣本數(shù)據(jù)分析建立洪水致災(zāi)因素等級(jí)與財(cái)產(chǎn)損失率對(duì)應(yīng)關(guān)系的方法。由于它們之間的關(guān)系常?？赏ㄟ^(guò)二維關(guān)系表的形式給出,所以稱(chēng)為等級(jí)相關(guān)關(guān)系法。對(duì)于樣本數(shù)據(jù)點(diǎn)較少的財(cái)產(chǎn)類(lèi)型,應(yīng)參考其它地區(qū)的同類(lèi)財(cái)產(chǎn)的損失調(diào)查情況,但在確定等級(jí)關(guān)系時(shí),應(yīng)以本研究區(qū)的實(shí)際調(diào)查分析結(jié)果為控制條件。在調(diào)查資料較少,或者是由于數(shù)據(jù)的分布特點(diǎn)不足以建立該類(lèi)財(cái)產(chǎn)與一種或幾種要素之間的損失相關(guān)關(guān)系,則常采用等級(jí)關(guān)系法來(lái)建立某類(lèi)財(cái)產(chǎn)的洪災(zāi)損失關(guān)系。等級(jí)關(guān)系法是一種半定量的概化描述方法,它反映了該類(lèi)財(cái)產(chǎn)的損失率與洪水要素之間的等級(jí)相關(guān)關(guān)系。4.3.2建立相關(guān)關(guān)系當(dāng)某類(lèi)財(cái)產(chǎn)的樣本數(shù)據(jù)較多且和致災(zāi)因素之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系時(shí),則可運(yùn)用相關(guān)分析方法定量地建立該類(lèi)財(cái)產(chǎn)的損失率與相應(yīng)的洪水要素變量之間的函數(shù)關(guān)系。一般采用的方法為一元或多元線性回歸分析方法來(lái)建立這種定量相關(guān)關(guān)系。5洪水損失計(jì)算方法目前國(guó)內(nèi)外通用的方法是面上綜合洪災(zāi)損失法和財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型。5.1洪水沒(méi)收損失所謂面上綜合洪災(zāi)損失法,就是根據(jù)洪水預(yù)報(bào)進(jìn)行水利水文計(jì)算,預(yù)測(cè)可能淹沒(méi)的地區(qū)范圍,算出不同水深等級(jí)的淹沒(méi)面積淹沒(méi)歷時(shí),并根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料計(jì)算受災(zāi)的城鎮(zhèn)、農(nóng)田面積和受災(zāi)人口以及各部門(mén)在淹沒(méi)范圍內(nèi)的受災(zāi)情況及財(cái)產(chǎn)分布。一般而言,洪水淹沒(méi)損失與淹沒(méi)深度、淹沒(méi)歷時(shí)及淹沒(méi)區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平相關(guān)。對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失,一般利用損失率等直接求出。間接損失中有形的部分可通過(guò)調(diào)查直接算出,另外的部分可采用直接調(diào)查估算法或經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法來(lái)計(jì)算。5.1.1財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估關(guān)系建立了分類(lèi)資產(chǎn)洪災(zāi)損失率關(guān)系后,則可計(jì)算受災(zāi)區(qū)的直接經(jīng)濟(jì)損失。直接損失計(jì)算的準(zhǔn)確性取決于:洪水要素特征值的準(zhǔn)確性;社經(jīng)資料調(diào)查的完備性與準(zhǔn)確性;分類(lèi)財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估關(guān)系的適宜性和準(zhǔn)確性。計(jì)算公式如下:Dd=n∑i=1m∑j=1l∑k=1p∑s=1Wijksηijks(2)Dd=∑i=1n∑j=1m∑k=1l∑s=1pWijksηijks(2)式中:Wijks與ηijks為第s級(jí)沖淤情況下、第k級(jí)淹沒(méi)程度范圍內(nèi)、第j類(lèi)經(jīng)濟(jì)分區(qū)、第i類(lèi)財(cái)產(chǎn)值(元)和相應(yīng)的損失率;p為沖淤情況分級(jí)數(shù);n為財(cái)產(chǎn)類(lèi)型(經(jīng)濟(jì)部門(mén))數(shù);m為按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分區(qū)的分區(qū)數(shù);l為洪水淹沒(méi)程度(水深與歷時(shí))的分級(jí)數(shù)。5.1.2般計(jì)算法。在文將間接損失的計(jì)算歸為兩類(lèi),一類(lèi)是可通過(guò)調(diào)查得到的用于抗洪、搶險(xiǎn)、救助等的費(fèi)用損失;另一類(lèi)是洪災(zāi)造成的時(shí)間后滯性損失、行業(yè)波及性損失及地域波及性損失等。間接經(jīng)濟(jì)損失的第一部分通過(guò)實(shí)際調(diào)查統(tǒng)計(jì)求得;后一部分的損失估算大致可分為直接調(diào)查估算法和經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法兩種:一是直接調(diào)查估算法,即通過(guò)實(shí)地調(diào)查受災(zāi)區(qū)在各種洪水條件下社會(huì)經(jīng)濟(jì)受洪災(zāi)影響的程度,在相關(guān)的社經(jīng)統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)及時(shí)間序列分析等方法直接估算受災(zāi)區(qū)第二部分間接經(jīng)濟(jì)損失;二是經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法,鑒于洪災(zāi)后第二部分間接損失所涉及的范圍廣,受影響的部門(mén)和行業(yè)很多,直接定量估算相當(dāng)困難,因此,目前國(guó)內(nèi)外大多采用經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法進(jìn)行間接估算。該方法假定洪水給不同部門(mén)造成的間接損失與其直接損失有一定的比例關(guān)系,即Sj=Κ?Sz(3)Sj=K?Sz(3)式中:Sj為某部門(mén)因?yàn)?zāi)造成的第二部分間接經(jīng)濟(jì)損失;Sz為某部門(mén)因?yàn)?zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失;K為間接損失經(jīng)驗(yàn)系數(shù)。間接損失經(jīng)驗(yàn)系數(shù)可通過(guò)實(shí)地調(diào)查并結(jié)合國(guó)內(nèi)外有關(guān)分析成果綜合確定。美國(guó)陸軍工程師團(tuán)根據(jù)多年的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析,提出不同部門(mén)的洪災(zāi)間接損失系數(shù)K值;澳大利亞根據(jù)對(duì)洪災(zāi)資料的分析,提出城市不同部門(mén)的K值(見(jiàn)表2);日本長(zhǎng)崎縣對(duì)1982年7月洪災(zāi)進(jìn)行間接損失專(zhuān)門(mén)調(diào)查后,求得綜合K值為14.5%;前蘇聯(lián)不分行業(yè)與部門(mén),規(guī)定間接經(jīng)濟(jì)損失系數(shù)在20%～25%之間選用。目前,國(guó)內(nèi)還缺乏經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查分析確定的間接經(jīng)濟(jì)損失系數(shù)K值,多采用綜合估計(jì)值,介于15%～30%不等。若按工農(nóng)業(yè)分類(lèi),國(guó)內(nèi)工業(yè)K值一般取16%～35%,農(nóng)業(yè)K值取15%～30%。5.1.3災(zāi)后間接損失洪災(zāi)總的經(jīng)濟(jì)損失可按下式計(jì)算:Dp=(1+Κ)Dd+Cp(4)Dp=(1+K)Dd+Cp(4)式中,Dp為一次洪災(zāi)造成的總直接經(jīng)濟(jì)損失(元);Cp為抗洪、搶險(xiǎn)、救災(zāi)等費(fèi)用(即第一部分間接損失,可調(diào)查統(tǒng)計(jì)求得)(元);K為反映第二與第三部分間接損失的洪災(zāi)間接損失系數(shù)。一次洪災(zāi)造成Dp一般有下面幾種估算模式:①根據(jù)各承災(zāi)體洪災(zāi)損失率分項(xiàng)計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失;②根據(jù)各承災(zāi)體綜合洪災(zāi)損失率計(jì)算損失;③根據(jù)面上綜合損失指標(biāo)計(jì)算損失。一次洪災(zāi)總經(jīng)濟(jì)損失為:Dp=n∑i=1m∑j=1l∑k=1p∑s=1(1+Κijks)Wijksηijks+Cp(5)Dp=∑i=1n∑j=1m∑k=1l∑s=1p(1+Kijks)Wijksηijks+Cp(5)式中,Kijks為i類(lèi)財(cái)產(chǎn)、j類(lèi)經(jīng)濟(jì)區(qū)、s級(jí)沖淤情況下、k級(jí)淹沒(méi)程度下的間接損失系數(shù)。5.1.4損害是否過(guò)于單一這種損失值有下述幾點(diǎn)問(wèn)題:①忽略災(zāi)害損失空間上的差異,不同地區(qū)、不同的洪水淹沒(méi)水深、速度和歷時(shí)造成的損失很難用人均或畝均損失表達(dá)清楚,從而引起救災(zāi)物資分配上的茫然、洪泛區(qū)管理的不確定性;②混淆不同部門(mén)的損失,農(nóng)作物損失與財(cái)產(chǎn)損失不同,不同類(lèi)型的財(cái)產(chǎn)損失的損失率也不同。農(nóng)作物在收割季節(jié)前,很難搶救,而財(cái)產(chǎn)的空間位置,預(yù)警和預(yù)報(bào)時(shí)間、搶救措施等與損失率有很大的關(guān)系。這種混淆不利于洪泛區(qū)規(guī)劃、管理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、投資政策制定等;③缺乏通用性時(shí)效性,淹沒(méi)地區(qū)的財(cái)產(chǎn)損失一般超過(guò)農(nóng)作物損失,并隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迅速增加,但其損失率卻變化不大,而農(nóng)作物損失的增長(zhǎng)率相當(dāng)平緩。而目前采用的損失估計(jì)結(jié)果很難用于下次洪災(zāi)估計(jì)和災(zāi)情預(yù)測(cè),即使可用,精度也受限制,可見(jiàn)災(zāi)害損失估計(jì)必須對(duì)不同部門(mén)、不同類(lèi)型財(cái)產(chǎn)和不同地區(qū)分別進(jìn)行損失估計(jì),才能滿足防洪減災(zāi)過(guò)程的需要。5.2財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型的建立所謂財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型主要是指F(財(cái)產(chǎn)損失率)與h(水深)函數(shù)關(guān)系式。目前,財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型主要有三類(lèi):第一類(lèi)是指多項(xiàng)式函數(shù)評(píng)估模型,其公式為F=a+bh+ch2;第二類(lèi)是指數(shù)函數(shù)型評(píng)估模型,其公式為F=ahb;第三類(lèi)是分式函數(shù)型評(píng)估模型,其公式為F=k1h/(k1h+k2)。前兩種財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型,主要適用于水深較淺的財(cái)產(chǎn)損失率計(jì)算,第三種財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型更符合實(shí)際情況。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)損失率特點(diǎn)是:如果洪水淹沒(méi)較淺,則財(cái)產(chǎn)的損失率將隨水深近似地按直線增加,對(duì)于較深的洪水,單位水深的邊際洪水損失會(huì)下降,在水深很大時(shí),邊際洪水損失下降為零。而分式函數(shù)型財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型正好反映了這個(gè)特點(diǎn)。以上所述的三類(lèi)財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型均可以很精確地描述某一種財(cái)產(chǎn)在特定條件下的損失率。但不能同時(shí)描述另一種財(cái)產(chǎn)損失率,即通用性差。另外,這些財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模式都是確定性模式。但是,在實(shí)際中影響財(cái)產(chǎn)損失率的因素是非常多的,水深、流速、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、流域特征、氣候特性等都對(duì)財(cái)產(chǎn)損失率有不同程度的影響,試圖建立全面包含這些因素的財(cái)產(chǎn)損失率計(jì)算公式是不現(xiàn)實(shí)的,一種比較可行的方法就是用隨機(jī)過(guò)程的觀點(diǎn),來(lái)建立財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估模型,即所謂的財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估隨機(jī)模型。張金風(fēng)(1998)應(yīng)用隨機(jī)過(guò)程的觀點(diǎn),建立了財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估隨機(jī)模型,反映了洪災(zāi)財(cái)產(chǎn)損失率的隨機(jī)變化情況。6洪水損失分析在防洪調(diào)度中,需要快速預(yù)估出當(dāng)前洪水調(diào)度方案下洪泛區(qū)的洪災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失?？焖僭u(píng)估模型最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)有兩個(gè):一是描述蓄滯洪區(qū)洪災(zāi)特征要素的確定;一是洪災(zāi)損失和所確定的洪災(zāi)特征要素關(guān)系的建立。6.1蓄滯洪區(qū)自變量計(jì)算多元回歸擬合方法通過(guò)給定擬合模型方程式的結(jié)構(gòu),利用資料率定公式的系數(shù),以確定因變量和各自變量之間的關(guān)系。建立函數(shù)關(guān)系式:Dp=f(Qmax,Qpj,W,SΤ,Τ)(6)Dp=f(Qmax,Qpj,W,ST,T)(6)式中,Dp為蓄滯洪區(qū)經(jīng)濟(jì)損失;Qmax為分洪口門(mén)進(jìn)水的最大流量;Qpj為分洪口門(mén)的平均流量;W為蓄滯洪區(qū)蓄量;ST為蓄滯洪區(qū)進(jìn)沙量;T為蓄滯洪區(qū)進(jìn)水歷時(shí)。為減少回歸誤差,對(duì)自變量和因變量做以下無(wú)量綱化處理:xk=0.002+0.996(x′k-minx′k)maxx′k-minx′k(7)式中:xk為計(jì)算中自變量或因變量的取值;x′k為自變量或因變量的原始數(shù)據(jù);maxx′k和minx′k分別為自變量或因變量的原始數(shù)據(jù)中最大值和最小值。6.2分洪口門(mén)及蓄滯洪區(qū)內(nèi)的多單元單元密度模型洪災(zāi)損失預(yù)測(cè)可以認(rèn)為是一種對(duì)洪災(zāi)損失及其影響因子間復(fù)雜非線性函數(shù)關(guān)系的逼近問(wèn)題。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)是只要它們之間存在著相關(guān)性,不必通過(guò)具體的函數(shù)表達(dá)式,影響因子就是人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入節(jié)點(diǎn)變量,可以通過(guò)連接權(quán)重直接建立因變量和自變量之間的非線性關(guān)系。在模型建立過(guò)程中,輸入層和輸出層單元數(shù)可由研究問(wèn)題要求所決定。輸入的單元層變量分別為分洪口門(mén)進(jìn)水的最大流量Qmax,分洪口門(mén)的平均流量Qpj,蓄滯洪區(qū)蓄量W,進(jìn)水口門(mén)平均沙量S